Joukkueen rakennus kaudelle 2009-2010

[Apassi]

Kyllä minäkin ihmettelen niitä mielipiteitä, että HIFK:n pitäisi nimenomaan sentteriosastoa vahvistaa. Kyllä tämän päivän SM-liigassa Petteri Wirtanen tai Teemu Ramstedt on aivan riittävän hyvä kakkossentteriksi. Uskon todella, että Wirtanen tulee ottamaan ison roolin jo kauden alusta. IFK tarvitsee yhden laadukkaan hyökkääjän, joka on myös takuuvarma pudotuspelisuorittaja. Pelaajan kansalaisuudella, kätisyydellä tai pelipaikalla hyökkäyksessä ei ole väliä.

 

[Masculine]

Jokereilla on mennyt vastaavasti, 2000-luvun parhaimmat tulokset ovat tulleet Villejen avulla. Ensin Peltonen ja sitten Leino. Pitääkö muistuttaa että molemmat olivat laitahyökkääjiä.

Tämä nyt ei ollut viestisi tärkein kohta mutta ajattelin nyt korjata.
Jokereiden parhaat sijoitukset 2000-luvulla :
1999-2000 hopeaa - Tärkeimmät hyökkääjät Benda & Varis
2001-2002 kultaa - Machulda , Rosa & Banham (Peltosen kausi loppui jo hyvissä ajoin ennen playoffeja) eli tällä kaudella laiturit olivat rautaa.
2004-2005 hopeaa - Metropolit , Filppula & Jantunen
2006-2007 hopeaa - Stapleton , Wilm & Hirschovits(runkosarjassa)

Eli kyllä Jokereilla on aina ollut vahvoja senttereitä tuota mestaruuskautta lukuunottamatta, vaikka ei tuo Pakaslahti , Aalto , Ruutu & Tuominen nyt niin huono ole mutta ei siinä yhtäkään tähteä ole.
Silloin meillä oli laiturit sitä tasoa(Rosa , Banham , Machulda , Mikkola , Törmänen , Pesonen jne.) että keskustan tasapaksuus ei haitannut + Kari Lehtonen oli maalissa erittäin maaginen playoffeissa.

Vähän mentiin offtopic, mutta ei kai tuo mitään.

 

[matti&teppo]

Hyvä kun muistutit noista Jokereiden senttereistä. Ne ei ole jäänyt jostain syystä mieleen, en tiedä miksi. Syynä voi olla juuri se että niitä aina odotetaankin oleviksi, laituri on taas aina plussaa. Ei muista enää kaikkea.

Banham ei kyllä nyt ollut se pelaajatyyppi mitä hain. Mä hain niitä pelaajia jotka rakentavat muille maalipaikkoja.

 

[Dev]

Snickersin sivuilla kerrotaan seuraavaa:

"Ykköskoutsin toive kunnon ”snaipperin” saamisesta on eilen Saksasta kantautuneiden tietojen mukaan nyt toteutumassa. Kimmo Kuhdan hankkiminen Freezersiin oli hänen toivelistallaan jo kauan ennen Matias Loppia. "

Eli nyt näyttää pikkuhiljaa siltä, että Kibe Kuhta ja IFK eivät päässeet sopimukseen ja hän siirtyy pelaamaan Freezersiin. Harmin paikka, kyllä tuo joukkue olisi Kuhdan kaltaista pelaajaa huutanut.

 

[douppi]

pikkuhiljaa siltä, että Kibe Kuhta ja IFK eivät päässeet sopimukseen ja hän siirtyy pelaamaan Freezersiin.

Eiköhän tämä ole kaikkien kannalta (Kuhta, IFK, Freezers) paras ratkaisu. Kiitos Kimmolle kaikista IFK-vuosista. En usko että jatkosopimus tällä kertaa oli edes kovin lähellä. Oma arvio vain, mutta palkkanäkemys taisi olla aikalailla eri planeetalta näillä osapuolilla. Nyt onkin aika päästää irti, ja katsoa muita pelaajia.

IFK:lla on tällä hetkellä todella paljon "omia jätkiä" joukkueessa. Joidenkin mielestä jopa liikaa, mutta tasapainoiselta rosteri kokonaisuudessaan näyttää. Katsotaan nyt miten homma lähtee menemään, ja mihin vahvistusta eniten tarvitaan. Eiköhän kauden aikana pari hankintaa tehdä.

 

[Axbor Nocturne]

Se on kaikkien etu, että Kuhta jatkaa pelejään jossain muualla. Iltalehdessä (paperiversio) Kuhta sanoi että HIFK teki toukokuussa tarjouksen ja sen jälkeen ei ole kuulunut mitään, mahtaako pitää paikkaansa? Karalahti on kuulemma ollut suureksi avuksi näissä neuvotteluissa...

 

[Tapuli]

Se on kaikkien etu, että Kuhta jatkaa pelejään jossain muualla. Iltalehdessä (paperiversio) Kuhta sanoi että HIFK teki toukokuussa tarjouksen ja sen jälkeen ei ole kuulunut mitään, mahtaako pitää paikkaansa? Karalahti on kuulemma ollut suureksi avuksi näissä neuvotteluissa...

Kysymys kuuluukin : Ottaistko sinä jo valmiiksi romuna olevan miehen jengiisi ? Minä en vaikka olisi kuinka IFK ikoni. Toivotaan, että Kille pysyy ehjänä Saksan maalla mikäli sikäli sinne asti päätyy. Joka tapauksessa kausi alkaa Torstaina ja vaikka kuinka olen täälläkin hehkuttanut, että en mene yhteenkään matsiin niin kai se on pakko Lauantaina mennä vaikka hra Bondas ei edelleenkään ole mun bestis.......

 

[Axbor Nocturne]

Kysymys kuuluukin : Ottaistko sinä jo valmiiksi romuna olevan miehen jengiisi ? Minä en vaikka olisi kuinka IFK ikoni. Toivotaan, että Kille pysyy ehjänä Saksan maalla mikäli sikäli sinne asti päätyy. Joka tapauksessa kausi alkaa Torstaina ja vaikka kuinka olen täälläkin hehkuttanut, että en mene yhteenkään matsiin niin kai se on pakko Lauantaina mennä vaikka hra Bondas ei edelleenkään ole mun bestis.......

Itsehän en ole missään vaiheessa halunnut Killeä ensi kauden joukkueeseen, vaikka olisi ehjä, niin en sittenkään. Kyllä mun mielestä tämä peileihin katsomisen aikakausi pitäisi olla jo taputeltu HIFK:ssa. Uutta vahvistusta odotellessa, jos sellaiselle tulee tarvetta?

 

[JHag]

Jengissä on jo nyt 6 sentteriä (jos laskee vielä Liivikin mukaan niin seitsemän). Mä en ymmärrä miksi sen yhden tulijan pitäisi olla sentteri, mun mielestäni tarvitaan kiekollista taitoa. Ja laidalle.

Krhm. Etkös se ollut sinä, joka pari sivua sitten nosti kätensä, kun kyselin eikö kukaan muu pitänyt Lopin lähtöä menetyksenä? Miten voit olla yhtä aikaa sitä mieltä, että Lopin lähtö oli menetys ja joukkue ei silti tarvitse vahvistusta senaosastolle? Olet muistaakseni aina ollut selkeä joukkueen syvyyden puolustaja, ts. maalin- ja pelintekovoimaa pitää olla alemmissakin ketjuissa ja ei ole väliä, mikä on varsinainen ykkönen, mikä kakkonen tai kolmonen. Näin olet aikaisemmin kirjoitellut. Lopin lisäksi Batesista. Olen tästä osittain samaa mieltä. Näen, että joukkueella pitää olla 2 kpl hyökkääviä kentällisiä, mutta en kaipaa kolmoseen ja neloseen muita kuin vastustajan maaleja estäviä erikoismiehiä. Tätä on nykylätkä.

Ei ole kaavamaista ajatella, että peliä- ja pisteitä tekevä kaveri on yleensä sentteri. Se on lätkän lainalaisuus. On aika ohutta nostaa laitureitten massasta Calounin ja Peltosen tapaisia poikkeusyksilöitä, joita nähdään tässä liigassa baut kerran kymmenessä vuodessa ja samaan aikaan unohtaa esimerkiksi Metropolit, joka on mielestäni paras SM-liigassa 2000-luvulla nähty pelintekijä mukaanlukien Peltonen ja Caloun. Sinänsä on aivan sama, onko peliätekevä kaveri sentteri, laituri vai pakki. Se on kaavamaista ajattelua funtsia, että kyllä sen automaattisesti pitää olla sentteri. Mutta kovan pelintekijän etsiminen on matemaattisesti ottaen helvetin paljon helpompaa sentterien kuin laiturien / pakkien joukosta. Ellei sitten yritä suoraan vaikkapa Peltosta, kuten HIFK tekee. Tai jos saisimme huippukautensa veroisen C. Murphyn, ei Lopin lähtö tuntuisi enää. Jos menet etsimään kesämökkitonttia kivasta järvimaisemasta, löydät sen paljon helpommin Järvi-Suomesta kuin Pohjanmaalta. Vaikka Pohjanmaalla saattaakin olla jokunen poikkeuksellisen upea puukko- ja painivapaa järvinäkymä. Ihan sama asia on hyökkäyksen pelintekijän etsimisessä: haravoisin tiheimmällä kammalla sentterimaisemaa.

En ole henkilökohtaisesti mikään Loppi-fani. Mutta hänen mukanaan lähti yv-osaamista, pelisilmää ja käsiä. Olisin pitänyt hänet ennemmin kuin vahvistanut meille kovin tuttua "duunarilaituri" -osastoa. Ja jonkun esilleottama Saarenheimo olisi ollut aivan huippuhankinta. Häntä toki yritettiinkin, mutta kaveri halusi aikaisempaan seuraansa. Parivaljakosta Haataja-Saarenheimo olisin ottaut mieluummin jälkimmäisen. Vaikkakin toivotan Haatajan tervetulleeksi.

Ja Kudroc / Majesky on malliesimerkki siitä, mitä itsekin kaipaisin alakertaan. Riittävän iso ja kuitenkin riittävän taitava kaveri. Nykyliigaan Schnabelkin olisi ookoo. Jätkä osaa pelata alivoimaa ja siivota maalinedustaa. SM-liiga ratkotaan tulevanakin kautena sillä, mikä joukkue tulee päästämään vähiten maaleja. Ei sillä, mikä joukkue tulee tekemään eniten maaleja. Koska esimerkiksi Lopin lähteminen otetaan jo annettuna tekijänä ja tässä tingitään ainakin potentiaalista tehdä yv-maaleja, tullaan paradoksiin: Jokaisen HIFK:hon tulijan pitäisi tästä eteenpäin olla luonteeltaan vastustajan maaleja estävä pelaaja. Kudroc, 1-veskari, oikeasti kova 3-4 -ketjujen raataja. Taitava laitahyökkääjä ei istu tähän raamiin, jonka rakentaminen on aika yksinkertaista. Turhan usein HIFK on kuitenkin tehty niin, että panostetaan sinänsä koviin nimiin (Pesonen), joille joutuu maksamaan kovaa palkkaa - eikä välitetä siitä, että itse asiassa tämäkään tulija ei ole tasokas sena/pakki tai veskari. Jos Ville Peltonen tulee, niin ei muuta kuin punaista mattoa ja tervetuloa. Hän on monia kaavoja rikkoja pelaaja, jonka pelintekijänkyvyt Sami Kapasen tapaan ovat valovuosia edellä SM-liigan peruskakkossenaa. VP tekisi HIFK:sta liigan kuumimman maalejatekevän jegin. Mutta yksi ongelma Villessä on: Hän ei kuulu pelaajiin, jotka estävät vastustajan maalintekoa. Niinpä päädymme toiseen HIFK:lle tyypilliseen tilanteeseen: Okei, pistetään sitten paljon panoksia hyökkäykseen. Annetaan jengille maaleja ja tapahtumia! Mutta nimenomaan tällaiseen nippuun tarvitaan kyllä vastapainoksi liigan paras maalivahti. Ja onkos meillä nytkään sellaista? Ei ole. Tylsää, mutta Andy Chiodokin menisi mun hankintalistalla juuri nyt Peltosen Villen ohi. Näin sanoo järki, vaikka tunne onkin toista mieltä.

 

[-Kantor-]

"Ykköskoutsin toive kunnon ”snaipperin” saamisesta on eilen Saksasta kantautuneiden tietojen mukaan nyt toteutumassa. Kimmo Kuhdan hankkiminen Freezersiin oli hänen toivelistallaan jo kauan ennen Matias Loppia. "

Miten tämäkin on nyt tulkittavissa? Eli se snaipperi on siis tuloillaan, mutta se ei ole Kimmo Kuhta, joka on menossa Freezersiin. Vai meinaako tuo "ykköskoutsi" Freezresin valmentajaa, jonka toive on toteutumassa Kuhdan muodossa?

 

[baddinki]

Miten tämäkin on nyt tulkittavissa? Eli se snaipperi on siis tuloillaan, mutta se ei ole Kimmo Kuhta, joka on menossa Freezersiin. Vai meinaako tuo "ykköskoutsi" Freezresin valmentajaa, jonka toive on toteutumassa Kuhdan muodossa?

Jutussa puhuttiin siis Freexersin ykköskoutsista ja heidän hankinnoista. Ei siinä puhuttu mistään HIFK:hon tulevasta hyökkääjästä.

 

[-Kantor-]

Jutussa puhuttiin siis Freexersin ykköskoutsista ja heidän hankinnoista. Ei siinä puhuttu mistään HIFK:hon tulevasta hyökkääjästä.

Okei, näinhän se kuulostaakin järkevämmältä. Kiitoksia vastauksesta. Joka tapauksessa, sille ykkösketjutason snaipperille (ja mielellään kokeneelle sellaiselle) olisi käyttöä meilläkin.

 

[Dennis]

Vai meinaako tuo "ykköskoutsi" Freezresin valmentajaa, jonka toive on toteutumassa Kuhdan muodossa?

Puhe on nimenomaan Freezersin koutsista.

Samassa jutussa Uuge K valoitta hiukan myös Kuhdan loukkaantumistilannetta, eli "”Kibe” on kehonsa huoltotoimista johtuen toipilaana vielä jonkin aikaa, mutta ilmeisen valmiina kaukaloon jo lokakuun aikana, sillä harjoittelu on sujunut kaikin puolin laaditussa aikataulussa."

Entistä paremmin ymmärrän sen, ettei HIFK ole ollut suuna päänä palkkaamassa Kibeä rosteriin.

 

[Red Machine]

Mä en usko, että pakkiosastoa enää vahvistetaan, ellei sitten loukkaantumiset pakota. Aika monessa jutussa on jo todettu, että HIFK:n on pakko(kuten muidenkin) ajaa omia junnuja sisään. No, näistähän voi olla monta mieltä, esim. Haverinen on hazardi, Melart yksiviivainen ja Ahosella ei ole tarpeeksi pelejä alla. Samalla hyökkäyksessä on Wärn(kokenut ja osoittanut taitonsa), Nyholm(kokematon), Tallberg(raakile) ja Vilkman(raakile).

Purolinnan jätin pois mutta raakile-mestis osastoa.

Pakistossa on kuitenkin sitä kokemusta aika tavalla. Kanki, Söde, Järventie ja Clarke. Kyllä tolla osastolla kelpaa jo lähteä liigaan, kun puhutaan pelikokemuksesta.

Hyökkäyksessä meillä on Hirso liiderinä, Haataja, Wirtanen, Töykkälä, Luttinen ja Petrell. Saa laskea jos haluaa Ramstedtin mukaan. Pelikokemusta on jossei nyt niinkään 'ikää'.

M&T:n kanssa samoilla linjoilla. Kyllä toi hyökkäys yhtä maalintekijä/pelintekijää kaipaa eikä olisi edes tarve olla sena. Kibe olis viimesyksyn kunnolla mennyt heittämällä mutta ei kuitenkaan ole mikään ranteet-auki menetys. Tsemppiä jatkoon ja kiitos palveluista.

Meidän hyökkäys ei tarvi mitään Mäkkäriä tms samankaltaista jyrää. Joku heitti 'vesce' tyylisen ja sehän se olis nappihankinta. Käsiä, pelinäkemystä ja kohtuullista nopeutta(Loppihan täytti 2/3 noista).

Ei meillä kuitenkaan pitäisi nytkään mitään hätää olla. Ihan kärkirostereihin ei ylletä, mutta ei todellakaan olla kaukana ja varmasti laitetaan se kärkikaksikko-kolmikko pelaamaan palkkansa edestä. Jos HIFK on ekalla maajoukkutauolla neljän-viiden sakissa, on homma ok.

 

[matti&teppo]

JHag: En mä ole mieltäni muuttanut, Loppi pitää ehdottomasti korvata. Ja nyt puhutaan nimenomaan hyökkäyspuolen kiekollisesta taidosta, pakistohan on jo suht mallillaan kiekollisen pelin suhteen.

Mun ajatusmaailmassa jengissä on, kaikkien ollessa terveinä, kahdessa kärkiketjussa neljä kiekolliseen peliin kykenevää pelaajaa. Heille kavereiksi kaksi maalintekijää. Noiden kuuden kavereiksi jengiin ladotaan kolmosketju jossa on kärkiketjujen pelaajien loukkaantumiskorvaajat. Eli periaatteessa kolmikko kasataan kyllä samalla logiikalla mutta niillä pelaajilla jotka kärkyvät paikkaansa kärkiketjuihin. Nelonen on taas aivan oma lukunsa.

Tämän hetken HIFK:ssa kärkiketjujen laitureiksi kelaillaan Granlundia, Wärniä, Luttista ja Haatajaa. Tuosta näkee heti että Wärn on väärissä leikeissä. Ei siksi etteikö välttämättä pärjäisi vaan siksi että Wärn on ihannetapaus kolmoseen yhdessä Petrellin ja Ramstedtin kanssa kärkkymään paikkaa ylemmistä ketjuista. Samalla HIFK:hon saataisiin kolmosketju jolla on myös joitain mahdollisuuksia maalintekoon. Mun mielestäni ollaan hakoteillä jos kolmosen laidoille ladataan Liivik ja Petrell, varmaan vitun kiva koittaa saada siinä keskellä mitään aikaiseksi. Tässä vaiheessa on nimittäin hyvä muistuttaa miten Luttiselta hävisi tehot kun pelasi Petrellin ja Porthenin kanssa, mutta muuten ketju oli kyllä yksi parhaimmista nelosketjuista mitä on vähään aikaan nähty. Ramstedt menee totaalisen hukkaan jos laidalla on sekä Petrell että Liivik. Liivik ainoa rooli tässä jengissä on olla Petrellin korvaaja jos hän ei ole pelikunnossa. Neloseksi kun on asettaa Ahtola-Töykkälä-Järvinen.

Näin ollen HIFK:hon tarvitaan yksi pelaaja kahteen kärkiketjuun, ja sen pelaajan pelipaikka on laidassa. Jos ajatellaan niin se on kyllä Lopin korvaaja, siinä olet oikeasssa, mutta lähtökohtaisesti pelipaikka on kuitenkin laidassa. Tai, mikä ettei, kait sen Wirtasenkin voisi laitaan laittaa jos välttämättä sentteriä halutaan. Se on nimittäin aivan se ja sama vaikka HIFK:ssa opetettaisiin vaikkapa Ahlqvist hoitamaan sitä tonttia.

 

[Pärde]

Tämän hetken HIFK:ssa kärkiketjujen laitureiksi kelaillaan Granlundia, Wärniä, Luttista ja Haatajaa. Tuosta näkee heti että Wärn on väärissä leikeissä. Ei siksi etteikö välttämättä pärjäisi vaan siksi että Wärn on ihannetapaus kolmoseen yhdessä Petrellin ja Ramstedtin kanssa kärkkymään paikkaa ylemmistä ketjuista. Samalla HIFK:hon saataisiin kolmosketju jolla on myös joitain mahdollisuuksia maalintekoon. Mun mielestäni ollaan hakoteillä jos kolmosen laidoille ladataan Liivik ja Petrell, varmaan vitun kiva koittaa saada siinä keskellä mitään aikaiseksi. Tässä vaiheessa on nimittäin hyvä muistuttaa miten Luttiselta hävisi tehot kun pelasi Petrellin ja Porthenin kanssa, mutta muuten ketju oli kyllä yksi parhaimmista nelosketjuista mitä on vähään aikaan nähty. Ramstedt menee totaalisen hukkaan jos laidalla on sekä Petrell että Liivik. Liivik ainoa rooli tässä jengissä on olla Petrellin korvaaja jos hän ei ole pelikunnossa. Neloseksi kun on asettaa Ahtola-Töykkälä-Järvinen.

Näin ollen HIFK:hon tarvitaan yksi pelaaja kahteen kärkiketjuun, ja sen pelaajan pelipaikka on laidassa. Jos ajatellaan niin se on kyllä Lopin korvaaja, siinä olet oikeasssa, mutta lähtökohtaisesti pelipaikka on kuitenkin laidassa. Tai, mikä ettei, kait sen Wirtasenkin voisi laitaan laittaa jos välttämättä sentteriä halutaan. Se on nimittäin aivan se ja sama vaikka HIFK:ssa opetettaisiin vaikkapa Ahlqvist hoitamaan sitä tonttia.

Tästä kirjoituksesta täytyy olla kanssasi samaa mieltä, Wärnin paikka olisi lähtökohtaisesti kolmosessa juuri oikein. Ykkösketjussa pitää olla takuuvarmoja suorittajia. Siltikin omassa ajatusmaailmassani hankintajärjestys olisi puolustaja, hyökkääjä, maalivahti (tarvittaessa). Näitä pelaajia varten on vapaana kaksi paikkaa pohjoisamerikkalaiselle pelaajalle ja rajaton määrä hankintoja esim. Tshekistä tai Ruotsista. Tällä hetkellähän esim. TPS näyttää mallia pelaajapolitiiksta uusien rajoitusten alaisuudessa.

Jos nyt pelataan hypoteettista manageripeliä joukkueen rakennuksessa mestaruustaistoa ajatellen, lähtisin itse tästä ajatusmallista:

xxxx-Hirschovits-Haataja
Luttinen-Wirtanen-Granlund
Wärn-Ramstedt-Petrell
Järvinen-Töykkälä-Ahtola/Nyholm

xxxx-Clarke
Järventie-Kankaanperä
Söderholm-Kurvinen

Nieminen
Lundell

Jos ketään ei enää hyökkäykseen hankita, itse sijoittaisin ennemmin Nyholmin kolmosketjuun kuin Liivikin. Siim pysyköön ylijäämämateriaalina paikkaamassa alempien ketjujen loukkaantumisia tarvittaessa.

Pakiston ripottelin tuolla jakaumalla puhtaasti tasaisuuden ja harkkapelien raporttien perusteella. Mielestäni Söderholm-Clarke -parin voisi hajottaa siinä tapauksessa, että joukkueeseen hankittaisiin yksi perusluuta vielä lisäksi, jolloin jokaisessa parissa olisi yksi kiekollisempi ja yksi puolustavampi pelaaja (vaikka Järventie itse pitäisikin itseään puolustavana pelaajana).

Maalivahtitilanne on se suurin kysymysmerkki ja toivoa sopii, että Jani Nieminen onnistuu. Jos ei onnistu, pikaisella aikataululla uusi ykkösmolari kehiin. Näin jälkiviisaana voi todeta, että Iiro Tarkki olisi ollut loistohankinta meille, hyvänä olisin pitänyt Mikko Strömbergiäkin.

 

[#16 Murray]

Söderholm alkaa vaikuttaa tapaukselta Kuhta :) Tarjottiin pitkä pahvi käteen ja varmasti kovalla palkalla. Söderholmin sopimuksen päätyttyä HIFK tarjoo puolia nykyisestä palkasta ja Söde karkaa muualle.

 

[-Kantor-]

m&t:n kanssa samoilla linjoilla. Näen asian siten, että hyökkäyksestä puuttuu kokemusta sekä maalintekovoimaa juurikin sen ykköstason laitahyökkääjän verran, jotta saataisiin kärkijoukkueisiin verrattuna tasavertainen hyökkäyskalusto. Itse asiassa yhdellä täsmähankinnalla ykkösketjun laitaan IFK saisi ehkäpä liigan potentiaalisimman ykkösketjun lisäksi myös kenties kovimman nelosketjun.

X - Hirschovits - Haataja
Luttinen - Ramstedt - Granlund
Wärn - Wirtanen - Petrell
Liivik - Töykkälä - Järvinen

tai vaihtoehtoisesti

Luttinen - Hirschivits - Haataja
X - Ramstedt - Granlund
Wärn - Wirtanen - Petrell
Liivik - Töykkälä - Järvinen

 

[Axbor Nocturne]

Söderholm alkaa vaikuttaa tapaukselta Kuhta :) Tarjottiin pitkä pahvi käteen ja varmasti kovalla palkalla. Söderholmin sopimuksen päätyttyä HIFK tarjoo puolia nykyisestä palkasta ja Söde karkaa muualle.

Jos vaikka katsotaan se kahden vuoden pahvi ensin loppuun, niin nähdään mikä hyöty Södestä oikeasti on? Jos on pelkkä tuhnu, niin saakin karata muualle. Pois kaikki adoptiopelleilyt, tää on sentään tulosurheilua.

 

[Pärde]

Söderholm alkaa vaikuttaa tapaukselta Kuhta :) Tarjottiin pitkä pahvi käteen ja varmasti kovalla palkalla. Söderholmin sopimuksen päätyttyä HIFK tarjoo puolia nykyisestä palkasta ja Söde karkaa muualle.

Söden kohdalla on mielestäni turhan aikaista vetää mitään johtopäätöksiä kunnon tai muun suhteen. Itse sijoitin tuossa fantasiarosterissani kolmosen taakse puhtaasti siitä syystä, että a) on kiekollinen pelaaja ja b) en hennonnut pudottaa Kankaanperä-Järventie -parivaljakkoa kolmoseen. Sinänsä Kanki-Mara olisi unelma kolmospariksi huippujoukkueessa, mutta tämä vaatisi sen kunnollisen peruspakin hankinnan ja lisäksi Kurvisen pelaamista illasta toiseen sillä tasolla, millä on ilmeisesti vetänyt harkkamatseissa(?).

Söderholm ei missään nimessä ole menetetty tapaus omissa kirjoissani, vaan elättelen toiveita kaverin tasonnostosta kauden mittaan oikeanlaisen parin löytyessä rinnalle. Optimitilanne olisi saada Södelle joku rightin perusjyrä rinnalle (mallia jerekaralahti). Clarke ei siihen überkiekollisena nähdäkseni sovi, liikaa päällekkäisyyksiä herroilla.

 

[douppi]

Mielestäni IFK:n onneton 2000-luku on seurausta kolmesta asiasta ylitse muiden.

1. Veskarisekoilut
2. Väärin kasattuja joukkueita pitkän aikaa. Riittävän hyvä roolitus puuttunut, ja kokonaisuus ei ole ollut tarvittavalla tasolla
3. Pelaajien huono asenne. Ylimielisyyttä, halua päästä helpolla, vastuun pakoilua... kaikkea näitä (Sheddenin IFK oli poikkeus).

Tällä hetkellä IFK näyttää pitkästä aikaa urheilulliselta ja nälkäiseltä ryhmältä. Näyttäisi siis ennakkoon siltä, että ainakin 2. ja 3. kohta olisi terveemmällä mallilla. Veskari-asiaan ei osaa vielä sanoa varmuudella mitään. Kuten jo monta kertaa on täälläkin todettu, niin Niemisen kehityskäyrä kertoo meille sen, onko asiassa mitään muutosta parempaan. Olisihan IFK voinut koittaa palkata jonkun kokeneemman kaverin suoraan ykköseksi, mutta olisiko silloin jäänyt Niemis-kortin kääntö suorittamatta? Vai tehdäänkö nyt juuri oikein, kun Niemiselle annetaan isoin mahdollinen vastuu tässä ja nyt?

Mitä pelaajahankintoihin tästä eteenpäin tulee, niin eiköhän IFK reagoi nopeasti puutteisiin materiaalissa, mikäli niitä alkaa ilmetä. Rahaa ainakin pitäisi olla fikassa Lopista yms.

 

[Buddha]

1. Veskarisekoilut
2. Väärin kasattuja joukkueita pitkän aikaa. Riittävän hyvä roolitus puuttunut, ja kokonaisuus ei ole ollut tarvittavalla tasolla
3. Pelaajien huono asenne. Ylimielisyyttä, halua päästä helpolla, vastuun pakoilua... kaikkea näitä (Sheddenin IFK oli poikkeus).

Ja kyllähän tähän on kohdaksi 4. laitettava scouttaus. Ei kenelläkään muulla ole ollut näin perseestä revittyjä ns vahvistuksia, kuin IFK:lla 2000-luvulla. Parsons, Hurtaj, Treille, Walsh... Jos halutaan kasata oikein roolitettu joukkue täsmähankinnoilla, eli oikeaan rooliin hankituilla vahvistuksilla, niin kyllä niitä pelejä pitäis jonkun käydä seuraamassa ja tehdä työtä näiden eteen.

Edelleen toivoisin, että yksi kunnon kiekollinen pakki saapuisi. Nuoria pelaajia kun ajetaan sisään hyökkäykseen, niin olisi vähän levollisempi olo, jos Haaverisella ei olisi paljoa peliaikaa...

 

[Johannes]

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1727524
Kuhta lähtenee tosiaan Hampuriin Jeren ja Lopin pelikaveriksi.

 

[Tpip]

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1727524
Kuhta lähtenee tosiaan Hampuriin Jeren ja Lopin pelikaveriksi.

Harmi, Kille mahtuisi ihan milloin vaan HIFK:n kokoonpanoon. Toivottavasti tulee sitten astetta kovempi "paikkaaja".

 

[aquanqua]

En tiennytkään, että Jerguksessa on pelaaja-agentin vikaa. Seuraavaksi Jebe Porthenille duunipaikka Hampurista?

No ei muuta kuin onnea Kibelle DEL:iin. Olisi kelvannut minun IFK:honi, tiedä sitten, onko Nybondas vielä hankkimassa vahvistusta laituriosastolle tai onko IFK:lla ylipäätään kolikoita kirstun pohjalla.