Joukkueen rakennus kaudelle 2009-2010

[Johannes]

Pakko puolustaa Wärnin paikkaa ykkösessä myös sen verran, että Wärn pelasi sen verran hyvän loppukauden 08-09, että oli mukana Jukka Jalosen maajoukkueessa mm-leirillä, eikä pudonnut edes ensimmäisten mukana pois, vaikka ei tietenkään mahtunut lopuliseen mm-ryhmään. On se kuitenkin jo jotain, että on pelannut höntsäpelejä Suomen paidassa, aikuisten maajoukkueessa. Ja tosiaan, jos Wärnin pelit eivät suju ykkösessä odotusten mukaan, niin siitä ketjusta putoaa kyllä äkkiä pois.

Toivon myös, että Nyholm breikkaa lopullisesti liigapelaajaksi kaudella 09-10.

 

[aquanqua]

Pakko puolustaa Wärnin paikkaa ykkösessä myös sen verran, että Wärn pelasi sen verran hyvän loppukauden 08-09, että oli mukana Jukka Jalosen maajoukkueessa mm-leirillä, eikä pudonnut edes ensimmäisten mukana pois, vaikka ei tietenkään mahtunut lopuliseen mm-ryhmään. On se kuitenkin jo jotain, että on pelannut höntsäpelejä Suomen paidassa, aikuisten maajoukkueessa. Ja tosiaan, jos Wärnin pelit eivät suju ykkösessä odotusten mukaan, niin siitä ketjusta putoaa kyllä äkkiä pois.

Samaa mieltä ja omasta mielestäni Wärn sekä esimerkiksi Ramstedt ovat sellaisia nuoria pelaajia, joista IFK:n kannattaisi pitää kiinni ja antaa heille rohkeasti vastuuta. He ovat juuri sellaisia, ei ehkä tulevia NHL-pelaajia, mutta mahdollisesti tulevaisuuden IFK:n runkopelaajia tyyliin nykypäivän Luttinen ja Hirschovits. Wärn on kookas ja suoraviivainen pelaaja, jolla on ihan hyvä noste päällä ja hän sopisi varmasti hyvin Hirson ja Haatajan rinnalle ykkösketjuun. Luttinen-Hirschovits-Haataja -ketju olisi melkoinen kaikki munat yhteen koriin -ratkaisu ellei sitten jengiin olla hankkimassa uutta kärkitason laituria.

 

[Pärde]

Ihan tilastojen pohjalta ja vailla omakohtaista näköhavaintoa kysyn, että mikä antaa aihetta olettaa Wärnin olevan selvästi kädellisemmän/paremman hyökkääjän kuin Nyholm?

Tässä pohjaan ihan puhtaasti jo annettuihin näyttöihin miesten peleissä. Wärnillä niitä viime kaudelta on, Nyholmilla ei. Se, olisiko Bobby tehnyt "kiikarit" vai ei Hirson rinnalla viime kaudella, on nähdäkseni pelkkää spekulaatiota. Wärn ei tehnyt, ja niillä näytöillä hän on lähtökohtaisesti omissa kirjoissani ylempänä kuin Bobby Nyholm. Jos jälkimmäinen kauden mittaan nakuttaa tehoja hurjasti ja pääsee näyttämään kyntensä ykkösessä tai kakkosessa, varaan oikeuden muuttaa kantaani. Mutta tämän teen vasta näkemäni perusteella.

Minulla ei ole Max Wärniä kohtaan sen suurempaa rakkaussuhdetta tai jumalhaaveita, joten sen voi tässä asiassa unohtaa.

 

[Buddha]

...mutta ei kai tässä ole käynyt niin, että Wärn on noussut joidenkin fanien silmissä puolijumalan asemaan (Lennusta heti seuraava)...

Niin, en mä nyt usko, että olisi asetettu puolijumalan asemaan, mutta jos nyt lähdetään listaamaan niitä valopilkkuja viime vuosina, niin eipä niitä nyt niin montaa ole. Jos Wärniä on hehkutettu, niin ompa edes ollut jotain, mitä hehkuttaa. Wärn on osoittanut, että on brändin näköinen ja kaikenlisäksi oma kasvatti, niin miksei voisi hehkuttaa..?
Ja tasapuolisuuden nimissä, onhan Hattukin saanut osuutensa täällä, mutta aika vähissä ne ilon aiheet muuten on ollut!

Ainiin, olen vieläkin iloinen, kun Korhoskan Lasse lähti, mutta ei sitäkään jaksa nyt aina hehkuttaa...

 

[Dynamo]

Tuoreessa Veikkaajassa on (yllätys) iso juttu Granlundista. Referoin sitä muutamalla lauseella.
- MG:n harjoituskausi on mennyt ohi olkapääleikkauksen vuoksi, eikä MG ole voinut ottaa punttia yläkroppaan ollenkaan.
- KJ on suunnitellut ajavansa MG:n sisään laitahyökkääjän tontilta, koska odotettavasti MG ei pysty vastuulliseen sentteripeliin omalla puolustusalueella.
- KJ on muuten ollut sentterinä samassa tilanteessa 1992 Saku Koivulle, joka siis tuolla kaudella ajettiin sisään laidasta.

Tämä vastaa hyvin kakkosketjun Wirtasen roolitusta kakkosen sentterinä. MG saa pyörittää peliä hyökkäysalueella, mutta puolustusalueella vastuullisen sentterin roolin ottaa PW. Nuoren lahjakkuuden sisäänajossa tämä saattaa olla hyvinkin toimiva konsepti.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Rauhaa siskot ja veljet!

Tarkoitus ei ollut dissata Max Wärniä. Jäin ainoastaan ihmettelemään Pärden viestiä, jossa Nyholm rinnastettiin Järviseen Wärniä selvästi kädettömämpänä. Harjoitusmatseissa Nyholm ja Wärn on kai tehneet pinnoja suunnilleen tasatahtiin, joten harkkamatsien ja aiempien kausien tilastojen valossa miehet vaikuttavat yhtä kädellisiltä. Tilastothan ei tietenkään kerro koko totuutta, eikä junnuaikaisilla pisteillä ole suurta painoarvoa aikuisten peleissä, eikä Nyholm ole päässyt maajoukkueeseenkaan toisin kuin Wärn. Kaikki hyviä huomioita. Tuntuu vain liioittelulta, että Ramu menisi "hukkaan", jos saisi toiselle laidalleen Nyholmin eikä Wärnin. Tai mistä sitä tietää. Antaa tulevan kauden näyttää ja Kojon päättää ketjut.

 

[TQoFE]

Niin, en mä nyt usko, että olisi asetettu puolijumalan asemaan, mutta jos nyt lähdetään listaamaan niitä valopilkkuja viime vuosina, niin eipä niitä nyt niin montaa ole. Jos Wärniä on hehkutettu, niin ompa edes ollut jotain, mitä hehkuttaa.

... lisäksi Pikku-Max on niitä harvoja pelaajia, joiden voidaan sanoa oikeasti kehittyneen parin viime kauden aikana. Kaudella 07-08 Max oli kaukalossa jopa arka ja mieluummin melkeinpä luopui kiekosta kuin otti vastaan fyysistä kontaktia, mutta jo viime kaudella tilanne oli täysin toinen. Pikku-Max on oppinut käyttämään isoa kokoaan ja taklaa jopa mielellään. Jonkinlainen kontakti kiekkoonkin on alkanut löytyä.

Sitä paitsi, loukkaantumiset huomioidenkin Lennun viime kausi oli edellisiin verrattuna suurelta osin niin hmv, ettei kovin paljoa hehkutusta ansaitsekaan. Ja tiedän kyllä, että tällä viimeisellä kommentillani saan lauman raivostuneita Lennu-faneja kimppuuni.

PS. Pidetään se Pikku-Max ykkösessä, jolleivät näytöt jäällä anna muuhun aihetta. Maxin suhteen kun tuskin on aihetta pelätä sitäkään, että kusi nousisi yhtä pahasti hattuun kuin tietyillä surffailijoilla.

 

[Tinke-80]

Joukkuelista @ Jatkoaika.com
http://jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=HIFK&sivu=pelaajat

Maalivahdit:

Nieminen
Selkeä ykkönen. Lyö läpi tällä kaudella.

Lundell
Vaikka suurin osa JA:n HC HIFK:laisista vihaa tätä jätkää niin Niemisen kakkosena ajaa asiansa. Mutta jos Nieminen floppaa/loukkaantuu/päättää siirtyä lentäjäksi niin HIFK on tilanteessa jossa se joutuu hankkimaan hemmetin kalliin ykkösmaalivahdin kesken kauden.

Puolustus:

Kankaanperä - Järventie
Tämä pari kuuluu Jokereihin. Ajavat asiansa HIFK:n 1.-2. ketjsusa. Mutta en missään nimessä tykkää tälläisesta että kaksikko pelaa HIFK:ssa. V*ttuun puheet ammattilaisuudesta, minä en tykkää.

Clarke - Söderholm
HIFK:n 1.-2. ketju. Hemmetin hyvä ketju SM-liigan mittapuulla.

Kurvinen - Haverinen / Melart / etc
Itse oisin hankkinut 5-6 pakin koodinimellä "Turunen" mutta annetaan junnuille mahdollisuus.

Hyökkäys:

Wärn - Hirso - Haataja
Selkeä 1. ketju HIFK:ssa. Tulee olemaan ehkä sm-liigan parhaita ketjuja. Hirso - Haataja pari on toiminut harjoitusotteluissa varsin hyvin. Hirso on kaikesta huolimatta SM-liigan parhaita keskushyökkääjiä. "V*tun juutalainen"-huutajat voivat mennä jakamaan sämpylöitä narri-pellejen kanssa.

Luttinen - Wirtanen - Granlund
Myös toiminut hyvin harjoitusotteluissa. Granlundissa on hemmetisti potentiaalia ja tulee olemaan HIFK:n fanien lemmikki tulevalla kaudella. Luttinen tulee pelaamaan elämänsä kauden.

Ahtola - Ramstedt - Petrell
Ryminää ja tötinää koko ketjun voimalla.

Liivik - Töykkälä - Järvinen
Puolustava ketju joka osaa asiansa.

* * * *

Tämä pieni ketjuttelu piti tehdä tähän ketjuun siitä syystä että en näe mitä me tekisimme vielä kolmella selkeällä vahvistuksella?

1.) Maalivahti JOS Nieminen loukkaantuu / floppaa.
2.) Pakistoon 5-6. pakki koodinimellä "turunen"
3). Laituri 1-2. ketjuun koodinimellä "Vesce". Olisihan se kiva saada lisää vahvistuksia hyökkäykseen mutta kenen tilalle ko. pelaaja tulisi?

Näillä mennään ja jos/kun loukkaantumisia tulee niin reagoidaan sen mukaisesti.

- Tinke80

 

[Guido77]

Hirso on kaikesta huolimatta SM-liigan parhaita keskushyökkääjiä. "V*tun juutalainen"-huutajat voivat mennä jakamaan sämpylöitä narri-pellejen kanssa.

En minä mistään juutalaisuudesta välitä, ihan sama mulle, mutta Juudas mikä Juudas. Tulette taas näkemään miten se tammikuussa alkaa juosta rahan perässä ja lopettaa pelaamisen täysin. Se on jo aikaisemmin nähty ilmiö tämän henkilön kohdalla.


Jos se pelaa HIFK:ssa yhtä mittaa vuoteen 2015 niin saatan ehkä harkita että sillä miehellä olisi jonkinlaista arvoa.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Puolustus:

Kankaanperä - Järventie
Tämä pari kuuluu Jokereihin. Ajavat asiansa HIFK:n 1.-2. ketjsusa. Mutta en missään nimessä tykkää tälläisesta että kaksikko pelaa HIFK:ssa. V*ttuun puheet ammattilaisuudesta, minä en tykkää.

Niillä äijillä pelataan joita markkinoilta on saatavissa. Hyviä pelaajia on tarjolla aika rajoitetusti jos pääsyvaatimuksena on neuvolassa kinkkuun kuumalla raudalla sihautettu 1897-vaakunalogo.

Kankaanperä voidaan lukea Jypin kasvatiksi. Sieltä Kerhoon ja muutama kausi narripaidassa. Sitten meille. Järventie taas on selkeästi Ilveksen miehiä alunperin, ja on sittemmin näyttäytynyt varsin monessa liigaseurassa. Kuulutaanko noilla ceeveillä Jokereihin vai mihin, en sanoisi noinkaan. Voi olla etteivät siis "kuulu" mihinkään. Mutta ei auta, täytyy nostaa esiin puheet ammattilaisuudesta sekä palkkasoturina toimimisen kunniallisuudesta ja triviaalisuudesta nykypäivänä.

 

[-BR-]

Tulipa luettua tuo jatkoajankin kausiennakko IFK:n osalta. Jalonen kertoi siinä, että puolustus on rakennettu tarkoituksella kokeneilla pelaajilla ja hyökkäyksessä on satsattu sitten enemmän nuoriin. Minusta tämä on ihan hyvä ajatus. Toki kokemusta pitää olla myös hyökkäyksessä, mutta ehdottomasti näin päin kuitenkin. Jalonen pohti myös mm. sitä, että olisiko jengin hyökkäys liigan nuorin.
Katsoin/laskin ihan mielenkiinnosta IFK:n ja muiden jengien statistiikkaa jatkoajan pelaajalistojen avulla... Muiden jengien hyökkäyksen keski-ikää en laskenut kuin muutamalta potentiaaliselta jengiltä, joten ihan tarkkaa faktaa ei ole. Pituuksia ja painoja jengin sisällä en laskenut myöskään muilta kuin IFK:lta. Ja saattaahan noissa luvuissa muutenkin toki olla virheitä- ihan minunkin laskuissa...

IFK
MV:n ka: 27 v / 185, 3 cm / 88,3 kg
Puolustuksen ka: 27,25 v / 186,25 / 91,5 kg
Hyökkäyksen ka: 22,88 v / 184 cm / 85,8 kg

Kokonaisuus: 24,5 v / 184,8 cm / 87,8 kg

Puolustuksessa on siis kokoa ja kokemusta. =) Hyökkääjät ovat hiukan pienempää kaliiperia, mutta mukana on vielä nuoria raakileita, joten nuokin luvut muuttuvat osalla porukasta aivan varmasti... ; ). Eikä se koko aina muutenkaan ole mikään mittari, vikkelyyttä ja nopeutta tarvitaan toki myös, etenkin hyökkääjiltä.

IFK:lla on noiden statsien mukaan liigan kolmanneksi nuorin joukkue yhdessä KalPan kanssa. Nuorin joukkue löytyy Turusta (23,7) ja kakkostilan jakavat Lukko ja SaiPa (24,2). IFK:n perässä hengittävät Blues, Tappara ja Ässät (24,6). Loput jengit menevätkin sitten yli 25 ikävuoden keskiarvon.
Hyökkäyksen osalta nuorin jengi löytyy myös Turusta (21,33). IFK on kakkosena, mutta kuten aiemmin jo kirjoitin, kaikkia jengejä en mukaan laskenut. Silmämääräisesti vain katsoin lyhyen matikan opein potentiaaliset ehdokkaat... ; )

Pisin ja painavin jengi löytyykin sitten meiltä, nice! Raameja on siis siihen fyysiseen peliin. Nyt pitää vaan käyttää vahvuuksia hyväksi. Toki taklaaminenkin on tekniikkalaji, mutta kyllä se iso koko usein etua antaa. Vain JYP ja Ässät pääsevät samalle senttiluvulle (184 cm tasan). Kiloissa on JYPillä ja SaiPalla heittää samat kilot puntariin, sadan, parin sadan gramman erolla (87,7 kg / 87,6 kg).

Voihan näitä lukuja aina pyöritellä miten tahtoo, mutta tulipahan tehtyä... ;)

Että tällaista statistiikkaa siitä kiinnostuneille. =)

 

[Lemieaux]

-Kakkosessa Luttinen on maalintekijä, Wirtanen on kahdensuunnan sentteri (joka osaa tehdä myös maaleja) ja MG tekee peliä.

Luttinen ei kyllä ole mikään "maalintekijä", ei yhtään sen enempää kuin Jussi Pesonen, Antti Laaksonen tai vaikka Lennu Petrell. Hän on hyvä maalin edessä, reboundeissa, tahtomaaleissa jne. mutta ei hänellä mitenkään hyvää laukausta ole eikä hän missään nimessä ole sniper. Hän on ehkä parhaimpia voimahyökkääjiä mitä on, ja hänellä on tiettyä pelintekotaitoa ja suojaa kiekkoa hyvin, mutta Kuhdan/Kariyan/Haatajan/Koiviston/Lammassaaren tyylinen maalintekijä hän ei ole, enkä ymmärrä miksi jotkut yrittää häntä siihen laatikkoon työntää. Te ootte just niitä jotka vetää sukan elimensä päälle ja kalsarit päähän. Niin ei ole tarkoitus tehdä.

Tältähän tämä vaikuttaa. Erotusta viime kevääseen on ainoastaan se että nyt siellä on Haataja kun viime keväänä oli Pikkarainen. Viime kevään ongelma oli se että kun TPS otti Hirson pois pelistä ei Wärn ja Pikkarainen saanut mitään aikaiseksi. Lopputulos oli koko porukalle 0+0.

Juurikin näin. Wärn saattaisi tehdä paljonkin pisteitä runkosarjassa Hirson laidalla, mutta se on vain ja ainoastaan Hirson maagisuutta eikä Wärnin hyvyyttä. Pleijareissa viimeistään tälle ketjulle tulisi stoppi, sillä sekä Haataja että etenkin Wärn olisivat aivan hukassa ilman sentteriään. Wärnin paikalle Luttinen, joka osaa myös jonkun verran rakentaa peliä, ja on muutenkin kuin päivitetty versio Wärnistä, niin avot!

Mutta mikä tärkeintä, Wirtanen antaa puolustavalla osaamisellaan mahdollisuuden Granlundille käyttää hänen omia parhaimpia avujaan. Ja Granlund on taitava kiekollinen pelaaja. Tästä kolmikosta tulee väkisin mieleen Caloun-Davidsson-Ruutu, siinä kolmikossa roolijako oli melkolailla samanlainen.

Wirtanen-Granlund sopii helvetin hyvin yhteen, tästä samaa mieltä. Toiseen laitaan pitäisi tosin saada joku Maalintekijä, siihen rooliin Taikuri ei vain sovi tarpeeksi hyvin. Lähinnä tuosta kentästä tulisi mieleen Guolla(Granlund)-Davidsson(Wirtanen)-Kortelainen(Luttinen). En usko että toimisi.

Monet antavat täällä Luttiselle automaattisesti maalintekijän vastuun. ... Luttisella ei ole mikään ihmeellinen laukaus vaan hän on parhaimillaan nimenomaan maalin edessä, joten itse näkisin Artulle roolin ketjussa josta löytyy "sniper" sekä pelintekijä -> esim. ykkösessä Hirson ja Haatajan rinnalla. Eli kyllä mielestäni toista "sniperia" Haatajan lisäksi tuo nippu vielä huutaa ja toivottavasti sellainen hommataan...

Onneksi jollakin muullakin on silmät päässä. Juurikin näin se menee minustakin. Mahdollisesti, jos joku ykköskorin maalintekijä hommataan, kaksi ekaa ketjua voisi rakentaa myös näin:

"Kariya" - Hirso - Luttinen
Haataja - Wirtanen - Granlund

Hirso ja Haataja kun eivät ole mitenkään erityisen hyvin pelanneet yhteen. Joka tapauksessa Hirso-Luttinen ykköseen, Wirtanen-Granlund kakkoseen. Ja molemmille pareille sniperit viereen, toinen niistä Haataja, toinen Vescen tai Kariyan tyylinen sälli.

 

[Lemieaux]

Puolustus:

Kankaanperä - Järventie
Tämä pari kuuluu Jokereihin. Ajavat asiansa HIFK:n 1.-2. ketjsusa. Mutta en missään nimessä tykkää tälläisesta että kaksikko pelaa HIFK:ssa. V*ttuun puheet ammattilaisuudesta, minä en tykkää.

Clarke - Söderholm
HIFK:n 1.-2. ketju. Hemmetin hyvä ketju SM-liigan mittapuulla.

Kurvinen - Haverinen / Melart / etc
Itse oisin hankkinut 5-6 pakin koodinimellä "Turunen" mutta annetaan junnuille mahdollisuus.

Jos tässä nyt ei ainakaan vielä hankita puolustukseen vahvistusta, vaan mennään näillä, niin mä rikkoisin kyllä tuon ykkösparin (Söde-Clarke). Ei vakuuttanut Lempäälän harkkapelissä eikä oo ilmeisesti vakuuttanut muitakaan harkkapelejä nähneitä kommenteista päätellen. Kumpi sitten jäis ykköseen ja kumpi kakkoseen/kolmoseen, kummalle Melart ja kummalle Kurvinen? En tiedä, se on KJ:n duuni päättää. Mutta yhdessä ei oo ainakaan vielä lähtenyt peli kulkemaan ollenkaan odotusten mukaisesti.

Kankeen olen jo jotenkuten tottunut, Järventie tuntuu vieläkin melko narrilta. Kuitenkin molemmat ovat vakuuttaneet (ainakin minut) pelillisesti ja se on kai tärkeintä. Ei aina voi vaatia seurauskollisuutta, ja sitäpaitsi nämähän menevät kategoriaan "Tony Arima", "Anssi Melametsä", "Jari Kauppila", "Hannu Kapanen", "Veikko Nieminen" tai "Pasi Saarinen", eli kaappauksia narreista meille, eikä närkästystä herättävään menetyskategoriaan "Pasi Sormunen", "Esa Tikkanen", "Ville Peltonen", "Tuomo Ruutu" tai "Kim Hirschovits".

 

[CatGarfield]

... lisäksi Pikku-Max on niitä harvoja pelaajia, joiden voidaan sanoa oikeasti kehittyneen parin viime kauden aikana. Kaudella 07-08 Max oli kaukalossa jopa arka ja mieluummin melkeinpä luopui kiekosta kuin otti vastaan fyysistä kontaktia, mutta jo viime kaudella tilanne oli täysin toinen. Pikku-Max on oppinut käyttämään isoa kokoaan ja taklaa jopa mielellään. Jonkinlainen kontakti kiekkoonkin on alkanut löytyä.

Sitä paitsi, loukkaantumiset huomioidenkin Lennun viime kausi oli edellisiin verrattuna suurelta osin niin hmv, ettei kovin paljoa hehkutusta ansaitsekaan. Ja tiedän kyllä, että tällä viimeisellä kommentillani saan lauman raivostuneita Lennu-faneja kimppuuni.

PS. Pidetään se Pikku-Max ykkösessä, jolleivät näytöt jäällä anna muuhun aihetta. Maxin suhteen kun tuskin on aihetta pelätä sitäkään, että kusi nousisi yhtä pahasti hattuun kuin tietyillä surffailijoilla.

Lennu-fani täältä Hei. Olet oikeassa. Mielestäni Lennun ura on polkenut paikallaan ja jopa ottanut takapakkia viime vuosina. Loukkaantumiset eivät tietenkään ole kehitystä auttaneet, mut kommentit, joita on Lennun itsensä sanomiksi väitetty (esim. "vituttaa yrittää painaa täysiä, kun joukkueessa on isopalkkaisia surffaajia joita ei kiinnosta", tai "nyt ku on saikulla, voi ottaa keittoa kuten muutkin"), kertovat enemmänkin siitä, että Lennusta on tullut edari-jengiläinen jopa vastoin tahtoaan. Nuori jannu nyt aina seuraa vanhempien joukkuetovereiden esimerkkiä.

Jos Jalosen teesit mm. sen suhteen, että "edari" on siivottu pois joukkueesta, pitävät paikkansa, uskon Lennun pelaavan parhaan kautensa IFK:ssa. Jos pysyy ehjänä ja saa asenteensa samalle tasolle kuin pari vuotta sitten. Mutta mielestäni oletusarvoisesti, tällä hetkellä, kolmosketjun jyrä jonka täytyy ansaita paikkansa ylempänä. Wärn on mun arvioissa näyttöpaikkansa ansainnut ja selkeästi Lennua edellä kärkiketjujen miehitystä ajateltaessa.

 

[Lemieaux]

...

Jotenki mä oon jo kauan sairaassa mielessäni miettiny tota edari-jengiä sellasena kaveriporukkana joka jo lukioiässä oli ne coolimmat jätkät. Ne lätkäjätkät jotka sai lähes kaikki kauniit ja tyhmät muijat. Se poikkeuksellisen lahjakas muutama vuosikerta, jotka voitti kaiken mitä pysty, ja kusi meni pahemman kerran hattuun. Tän kaveriporukan suojelijaksi ja johtajaksi, lähes isoveljeksi, tuli miesten joukkueessa Jere, joka opetti niitä nuorempia (Hank, Lennu, Vihko, Holma, Vili, Piku, Häbä, Turre, Loppi, Taikuri, Pate, Fagu, Hirso, Grünn jne jne.. kaikki noi 1980-1984 syntyneet) polttamaan röökiä, juomaan kaljaa ja ottamaan Tigerin tanssilattia haltuun. Jotkut kasvo aikuisiksi, monet jopa lähti toisiin seuroihin SM-liigassa. Sit oli nää Ruutu, Salmelainen, Hagman jne jotka oli joko tarpeeks vanhoja tai taitavia että pääs "alta pois" (tai sit ne oli tarpeeks fiksuja että lähtivät ekoina pois... Ajatuksella "aivan sama onko kärpät tai narrit kunhan jonnekki pois").

Loput jäi stadiin nauttimaan pillusta ja ilmasesta kaljasta. Siinä sitte nuuska huulessa, kalja kädessä ja vosu toisessa, biletettiin joka viikko Seduloissa. Lennulla kävi paska tuuri kavereiden valikoitumisessa, niinku monella muullakin noista. Lennu vaan diggas seurasta niin paljon että jäi, kun moni muu lähti Saipaan, Turkuun, Kerhoon, Tampereelle jne kunnes tilanne rauhottus :) Ehkä ne ei karannutkaan Penaa, vaan edarijengiä :D

Ei välttämättä edes niin kaukaa haettua ;)

 

[Axbor Nocturne]

Luttinen ei kyllä ole mikään "maalintekijä", ei yhtään sen enempää kuin Jussi Pesonen, Antti Laaksonen tai vaikka Lennu Petrell. Hän on hyvä maalin edessä, reboundeissa, tahtomaaleissa jne. mutta ei hänellä mitenkään hyvää laukausta ole eikä hän missään nimessä ole sniper. Hän on ehkä parhaimpia voimahyökkääjiä mitä on, ja hänellä on tiettyä pelintekotaitoa ja suojaa kiekkoa hyvin, mutta Kuhdan/Kariyan/Haatajan/Koiviston/Lammassaaren tyylinen maalintekijä hän ei ole, enkä ymmärrä miksi jotkut yrittää häntä siihen laatikkoon työntää. Te ootte just niitä jotka vetää sukan elimensä päälle ja kalsarit päähän. Niin ei ole tarkoitus tehdä.

Tästä sen verran, että lähinnä tuossa kentässä missä Arttu pelaa, on hänen roolinsa maalintekijä. Siinä olet kyllä oikeassa että enemmän voimalaituri. Mutta ymmärsit hiukan väärin mitä hain, koska suluissa oli jokaisella pelaajalla rooli omassa kentällisessään. Tässä kentällisessä potentiaalisin maalintekijä on nimenomaan Luttinen, Wirtanen hoitaa loput MG:n kanssa + MG:lle tulee sitten vielä suurin kiekollinen rooli, nuori kaveri joutuu aika koville...

 

[Pordinard]

Luttinen ei kyllä ole mikään "maalintekijä", ei yhtään sen enempää kuin Jussi Pesonen, Antti Laaksonen tai vaikka Lennu Petrell. Hän on hyvä maalin edessä, reboundeissa, tahtomaaleissa jne. mutta ei hänellä mitenkään hyvää laukausta ole eikä hän missään nimessä ole sniper. Hän on ehkä parhaimpia voimahyökkääjiä mitä on, ja hänellä on tiettyä pelintekotaitoa ja suojaa kiekkoa hyvin, mutta Kuhdan/Kariyan/Haatajan/Koiviston/Lammassaaren tyylinen maalintekijä hän ei ole, enkä ymmärrä miksi jotkut yrittää häntä siihen laatikkoon työntää.

Mitähän sä nyt höpäjät? Huomaatko miten heti itsekin kumosit oman väitteesi heti kärkeen. Suurin osa maaleista tehdään nykyään maalin edestä, reboundeista. Se että on maalintekijä ei tarkoita sitä että on pakko olla joku Banham joka tekee kaikki maalinsa vitullisella lämärillä. Enkä ymmärrä miksi Luttisen muut avut jotenkin estäisivät häntä olemasta maalintekijä. Maalintekijöitäkin on erilaisia, ja Luttisen erikoisosaaminen on läheltä tehdyt maalit. Hän on selvästi luontainen lahjakkuus sillä alalla.

 

[Pärde]

Tarkoitus ei ollut dissata Max Wärniä. Jäin ainoastaan ihmettelemään Pärden viestiä, jossa Nyholm rinnastettiin Järviseen Wärniä selvästi kädettömämpänä. Harjoitusmatseissa Nyholm ja Wärn on kai tehneet pinnoja suunnilleen tasatahtiin, joten harkkamatsien ja aiempien kausien tilastojen valossa miehet vaikuttavat yhtä kädellisiltä. Tilastothan ei tietenkään kerro koko totuutta, eikä junnuaikaisilla pisteillä ole suurta painoarvoa aikuisten peleissä, eikä Nyholm ole päässyt maajoukkueeseenkaan toisin kuin Wärn. Kaikki hyviä huomioita. Tuntuu vain liioittelulta, että Ramu menisi "hukkaan", jos saisi toiselle laidalleen Nyholmin eikä Wärnin. Tai mistä sitä tietää. Antaa tulevan kauden näyttää ja Kojon päättää ketjut.

Tarkoitukseni ei ollut verrastaa Nyholmia suoraan Järviseen - omissa kannanotoissani olen varovaisesti puoltanut Nyholmia kiekollisempaan rooliin rosterin koostumuksesta riippuen.

Mutta jos lähtökohtana on se, että Petrell on kolmosketjun toinen laita ja Ramstedt siinä keskellä, niin silloin jäljelle jää yksi paikka ja JOS jengiin hankittaisiin vielä yksi ykköskorin hyökkääjä, se nähdäkseni pudottaisi Wärnin kolmosketjuun. Ja reaalinäytöillä hän omissa kirjoissani olisi Nyholmia edellä ainakin lähtökohtaisesti.

Jos nyt tartutaan tuohon esittämääsi skenaarioon, että Petrell syystä tai toisesta olisikin poissa kolmosketjusta, voisin ihan mielelläni nähdä siinä kokoonpanon Wärn-Ramstedt-Nyholm.

Ei minultakaan ole missään nimessä jäänyt huomaamatta Nyholmin tehot harkkamatseissa, mutta vielä en ole halukas jakamaan hänelle vakiopaikkaa avauskokoonpanossa. Jos on oikeasti kehittynyt kesän aikana harppauksin, ottanee sen haltuunsa ihan omin avuin. Mutta lähtökohtaisesti on Wärnin takana nokkimisjärjestyksessä, minun mielestäni ainakin.

Lennart Petrellistä vielä sen verran, että oliko se nyt Veikkaaja vai Urheilulehti kausiennakossaan, kun veikkasi Lennun vihdoin nousevan sille tasolle, jota on odotettu tässä muutaman kauden ajan. Tätä vastaan minulla ei olisi mitään myöskään.

edit: Kuittaan myös tuon Pordinardin esittämän näkemyksen siitä, että "maalintekijä" ei ole yhtä kuin "sniper". Maaleja voi jääkiekossa tehdä muillakin tavoin ja kaikki ne ovat saman arvoisia taululla. Arttu Luttinen on toki profiililtaan voimahyökkääjä, mutta hän on yksi SM-liigan parhaista pelaajista parin metrin säteellä maalista. Olisi kieltämättä ehkä se kaikkein sopivin pelaaja tuohon ykkösketjun vasempaan laitaan, jos kakkosketjuun olisi heittää joku muu maalintekotaitoinen yksilö.

 

[Lemieaux]

Arttu Luttinen on toki profiililtaan voimahyökkääjä, mutta hän on yksi SM-liigan parhaista pelaajista parin metrin säteellä maalista. Olisi kieltämättä ehkä se kaikkein sopivin pelaaja tuohon ykkösketjun vasempaan laitaan, jos kakkosketjuun olisi heittää joku muu maalintekotaitoinen yksilö.

My thoughts exactly. En ois voinu paremmin sitä itse sanoa.... Vai sanoinko sittenkin? ;) Eli juuri tuotahan minä olen tässä koko ajan toitottanut.

 

[Pärde]

My thoughts exactly. En ois voinu paremmin sitä itse sanoa.... Vai sanoinko sittenkin? ;) Eli juuri tuotahan minä olen tässä koko ajan toitottanut.

Saatoit sanoakin, mutta eri mieltä olemme ilmeisesti siitä, mikä on maalintekijän määritelmä. Mielestäni Luttinen on _maalintekijä_, siitä osoituksena viime kauden 23 häkkiä.

Kuvio menee kuitenkin siten, että nykyisessä rosterissa Luttisen paikka on kakkosessa, koska sinnekin pitää saada maalintekovoimaa. Jos nyt kuitenkin joukkueeseen hommattaisiin toinen haatajamainen pelaaja, olisi Luttisen paikka mielestäni ykkösketjun laidassa, koska muuten sen laituriosasto olisi turhan homogeeninen. Kaksi haatajaa ja Hirso ei kuulostaisi hyvältä kaavalta.

Jos puolestaan hommattaisiin toinen arttuluttinen, voisi Luttinen mielestäni erittäin hyvin jatkaa kakkosen laidalla, jos vain ketjukoostumus toimisi.

 

[Lemieaux]

Saatoit sanoakin, mutta eri mieltä olemme ilmeisesti siitä, mikä on maalintekijän määritelmä. Mielestäni Luttinen on _maalintekijä_, siitä osoituksena viime kauden 23 häkkiä.

Nojuu, jokainen joka tekee maaleja on maalintekijä. Mutta niitä on erilaisia, ja sniper Luttinen ei ole. Yleensä kentän peli voi paremmin jos siinä on sekä vähän enemmän snipertyylinen että vähän enemmän voimahyökkääjätyylinen laituri. Etenkin jos rakentaa kentän jossa on kaksi sentteriä. Kakkoskentän dilemma on siis "kaksi senaa + voimahyökkääjä" versus "kaksi senaa + sniper". I say sniper.

 

[Axbor Nocturne]

My thoughts exactly. En ois voinu paremmin sitä itse sanoa.... Vai sanoinko sittenkin? ;) Eli juuri tuotahan minä olen tässä koko ajan toitottanut.

Mutta tällä hetkellä ei ole muita pelaajia heittää siihen kakkosen laitaan joten Arttu pelaa siinä. Se on sitten täysin eri asia mitä tulevaisuudessa tapahtuu jos Nybari saa tänne hommattua toisen Haatajan tasoisen sniperin. Tuolloin menee paletti uusiksi kahdessa ekassa kentässä muutaman laiturin osalta. Eikä siinä mitään, kyllähän se S.Kariya joukkueeseen mahtuisi heittämällä. Ja ihmettelen suuresti miksi sillä ei vielä ole sopimusta mihinkään joukkueeseen, Ruotsiin on kyllä huhuiltu mutta siinä kaikki.

 

[Pärde]

Nojuu, jokainen joka tekee maaleja on maalintekijä. Mutta niitä on erilaisia, ja sniper Luttinen ei ole. Yleensä kentän peli voi paremmin jos siinä on sekä vähän enemmän snipertyylinen että vähän enemmän voimahyökkääjätyylinen laituri. Etenkin jos rakentaa kentän jossa on kaksi sentteriä. Kakkoskentän dilemma on siis "kaksi senaa + voimahyökkääjä" versus "kaksi senaa + sniper". I say sniper.

Itse sanoisin sen niin, että jokainen, joka pystyy illasta toiseen säännöllisesti tekemään maaleja, on 'maalintekijä'. Ehkä Luttinen ei ole "sniper", mutta pirun hyvä laukaus hänelläkin on, eikä sitä pidä aliarvioida. Mielestäni on jopa hieman typerää aliarvioida Luttinen, koska hän on "voimahyökkääjä". Sniperin määritelmänä voitaisiin ehkä pitää sitä, että hän on pelaaja, joka pystyy korkealla prosentilla tekemään maaleja eri kohdista pelialuetta. Luttinen tekee maaleja aika korkealla prosentilla, mutta hän on vaarallisempi lähempänä maalia kuin kaukolaukauksissa. Ehkä siinä mielessä hän ei ole "sniper", mutta lahjakas maalintekijä silti.

Itselleni tuo kakkoskentän "dilemma" on sikäli yhdentekevä, että tulos ratkaisee. Jos Granlund jakaa ja Luttinen&Wirtanen naputtaa maaleja tasaiseen tahtiin tyylipisteistä riippumatta, olen tyytyväinen. Vasta kausi ja todelliset pelit näyttävät kuvion toimivuuden ja sen, minkälaista vahvistusta on tarpeen hommata maalinteko-osastolle.

 

[Lemieaux]

Mutta tällä hetkellä ei ole muita pelaajia heittää siihen kakkosen laitaan joten Arttu pelaa siinä. Se on sitten täysin eri asia mitä tulevaisuudessa tapahtuu jos Nybari saa tänne hommattua toisen Haatajan tasoisen sniperin. Tuolloin menee paletti uusiksi kahdessa ekassa kentässä muutaman laiturin osalta. Eikä siinä mitään, kyllähän se S.Kariya joukkueeseen mahtuisi heittämällä. Ja ihmettelen suuresti miksi sillä ei vielä ole sopimusta mihinkään joukkueeseen, Ruotsiin on kyllä huhuiltu mutta siinä kaikki.

Niin, no tavallaan turha vääntää ketjukoostumuksista-jos-saadaan-toinen-sniper, mutta toisaalta a) on huhuttu juurikin taitavaa laituria ja b) kun näitä nykyisiä sijoittaa ketjuihin ei voi olla huomaamatta että siitä puuttuu yksi laatikko. Jos Nybari kuitenkin on sokea, eikä siihen laatikkoon tule ketään, laittaisin ketjut näin:

Haataja - Hirso - Wärn
Luttinen - Wirtanen - Granlund
Nyholm - Ramstedt - Petrell
Ahtola - Töykkälä - Järvinen
+Liivik, Pöysti, Vilkman, Tallberg, Koskinen

Kurvinen - Söde
Järventie - Kankaanperä
Clarke - Melart
+Ahonen, Haverinen, Purolinna

Nieminen
Lundell (Ahlqvist kakkoseksi heti kun tervehtyy ja Lundell tsemppariksi / molareiden 2-valmentajaksi)

Kausi alkakoot, vahvistuksia tulkoot...

 

[VT]

+Liivik, Pöysti, Vilkman, Tallberg, Heikkilä

Kari Heikkilääkö tarkoitat vai kuka tämä Heikkilä on? Ainoa jääkiekkoa edelleen pelaava Heikkilä, kenet tiedän nimeltä, on TuTossa pelaava Tomi Heikkilä. Sitä en tiedä, miten mies liittyy ensi kauden IFK:hon.

Mutta tällä hetkellä ei ole muita pelaajia heittää siihen kakkosen laitaan joten Arttu pelaa siinä.

Ai että Luttinen pelaa pakon sanelemana kakkosen laidassa? Erikoinen kommentti tai sitten jotain meni pahasti ohi. Kyse on yksinkertaisesti siitä, että Luttinen on erinomainen maalintekijä, mutta jostain syystä osa IFK-faneista ei vieläkään ymmärrä miehen arvoa.

Eikä kilpailustakaan ole pulaa. Onhan IFK:ssa laitureina alemmissa kentissä mm Petrell, Nyholm ja Järvinen, joilla kaikilla mahdollisuus nostaa profiiliaan. Etenkin Lennu on liigatasolla erinomainen maalintekijä ja jossain vaiheessa kautta tulee pelaamaan myös ylemmissä ketjuissa, se on aivan selvä asia.

Kauden alkuun lähdetään tällä miehistöllä ja alkusyksy sitten näyttää, mille pelipaikoille kenties tarvitaan vahvistuksia.