Joukkueen rakennus kaudelle 2008-2009

  • 1 681 837
  • 5 074
Tila
Viestiketju on suljettu.

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
Kärppien pakit väistelevät taklauksia omassa päässä ja hyökkäys-sinisellä. hyökkääjät saavat aikaiseksi 2 taklausta erässä. Rajamäki ja Osala taklaavat enemmän, kun Kärppien koko jengi yhteensä. Lehtosesta - Laamaseen pakit pelkäävät joka kerta kun näistä panssarivaunuista jompikumpi on tulossa taklaamaan. En yhtään ihmettele, että kaksi lasta lopetti leikin kesken ( toinen hetkeksi, toinen kokonaan ). Minä en nähnyt eilisessä Kärppien pelissä mitään muuta hyvää kun Tarkin. Kärppien kotipelissä oli sentään vähän enemmän hyvää.

Mautonta tekstiä, ei voi muuta sanoa. Kaksi kertaa Bluesin kaveri ajaa selkään ja kaksi kertaa poistuu Kärppä-pakistosta puolustaja selkääntaklaamisen seurauksena. Kai sä vielä tähän päälle pystyt kääntämään asian niin, että kyse on taklattavan vastuusta ja laidan lähellä ei saa kääntää selkäänsä?

Kehoitan sinuakin miettimään mitä Grönman (entisenä huippupakkina) sanoi, miten näissä taklauksissa voi pahimmillaan käydä. Kummatkin töötit olisi voinut välttää tai sitten taklata sen miehen oikein (eli nostaa laitaan (kuten Grönman myös asiallisesti huomautti). Ei maistunut Bluesin jätkille, vaan piittaamattomasti piti taklata kaveria selkään molemmissa tilanteissa. Kaksi kertaa aivan oikea tuomio tuomareilta. Mites muuten on, saako vertavuotavana jäädä kentälle? Vai pitääkö hakeutua lääkärin pakeille, joka laittaa silmäkulmaan tikit (vaikka eihän oikeasti brändinnäköiset jätkät käy edes lääkärillä)?

Jos huomasit, Kärpät muuten voitti eilisen pelin. Ja taisiko jopa pienin Kärppä-pakki laukoa ratkaisun? Tätä voittavaa lätkää mäkin haluaisin ensi kaudella nähdä. Sen sijaan Liboreiden ja muiden fyysisten puukäsien otteita huomattavasti vähemmän. Joku tuolla huomauttikin, mitä se oikea fyysisyys on, myös iskujen kestämistä. Kun näitä loppuotteluita toden teolla ratkaistaan, kentällä ovat hieman muut miehet kuin Heleniukset tai Ustrnulit.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Kehoitan sinuakin miettimään mitä Grönman (entisenä huippupakkina) sanoi, miten näissä taklauksissa voi pahimmillaan käydä. Kummatkin töötit olisi voinut välttää tai sitten taklata sen miehen oikein (eli nostaa laitaan (kuten Grönman myös asiallisesti huomautti). Ei maistunut Bluesin jätkille, vaan piittaamattomasti piti taklata kaveria selkään molemmissa tilanteissa. Kaksi kertaa aivan oikea tuomio tuomareilta. .

Mikkola lämää rännikiekon ja samalla kääntää katsettaan vedon suuntaan ja varmasti näkee, että sieltä on joku tulossa. Loogisesti kannattaisi kääntyä peli suuntaan, eikä katselemaan mitä bleksin takana tapahtuu. Harmittavasti Kähkönen lukee tilanteen väärin ja ajaa selkään. Vastaavia tilanteita oli sattua enemmänkin, enkä pelkästään lähtisi syyttämää Bluesin pelaajia siitä. Tuomarit tulkitsivat sääntökirjaa mielestäni ihan oikein, mutta on vastuu myös taklattavalla pelaajalla.

Kärpistä tuskin tulee yhtään pelaajaa Kojon mukana, jos itse Nokkakaan tulee.
Buessista ottaisin mielelläni montakin pelaajaa, mutta veikkaan kakkosta ja vähissä on sieltäkin tulijat. Eli 18 pelaajasopimuksesta viime kauden jengin ulkopuolelta, on varmaan vaan Hirso ja Loppi, ehkä vähän liian vähän tässä vaiheessa. Tiedä sitten mikä on todellisuus.. Pitää vaan odotella Faktoja pintaan.
 

Pera

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ja TamU
Ehkä kuitenkin jopa loppupeleissä parempi näin. Ei huudella huipun veljeksistä ja niiden serkuista vielä siinä vaiheessa kun niille on mahdollisesti vasta tarjous suunnitteilla. Omasta mielestä ainakin mieluummin näin, kun muistissa on vielä hyvin se Penavaihtoehto jossa meille oli haluamassa kaikki, mutta sitten menikin loppumetreillä kaikki pitkin vittua.

Ehkä tämä on vain tyyntä myrskyn edellä ja poijjaat rakentaa joukkuetta ihan rauhassa. Yksi vaihtoehto on tietenkin se, että kaikki vahvistukset tulevat jäljellä olevista joukkueista, jolloin tieto on tietysti top secret. Jotenkin en kyllä ihan tähän jaksa itsekään uskoa..

Kyllä tänäkin vuonna on lehdissä alkuun ollut juttua , siitä kuinka ollaa kokoamassa huppujengiä- kaikki haluaa palata takasiin ja budjettia nostetaan
Eilinen ilmoitus 18 sopimuksesta siinä aviheessa, kun monilla muilla alkaa junnut mukaanlukien tuo määrä lähellä kolmeakymmentä enteilee vähän, että
olisikos taas loppumetreillä menossa katolleen. Imua ei ole jengillä eikä Nokallakaan.Jos pakkivahvistukset ovat tasoa Kangasniemi- joka ei enää mahdu JyP:iin jne. Niin huonosti on pullat uunisa- ehkäpä tuo eräs taho joka kertoi HIFK viivyttytelyjen ja jahkailun aiheutaneen muutamia karkaamisia haavista, olikin oikeassa.

Niin mielelläni olisin väärässä, mutta pahaa pelkään. Kotimaiset kotimaassa pelaavat tai tänne palaavat - ne on jo sainattu, valitettavasti sitten muualle.
 

Buccaneer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Tuomo Ruutu, Sean Bergenheim
Eilinen ilmoitus 18 sopimuksesta siinä aviheessa, kun monilla muilla alkaa junnut mukaanlukien tuo määrä lähellä kolmeakymmentä enteilee vähän, että
olisikos taas loppumetreillä menossa katolleen.

Kotimaiset kotimaassa pelaavat tai tänne palaavat - ne on jo sainattu, valitettavasti sitten muualle.

Näitä kahta kohtaa olen itsekin ajatellut - helvetin huolestuneena. "Odotetaan mitä training campeilta putoaa" -ajattelu ei ole tuonut menestystä koskaan. Keväällä pitäisi joukkue olla valmis: vähintään 2 maalivahtia, 7 pakkia, 12 hyökkääjää ja junnut päälle. Ja mieluiten kaikki kotimaisia, max 1 ulkkari. Ja mukana oltava jo huippuluokan 1.-mv, 1.pakki, 1.sentteri ja 1. maalitykki (HIFK:lta puuttuvat vain nämä kaikki).Tällaista jengiä olisi mahdollista sitten täydentää kesken kauden niiltä training campeiltä tulevilla tai maitojunaukoilla 1-5:llä kovalla pelimiehellä.

Toivotaan, että huhumylly on nyt täysin hukassa ja Nybondaksenkin kevään tiedotustilaisuus sittenkin räjäyttää pankin. Toivottuhan tässä on jo 10 vuotta ja sitä ennen 10 vuotta...
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Tähän teillä kuumana vellovaan tulevan kauden rosterin rakennuskeskusteluun täytyy tulla kysäisemään mieltä askarruttamaan jäänyt kysymys.

Eilen kaupungilla törmäsin entiseen duunikaveriini viime vuosituhannelta, jonka kanssa tupattiin aikoinaan käymään matseissa ja käymään tulisieluisia lätkä debatteja kahvitauoilla jne.

Aikoihin kun emme olleet nähneet siinä tietty vaihdeltiin pikaisesti kuulumiset ja vaihdettiin jorinat tietty lätkään.

Hän sitten , ensin onniteltuaan mua kohteliaasti Jypin viime aikojen edistysaskelista, Immosen sainauksista ym. otti tietysti puheeksi rakkaan HIFK:nsa ja oli tietty hyvillään Nybarista ja uusista tuulista ja myös vanhan kilpilogon palaamisesta, johon minä tietysti esitin arvauksen, että teitillä on huhujen mukaan kovia vahvistuksia tulossa ensi kauteen ja että kärjen tuntumassa varmaan porskutatte.

Vaan kaveripa ampui tämän varsin pragmaattisen oloisesti alas, sanoi ettei meidän nykyresursseilla keskikastia ylemmäs mennä ja kärjessä porskuttelee muut jengit.

Mieltäni jäi sitten kaivelemaan, että huijasko tuo mua vai onko tosiaan resurssikysymykset, toisin kuin täällä palstakeskustelussa ilmenee, näyttelemässä isoakin osaa teidän ensi kauden joukkueen rakennuksessa?

Jotenkin tuntuu tälläisestä maalaisserkusta yhtä oudolta kun lumettomat talvet, että Hifkin resurssit riittäisi kilpailemaan vain liigan keskikastin jengien kanssa.

Kyseinen kaveri handlaa juurikin talousasioita ammatikseen, mutta hänen linkkiään tai verkottumistaan Hifkiin muuta kun intohimoisena fanina en tiedä.

Sen verran kommentoisin tähän MV-keskusteluun, että joukkueelle riittää juuri niin hyvä veska vaikka loppuun asti, joka riittää joukkueen rosterille ja pelitavalle. Esim Kärpille tuntuu riittävän, että veska on peittävä, koska kenttä pelaa vastustajalta keskustan ja sektorit aika tehokkaasti pois
( maajoukkueessa taas vaateet veskarille ovat ihan jotain muuta kuin Tarkki, johtuen kv-tason taitavammista vastuksista, kuin mitä Kärpillä sm-liigassa on), se eilinen Bluesin hallinta oli käytännössä näennäistä ja jatkoerien myötä se muistutti lähinnä kärpäsen puskemiselta ja rimpuilulta hämäkin seitissä, sitä vain odotti milloin armahtava isku tulee.

Teitäkään siis ei tule pelastamaan mikään mv-taivaan tähti yhtään mihinkään, vaan oikein scoutattu joukkueen haluttuun pelitapaan tyyliltään sopiva veskari ja sellainenhan voi mainiosti olla kuka tahansa liigatasoinen torjuja, esim. vaikka Nikkilä, joka lienee tampereelta siirtymässä.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Juu, en todellakaan usko. Huvittaa vain mihin mittasuhteisiin tapaus J. Lundell on paisunut. Osin kyllä täysin aiheesta, mutta mun mielestä kyllä osin aiheettakin.

Tuosta olen aivan samaa mieltä ja mielestäni Janne on sinänsä jo RIP -tapaus. Eilisestä matsista ei tietenkään kahta sanaa: Bruckler hävisi Tarkille ja Kärppien voittomaali oli synkkä imaisu. 95% on kuitenkin kohtuullinen torjuntaprossa ja Bluesin suurin ongelma sarjassa Kärppiä vastaan ei ole Bruckler vs. Tarkki, vaan se, että Blues tekee liian vähän maaleja. Kun HIFK putosi HPK:lle, totesin, että HIFK teki liian vähän maaleja ja sen lisäksi Lundell hävisi Wiikmanille. Voi olla, että muistan väärin, mutta tuolloin kaikki Janne-kritiikki lanattiin kumoon sen vuoksi, että HIFK hävisi 0-1 Jannen imaisulla. Nollalla maalilla ei voi voittaa. Se ei kuitenkaan muuta sitä, että kenties HIFK olisi ollut maalipaikoissa vapautuneempi, jos Lunkka ei olisi avannut perinnelänkiään eli ottanut löysät pois heti alussa. Koetan olla tässä tasapuolinen eli Bruckler hävisi Tarkille, mutta tarjosi kuitenkin joukkueelleen mahdollisuuden voittoon. Bluesin olisi pitänyt tehdä 2 maalia. Samoin teki Lunkka HPK-sarjassa, kyllä hänkin jätti joukkueelleen mahdollisuuden voittoon.

Pienien marginaalien tärkeissä sarjoissa korostuvat juuri tällaiset nyanssit - eli molemmat veskarit voivat olla hyviä, mutta toinen on hiuksenhienosti parempi ja se hiuksenhieno ero voi näkyä yhtenä ratkaisumaalina. Yhtenä imaisuna. Toiset veskarit ovat vain toisia useammin niitä, jotka imevät sen yhden liikaa. Tarkki on jo voittanut yhden SM-kullan eli on antanut näyttönsä voittavana veskarina. Eikä ollut Bruckleriltakaan huono Bluesin torjuminen välieriin 3-1 -tappiosta, pakko siitäkin on antaa krediittiä. Mutta jos homma jää välieriin, Tarkin glooria nousee ja Bruckler paljastuu "vain" hyväksi runkosarjavahdiksi. Tarkillahan oli puolestaan huono kausi runkkarissa ja väistämättä diggaan pelaajista, jotka nousevat huipputasolleen tärkeissä paikoissa eli playoffeissa. Oli miten oli, tällä kaudella HIFK:ssa olisi voinut torjua Tarkki tai Bruckler, jostain Kärpät ja Blueskin ovat nämä löytäneet, ja tällöin olisimme olleet parempi joukkue edes veskarin osalta.

Yksi asia yhdistää kuitenkin Bruckleria ja Tarkkia: kumpikaan ei tietenkään kelpaisi HIFK-faneille, koska hehän eivät ole huippumaalivahteja. Legendaarinen on logiikka jälleen kerran. Ei ole mitään hyötyä pohdiskella ovatko Tarkki ja Bruckler aitoja huippuvahteja ja pelaako NHL:ssä, Sveitsissä ja Ruotsissa kasoittain heitä parempia veskareita. Kyllä pelaa. Ja maailman tasokkaimmat veskarit tulevat jatkossakin pelaamaan muualla kuin SM-liigassa. Annos realismia tekee välillä hyvää: edelleenkään SM-liigassa ei tarvitse voittaa Anaheimia, Pittsburghia jne. Tarkki ja Bruckler ovat nykyisessä SM-liigassa huippumaalivahteja. Ja se taso HIFK:nkin pitää saavuttaa tolppien välissä. Tämähän helpottaa veskarin hankintaa, ei tarvitse hakea absoluuttisia maailman huippuja, kun edes koko pelaajabudjetti ei riitä silloin veskarin palkkaan. Ei Mikkelin Jukureissakaan tarvitse funtsia minkälaisella jengillä HIFK tai Kärpät kaatuu, niillekin kelpaa mittariksi TuTo.
 

mac6666

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vaan kaveripa ampui tämän varsin pragmaattisen oloisesti alas, sanoi ettei meidän nykyresursseilla keskikastia ylemmäs mennä ja kärjessä porskuttelee muut jengit.

Mieltäni jäi sitten kaivelemaan, että huijasko tuo mua vai onko tosiaan resurssikysymykset, toisin kuin täällä palstakeskustelussa ilmenee, näyttelemässä isoakin osaa teidän ensi kauden joukkueen rakennuksessa?

Jotenkin tuntuu tälläisestä maalaisserkusta yhtä oudolta kun lumettomat talvet, että Hifkin resurssit riittäisi kilpailemaan vain liigan keskikastin jengien kanssa.

Kyllä ymmärtääkseni HIFK:n pelaajabudjetti ensi kaudelle tulee olemaan aivan kärkiluokkaa. Eli sen puolesta ei ole hätää. Eri asia on, minkälainen HIFK:n vetovoima on tällä hetkellä ja kuinka Nybari onnistuu. Itse odottelen julkaisuja optimistisesti.

Ja Peralle: Ei meillä 3-5 kenttiin tarvita 18 pelaajaa, joten kyllä siellä on kärkipäähänkin kavereita. Eikä ole sanottu, että tuossa määrässä vielä on kaikkien viime kaudelta jatkavien jatkoja sovittuna.

Toki ensi kaudeksi tarvitaan muutama riittävän tasokas pakki, pari kovaa laituria, ykkösveskari, fyysinen pelote ja todennäköisesti 1 sentteri. Pari noista voi olla ulkomaisia, joiden kanssa ei välttämättä ole niin kiire kuin suomalaisten kanssa. Parhaista kotimaisista suurin osa on varmaan jo tehnyt sopimuksen jonnekin.
 

McJugi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Toivotaan, että huhumylly on nyt täysin hukassa ja Nybondaksenkin kevään tiedotustilaisuus sittenkin räjäyttää pankin. Toivottuhan tässä on jo 10 vuotta ja sitä ennen 10 vuotta...

Jokerit on hommaamassa Pirnestä, Hauhtosta ja Koivistoa. Hmm.

Kyllä on vähän vesiperä kutina taas. Mutta kohta ollaan sitten viisaampia. Turha sitä on spekuloida.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Jokerit on hommaamassa Pirnestä, Hauhtosta ja Koivistoa. Hmm.

Kyllä on vähän vesiperä kutina taas. Mutta kohta ollaan sitten viisaampia. Turha sitä on spekuloida.

Eikös Hauhtosen sopimus narreihin ole jo ajat sitten julkistettu? Ja Pirneksen ja Koiviston perässä on varmasti puolet liigajoukkueista, joten se, että Jokerien puolella huhutaan näistä, ei vielä takaa mitään.

Odotellaan nyt sitä IFK:n tiedotustilaisuutta, ennen kuin aletaan viskellä kiviä. Sitä ehtii tarvittaessa harrastaa koko kesän ajan. Loppuu vaan kivet kesken, jos niitä pääsiäisestä asti nakkelee.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Yksi asia yhdistää kuitenkin Bruckleria ja Tarkkia: kumpikaan ei tietenkään kelpaisi HIFK-faneille, koska hehän eivät ole huippumaalivahteja. Legendaarinen on logiikka jälleen kerran. Ei ole mitään hyötyä pohdiskella ovatko Tarkki ja Bruckler aitoja huippuvahteja ja pelaako NHL:ssä, Sveitsissä ja Ruotsissa kasoittain heitä parempia veskareita. Kyllä pelaa. Ja maailman tasokkaimmat veskarit tulevat jatkossakin pelaamaan muualla kuin SM-liigassa. Annos realismia tekee välillä hyvää: edelleenkään SM-liigassa ei tarvitse voittaa Anaheimia, Pittsburghia jne. Tarkki ja Bruckler ovat nykyisessä SM-liigassa huippumaalivahteja. Ja se taso HIFK:nkin pitää saavuttaa tolppien välissä. Tämähän helpottaa veskarin hankintaa, ei tarvitse hakea absoluuttisia maailman huippuja, kun edes koko pelaajabudjetti ei riitä silloin veskarin palkkaan. Ei Mikkelin Jukureissakaan tarvitse funtsia minkälaisella jengillä HIFK tai Kärpät kaatuu, niillekin kelpaa mittariksi TuTo.

Se onkin hyvä pitää erillään nämä kaksi asiaa eli liigan huippuvahti ja todellinen huippuvahti. Ladallakin pääsee (luultavasti) nopeampaa kuin rollaattorilla mutta ei se siitä huippunopea autoa tee.
 

Animal

Jäsen
Tuosta olen aivan samaa mieltä ja mielestäni Janne on sinänsä jo RIP -tapaus. Eilisestä matsista ei tietenkään kahta sanaa: Bruckler hävisi Tarkille ja Kärppien voittomaali oli synkkä imaisu. 95% on kuitenkin kohtuullinen torjuntaprossa ja Bluesin suurin ongelma sarjassa Kärppiä vastaan ei ole Bruckler vs. Tarkki, vaan se, että Blues tekee liian vähän maaleja.

Nämä viestisi veli JHag ovat kyllä sisällöltään ihan huippuluokkaa, mutta ainakin allekirjoittaneelta on se paljon puhuttu punainen lanka kadonnut jo hetken aikaa sitten. Ihan näin kysymyksenä heittäisin ilmoille, että miksi Brücklerin kohdalla voi tuijottaa torjuntaprosentteja ja Hirson kohdalla pisteitä, kun taas Lundellin torjuntaprosentit eivät "kerro mistään", kuten eivät myöskään Janne Laakkosen pisteet? En tiedä oletko oikeasti tätä mieltä, mutta ainakin sen käsityksen pitkässä juoksussa viestejäsi lukiessa saa.

Itsekin pidän toki Brückleria parempana maalivahtina kuin Lundellia, mutta ihmetyttää vain miten toisen kohdalla esim. torjuntaprosentti kertoo jotain, kun taas toisella ei. Itsellä ensimmäisen kerran nämä mielikuvat Brücklerista Bluesin Lundellina tulivat jo jokerisarjassa mieleen. Silloin kaveri kokosi itsensä muun joukkueen tavoin, mutta vasta nyt se todellisuudessa punnitaan onko Brückler ihan oikeasti voittava maalivahti. Ja kuten tuossa joku sanoi, Lundell on nähty ja hyvät jatkot. Uransa parhaat pelit mies taisi kuitenkin HIFK:ssa pelata kausien 03/04 ja 05/06 välisenä aikana.

Mielenkiintoinen kuvio on myös se, että Hirsosta puhutaan täysin usvassa vaellettujen playoffien jälkeen pistepörssiä tuijottamalla huippukaappauksena, mutta Lundellin paskana ollutta selkää ei noteerata millään tavalla arvioitaessa miehen suoritusta sääläriottelussa TPS:aa vastaan. Käytännössä kaikki laitetaan sen piikkiin, että kaverilla ei pää kestänyt (tai sitten muuten vain niin paska). Mielestäni huomattavasti huolestuttavampaa on se, että joukkueeseen uumoiltu kakkossentteri hyytyy täysin ilman mitään merkittävää syytä koko playoffien ajaksi, verrattuna esimerkiksi yli 30-vuotiaaseen maalivahtiin joka ei kipeän selän takia pysty pelaamaan edes omalla tasollaan.

Ja vielä lopuksi voisi tähän heittä ilmoille valistuneen veikkauksen, että HIFK ei olisi mennyt Bluesia vastaan jatkoon vaikka maalissa olisi ollut Miikka Kiprusoff. Sen näki jo syksyllä.
 

Buddha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhjäntoimittajan sijaisnäyttelijä Nybondas.
Jokerit on hommaamassa Pirnestä, Hauhtosta ja Koivistoa. Hmm.

Joo, ja saa mennäkkin, sillä nelosen eilisillan uutisten mukaan Pirnes maksaa leuattomien joukkueelle 3-400ke. Hauhtonen...pärjää ja on vahvistus, mutta ei yksinään. Tarvitsee "Salmelaisen" ainakin vierelleen. Sehän nähtiin jo kertaalleen. Voisi olla palanen palapelissä, mutta mutta... Ja naapurin fantasiarostereita kun katselin, niin kyllä Hauhtonen oli sinne 3-ketjuun laitettu. Enkä väitä, että sinne kuuluisi, mutta kertoo jo jotain; hinta-laatusuhde...
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Analyytikko: Mistä sä tähän Hirso vs. Laakkonen -casenkin sipaisit? Putosin itse kärryiltä. Mutta mielestäni Laakkonen sai tarpeeksi aikaa antaa näyttöjä ja nautti yli 100ke liksaa, kuten Kovanenkin. Molemmille näkemiin, tästä lienevät liki kaikki täälläkin yhtä mieltä? Ainakin näin olen ymmärtänyt.

Brucklerin totesin juuri hävinneen Tarkille ollen hävinnyt veskari tasaisessa taistossa. Kuten Lunkka oli Wiikmania vastaan. Näet itse menninkäisiä, jos vielä koet tämänkin jälkeen, että tässä vertailussa nostin Brucklerin Lunkan edelle. Höpöhöpö, molemmat mv:t hävisivät vastustajan virkaveljelle. Niin Lunkka kuin Brucklerkin. Mutta pidän silti Bruckleria selvästi Lunkkaa parempana veskarina ja valitsisin hänet empimättä HIFKin tolppien väliin näistä kahdesta vaihtoehdosta. Tästäkin Lundell vs. Bruckler -valinnasta lienevät liki kaikki täälläkin yhtä mieltä. Näin esimerkiksi myös matti & teppo, jonka kanssa olen käynyt monia analyyttisia ja nastoja keskusteluja.

Tämä on keskustelupalsta, jossa ei ole minkäänlaisia tavoitteita edes saavuttaa mitään konsensustilanteita. Mutta tsekkasin huvikseni tästä ketjusta Lunkka ja Laakkos-viestit (sen jälkeen kun Laakkosen HPK-soppari julkistettiin) ja totesin ihan kliinisesti, että kovinkaan moni ei jäänyt Laakkosta kaipaamaan.

Parempia pelaajia avainpaikoille, niin näitä jorinoita ei tarvitsisi läpikäydä. Olisihan sekin pitkästä aikaa jotakin, jos kävisimme läpi HIFK;n maalivahdin imaisuja, jotka ovat tapahtuneet välierissä. Puhumattakaan finaalista. Ja kyllä HIFK olisi itse asiassa Bluesin pudottanut Kipperi maalissa. Ilmiömäinen veskari nostaa aivan sairaasti oman jengin itseluottamusta ja HIFK:n käsillä olisi mätetty monta maalia Bluesin verkkoon Kipperin pitäessä nollan. Hyvä jos Blues olisi parhaimmillaan saanut 2 maalia Kipperin taakse, kun ei saa Tarkinkaan taakse. Kipper on sentään maailmanluokan veskari. Hurmekin nosti onnettoman TPS:n monta astetta ylemmäs ja HIFK ei itse asiassa ollut käsistään huono tällä kaudella.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Jokerit on hommaamassa Pirnestä, Hauhtosta ja Koivistoa. Hmm.

Kyllä on vähän vesiperä kutina taas. Mutta kohta ollaan sitten viisaampia. Turha sitä on spekuloida.

Antaa nyt naapurin taas ostaa ylipalkattuja miehiä jengiinsä ihan rauhassa. Kuka meistä olisi valmis maksamaan jollekin Pirnekselle 400000€?? Sillä rahallahan saa muutaman meidän näköisen pelurin.

Vaikka vähän huolissani olenkin siitä että edes huhuja ei liiku muusta kuin Hirsosta ja Lopista, niin luotan Nybondaksen kykyihin kasata jengiä.

Pettyä ehtii sitten myöhemmin syksystä kun todetaan että kelkasta ollaan pudottu:)!

Toivon vaan että risteilylle menijät eivät odota liikoja.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Antaa nyt naapurin taas ostaa ylipalkattuja miehiä jengiinsä ihan rauhassa. Kuka meistä olisi valmis maksamaan jollekin Pirnekselle 400000€?? Sillä rahallahan saa muutaman meidän näköisen pelurin.

Vaikka vähän huolissani olenkin siitä että edes huhuja ei liiku muusta kuin Hirsosta ja Lopista, niin luotan Nybondaksen kykyihin kasata jengiä.

Pettyä ehtii sitten myöhemmin syksystä kun todetaan että kelkasta ollaan pudottu:)!

Toivon vaan että risteilylle menijät eivät odota liikoja.

Siinä on vaan se että Hifkillä on ollut tapana maksaa lähes vastaavia summia paljon heikommista kavereista. En ikinä ymmärrä sitä että itketään jos joku maksaa huipulle jotain huippuliksoja. Aina ne parhaat on saanut enemmän kuin muut ja jos taannoin liigan huippuja oli vaikka Caloun ja Janesky niin nyt niitä ovat tälläiset Pirnekset.
 

starcat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
HIFK ei itse asiassa ollut käsistään huono tällä kaudella.

Väärin tai siis sanotaan sitten että keskimäärin. Nimittäin mielestäni 1-2 ketjut alisuorittivat ja 3-4 ketjut pelasivat tässä suhteessa paremmin kuin ennakkoon odotin.

Näin todellakin on sillä usein ne ottelun avausmaalit olivat liian usein 3-4 ketjun tekemiä. Kun taas 1-2 ketjun kaverien kädet suorastaan jäätyivät liian monta kertaa...
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
mixu: Ostan heti vertauksesi Ladasta ja rollaattorista koskien maalivahteja. SM-liiga on maailman mittakaavassa veskarien Lada-sarja ja meillä riittää, kun saa parhaan Lada 1200:sen ilman kampiakselivikoja. Mutta maksaisitko Pirnekselle oikeasti 400ke? Ja onko Hauhtonen huippupelaaja? Salmelaisen voi unohtaa, ei tule pelaamaan Suomessa.

starcat: Se, että HIFK jäi hyökkäyksen taitotasosta huolimatta niin vähän maaleja tehneeksi joukkueeksi kuin jäi, on tietenkin loppujen lopuksi seurausta joukkueen epäbalanssista. Meillähän ei ollut aitoa kilpailua 1-ketjupaikoista, ne jaettiin tilipussin mukaan ja niinpä hyväkätiset alempien ketjujemme pelaajat menettivät otteensa myöskin. Klassinen paskabändi, joka on vähemmän kuin osiensa summa = HIFK kuluneella kaudella. Kaikkea ei kuitenkaan valmennuksen piikkiin, suuri osa pelaajistamme sai liian paljon liksaa liian vähällä.

Olen samalla kannalla kuin Kyynikko. Odotan paljon Nybarilta ja ensi kauden joukkueelta. Sorry nyt vaan kaikki pessimistit. Mutta lupaan ja vannon, että petyn lujaa, jos joukkueesta ei tulekaan sitä, mitä odotin. Lupaan ja vannon myös sen, että siinä vaiheessa Murrayn menettäminen vituttaa. Nythän hyväksyn hänen lähtönsä ehdollisesti: ihan ok, jos tilalle saadaan vaikkapa huippupakki. Mutta eihän jengi voi kai vielä huhtikuussa olla kasassa? Jos olisi, niin täällä valitettaisiin, että liian aikaisin on taas täytetty kaikki paikat. Nytkin on jumalauta kolme ulkkaripaikkaa vielä vapaana - jes! Ja hymiö.

edit: Hallelujaa, kiitos Tappara! Pitäkää hyvänänne. Vaikka kohta veli mixu jo sureekin Korhosen lähtöä??
 
Viimeksi muokattu:

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No nyt ne erot syntyy sitten

Antaa nyt naapurin taas ostaa ylipalkattuja miehiä jengiinsä ihan rauhassa. Kuka meistä olisi valmis maksamaan jollekin Pirnekselle 400000€??.
Nyt se sitten lopullisesti ilmeisesti karsitaan jyvät akanoista.

Narrit piti Stapletonin: Näinköhän tämäkään herra enää alle 300ke:n joutuu pelaamaan. Sinne on menossa pirnes: n.300ke, sinne on menossa salmelainen: n. 300ke...siellä jatkaa leino n. 300ke, jos siellä vielä jatkaa Santala 300ke ja Murray:kin siirtyy sinne n. 300ke..jne..jne...alkaa tosissaan näyttämään siltä, että narrien yhden kentän budjetti on IFK:n koko ensi kauden ja vähän seuraavankin kauden budjetti. Eli meneekö hyvin ja ollaan todella jääty kelkasta...vai onko nyt sitten jonkun laskuoppi pettänyt??? Itseasiassa näyttä siltä, että kaikki jotka ilmoittautuvat ensikaudelle yli 300ke:n pelaajiksi, otetaan narreihin heti pelaamaan. : )

Tällä menolla pelaajabudjetti valmentajineen noussee lähemmäs 7-8 miljoonaa egeä + tietenkin työnantajamaksut...huh huh..on siinä IFK:lla sarkaa alkaa kilpailemaan.
 

ville71

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vähän kyllä huolestuttaa että miten Nybari pystyy vastaamaan esim. Jokereille ja Kärpille, kun puhutaan ensi kauden ykkösketjuista?
Meillähän oli tällä kaudella ykkösketjuna Murray-Guolla-Kuhta, joka oli kallis, mutta jäi tylysti Kärppien & Jokereitten tähtien varjoon.
Jos Loppi nyt hankittiin ykkössenaksi, niin toivottavasti Nybari/Nokka löytävät hänelle tehokkaat laiturit..Kuhta kakkosen snaipperiksi.
Voisi kyllä olettaa, että Nybari ja Nokka haluavat/hankkivat Hifkiin kovan ykkösketjun, joka ei kalpene naapurien ja Kärppien rinnalla..
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Narrit piti Stapletonin: Näinköhän tämäkään herra enää alle 300ke:n joutuu pelaamaan. Sinne on menossa pirnes: n.300ke, sinne on menossa salmelainen: n. 300ke...siellä jatkaa leino n. 300ke, jos siellä vielä jatkaa Santala 300ke ja Murray:kin siirtyy sinne n. 300ke

Salmelainen ei ole menossa jokereihin. Murraykaan ei ole tehnyt sinne sopimusta. Enkä ole varma Leinonkaan jäämisestä. Jos nyt sen verran kommentoin jokereita HIFK-osiossa.
 

RustEnuff

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Eli Tappara siis auttoi teitä pääsemään eroon Korhosesta!

http://www.tappara.fi/uutiset/080408b.html

Ei perkele Nybari minkä teit! Meidän ainoa kiekollinen puolustaja ja lähes oma poika ja menit sitten ryssimään sen Tapparaan! Nyt jäi kausari ostamatta!!!




....Sitten ilman niitä lääkkeitä, eli oikeaan suuntaan mennään. Jengihän senkun vahvistuu ja pelkästään ulospäin suuntautuvalla liikenteellä. Pieni miinus sinänsä, että jäi kuitenkin ryöstökalastamatta Tapparasta ne kuuluisat "ämpäri kiekkoja ja pari rullaa erkkaa"...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös