Joukkueen rakennus kaudelle 2008-2009

[#16 Murray]

http://jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=8694

Joopa joo, Matt Nickerson Ilvekseen lokakuussa. Kyllä olisi mulle kelvannu! Mielummin nyt tulee sitten lokakuussa kun, että lähtisi lokakuussa. Niin kuin tätä Majeskyä nyt huhutaan. Ihme touhua. Eiköhän meillä nyt kuitenkin ois ollu pistää kampoihin Matista ja Ilveksellä on kuitenkin nyt sitten 4 ulkomaalaista.

 

[douppi]

http://jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=8694

Joopa joo, Matt Nickerson Ilvekseen lokakuussa. Kyllä olisi mulle kelvannu! Mielummin nyt tulee sitten lokakuussa kun, että lähtisi lokakuussa. Niin kuin tätä Majeskyä nyt huhutaan. Ihme touhua. Eiköhän meillä nyt kuitenkin ois ollu pistää kampoihin Matista ja Ilveksellä on kuitenkin nyt sitten 4 ulkomaalaista.

Olisi varmaan Matt Nickerson saatu, jos olisi tarpeeksi haluttu. Toki IFK hänestä kiinnostunut oli, mutta en usko että halusivat maksaa keskitason pakista huippupakin hintaa. Matt Nickerson ei olisi vahvistanut IFK:ta millään tavalla. Mielummin Brennanin kaltainen todellinen pelote ja kova jätkä, kuin Nickersonin kaltainen pelaaja, jonka kaikki energia kaukalossa menee elvistelyyn ja uhoamiseen.

 

[Jack Daniel's]

Mielummin Brennanin kaltainen todellinen pelote ja kova jätkä, kuin Nickersonin kaltainen pelaaja, jonka kaikki energia kaukalossa menee elvistelyyn ja uhoamiseen.

Nickersonhan osaa myös pelata? Kunnossa ollessaan ja halutessaan on todella kova pakki liigaan, kuten kevät -06 osoitti.

 

[Badgers]

Nickerson osaa todellakin pelata ja olisi mahtunut kyllä ifk:hon. Ilveksessäkään viime kaudella ei sitä uhoamista niin paljoa tullut nähtyä. Olisi ifk:n näköinen peluri, mutta ei voi mitään.

 

[douppi]

Nickersonhan osaa myös pelata? Kunnossa ollessaan ja halutessaan on todella kova pakki liigaan, kuten kevät -06 osoitti.

Silloin hän oli hyvä, sitä en kiellä todellakaan. Hinta-laatusuhde tuskin kuitenkaan kohtaa Nickersonin kohdalla ja ulkkaripaikan käyttäminen häneen olisi ollut kyseenalaista IFK:n kohdalla, kun fyysisyyttä on jo vaikka muille liigaseuroille jakaisi. Mielestäni Nickerson on ainoastaan hitusen paranneltu versio Robert Kantorista. Ihan ok, ei sen enempää. Yhdet hyvät playoffit sulkana hatussa.

Brennanista vielä... Aika näyttää sen, oliko hän sitten hyvä hankinta vai ei. Varmasti halvempi kaveri kuin Nickerson, joten hänen "jättäminen" neljänneksi ulkkariksi tuskin tulee olemaan ongelma, jos niin pitää tehdä. Aluksi olin lähinnä järkyttynyt hänen hankkimisestaan, mutta kun sitä hankintaa on nyt tässä pari viikkoa pureskeltu, niin ihan hyvä fiilis alkaa Brennanista olemaan. Toivottavasti hän osaa antaa puhtaita tööttejä, ja sitä kautta poistamaan pikkuhiljaa tuomareiden kieroon katsomista liigapeleissä. Se on toivomus nro1 hänen kohdallaan.

 

[Viherpuiston Ruoska]

edit: Miliisi Honkasella on siis diili. En tiedä miksi hänen tiedoissaan on JA:n kokoonpanossa yhä tryout.

Jatketaan joukkueen rakentamisesta keskustelua tässä ketjussa ja jätetään Majeskyn ketju Majeskyn tulosta itkemiseen. Miliisin kohdalla pitäisi siis ilmeisesti lukea varma sopimus. Entä mikä on Ramstedtin tilanne? Hänenkin kohdallaan lukee JA:n kokoonpanossa try-out. Miten pitkään kaverin try-out kestää vai onko pelaajan handuun jo lyöty varma pahvi?

Sitten katsaus tilastoihin. JA:n tietojen mukaan meillä on liigan pisin ja toiseksi painavin joukkue. Ainoastaan Sputnikeilla on hieman enemmän massaa. Yhyy me ollaan selvästi hävitty tää kausi, kun meidän pelaajat
on isoja, hitaita ja kankeita, joita vastustajat käyttää pujottelukeppeinä /
ei pärjää SaiPan isokokoisille pelaajille, jotka heittelee meidän pikkupoikia seinille, miten tahtoo.

Luovutetaan suosiolla, kun vielä voidaan. Byäääh ja kaikille kenkää!

 

[Isaksson]

Entä mikä on Ramstedtin tilanne? Hänenkin kohdallaan lukee JA:n kokoonpanossa try-out. Miten pitkään kaverin try-out kestää vai onko pelaajan handuun jo lyöty varma pahvi?

Ramstedt on tehnyt 2 vuoden sopimuksen jo lähes puoli vuotta sitten.

 

[JHag]

Nickerson osaa todellakin pelata ja olisi mahtunut kyllä ifk:hon. Ilveksessäkään viime kaudella ei sitä uhoamista niin paljoa tullut nähtyä. Olisi ifk:n näköinen peluri, mutta ei voi mitään.

Nickersonilla ja HIFK:lla ei olisi nykytilanteessa mitään käyttöä toisilleen. "Mahtuisi HIFK:hon"? Hmmm...katsotaan:

Nickerson on peruspakki, mutta ei läheskään niin hyvä pelaaja, etteikö häneltä odotettaisi myös muuta aktiviteettia. Tätä ei Ipassakaan käsittääkseni edes peitellä mitenkään. HIFK:ssa on poliisinpaikka ja 2-poliisinkin paikka jo jaettu ja n. 150ke -hintalapun omaavalle Nickersonille olisi "vain" pakin paikka. Hän mahtuisi 3-pariin. Jos mahtuisi jostain syystä 2-pariin, olisi HIFK:n pakisto yleiskriisissä, ei hyvä. Voisin nyt jo olla liki varma siitä, että Walshin panos pelaavana pakkina riittää ja ylittää sen, mitä Nickersonilla olisi tälle "pelkkä pakki" -sektorille tarjota. Nickerson on hyvä sälli, mutta aika, jolloin hänellä oli ovi auki HIFK:hon, meni jo. Ja pelkkä pakki hän ei millään muotoa ole. Siksi hänelle myös maksetaan pelitaitoihin nähden kohtuukova liksa ja ottajia olisi ollut muitakin. Hyvä hankinta Ipalta. Just nyt meillä on vaan aivan täyttä tällä osastolla ja Kummeli-poken tapaan pitää sanoa: "Juu ei"

 

[#34]

Mike Vaskivuo

Mikäs kaveri tämä on? HIFK kotisivuilla pelaajalistasta satuin huomaamaan ja ei ainakaan nimi itselle mitään sano.

 

[friikki]

Mikäs kaveri tämä on? HIFK kotisivuilla pelaajalistasta satuin huomaamaan ja ei ainakaan nimi itselle mitään sano.

Pelannut viimeiset 5 kautta USA:n juniori- ja yliopistosarjoissa. Täältä miehen tilastoja junioriajoilta ja viimeiset kaksi kautta on mennyt käytännössä nollatehoilla NCAA:n Merrimackin yliopistossa. Olisi mielenkiintoista tietää mitkä ovat Vaskivuon vahvuudet. Kyse ei enää ole mistään juniorista, joten hiukan vakuuttavampia statseja odottaisi Sm-liigapaikkaa metsästävältä löytyvän.

Edit. Tämmöisen uutisen löysin. Eli näinköhän Vaskivuo on telakalla pidemmän aikaa...

 

[scholl]

Mitä Haveriselle on käynyt? Alkukaudesta taisi olla Heikkisen pakkipari, mutta sitten katosi pois kokoonpanosta.

Uskon, että KJ menee nyt niin eteenpäin, että Heikkinen, H. Pikkarainen, Kankaanperä ja Majesky/Walsh ovat riittävän kovia profiilipakkeja viemään IFK:n neljän joukkoon. Turunen, Holmberg ja Haverinen sitten täydentävät.

Jos nykypakistolla pärjätään niin on rahan haaskausta ostaa tässä vaiheessa ketään puolustukseen lisää. Jos Haverinen ja Holmberg pystyvät kehittymään Jalosen valmennuksessa ja ottamaan vastuuta niin loistava juttu. Säästettäisiin paljon rahaa. Blues oli finaalissa Ismo Kuoppalalla ja Santeri Heiskasella, jotka ovat yrittäneet kaikissa joukkueissa mahtua kokoonpanoon.

Tammikuussa voidaan sitten hankkia "Murphy" 3kk sopimuksella. Silloin voisi olla rosteria neljä ulkkaria ihan hyvin, kun Brennanin ei pudotuspeleihin tarvitse kuitenkaan pukea.

 

[baddinki]

Mitä Haveriselle on käynyt? Alkukaudesta taisi olla Heikkisen pakkipari, mutta sitten katosi pois kokoonpanosta.

Haverinen on kärsinyt Nordic Trophyn aikana pikkuvammoista, mutta eiköhän pelaa torstaina.

 

[Bergfors]

Mitä Haveriselle on käynyt? Alkukaudesta taisi olla Heikkisen pakkipari, mutta sitten katosi pois kokoonpanosta.

Haverisella oli aivotärähdys, mutta on jo reenannutkin joukkueen kanssa.

 

[Gilmore]

Mikäs kaveri tämä on? HIFK kotisivuilla pelaajalistasta satuin huomaamaan ja ei ainakaan nimi itselle mitään sano.

Vaskivuo oli IFK:n mukana Raumalla Pitsiturnauksessa ja pelasikin siellä parissa pelissä. Sen tarkempaa kuvaa kaverista ei niiden pelien perusteella mieleen jäänyt.

 

[Machoman]

Pelinumerot!

Hieman aiheen vierestä, mutta miksiköhän herrat H.Pikkarainen, Heikkinen, Holmberg, Keränen ja Ramstedt pelaavat "farmipelaajien" numeroilla? Liivikin #72 ymmärrän sillä, että se on herran toivoman #27 vastakohta. Kaikki numerot 40:stä ylöspäin (poislukien kaksoisnumerot 44,55,77 jne.) pitäisi jättää pelaajille joilla ei ole varmaa pelipaikkaa "ykkösjoukkueessa". Itsellä ainakin kolahtaisi enemmän esim. #6 Aleksi Holmberg tai #19 Janne Keränen...
Vai olenko hieman tärähtänyt persoona? Mielipiteitä?

Toinen juttu. Miksi "kapteenimme" ei ottanut vanhaa HIFK pelinumeroa 4 käyttöön vaan valitsi narrinumeron 44?

 

[Islanti]

Hieman aiheen vierestä, mutta miksiköhän herrat H.Pikkarainen, Heikkinen, Holmberg, Keränen ja Ramstedt pelaavat "farmipelaajien" numeroilla? Liivikin #72 ymmärrän sillä, että se on herran toivoman #27 vastakohta. Kaikki numerot 40:stä ylöspäin (poislukien kaksoisnumerot 44,55,77 jne.) pitäisi jättää pelaajille joilla ei ole varmaa pelipaikkaa "ykkösjoukkueessa". Itsellä ainakin kolahtaisi enemmän esim. #6 Aleksi Holmberg tai #19 Janne Keränen...
Vai olenko hieman tärähtänyt persoona? Mielipiteitä?

Toinen juttu. Miksi "kapteenimme" ei ottanut vanhaa HIFK pelinumeroa 4 käyttöön vaan valitsi narrinumeron 44?

Mielestäni olet hieman tärähtänyt persoona:)

Enpä ikinä ole henkilökohtaisesti kiinnittänyt sen enempää huomioita pelaajien numeroihin. Nyt kun miettii niin itse kallistun kyllä mielummin isojen kuin pienien numeroiden puoleen...

Joukkue näyttää parhaalta vuosiin, ja antaa syksyn näyttää tarvitaanko hankintoja(lue pakkia) vai mennäänkö näillä!

Muuten eilen huomasin ekaa kertaa ison lakanan hallin seinässä "en gång IFK alltid IFK" -näytti hienolta. Varsinkin tuo, että käytetään IFK:ta HIFK:n sijasta lämmittä mieltä...

 

[Alamummo]

Toinen juttu. Miksi "kapteenimme" ei ottanut vanhaa HIFK pelinumeroa 4 käyttöön vaan valitsi narrinumeron 44?

Eikö Wärn pelaa numerolla 4?

 

[baddinki]

Eikö Wärn pelaa numerolla 4?

Pelaa. Matias Loppi ei ottanut #4 sen takia, kun ei halunnut viedä Hirson numeroa niin otti #2 ja Hirso otti #44 niin Wärn sai #4. Vielä viime kaudella Wärn oli #44.

 

[Machoman]

Mielestäni olet hieman tärähtänyt persoona:)

Siitä se vaimokin jaksaa mulle koko ajan muistuttaa... No leikki sikseen. Olen myös erittäin luottavainen ensi kauden joukkueen iskukykyyn. Täytyy sanoa, että olo on kuin pikkulapsella ennen joulua. Huomista odotellessa. Sillon paukkuu ja rytisee!

 

[scholl]

Erikoista on tosiaan se, ettei Hirso ottanut nelosta varsinkin kun samalla vei Wärniltä numeron alta. Mielestäni oikeastaan hyökkääjien ei tulisi pelata numerolla, joka on alle 10 ja veskareiden numeroiden tulisi olla välillä 30 ja 35. Muut ottakoon sitten, mitä tahtovat kunhan 99 ja luonnollisesti seurassa jäädytettyjä ei oteta.

 

[tant gredulin]

Eikös Hirso ollut alunperin 40? Päätti vaihtaa numeroa, kun kausi ei ollut niin-kovin-onnistunut. Ehkä nelosestakin jäi sitten huonot fiilikset, mutta 44-numerolla kaikki meni hyvin, joten sillä jatketaan.

 

[JHag]

Ehkä nelosestakin jäi sitten huonot fiilikset, mutta 44-numerolla kaikki meni hyvin, joten sillä jatketaan.

Hirsollehan kaavailtiin alunperin numeroa 666.

 

[Gilmore]

Eikös Hirso ollut alunperin 40? Päätti vaihtaa numeroa, kun kausi ei ollut niin-kovin-onnistunut. Ehkä nelosestakin jäi sitten huonot fiilikset, mutta 44-numerolla kaikki meni hyvin, joten sillä jatketaan.

Ensimmäiset liigapelit Kimille tuli pelinumerolla 88, mutta ensimmäinen kokonainen liigakausi tosiaan numerolla 40. Jatkakaa.

 

[fiftyeight]

Ensimmäiset liigapelit Kimille tuli pelinumerolla 88, mutta ensimmäinen kokonainen liigakausi tosiaan numerolla 40. Jatkakaa.

Joku voisi luulla jo, että Hirso vaihtaa seuraa kuin paitaa... pelinumeroa.

Enivei, The Joukkueen rakennus on kai nyt siinä vaiheessa että kahtellaan. Miten alkupelit lähtevät käyntiin ja mitä tippuu Ämerikan leireiltä mahdollisesti käytettäväksi?

Milloinkas niitä mo-taukoja olikaan?

 

[Moderaattorit]

Liigakauden avaus on jo oven takana. On siis aika sulkea kausiketjut ja jatkaa keskustelua varsinaisissa aiheketjuissa.

Muistattehan rohkeasti avata ketjuja uusista aiheista megaketjujen välttämiseksi.

Kiekkoterveisin, Moderaattorit.