Joukkueen rakennus kaudelle 2008-2009

[ruoska]

Ei huono, jos vertaa Korhosen Lasseen, mutta jos lähetään lottoamaan, niin itse ainakin pistäisi roposeni rightin pakkiin. Samasta joukkueesta löytyy ilman sopimusta mm. Teppo Tuomainen.

Mutta jos ihan totta puhutaan, niin miksi ottaa riski? Miksi lottoilla tuon tason nimillä kun omasta takaa löytyy: Holmberg, Turunen, Haverinen, Puronlinna ja vaikka Ahonen jos oikein lähdetään kaivelemaan.

HIFKin tarve on mielestäni aika selkeä. Kiekollisesti taitava rightin pakki Heikkisen pariksi ykköseen. Fyysinen varmistava pakki kakkoseen Pikkaraisen pariksi. Mieluisesti myös right ja laukauskin saisi olla jonkinlainen vastustajan peloite.

Tuomasen Tepon voisi sanoa olevan samaa kastia juuri Korhosen Larryn kanssa. Molemmat tehneet mestiksessä tehoja, mutta ei juuri mitään liigassa. Jääskeläisen vertaaminen Korhoseen on jo naurettavaa. Jääskeläinen on kuitenkin liigassa jo hyviä otteita esittänytkin. Tainnut muistaakseni päästä jo kokeilemaan jossain höpöhöpöturnauksessa jo leijonapaitaakin, junnuissa ainakin. Pitää kyllä kutinsa, että on meillä junnuja siellä, mutta liikaa niidenkään varaan ei voi rakentaa. Yksi kiekollinen ja pari siihen päälle on se mitä tarvitaan kokemusta tuomaan. Katsotaan miten käy.

 

[hmmm]

Oma suosikki-ilmaukseni. Lapsuudessani vanhempani viljelivät mouhi-sanaa puhuttaessa moukkamaisesta ihmisestä.

Poimin Mouhiksen Remun jutuista, en kyllä muista tarkemmin.

 

[General Portion]

Kannattaa käydä lukemassa Hankin "haastattelu" .
http://www.hifk.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=635&Itemid=85
Hank kertoo siellä "täysin tietämättömänä pelaajasopimuksista" mitä osa-aluetta jengin tulisi vahvistaa ja huomatkaa alemman kuvan pelipaita.
Hankin kaipaamat vahvistukset ovat samaa luokkaa, mitä itsekkin odottaisin. ( sillä ehdolla, että Hank ei tarkoita tosi kovilla hyökkääjillä Hirsoa ja Loppia, tai että hyökkäys olisi "siinä").

 

[JHag]

Lundell-Tarkki-Bruckler -keskustelu on lähtenyt siitä tarpeesta, että HIFK:n on saatava vihdoinkin hyvä maalivahti. Sinänsä tarpeellinen aihe ja Tarkki & Bruckler edustavat SM-liigan huipputasoa. Eipä siinä sen kummempaa. Lundellin jälkikäteinen pohtiminen ei ole kovin relevanttia puuhaa, eipä tässä tule paljon funtsittua enää Ciprussia ja Kimmo Salmistakaan - katse eteenpäin vaan.

Jokerien, HIFK:n ja Kärppien pelaajabudjetit tulevat olemaan ensi kaudellakin liigan suurimmat ja aivan samassa kokoluokassa liikkuvat kaikki. Mitä järkeä olisi hakata SM-liigajoukkueeseen 11 miljoonaa, kun hyvin kasatulla 3 miljoonan nipulla pystyy voittamaan liigan?

 

[Jymäkkä]

Jokerien, HIFK:n ja Kärppien pelaajabudjetit tulevat olemaan ensi kaudellakin liigan suurimmat ja aivan samassa kokoluokassa liikkuvat kaikki. Mitä järkeä olisi hakata SM-liigajoukkueeseen 11 miljoonaa, kun hyvin kasatulla 3 miljoonan nipulla pystyy voittamaan liigan?

Varmaan pelaajabudjetti liikkuu samoissa Kärppien kanssa, mutta resurssiero Kärppiin näkyy aika karmeasti, kun kevään korvalla puhutaan joukkueiden puutteista ja niiden paikkaamisesta pudotuspelejä ajatellen. HIFK on perinteisesti jäänyt voivottelemaan markkinoiden tyhjyyttä tai hankkii jonkun Hurtajin, kun taas Kärpät hankkii jäätävät vahvistukset ongelmapaikoille. Näin tänäkin keväänä. Eli ihan samoilla resursseilla ei Kärppien kanssa olla liikkeellä, joskin pelaajabudjetti ilman muuta mahdollistaa mestarijoukkueen rakentamisen, tästä ei kahta sanaa.

 

[JHag]

Eli ihan samoilla resursseilla ei Kärppien kanssa olla liikkeellä, joskin pelaajabudjetti ilman muuta mahdollistaa mestarijoukkueen rakentamisen, tästä ei kahta sanaa.

Tuon itse asiassa halusinkin sanoa. Olihan meillä tällä kaudella jopa tietääkseni hieman Kärppiä suurempi toteutunut pelaajabudjetti (sisältäen koko joukkueen). Hienosti Pena käytti rahat.

 

[Jim Beam]

HIFK on perinteisesti jäänyt voivottelemaan markkinoiden tyhjyyttä tai hankkii jonkun Hurtajin, kun taas Kärpät hankkii jäätävät vahvistukset ongelmapaikoille. Näin tänäkin keväänä.

Miten voit sanoa että näin tänäkin keväänä, kun yhtään uutta pelaajasopimusta ei ole julkistanut, ei IFK eikä Kärpät.
Tuo JHagin hieman aikaisemmin kirjoittama lista Penan toimintatavoista, kuvaa kyllä hyvin tuota tilannetta Penan aikana. Silloin tosiaan oli niin, että IFK:ssa valiteltiin markkinoiden tyhjyyttä samalla kun naapurit sainasi vahvistuksia ja meille hankittiin näitä Hurtaijta sun muita.
Nyt kun uudet miehet on kehissä ja heidän toimintansakin entistä enemmän suurennuslasin alla juuri siksi, että muutosta toivotaan ja halutaan, uskon että näistä virheistä on opittu ja joukkueen kokoaminen on tehokkaampaa ja parempaa.

 

[Bobby Halkidis]

Miten voit sanoa että näin tänäkin keväänä, kun yhtään uutta pelaajasopimusta ei ole julkistanut, ei IFK eikä Kärpät.

Eiköhän tällä tarkoitettu Penan toimintatapaa tammikuun lopussa, jota voi sinänsä nimittää kiekkokauden kevääksi. Nyt on puikoissa uudet henkilöt, mutta pakostihan Penan henki vaanii ajatuksissa.

Onko muuten missään mainittu milloin IFK pitää tiedotustilaisuuden/kertoo ensi kauden joukkueestaan. Oliko kauden päätyttyä vai surullisen kuuluisalla risteilyllä 16.4.? Toivottavasti ei risteilyllä kun sen medianäkyvyys on melko kehno ja idea itsessään aika 90-lukua.

 

[Jymäkkä]

Eiköhän tällä tarkoitettu Penan toimintatapaa tammikuun lopussa, jota voi sinänsä nimittää kiekkokauden kevääksi. Nyt on puikoissa uudet henkilöt, mutta pakostihan Penan henki vaanii ajatuksissa.

Juurikin näin,eli tammikuun lopun vahvistuksista oli kyse.

 

[Analyytikko_]

Tossa kun noita liigan sisällä olevia vapaita pakkeja koitti kalastella läpi niin vastaan tuli nimi Teemu Jääskeläinen. En pitäisi ensi kauden rosteriin yhtään huonona vaihtoehtona kyseistä kaveria. Riittävästi kokemusta löytyy ja varma oman pään luutija. Miinuksena viime kaudella oli ajoittainen flegmaattisuus, mitä kuuli myös tupsukorvien suunnalta. Jossakin vaiheessa puhuttiin siirtymisestä kerhon suuntaan, mutta mitään ei ole ainakaan sen suhteen ilmeisesti tapahtunut. Ja ennen kuin joku dumaa tämänkin kortin niin keksikää parempia vaihtoehtoja. Tätä se vaan on nämä nykypäivän pakkimarkkinat, eli saatanan kapeat. Noita peliätekeviä pakkeja täytyy hyvin suurella todennäköisyydellä etsiä kotimaiden ulkopuolelta muista kansallisuuksista, jos ei ihmeitä tapahdu.

Potentiaalia löytyy, mutta kehitys junnannut paikallaan. Auttaisiko maisemanvaihto, uusi valmentaja ja tiukka treenikuuri? Vertailut johonkin Lasse Korhoseen ovat lähinnä huvittavia, eri tason kaverista kysymys. Löytyy vissiin mj-kokemustakin. Kokemus SM-liigasta ei myöskään ole haitaksi ja sitähän Jääskeläiseltä löytyy.

Mielestäni olisi lähtökohtaisesti hyvä vahvistus 2-3 pariin ja muistetaan nyt sekin fakta, että kahdella viime kaudella meiltä ovat loppuneet SM-liigatason pakit pudotuspeleissä. Kyllä Jääskeläinen mahtuisi HIFK:n puolustukseen tällä hetkellä aivan selkeästi.

Aikaisemmin ehdottaessani tätä nimeä taisin saada lähinnä naurunremakoita vastaukseksi. Mutta valmentaisiko Jalonen tämän kaverin potentiaalinsa edellyttämälle tasolle?

Jääskeläinen, Rönnberg ja se kiekollinen ykköspakki sisään ja pakisto alkaisi olla siinä. Ja päälle omat kasvatit, niin eiköhän pelipaikoista synny riittävää kilpailua.

 

[Stadista]

Jääskeläisen tehot 3 + 8. Vähemmän kuin Lassella. Ei mikään vahvistus.
Omat jätkät tekee ihan saman. Tarvitaan todellisia vahvistuksia

 

[scholl]

Toivottavasti ei risteilyllä kun sen medianäkyvyys on melko kehno ja idea itsessään aika 90-lukua.

Jos aikataulullisesti tuosta päivästä halutaan pitää kiinni niin silloin mielummin ennen risteilyn alkua. Kyllä silloinkin voi laittaa esille laivayhtiön logot, mutta ennen kaikkea osa toimittajista pääsee vielä maihin ja toimitukseen, jolloin heitä saadaan hyvin paikalle ja jutut seuraavan päivän lehtien lisäksi erityisesti Urheiluruutuun ja Tulosruutuun. Viimeinen laajasti uutisoitu lehdistötilaisuus suomalaisseurajääkiekkoilussa oli Dodge+Shedden+Hirso massiivinen, jonka Virmanen järjesti (jos jätetään Karalahti-case pois) ja nyt olisi IFK:lla uuden hallituksen + toimitusjohtajan aikana syytä pistää tuosta paremmaksi.

 

[Buccaneer]

Teemu "Dippi" Jääskeläinen olisi ihan asiallinen liigatason puolustajahankinta. Ei missään nimessä mikään tähtipelaaja eikä joukkueen ykköspuolustaja, mutta varmasti käyttökelpoinen ukkeli 2-4 parissa tuomassa leveyttä. -07-kaudella kuitenkin teki myös kaltaiselleen peruspuolustajalle varsin mukavat 6 maalia 19 pistettä. Jalosen valmennuksessa varmasti täyttäisi paikkansa HIFK-miehistössä siinä missä vaikka Korpikari tai Jaakola Kärpissä. Toki en usko Jääskeläisenkään olevan HIFK:n hankintalistalla.

Teppo Tuomanen olisi tosiaan Lasse Korhosen korvaaja, puhdast mestistasoa.

Sitten tässä muita tällä kaudella liigassa pelanneita, jotka Jatkoajan listausten mukaan ovat vielä ilman sopimusta, ja joille sopimusta olisi kannattanut tarjota(jätin pois Viitaluomat yms. selvät tapaukset). Kaikilla näillä olisi voinut olla tarjottavaa menestystä hakevalle joukkueelle oikeassa roolissa:

-Santeri Heiskanen
-Erkki Rajamäki (jatkaa Bluesissa?)
-Ryan Keller
-Oskar Osala (luulisi jatkavan Bluesissa)
-Ben Eaves
-Kari Kalto (pelaako vielä?)
-Arto Kuki (eihän sopimus jatku?)
-Toni Koivisto (menee ilmeisesti Kärppiin?)
-Jussi Markkanen (jatkaa Jokereissa, oletan)
-Mikko Kuparinen
-Mika Strömberg
-Tim Stapleton (no, ei tietenkään tule)
-Tommi Santala (kuten Stapleton)
-Jyrki Louhi (taitaa jatkaa narreissa)
-Miska Kangasniemi
-(Ilari Filppula, tps)
-Tuomas Tarkki
-Ilkka Mikkola
-Mikko "Poro" Lehtonen (no ei tietenkään tule)
-Janne Pesonen (kts. Lehtonen)
-Michal Bros
-Kalle Sahlstedt
-Petri Lammassaari (ilmeisesti Bluesin mies?)
-Anssi Salmela (jokereihin siis?)
-Teemu Aalto (kärpät?)
-(Sami Venäläinen tps)
-Aki Berg
-Mikko Rautee
-Markku Hurme
-Teemu Laine (jokereihin?)

Ja sitten hc-carlbrewerjengin mieliksi brändilista pelaajista, joille olisi kannattanut tarjota sopimusta brändinnäköiseen joukkueeseen. Näillä ukoilla olisi ollut tarjottavaa brändikiekkoa pelaavalle ja ryminäseitsemättä sijaa tavoittelevalle joukkueelle:

-Helenius
-Ustrnul
-Nielikäinen
-Lostedt
-Nickerson
-Ben-Amor
-Tuukka Mäkelä

Listat ovat 100% toisensa poissulkevia.

 

[hmmm]

-Helenius
-Ustrnul
-Nielikäinen
-Lostedt
-Nickerson
-Ben-Amor
-Tuukka Mäkelä

Listat ovat 100% toisensa poissulkevia.

Näistä en haluaisi ketään, en varsinkaan tota mulliturpa Nielikäistä. En tosin tiedä Nickersonin pelillisista taidoista.

 

[Korinekki]

Ben-Amor

Ben-Amorilla on sopimus Lukon kanssa ensi kaudesta, mutta saattaa olla ettei mies ensi kaudella pelaa Lukossa. Omat pojat takaisin, niinhän Nybondas&Co nyt toimii?

 

[Analyytikko_]

Pakistoon liittyen tuli mieleen, että mikähän mahtaa olla Pettisen tilanne. Onko palaamassa mahdollisesti Suomeen ja jos, niin mihin suuntaan. Jotain huhuilua näkyy Lukon palstalla olevan.

Sopisi hyvin HIFK:n pakistoon, mutta taitaisi kelvata myös monelle muulle seuralle. Kekäläiselle tästäkin kaverista pieni hatunnosto. Pettinenhän kävi try outilla jo kaudella 98-99.

 

[MegaMauler]

Lundell-Tarkki-Bruckler -keskustelu on lähtenyt siitä tarpeesta, että HIFK:n on saatava vihdoinkin hyvä maalivahti. Sinänsä tarpeellinen aihe ja Tarkki & Bruckler edustavat SM-liigan huipputasoa. Eipä siinä sen kummempaa. Lundellin jälkikäteinen pohtiminen ei ole kovin relevanttia puuhaa, eipä tässä tule paljon funtsittua enää Ciprussia ja Kimmo Salmistakaan - katse eteenpäin vaan.

Jokerien, HIFK:n ja Kärppien pelaajabudjetit tulevat olemaan ensi kaudellakin liigan suurimmat ja aivan samassa kokoluokassa liikkuvat kaikki. Mitä järkeä olisi hakata SM-liigajoukkueeseen 11 miljoonaa, kun hyvin kasatulla 3 miljoonan nipulla pystyy voittamaan liigan?

Tuossa IFK:n sivujen haastattelussakin Pikkaraisen sanomisista on helppo lukea rivienvälistä minkälainen luotto lundelliin ja puolustukseen oli viimekaudella.

"En tiedä ketkä pelaajat on jatkamassa, mutta joka tapauksessa puolustus kaipaa vahvistusta. Sinne tarvitaan ainakin yksi tosi taitava pakki ja yksi varma peruspuolustaja. Myös maalivahti olisi paikallaan. Lisäksi olisi hyvä, jos hyökkäyksen terävimpään kärkeen saataisiin 1-2 tosi kovaa pelaajaa"

Pistää hymyilyttämään tuo "myös maalivahti olisi paikallaan" olisihan pikkarainen voinut sanoa "myös hyvä maalivahti olisi paikallaan" tuosta saa sen käsityksen että pikkarainen ei edes pidä lundellia maalivahtina. (Lundell-Maalivahti-Hyvä Maalivahti-Huippu Veska)

Voi tietenkin olla, että Lundellin ura on muutenkin paketissa noiden vaivojen ansiosta, siksipä uutta molaria on pakko etsiä joka tapauksessa.

 

[Alamummo]

Ja sitten hc-carlbrewerjengin mieliksi brändilista pelaajista, joille olisi kannattanut tarjota sopimusta brändinnäköiseen joukkueeseen. Näillä ukoilla olisi ollut tarjottavaa brändikiekkoa pelaavalle ja ryminäseitsemättä sijaa tavoittelevalle joukkueelle:

-Helenius
-Ustrnul
-Nielikäinen
-Lostedt
-Nickerson
-Ben-Amor
-Tuukka Mäkelä

Listat ovat 100% toisensa poissulkevia.

Mitä Santeri "polvitaklaus" Heiskanen tekee ensimmäisessä listassa? Ja ei, en kaipaa jälkimmäisen listan nimiä HIFK:hon.

Paha trauma sinulle on näyttänyt kerääntyneen tuosta brändikiekosta ja ryminäseiskasta kun jaksat hokea sitä joka paikassa;)

Nokkaa ja punttikalsareita odotellessa...

 

[Buccaneer]

Mitä Santeri "polvitaklaus" Heiskanen tekee ensimmäisessä listassa? Ja ei, en kaipaa jälkimmäisen listan nimiä HIFK:hon.

Paha trauma sinulle on näyttänyt kerääntyneen tuosta brändikiekosta ja ryminäseiskasta kun jaksat hokea sitä joka paikassa;)

Nokkaa ja punttikalsareita odotellessa...

Heiskanen on kotimainen ja kokenut peruspuolustaja, joka hoitaa oman duuninsa puolustuspäässä - polvitaklauksilla tai ilman. Sekä liikettä, että kiekonkäsittelytaitoa löytyy pätkän verran, vaikkei toki ihan kuuhun asti. Kuitenkin 3-4.parin ukkona täyttäisi paikkansa ihan toisella tavalla kuin nämä haverinen-turunen-ustrnul akselin ukot.

Mitä brändikiekkoon tulee, niin kyllähän se vaihtelu taas virkistäisi 10 vuoden brändäilyn jälkeen.

 

[TQoFE]

Pistää hymyilyttämään tuo "myös maalivahti olisi paikallaan" olisihan pikkarainen voinut sanoa "myös hyvä maalivahti olisi paikallaan" tuosta saa sen käsityksen että pikkarainen ei edes pidä lundellia maalivahtina.

Tämähän alkaa vaikuttaa siltä, että jotain tehdään ihan aikuisten oikeasti eikä vain Penan oikeasti: Lasse lähtee Tampereelle eikä Lunkkakaan jatka (niinhän tuo Hankin kommentti on tulkittava), ja allekirjoitettuja sopimuksia on jo jonkin verran.

Olo on lähinnä hämmentynyt ja epäuskoinen.

Tuo JHagin hieman aikaisemmin kirjoittama lista Penan toimintatavoista, kuvaa kyllä hyvin tuota tilannetta Penan aikana.

Pena muuten on espanjaa ja tarkoittaa murhetta. Nomen est omen.

Edit: Prof. Puck: useimmin tarkoittaa murhetta, siksi laitoin vain sen. Listaamiesi lisäksi yleisessä käytössä on lausahdus "que pena", joka suomennetaan "mikä sääli".

Edit 2: Tom tai Jukka eivät tarkoita mitään ainakaan espanjaksi, joten siltä osin voimme olla rauhallisin mielin. Sen sijaan etenkin nuorempi polvi lyhentää espanjankielen sanan "cariño" usein teksiviesteissä muotoon Kari. Hyvältä näyttää senkin puolesta, sillä cariño tarkoittaa kultaa tai rakasta.

 

[Prof. Puck]

Pena muuten on espanjaa ja tarkoittaa murhetta. Nomen est omen.

Käännös.com sanakirjan mukaan hakuehdoilla pena löytyi yhteensä 8 käännöstä:

suru Substantiivi pena {f}
murhe Substantiivi pena {f}
tuska Substantiivi pena {f}
harmi Substantiivi pena {f}
vaiva Substantiivi pena {f}
vahinko Substantiivi pena {f}
vastus Substantiivi pena {f}
rangaistus Substantiivi

En kyllä ottaisi tosta listalta mitään pois! Hemmetti; olisi ollut ihan jees, että byroolla olisi ollut yksi espanjankielen taitoinen, kun penaa aikanaan palkattiin... Saatiin just sitä mitä tilattiin!

Mikään ei ole oikeastaan muuttunut siitä, mitä aikaisemmin on tullut kirjoitettua. Uudet vahvistukset tässä järjestyksessä: huippuvalmentaja, huippumaalivahti, huippupakki ja huippukeskushyökkääjä. Sen päälle nykyinen runko riittää vaikka mestaruuteen saakka. Jos nenä Jalonen on ratkaisu ykköseen, se osasto on kunnossa.

 

[Jim Beam]

Pakistoon liittyen tuli mieleen, että mikähän mahtaa olla Pettisen tilanne. Onko palaamassa mahdollisesti Suomeen ja jos, niin mihin suuntaan. Jotain huhuilua näkyy Lukon palstalla olevan.

Sopisi hyvin HIFK:n pakistoon, mutta taitaisi kelvata myös monelle muulle seuralle. Kekäläiselle tästäkin kaverista pieni hatunnosto. Pettinenhän kävi try outilla jo kaudella 98-99.

Eikös Pettinen ole kovasti Lukkoon menossa?

 

[Carlos]

Tässä tulevaisuuden fantasioinnin keskellä käytin eilisen illan tutkien vanhoja Hifkin maalikoosteita. Yksi asia pisti erittäin selkeästi silmään (mikä ei taida olla edes mikään uutinen), että nykyajan pelaajilla on paljon surkeampi kiekonhallinta- ja laukaisukyky kuin 15-25 vuotta sitten. Juu, kyllä nykyäänkin löytyy taitavia pelaajia ja niin edelleen, mutta ei samalla tasolla.

Pari huomiota:
- Hyökkäyspään aloitus. Matti Hagman ottaa 100-0 aloitusvoiton, kiekko suoraan Pertti Lehtosen lapaan, joka jatkaa yhdellä kosketuksella sivuun Pekka Rautakalliolle, joka pamauttaa suoraan syötöstä kivikovan lämärin maaliin. Kyky miten ko. herrat ensinnäkin syöttävät tässä toisilleen, miten heillä toimii tasapaino-luistelu-kiekonhallinta, ja miten se lämäri helähtää on jotain mitä ei näe enää ainakaan SM-liigassa. Kuvio ja ennenkaikkea se veto ei ole mitään "vedän täysii, ja vittu kun kävis niin tsägä että menis maalia kohti", vaan PR:n lämäri lähtee rutiinilla ja menee kohti. Sen näkee jo heti sillä hetkellä kun maila heilahtaa, tuota onetimeria on treenattu about 150 000 kertaa vuodessa, kesälläkin.

- Boyko-Järvi-Krykov kenttä pyörittää peliä taidokkaasti, kaikki osaavat pitää kiekkoa, syöttää, laukoa. Järvi harhauttaa pari kertaa, syöttää Lehtoselle, Pepe jatkaa (taas suoraan syötöstä) Krykoville vapaaseen paikkaan, ja verkko heiluu.

Ihan oikeasti ko. klipeissä oli nykyajan mittapuulla "huikeaa taituruutta", mitä nykyään kuolattaisiin leuka lattiassa. Myöskin yksi silmään pistävä asia on pelisilmä. Sitä nimittäin on nykyään ihan hemmetin vähän, ja kun sen yhdistää taitamattomaan vauhtipeliin, on tulos nykyaikaista jääkiekkoa.

Hifkissä itse asiassa on ollut noiden aikojen jälkeenkin muutama poikkeuksellisen oikeasti hyvä pakki. Viimeisimpänä Söderholm, jolla oli koko paketti kunnossa (pelisilmä, laukaus, syöttö, luistelu, tasapaino, ja nämä kaikki yhdessä). Ja sitten tietysti sitä ennen, *huoh* Rafalski. Väitän edelleen kirkkain silmin, paras liigapelaaja ikinä. Ei tuollaista taitoa ja kykyä olekaan, tekisi nykyliigassa varmaan about 100+150 tehot kaudessa.

Myöhempiä aikoja miettien onhan meillä ollut juu Zidlicky ja Murphy, mutta en nostaisi kumpaakaan heistä tähän ns. parhaaseen kastiin. Kumpikin oli mahtava kikkailija ja omasivat hyvät piiskatykit, mutta heillä ei ollut semmoista sulavaa ja varmuutta huokuvaa olemusta tai pelisilmää tai kosketusta kiekkoon kuin esim. juuri Pepe Lehtosella. Tai vaikka joku Timo Pärssinen, mahtava pelaaja, pörrääjä ja kikkailija, mutta ei sillä tietyllä tavalla taitava.

Millähän nuo nykyjunnutkin saisi tosissaan treenaamaan sitä kiekonkäsittelyä ja laukomista. On ikävä niitä Ruoskan siniviivamaaleja ilman maskia...


Ja niin jos tätä itse aihetta on pakko hiukan sivuta, niin itse en odota ensi kaudelta mitään. Opetellessa mennee Nybarilla ja sillä uudella TJ:lla. Tietääkö kukaan onko muuten hän edes todellinen henkilö vaiko vain pahvikuva seinällä?

Meille tulee joku Loppi ja joku helvetin pelle-narso, ja pari muuta omaa jannua, ja huomataan etteivät ne vieläkään osaa pelata. Ulkkareita ei voi ostaa paljoa, eikä sen valiä, tuskin laadukkaita edes löydettäisiin.

Katellaan ja ihmetellään, haaveena pääsy välieriin, realistinen odotus sijat 4-5, ja jos se Nokka jättää tulematta niin sitten 7-8.

 

[Dennis]

Tässä tulevaisuuden fantasioinnin keskellä käytin eilisen illan tutkien vanhoja Hifkin maalikoosteita. Yksi asia pisti erittäin selkeästi silmään (mikä ei taida olla edes mikään uutinen), että nykyajan pelaajilla on paljon surkeampi kiekonhallinta- ja laukaisukyky kuin 15-25 vuotta sitten. Juu, kyllä nykyäänkin löytyy taitavia pelaajia ja niin edelleen, mutta ei samalla tasolla.

Lainaan vaan tämän pienen pätkän, mutta kyllä oli kokonaisuudessaankin uskomatonta kakkaa koko teksti. Aika kullannut Carloksella muistot täydellisesti. Noiden mainitsemiesi pelaajien kulta-aikana pelaaminen oli täydellistä pipolätkää verrattuna nykypäivään. Silloin pelattiin amatöörisarjaa ja pelin vauhti, intensiteetti ja yleinen vaatimustaso olivat aivan eri kategoriassa nykypäivänä. Kyllä nykyisen SM -liigan nelosketjunkin kavereilla on taito kikkailla näyttäviä maaleja, jos pelinopeus pudotetaan puoleen. Lehtosen ilman maskia maaliin uponneet kudit johtuivat paljon myös siitä, että veskat olivat tuohon aikaan suhteessa paljon paskempia.

Kaikki kunnia entisaikojen staroille. Olivat omana aikanaan kovia tekijöitä, mutta maailma ja jääkiekko muuttuu. Siinä on kyllä vinha pointti, että kiekonkäsittelyä tulisi treenata enemmän, mutta eiköhän näitä poikkeusyksilöitä synny jatkossakin. Jos on nähnyt esim. Tuomo Ruudun kikkailevan kiekolla yksikseen tai höntsäharjoituksissa, niin ei kyllä ihan heti tule väitettyä, että Matti Hagmanilla olisi ollut parempi absoluuttinen kiekonkäsittelytaito.

 

[Fakap]

Tässä tulevaisuuden fantasioinnin keskellä käytin eilisen illan tutkien vanhoja Hifkin maalikoosteita. Yksi asia pisti erittäin selkeästi silmään (mikä ei taida olla edes mikään uutinen), että nykyajan pelaajilla on paljon surkeampi kiekonhallinta- ja laukaisukyky kuin 15-25 vuotta sitten. Juu, kyllä nykyäänkin löytyy taitavia pelaajia ja niin edelleen, mutta ei samalla tasolla.

Myönnettäköön, että Suomen junnuvalmennus on pääosin heikkoa tasoa ja että taitoa korostetaan aivan liian vähän. Mutta kun nykyään jääkiekkoilijoiden pitää olla fyysisesti ja taktisesti huippuja, taitotaso putoaa väkisinkin kun aika, energia ja mahdollisesti halu ei riitä treenaamaan tarpeeksi näitä em. elintärkeitä teknisiä suoritteita kuin harvoilla ja valituilla.