Joukkueen rakennus kaudelle 2008-2009

[Buddha]

Salmelainen ei ole menossa jokereihin. Murraykaan ei ole tehnyt sinne sopimusta. Enkä ole varma Leinonkaan jäämisestä. Jos nyt sen verran kommentoin jokereita HIFK-osiossa.

Ja minä kommentoin sen verran Tamppuran asioita, että Korhonen on tehnyt sinne pahvin, joten ISO huokaus! Ei enempää OT:a. Tästä se nousu alkaa...
Edit: liian hidas...

 

[Kyynikko]

Salmelainen ei ole menossa jokereihin. Murraykaan ei ole tehnyt sinne sopimusta. Enkä ole varma Leinonkaan jäämisestä. Jos nyt sen verran kommentoin jokereita HIFK-osiossa.

Olen itsekin syyllistynyt siihen että olen käynyt lukemassa narrifanien fantasioista, palannut tänne omalle puolelle takaisin itkemään "nyyh, narrit hankkii sitä ja tätä, ja meille ei tule kukaan". Enää en viitsi. Turha aiheuttaa itselleen vitutusta. Niillä on omat fantasiansa, meillä omamme. Loppujen lopuksi niistä nimistä mitä täällä JA;lla heitellään ei kovinkaan moni SM-liigassa ensi kaudella pelaa. Toivemaailma on toivemaailma.

 

[mixu]

mixu: Ostan heti vertauksesi Ladasta ja rollaattorista koskien maalivahteja. SM-liiga on maailman mittakaavassa veskarien Lada-sarja ja meillä riittää, kun saa parhaan Lada 1200:sen ilman kampiakselivikoja. Mutta maksaisitko Pirnekselle oikeasti 400ke? Ja onko Hauhtonen huippupelaaja? Salmelaisen voi unohtaa, ei tule pelaamaan Suomessa.

En minä maksaisi mutta jos narreilla on varaa niin kannattaa maksaa. Liigan parhaiden palkka alkaa tuota luokkaa kohta olemaan. Mielummin yksi hyvä 400ke kun kaksi mitättömyyttä 200ke.

 

[hmmm]

Kyseinen paikkakunta ei ole minulle lainkaan tuttu edes nimena. Sanoiko Shedden, etta joku asuisi siella?

.

Se oli ns kielikuva, kuten juupajoki tai taka-hikiä, joita tutummin käytetään periferioiden kaupungeista.

 

[JHag]

Olen itsekin syyllistynyt siihen että olen käynyt lukemassa narrifanien fantasioista, palannut tänne omalle puolelle takaisin itkemään "nyyh, narrit hankkii sitä ja tätä, ja meille ei tule kukaan".

Tämä on hyvä päivänaloitus minunkin mielestäni, masokistillehan joka päivä on maanantai ja se alkaa narriosion fantasiarosterista, jota täydentää "meille ei tule kukaan" -annos. Kolmas osio sulta puuttui. Se on ympäri maata tuleva spekulointi Nokka Jalosen paskuudesta, aivan onneton tuhertaja. Taas finaalissa tsägällä. Tätä meidän tulee pohtia huolella ja olla samaan aikaan kateellisia Hanlonista, jonka näytöt SM-liigasta ovat sentään: -

mixu: Totta puhut. Kuluneella kaudella olisi pitänyt saada 500 ke:lla enemmän kuin Guolla + Kuhta. Mutta katsotaan, mitä meille haaviin tarttuu. Joko olet toipunut Korhosen menetyksestä? Hänestähän olisi voinut tulla......blaaa blaaa....oikean valmentajan kanssa....ja blaaa blaaa....ja maajoukkueeseen myös.....blaaa blaaaa....ja lopulta jäädään ilman NHL-korvauksiakin....ja blaaa blaaa....ja jonain päivänä Sillanpään Jarppa löytää pimperon ihmeellisen maailman.....

 

[Clocks]

Se oli ns kielikuva, kuten juupajoki tai taka-hikiä, joita tutummin käytetään periferioiden kaupungeista.

Oma suosikki-ilmaukseni. Lapsuudessani vanhempani viljelivät mouhi-sanaa puhuttaessa moukkamaisesta ihmisestä. Mouhijärvi on kuitenkin todellinen ja dynaaminen 2000-luvun keskus. Katsokaa vaikka:

http://www.mouhijarvi.fi/yhteiset/webkamera.htm

Ruotsinkielistä nimeä Mouhijärvellä ei ole, ja Wikipedia tietääkin sen olevan "enspråkigt finskt". Miten olisi vaikkapa Mouhans?

 

[aika epeli]

Olen itsekin syyllistynyt siihen että olen käynyt lukemassa narrifanien fantasioista, palannut tänne omalle puolelle takaisin itkemään "nyyh, narrit hankkii sitä ja tätä, ja meille ei tule kukaan". Enää en viitsi. Turha aiheuttaa itselleen vitutusta. Niillä on omat fantasiansa, meillä omamme.

Jep, mutta ne silti hankki rosteriinsa Leinon ja Santalan ja Staplen ja Markkasen. Siinä on hyvä vertailukohta, mitä rahalla ja skouttauksella saa, kun osaa ja omistaa. Tämän verran voi menneitä ja tulevia fantasioita laittaa vaakakuppiin.

 

[rosswell]

Salmelainen ei ole menossa jokereihin. Murraykaan ei ole tehnyt sinne sopimusta. Enkä ole varma Leinonkaan jäämisestä. Jos nyt sen verran kommentoin jokereita HIFK-osiossa.

Ja Santala ei ole jatkamassa...

 

[Bedrock]

Tällä menolla pelaajabudjetti valmentajineen noussee lähemmäs 7-8 miljoonaa egeä + tietenkin työnantajamaksut...huh huh..on siinä IFK:lla sarkaa alkaa kilpailemaan.

Miksi HIFK:n pitäisi kilpailla Jokereiden (tai kenenkään muun seuran) kanssa pelaajabudjetin suuruudesta?

 

[redcat]

Spekulointihan on kivaa, mutta pistää vain naurattamaan joidenkin hätä painaa paniikkinappulaa kun kaikki on vielä auki.

Muistutuksen vuoksi haluan sanoa, että mitään tietoa ei tipu ennen kuin vasta aikaisintaan 16.4. Siihen on enää vain viikko aikaa. Ottakaa rauhoittavia, jos se odottelu on noin hermoille käyvää.

 

[Apassi]

Oma arvaukseni IFK:n joukkueesta on se, että se on tasainen rypäs pelaajia ilman suurempia tähtiä. Olisihan sekin tietysti eteenpäin, että joukkueessa olisi joka pelipaikalle päteviä liigatason pelimiehiä ja valmennus kunnossa, koska edes niin hyvin asiat eivät IFK:ssa ole olleet vuosikausiin. Toisaalta olen huolissani siitä, että joka ainoa todella kova kotimainen nimi, joka liigaan olisi mahdollisesti saatavissa on menossa ennakkotietojen mukaan jonnekin muualle, kuin IFK:hon.

On kunnioitettavaa, että haalitaan omia kasvatteja takaisin ja pyritään pelaamaan ryminälätkää, mutta silti mielessä on jo käynyt, että aloittaako Nybondas liian varoivaisesti ensimmäisen kautensa? Nythän eletään liigassakin tavallaan murrosvaihetta palkkojen suhteen, eli vielä pari kautta sitten maksettiin isoissa seuroissa huippupelaajille 200-250k ja nyt aletaan puhumaan jopa 300-400k:n palkoista. Jopa pikkuseura JYP maksaa Immoselle tällä hetkellä ihan kelpo suolarahoja ja siltikään he eivät itke sijoituksensa perään. Jos IFK haluaa saada Pirneksen, Salmelaisen, Boumediennen tms. riveihinsä niin se maksaa. Varovaisilla satsauksilla meillä pelaa Hirso, Loppi, Nickerson, Mäntymaa ja IFK:n resursseilla nämä ovat varovaisia satsauksia.

Voihan IFK tietysti menestyä ensi kaudella Jalosen valmennuksessa tasaisen hyvällä joukkueella ja perus IFK:n kannattaja on tyytyväinen, mutta suuren yleisön silmissä IFK ei ole silloin niin mielenkiintoinen joukkue, kuin jos ykkösketjussa pelaisivat esim. Caloun-Pirnes-Salmelainen. Se näkyy jo IFK:n yleisömäärissäkin.

 

[Neely]

Narrit piti Stapletonin: Näinköhän tämäkään herra enää alle 300ke:n joutuu pelaamaan. Sinne on menossa pirnes: n.300ke, sinne on menossa salmelainen: n. 300ke...siellä jatkaa leino n. 300ke, jos siellä vielä jatkaa Santala 300ke ja Murray:kin siirtyy sinne n. 300ke..jne..jne...alkaa tosissaan näyttämään siltä, että narrien yhden kentän budjetti on IFK:n koko ensi kauden ja vähän seuraavankin kauden budjetti.

Tähän mulla ei ole muuta sanottavaa kuin se että ainakin yksi näistä luvuista aika paljon yläkanttiin arvioitu, ainakin prosenteissa. Leinon perusliksa on 225ke. Ei sentään 300ke:tä. Bonuksineen tuon kahden vuoden pahvin kokonaissumma toki voi puhkaista 500ke.

Mutta kyllä oikeille staroille pitääkin maksaa staran liksa. Menneen kauden HIFK maksoi niitä "menneille staroille" jotka olivat enää varjoja parhaastaan ja keskiverto liigapelaajaa vain välähdyksittäin aavistuksen parempia. Toivottavasti tulevan kauden jengiin on löydetty niitä staroja jotka pitävät tasonsa korkeana ja antavat palkkanauhalleen vastinetta.

 

[Dynamo]

Jep, mutta ne silti hankki rosteriinsa Leinon ja Santalan ja Staplen ja Markkasen. Siinä on hyvä vertailukohta, mitä rahalla ja skouttauksella saa, kun osaa ja omistaa. Tämän verran voi menneitä ja tulevia fantasioita laittaa vaakakuppiin.

Sen vähän mitä olen Jokeri-osiossa vieraillut, Hjallista & Virmasta ylistetään siellä jatkuvasti osaavasta scouttauksesta ja tasapainoisen joukkueen rakentamisesta. :) Menneitteitten fantasioiden vaakakupissa on tuhkaksi palaneita unelmia sen verran että yhdellä mestaruudella eivät vaakakupit taida vielä asettua vaateriin. Tämän voi sanoa koskevan molempia joukkueita.

Jos jotain ymmärrän rahan päälle, Pirnes & Salmelainen jatkavat pelejään jossain ihan muualla kuin SM-Liigassa.

Puolustuksen kannalta en olisi heti unohtamassa Teemu Laaksoa. Jos (ja uskoakseni kun) Laakso ei saa paikkaa ylhäällä, voisi hän tulla vielä kaudeksi kehittymään meille (Laakson sopimustilannetta en tarkemmin tiedä, mutta onhan näitä tällaisia systeemejä nähty aiemminkin). Korjatkoon joku, jos olen väärässä. Jotta ei synny väärinkäsityksiä: tottakai toivon, että Laakso pääsee NHL:ään ja kehittyy maailmanluokan pelaajaksi.

 

[fiftyeight]

- - -
Tällä menolla pelaajabudjetti valmentajineen noussee lähemmäs 7-8 miljoonaa egeä + tietenkin työnantajamaksut...huh huh..on siinä IFK:lla sarkaa alkaa kilpailemaan.

Ei sinänsä liity, vai liittyykö, joukkueen rakentamiseen se, että Sveitsissä tuo on keskivertopelaajabudjetti joukkueelle.

Suomessa olisi nyt pieni mahdollisuus canal+ -sopimuksen myötä hilata eroja umpeen Sveitsiin ja Ruotsiin nähden. Eri asia on sitten, miten kukin joukkue ne rahat käyttää; taitaa suurimmalla osalla mennä ainakin alkuun velkojen maksuun.

Ylä-Savon maillekin olivat jo viikonloppuna pikkulinnut eksyneet ja kovin maireina olivat niiden suut. Ehkä sittenkään kaikki toivo ei vielä ole menetetty.

 

[JHag]

Tähän mulla ei ole muuta sanottavaa kuin se että ainakin yksi näistä luvuista aika paljon yläkanttiin arvioitu, ainakin prosenteissa. Leinon perusliksa on 225ke. Ei sentään 300ke:tä. Bonuksineen tuon kahden vuoden pahvin kokonaissumma toki voi puhkaista 500ke.

Mulla on sama käsitys, olen antanut itselleni kertoa, että Leinon kausiliksa on 250ke. Erittäin hyvä sijoitus narreilta, pakko vittuuksissaan myöntää. Immonenkin kuittasi nyt jo 300ke Jypistä.

Mutta kyllä oikeille staroille pitääkin maksaa staran liksa. Mennen kauden HIFK maksoi niitä "menneille staroille" jotka olivat enää varjoja parhaastaan ja keskiverto liigapelaajaa vain välähdyksittäin aavistuksen parempia. Toivottavasti tulevan kauden jengiin on löydetty niitä staroja jotka pitävät tasonsa korkeana ja antavat palkkanauhalleen vastinetta.

Tämä on kuin omalta näppikseltäni, loistavasti kiteytetty. Kyllä HIFK:ssa tiedetään, mitä staroille pitää liigassa nykyään maksaa ja kyllä HIFK on sen valmis maksamaan. Maksettiinhan me kuluneella kaudellakin Guollalle, Vescelle ja Murraylle joka jätkälle about sama kuin Leinolle. Mutta kun kysymyksessä ovat kuitenkin helvetin isot summat, kannattaa näille pai/lkoille asettuvat pelimannet valita todella huolella. Viime keväänähän Pena pisti samantien sileäksi 500ke jatkaessaan Murrayn ja Guollan diilejä. Siinä ei ehditty edes kissaa sanoa. Mitäpä, jos diilit olisikin jätetty auki ja vähän kaiveltu markkinoita? Löytyihän sieltä myöhemmin Vesce ja Guollakin, jotka eivät olleet aivan kuraa hintoihinsa nähden. Yhteensä alle Guollan/Murrayn/Kiben liksan.

Otetaan esimerkiksi Pirnes. Mitä jos tämä sälli hakee juuri nyt liigadiiliä ja HIFK:llakin on varaa maksaa se 400 ke? Mennäänkö mukaan vauhdikkaaseen huutokilpaan ja unohdetaan, että tuolla rahalla piti löytää yksi viiltävän kova pakki ja niitä ilmestyy vasta pikkuhiljaa markkinoille. Jospa sitten tehtäisiin Virmasen spesiaalit eli huudetaan kova nimi markkinoilta pois, jotta hän ei mene kilpailijalle (näin hankittiin Santala viime kaudella, ja siis yleisesti ottaen arvostan Virmasen kykyä clousata diilit, ei siinä mitään). Perkele, napataan Pirnes 470ke:lla. Tulee hyvä yläkerta ja tokihan Pirnes haluaa megakovat laiturit. No vittu, ostetaan jostain Euroopan sarjasta 400 ke:lla oikeasti kova ulkomaalainen laituri Pirnekselle ja pannaan toinen 300ke vaikka Sami Torkkiin. Sen verranhan kaikki nyt oikeasti lähtökohtaisesti pyytävät. Elämä hymyilee. Kunnes jossain vaiheessa törmätään siihen, että eikös perkele juuri tälle kaudelle pitänyt korjata huutava alakerran tasovajaus? Ja nythän me ollaan penailtu suuri osa budjetista menemään yläkertaan. Ei me saadakaan kuin yksi kova pakki, eikä sekään kyllä oikeastaan ole huippupelaaja. Otetaan vaikka Nickerson fanien iloksi ja sille kaveriksi Charlie Cook vol 2 eli yliopistosarjoista/AHL.stä joku pienehkö rightin kaveri, joka on tehnyt paljon pisteitä ja suggeroidaan itsemme näkemään hänessä Corey Murphy. Veskari? Sori, ei jäänyt fyrkkaa. AA ja Nieminen, tulevaisuudenkaksikko, hoitaa homman.

Esimerkissä mainitut Pirnes ja Nickerson ovat varsin tervetulleita HIFK:honi, kunhan he eivät ole hätäreitä ja lyhytnäköisiä hankintoja. Edelleenkin muistutan, että oikeasti kova joukkue kootaan niin, että hankitaan valmiiseen talomalliin sopivat elementit. Ei osteta kasaa elementtejä ja koeteta nykertää niistä jonkunlainen talo. Esimerkiksi iglu.

Lost-nimisessä tv-sarjassa, joka btw. muistuttaa suuresti HIFK:n touhua, on sanottu näin: "Everything that happens, happens for a reason". Siitä on hyvä pitää kiinni joukkuetta kasattaessa. Jos alakertaan on jo jätetty millin verran varastoon kolmea kovaa nimeä varten, niin niihin rahoihin ei pidä koskea, vaikka itse Kimmo Salminen ilmestyisi vapaille markkinoille. Yläkertaan laitetaan sen verran hilloa kun on budjetoitu. Pelkkä vilkaisu hyökkääjäpään toteutuneisiin pelaajasopimuksiin verrattuna sinne varattuun lopulliseen rahasummaan paljastaa liikkumavaran. Jospa siellä on vain 400ke enää auki ja sillä saisi yhden Kukin (vaihdan varmuuden vuoksi Hurmeen pois esimerkistä) ja yhden Antti Virtasen? Ja siis sitten päälle ne 3 kovaa alakertaan. Sori Pirnes, sori Murray, just nyt ei ole oikeasti tilaa, jos plania meinataan noudattaa.

 

[Buddha]

Puolustuksen kannalta en olisi heti unohtamassa Teemu Laaksoa. Jos (ja uskoakseni kun) Laakso ei saa paikkaa ylhäällä, voisi hän tulla vielä kaudeksi kehittymään meille (Laakson sopimustilannetta en tarkemmin tiedä, mutta onhan näitä tällaisia systeemejä nähty aiemminkin). Korjatkoon joku, jos olen väärässä. Jotta ei synny väärinkäsityksiä: tottakai toivon, että Laakso pääsee NHL:ään ja kehittyy maailmanluokan pelaajaksi.

Muistaakseni, kun TL teki lätäkön taakse sopimuksen, niin siinä oli ensimmäisen vuoden kohdalla pykälä, jonka hän voi/ tms kehittyä IFK:ssa. Ja tuo "kehitys-vuosihan" oli kulunut kausi. Eli mikäli aikaisemmassa sopimuksessa pysytään, niin TL lähtee lätäkön taakse. Veikkaan tosin, että bussimatkoja on tiedossa syksyn leirien jälkeen.
Viimekauteen liittyen ottaa päähän aika paljon, kun Täti-Pauliinan aikana monenkaan miehen potentiaalia ei todellakaan saatu selville. Niin sekavaa ja epäjohdonmukaista toimintaa. Olihan niitä loukkaantumisia, mutta hyökkäyksen "pelikirja" ei ole vieläkään auennut minulle. Ehkäpä sitä ei sitten oikeasti ollutkaan. Kauden jälkeen on aika monesta pelaajasta paha sanoa, että mikä on todellinen taso, kun sitä mittaria ei oikein ole.

Edit: Ja sellainenkin asia mietityttää ensikaudessa, että kukakohan saa numeron 3 kannettavakseen? Monelle nuo numerot ei merkitse mitään, mutta punaista kolmosta ei saisi raiskata kukaan parsonshurtajtreille...

 

[WolverineVK]

kommenttina aiempaan, Ruotsissa ainakin uutisoitiin Pirneksen meno Jokereihin, juuri tuolla 400k hinnalla.

 

[tommy36]

..jokea..

Salmelainen ei ole menossa jokereihin. Murraykaan ei ole tehnyt sinne sopimusta. Enkä ole varma Leinonkaan jäämisestä. Jos nyt sen verran kommentoin jokereita HIFK-osiossa.

No joo...vaikka pienenpieneltä osin jokin pieni pelko jossain kolkuttelisikin. Niin kyllä juuri nyt tällä kertaa tarkoitin lähinnä vitsiksi tota juttua. Äkkiseltään voisi meinaan tosiaankin laskea, että toteutuessaan kaikki nuo jutut veisivät narrien ensikauden budjetin sellaisille lukemille jottei enää oikein järkevältä tunnu. : )

 

[Analyytikko_]

JHag

Analyytikko: Mistä sä tähän Hirso vs. Laakkonen -casenkin sipaisit? Putosin itse kärryiltä. Mutta mielestäni Laakkonen sai tarpeeksi aikaa antaa näyttöjä ja nautti yli 100ke liksaa, kuten Kovanenkin. Molemmille näkemiin, tästä lienevät liki kaikki täälläkin yhtä mieltä? Ainakin näin olen ymmärtänyt.

Nyt sulla menee meikäläinen ja Animal sekaisin ja toimitit vastauksen väärään forumiin (vastaat väärälle henkilölle). Mutta eipä se mitään, kyllä mä tähän voin vastata.

Omasta mielestä molemmat olisivat saaneet jäädä, mutta hyväksyn molempien lähdön, jos sieltä tulee paremmat pelaajat tilalle. Ja mieluusti kotimaisia, kiitos. Niminä kävisivät esim. Koskenkorva, Hietanen, Vallin, Koivisto. Tossa on muuten kolme kappaletta kotimaisia kiekollisia puolustajia, jotka hoitaisivat sen kiekollinen ykköspakin roolin. Joku noista katiskaan ja jätetään ne amerikan lohet muille pelipaikoille/muille jengeille.

Ja edelleen, se Toivonen olisi helvetin pätevä ja kotimainen vaihtoehto ykkösvahdiksi. Nybäri voisi ottaa yhteyden (huom. ei faksilla) Kekäläiseen ja tehdä tarjouksen, josta ei kieltäydytä.

Kotimaiset jalokalat pois markkinoilta ja sitten pari ulkomaalaisvahvitusta sopiviin väleihin. Näin se jengi rakennetaan.

 

[tommy36]

..nyten on mun puurot ja vellit sekasin..

Perkele, napataan Pirnes 470ke:lla. Tulee hyvä yläkerta ja tokihan Pirnes haluaa megakovat laiturit. No vittu, ostetaan jostain Euroopan sarjasta 400 ke:lla oikeasti kova ulkomaalainen laituri Pirnekselle ja pannaan toinen 300ke vaikka Sami Torkkiin. Sen verranhan kaikki nyt oikeasti lähtökohtaisesti pyytävät. Elämä hymyilee. Kunnes jossain vaiheessa törmätään siihen, että eikös perkele juuri tälle kaudelle pitänyt korjata huutava alakerran tasovajaus?.

Nyt on vielä pakko vähän selventää omalta osaltani tuota kirjoitustani. Elikä, jos kaikki nimetyt/huhutut menevät narreihin + entiset pidetään on todellakin ensikaudella narrien pelaajabudjetti aikas lähellä tuota 7 miljoonaa ilman työnantajamaksuja. Jos ne laitetaan siihen päälle vaikkapa vaan kertoimella 1,6, on pelaajabudjetti jo luokkaa 11 miljoonaa ja rapiat päälle.
Joten kuinka todennäköiseltä tuo kuulostaa. Ja jos kuulostaa, niin silloin kyllä viimeistään on allekirjoitettava se tosiasia, ettei IFK ensi-, eikä millään muullakaan kaudella tule kilpailemaan näistä parhaista pelaajista. IFK:n budjetti ehkä parhaimillaankin tullee riittämään noin puoleen tuosta.

Ellei sitten ole tulossa jotain todella megaluokan paljastusta IFK:lta tuossa suurmegatiedoitustilaisuudessa kauden jälkeen, esim. Gates lahjoittaa koko omaisuutensa IFK hockeylle : ). Ihan ei taida kilpilogoon vaihto riitä kuromaan tuota budjettieroa muihin nähden kiinni. Tai no voihan kausarinhinnan toki kertoa kolmella, niin ehkä sitten. Vai olenko nyt ihan väärässä?

Tässä valossa ajateltuna, ainakin aluksi, kuulostaa aikas kaukaa haetulta tuo tuleva narribudjetti. Sitä siis vain yritin sanoa, että jos joka mies jengissä pelaa staraliksalla, niin ei tuo kovin halvaksi käy. Jotain siis IFK:n budjetista kertoo se, jos kaikki narreissa pelaa 250ke>, ja IFK:lla kallein on samaa luokkaa, ja niitäkin on jengissä korkeintaan 4. Aikasmoinen ero on silloin valuuttapohjassa IFK:lla muihin kärkiseuroihin verrattuna. Joten ei se tässä valossa todellakaan olisi kaukana tuo jonkun mainitsema juttu siitä, ettei IFK:n nykyresurssit sitten vaan riitä tämän parempaan, tai pitäisikö sanoa enempään!

Eikä tässä ole nyt kyse mistään negatiivisuudesta, vaan ainoastaan täällä esiinnostetuista summista mitä tulee pelaajapalkkioihin, ja ennenkaikkea IFK:n resursseista kilpailla näistä pelaajista muiden kanssa! Näillä budjettieroilla on todellakin tarpeen saada aikaan niin huikea balanssi pelaajistoon, koska staroihin ei yksinkertaisesti rahat riitä. Kun taas narreilla, (kuten JHag ansiokkaasti mainitsi), on varaa ostella jätkät vaan pois markkinoilta kuleksimasta muiden kiusaksikin tuollaisilla hinnoilla.

Ja huomatkaa, että minulla ei ole ketään tai mitään lähdettä näille. Ihmettelen vaan näitä täällä esitettyjä lukuja! Joku paremmin asioista selvillä oleva voisi hiukan valottaa tätä asiaa paremmin, eli onko IFK tosiaankin näin kaukana muiden "huippu"seurojen (narrit, blues, kärpät) budjeteista? Kiitos.

 

[kypärä]

Pahalta näyttää. Joukkueen kolme parasta puolustajaa eli Korhonen, Kovanen ja Laakso jättäneet uppoavan laivan. Jos vielä Turunen ja Ustrnul lähtevät, niin olemme hävinneet vähintään seuraavan kauden, ehkä useammankin

 

[Lemieaux]

Nähtävästi voittava-maalivahti-statuksella oleva byyrari saa päästää toisella jatkoajalla lämärin siniviivalta ilman maskia längistä. Länki-Lundell ei ole voittava maalivahti, siksipä se ei saa.

Ei siinä etteikö se olisi ollut Brückleriltä imaisu, mutta längistä se ei mennyt vaan kilpikäden ja oikean patjan välistä, eli about oikeasta kainalosta. Mutta miten nämä Brückler-Tarkki tai Brückler-Janne -spekuloinnit liittyy HIFK:n joukkueenrakennukseen onkin jotain korkeampaa tähtitiedettä jota en ymmärrä. Toki sen verran, että monien mielestä tarvitaan huippuveskari eikä Janne sovi sapluunaan, mutta täällä on lähinnä analysoitu meneillään olevia finaaleja sekä Tarkin ja Brücklerin kaksintaistoa...

Muistaakseni, kun TL teki lätäkön taakse sopimuksen, niin siinä oli ensimmäisen vuoden kohdalla pykälä, jonka hän voi/ tms kehittyä IFK:ssa. Ja tuo "kehitys-vuosihan" oli kulunut kausi. Eli mikäli aikaisemmassa sopimuksessa pysytään, niin TL lähtee lätäkön taakse. Veikkaan tosin, että bussimatkoja on tiedossa syksyn leirien jälkeen.

Kyllä tuo sopimus on varmasti kaikkien täällä aktiivisesti kirjoittavien tiedossa. Mutta mikä estää Teemua pelaamasta AHL:n sijaan HIFK:ssa myös ensi kauden, jos a) hän ei saa paikkaa ylhäältä ja b) kaikki kolme osapuolta hyväksyvät tämän? Tästä kai oli kysymys. Hyvin todennäköistä on että a) toteutuu, miksei myös b)? HIFK:n ei varmasti tässä skenaariossa tarvitsisi edes maksaa koko Teemun palkkaa, vain jonkun nimellisen korvauksen hänen oikeudet omistavalle seuralle (ei nyt muista mikä seura oli kyseessä, eikä sillä väliä olekaan).

Ja Tommy36: Hyviä kommentteja, mutta koska jokainen pilkku, puolipiste ja ajatusviiva on korvattu pisteellä. Niin siitä johtuen. On hyvin vaikeaa. Lukea tekstiäsi. Olisko mitenkään mahdollista hieman korjata ulosantiasi, niin voisimme lukea sinänsä asiantuntevia keskustelukontribuutioitasi sujuvammin?

 

[ruoska]

Teemu Jääskeläinen

Tossa kun noita liigan sisällä olevia vapaita pakkeja koitti kalastella läpi niin vastaan tuli nimi Teemu Jääskeläinen. En pitäisi ensi kauden rosteriin yhtään huonona vaihtoehtona kyseistä kaveria. Riittävästi kokemusta löytyy ja varma oman pään luutija. Miinuksena viime kaudella oli ajoittainen flegmaattisuus, mitä kuuli myös tupsukorvien suunnalta. Jossakin vaiheessa puhuttiin siirtymisestä kerhon suuntaan, mutta mitään ei ole ainakaan sen suhteen ilmeisesti tapahtunut. Ja ennen kuin joku dumaa tämänkin kortin niin keksikää parempia vaihtoehtoja. Tätä se vaan on nämä nykypäivän pakkimarkkinat, eli saatanan kapeat. Noita peliätekeviä pakkeja täytyy hyvin suurella todennäköisyydellä etsiä kotimaiden ulkopuolelta muista kansallisuuksista, jos ei ihmeitä tapahdu.

 

[Isaksson]

Eli meneekö hyvin ja ollaan todella jääty kelkasta...vai onko nyt sitten jonkun laskuoppi pettänyt???

Aivan varmasti on jonkun laskuoppi pettänyt. Eikä se joku ole kovin kaukana. Lainaa Kibeltä peili niin tiedät keneltä.

 

[Ioota Rhoo]

Tossa kun noita liigan sisällä olevia vapaita pakkeja koitti kalastella läpi niin vastaan tuli nimi Teemu Jääskeläinen.

Ei huono, jos vertaa Korhosen Lasseen, mutta jos lähetään lottoamaan, niin itse ainakin pistäisi roposeni rightin pakkiin. Samasta joukkueesta löytyy ilman sopimusta mm. Teppo Tuomainen.

Mutta jos ihan totta puhutaan, niin miksi ottaa riski? Miksi lottoilla tuon tason nimillä kun omasta takaa löytyy: Holmberg, Turunen, Haverinen, Puronlinna ja vaikka Ahonen jos oikein lähdetään kaivelemaan.

HIFKin tarve on mielestäni aika selkeä. Kiekollisesti taitava rightin pakki Heikkisen pariksi ykköseen. Fyysinen varmistava pakki kakkoseen Pikkaraisen pariksi. Mieluisesti myös right ja laukauskin saisi olla jonkinlainen vastustajan peloite.