Joukkueen rakennus kaudelle 2008-2009

[Jim Beam]

Kuinkas sitten Andre Benoit? Onko jo varma Lukon mies, vai vieläkö voisi yrittää tarjousta heittää?

 

[tiki10]

Edistystä - päästin Kovasesta eroon. Hyvä siirto. Toivottavasti paikkaaja on puolustaja joka osaa pelata...

 

[teroz]

Mitä mietteitä herättää Jani "Miliisi" Honkanen. Kouvolasta kantautuneiden huhujen perusteella hän on ollut jossain yhteydessä kasvattajaseuraansa (HIFK). Liekö sitten kysellyt kesätöitä vai pelipaikkaa ensi kaudeksi on tietty epäselvää.

Miehen statsit tältä kaudelta vaikuttavat teille ihan sopivilta: 42 8 + 9 = 17 153 min. Sen lisäksi pakko kehaista, että pelillinen kyky on parantunut hurjasti, uskoisin miehen pärjäävän SM-liigassa paremmin nyt kuin ensimmäisellä yrittämällä. Mutta en tiedä sitten onko HIFK:ssä tilaa Mestis-miehelle? Varmaankin hakee vauhtia alemman profiilin seurasta, mutta vähän huhua peliin kuitenkin.

 

[Kyynikko]

Edistystä - päästin Kovasesta eroon. Hyvä siirto. Toivottavasti paikkaaja on puolustaja joka osaa pelata...

Kovanen oli melkein paras puolustajamme lyhyeksi jääneissä pleijareissa, joten en tiedä ollako nyt hirvittävän onnellinen tästäkään.

Jos tilalle saadaan selvästi parempi puolustaja niin hyvä, mutta olisin mielummin pitänyt Kovasen kuin Korhosen. Pelko on ihan aiheellinen että Lasse jatkaa meidän ilahduttamista vielä ensi kaudellakin.

 

[Becksi]

Kuinkas sitten Andre Benoit? Onko jo varma Lukon mies, vai vieläkö voisi yrittää tarjousta heittää?

Ei ilmeisesti tule Lukkoon huhuista huolimatta. Kuulemma liian kallis mies. Joten siitä vaan. Luulen kuitenkin miehen suuntaavan takaisin Pohjois-Amerikkaan.

 

[douppi]

Kovanen oli melkein paras puolustajamme lyhyeksi jääneissä pleijareissa, joten en tiedä ollako nyt hirvittävän onnellinen tästäkään.

Ollako vai eikö olla, enpä tiedä tosiaan. Kovanen oli koko kauden samaa harmaata massaa muiden mukana, mutta poffeja kohden parannusta oli havaittavissa. Mutta kova oli liksa, ja vähäiseksi jäivät teot kokonaisuudessaan, joten uuden IFK-linjan mukaisesti ehkä ihan hyvä päätös.

 

[Jim Beam]

Ollako vai eikö olla, enpä tiedä tosiaan. Kovanen oli koko kauden samaa harmaata massaa muiden mukana, mutta poffeja kohden parannusta oli havaittavissa. Mutta kova oli liksa, ja vähäiseksi jäivät teot kokonaisuudessaan, joten uuden IFK-linjan mukaisesti ehkä ihan hyvä päätös.

Vähän jäi kaivelemaan tuo miehen vihjaus että IFK:ssa kanadalaisvalmentajan alaisuudessa väärässä roolissa. Olisikohan potenttiaalia löytynyt Jalosen valmennuksessa? No nythän sen on myöhäistä rykiä kun on housuissa. Toivottavasti vielä tasokkaampi korvaava löytyy.

 

[douppi]

Vähän jäi kaivelemaan tuo miehen vihjaus että IFK:ssa kanadalaisvalmentajan alaisuudessa väärässä roolissa.

Kieltämättä samat fiilikset. En millään usko että tuossa oli koko totuus Kovasen taidoista/hyödystä joukkueelle. Aika näyttää tuonkin asian.

 

[Rebel]

Kovanen oli melkein paras puolustajamme lyhyeksi jääneissä pleijareissa, joten en tiedä ollako nyt hirvittävän onnellinen tästäkään.

Hetken ehdin olla harmissani tästä siirrosta, mutta sitten tuli mieleen useat ja vielä usemmat tilanteet runkosarjassa, joissa Kovis vaan väisteli taklauksia ja oli muutenkin täysin pihalla. En osaa olla tästä siirrosta kovinkaan pettynyt, IFK:n playoff-otteluissa Hedbergin olisi ollut vahvistus.

 

[VT]

Edistystä - päästin Kovasesta eroon. Hyvä siirto. Toivottavasti paikkaaja on puolustaja joka osaa pelata...

Nimimerkki tiki10 ei sitten käynyt vissiin katsomassa ensimmäistäkään IFK:n playoff-matsia tänä keväänä. Mikäs siinä.

Vähän kaksijakoiset fiilikset. On varmasti totta, että Baxter (tai Francis) ei ymmärtänyt Kovasen vahvuuksia ja heikkouksia. Kovanen pelasi heikon runkosarjan, joten sen perusteella ei ikävä tule.

 

[Buccaneer]

Kiitos Tomppa!

Kovasesta päästiin eroon! Paras HIFK-aiheinen uutinen sitten Matikaisen potkujen! 1,5 vuotta säheltämistä täyspaskalla tasolla ja siihen päälle pari pleijaripäliä välttävällä tasolla: ja sitten täällä jotkut murehtivat, että oiskohan kannattanut pitää??? Olisipa ollut Penttimäinen teko. Ei jumalauta, Kyynikko, douppi, VT ja Jim Beam, te totisesti ansaitsitte Penan.

Omasta puolestani toivotan Tommi Kovaselle hyvää jatkoa minne meneekin, toivottavasti ei enää koskaan HIFK:hon!

Ja miliisi-Honkanen kelpaa kyllä. Siis kelpaa, jos tulee makkarapalkalla ja nikottelematta hyväksyy roolin kutoskentän poliisina, joka otetaan kokoonpanoon vain kun on ennalta selvää, että hän joutuu tappelemaan ensimmäisessä vaihdossaan. Muuten kannattaa jo melkein maksaa Honkaselle, että pysyy poissa.

 

[JHag]

Muutama päivä reissun päällä ja yllätyksekseni Blues-Jokerit -sarja jatkuu vielä. Brucklerilta tervetullut tasonnousu, sillä tämän kevään playoffit tuppaisivat muuten vahvistamaan virheellistä käsitystä, jonka mukaan hyvään 1-veskariin ei kannata sijoittaa. Koska emme voi olla varmoja siitä, onko hän hyvä myös keväällä. Niinpä niin. Hyvä 1-veskari on joukkueen kuin joukkueen kivijalka, eikä näitä Nieminen-Puurula -saagoja tulla kyllä enää vähään aikaan näkemään. Kiintiö täyttyi. Hyvä veskari vei kuitenkin Bluesin ylipäätään runkosarjan kakkoseksi, joten todellakin toivon, että HIFK jatkaa veskarin metsästämistä.

Kovanen siis lähti? Tunnelmat hänestä ovat pitkälti samat kuin Laakkosesta. Hyvä pelaaja, mutta meillä ollessaan selkeästi ylipalkattu hyötyynsä nähden. Kovanen pelasi hyvät playoffit, mutta hänellä oli 1,5 kautta aikaa antaa muitakin näyttöjä. Mukaanlukien kevään -07 pleijarit. 3-parissa nykyistä alhaisemmalla palkalla hän olisi ollut ihan riittävää tavaraa. Mutta ei tässä kauheasti ole syytä itkeä perään. Kovanen oli hyvä pakki joukkueessa, joka sijoittui runkosarjassa sijalle 7 ja putosi puolivälierissä lukemin 4-1. Kyllä meillä pitäisi olla kiikarissa ennemmin Kauppisia kuin Kovasia ensi kaudelle, jos meinataan pelata vielä tässä vaiheessa.

Jos ja kun kotimaiset vahvistukset ovat yläkertaan tullessaan edes jonkunlaisella pinnamenestyksellä varustettuja, tulevat pakkimmekin täyttämään nämä reunaehdot. Kovastahan tulee tietenkin ikävä siinä vaiheessa, jos pakistoon ei kerta kaikkiaan rupea kuulumaan niitä kovia nimiä. Mutta peli on siinä tapauksessa jo menetetty: joukkue, jonka pakistoon Kovanen olisi selkeä vahvistus, ei missään tapauksessa kuulu liigan kolmen kovimman joukkueen nippuun. Jäähyaition lobbaama kova pakkiehdokas lienee Siklenka.

edit: Kovasesta vielä: Ihan paskapuhetta, että Baxter olisi ollut esteenä hänen peliuralleen. Kuka muu valmentaja olisi antanut niin paljon vastuuta Kovaselle ja Korhoselle kuin Isä Paul antoi?

 

[tant gredulin]

Kovanen pelasi hyvät playoffit, mutta hänellä oli 1,5 kautta aikaa antaa muitakin näyttöjä. Mukaanlukien kevään -07 pleijarit.

Jotain olen tällä palstalla oppinut, sillä kyyninen ajatukseni tästä on että Tommi pelasi kevättä kohti vahvemmin uutta seuraansa varten. IFK:lle olisi ollut aikaa pelata vaikkapa se 1,5 kautta. En ikävöi yhtään.

 

[General Portion]

Täysin samaa mieltä MR. Buccaneerin kanssa. Itse näin ainakin kovasta liikaa, se puolikas kausi olisi jo riittänyt! Kovasen kokoisen jätkän pitäisi olla oikeasti loistava luistelija ja oikeasti kädellinen pakki, että olisi mitään käyttöä kun sitä maalin edessä ei ole. 3-4ketjun pakiksi kovasesta voisi olla, mutta onko järkeä pitää 160cm&28kg pakkia jämä minuteilla, jos ainoat vahvuudet on "pelisilmä/äly, joka sekin on riittämätön" Korhonen ja Kovanen olivat vastustajalle aikamoinen pelote maalin edessä, onneksi nyt pelottimista päästään eroon.

 

[scholl]

Kovastahan tulee tietenkin ikävä siinä vaiheessa, jos pakistoon ei kerta kaikkiaan rupea kuulumaan niitä kovia nimiä.

Noinhan joka kevät käy. 2 vuotta sitten taisi lähteä 4 sentteriä. Viime keväänä lähti ainakin kolme pakkia. Millään kerralla menetyksiä ei ole pystytty korvaamaan. Niinpä olisin toivonut, että tässä suuressa murroksessa olisi ollut joku Kovanen tms. tavallaan reservissä, kun ei todellakaan ole takeita, että mitä sitten saadaan. Mitä jos syksyllä on taas pari puolustajaa liian vähän. Mielummin varman päälle ja jollekin sitten kesken kauden siirto pois.

 

[joey77]

Jäähyaition lobbaama kova pakkiehdokas lienee Siklenka.

edit: Kovasesta vielä: Ihan paskapuhetta, että Baxter olisi ollut esteenä hänen peliuralleen. Kuka muu valmentaja olisi antanut niin paljon vastuuta Kovaselle ja Korhoselle kuin Isä Paul antoi?

Onhan se Lasse nyt ulkona ensi kauden IFK:sta, ONHAN?

Siklenkalle thumbs up! Juuri se kaveri joka meijän kakkospakkipariin halutaan Hankin kanssa. Maalinedusta puhtaaksi, pommeja yyveellä siniviivalta, pari väkisinmakausta, kun joku Komarov tekee älyttömyyksiä ja hyvä tulee. Sitten "enää" tarvitaan se "Smurffi" ja meijän puolutuksen runko on kasassa (Kunhan se Lasse on fidun kaukana siitä puolustuskesta, muuten ollaan taas pisteessä absoluuttinen nollapiste)

 

[JHag]

Jotain olen tällä palstalla oppinut, sillä kyyninen ajatukseni tästä on että Tommi pelasi kevättä kohti vahvemmin uutta seuraansa varten. IFK:lle olisi ollut aikaa pelata vaikkapa se 1,5 kautta. En ikävöi yhtään.

Saman asianhan huomasi Laakkosesta. Jumalauta, että rupesi kaverilla luistin kulkemaan, kun sai nimensä HPK:n paperiin. Kyllä me tarvitaan sellaisia pelaajia, joiden peli rupeaa kulkemaan paremmin, kun nimi on raapaistu HIFK:n paperiin. Uuteen tai jatkopahviin. Meillä on nyt oikeasti pieni adoptointiongelma menossa pelaajien kanssa, kun emme ole voittaneet mitään vuosikausiin. Niinpä jokainen menetys tuntuu uhkakuvalta eikä mahdollisuudelta. Toivotaan, että täällä on pian samanlaista kuin Kärpissä nyt ja Keklun aikaan meillä: ei suojatyöpaikkoja, epävarmat tapaukset vain tryoutin kautta sisään ja erityisesti maalivahtipelin pettäessä tehdään nopeita ratkaisuja. Johtuen siitä, että pelipaikkakin on niin pirun vaativa.

Jos Penan HIFK olisi jostain syystä ollut Tarkki / Chiodo -tyyppisessä tilanteessa eli meidän hyvä 1-veskarimme (edellisen kauden Suomen mestari) olisi vuotanut muutamassa matsissa, ei tänne varmasti olisi hankittu myöskin kallista Chiodoa paikkaamaan tilannetta. Olisin ehkä jopa itsekin vastustanut, koska emme voi olla varmoja onko nykyisen veskarimme laskukausi vain tilapäinen asia ja lisäksi Chiodo on kallis. Tämähän on ihan joutavaa jaarittelua, jos organisaatio on tottunut voittamaan. Ilman muuta riskitekijöitä pyritään minimoimaan sen sijaan, että jäätäisiin tuleen makaamaan. Haluan meille yhtä viileän ja ammattimaisen komennon kuin Junnon Kärppiin. Kaipaan sellaista paljon enemmän kuin omituista tarvetta adoptoida ja suojella keskitason pelimiehiä oidipaalisessa kiihkossa.

 

[Kyynikko]

Buccaneer

Ymmärsit väärin tai itseasiassa kirjoitin päin helvettiä, sorry!

Kyllä Kovanen saa minunkin puolestani mennä. Oli aikaa näyttää osaamisensa. Vielä kun päästään Lassesta eroon ja tilalle pakin oloisia ja näköisiä niin olen tyytyväinen.

 

[Gags]

Kyllä me tarvitaan sellaisia pelaajia, joiden peli rupeaa kulkemaan paremmin, kun nimi on raapaistu HIFK:n paperiin. Uuteen tai jatkopahviin.

Mutta eikö Hirso kompensoi hyvin tuota Kovanen-Laakkonen efektiä, sillä hänellä kävi juuri päinvastoin, pelihalut katosi samantien kun sai nimen HIFK-pahviin?

 

[tant gredulin]

Mutta eikö Hirso kompensoi hyvin tuota Kovanen-Laakkonen efektiä, sillä hänellä kävi juuri päinvastoin, pelihalut katosi samantien kun sai nimen HIFK-pahviin?

Me ollaan siis hävitty jo seuraavakin kausi. Kukaan ei pelaa hyvin, jos nimi on IFK-paperissa?
Taidan kieriä loppukevään tervassa ja höyhenissä.

 

[mize]

mainettaan huonompi

Siklenkalle thumbs up! Juuri se kaveri joka meijän kakkospakkipariin halutaan Hankin kanssa. Maalinedusta puhtaaksi, pommeja yyveellä siniviivalta, pari väkisinmakausta, kun joku Komarov tekee älyttömyyksiä ja hyvä tulee.

Kyllähän tuo Siklenkan maine varmaan pistää puntissa kovenemaan, mutta hiukan nyt laskisin odotuksia miehen suhteen mikäli tulee teille. Makuupaikkoja ei jakele, koska yrittää viimiseen asti pelata vaan kiekkoa omassa päässä ja jopa omalla maalilla. Lisäksi seisoo omalla maalilla kuten hyökkääjä ikään, eli naama maalia kohti ja tästä johtuen riparit lyödään jaloista sisään. Lisäksi pommit loppui tyystin puolen kauden maissa ja sen jälkeen veteli vaan ranteella.

Positiivista kuitenkin Komarovin ja Pikkaraisen kouluttaminen.

 

[Miksu]

Jäähyaition lobbaama kova pakkiehdokas lienee Siklenka.

Ei taida olla Siklenka, koska:

HIFK neuvottelee tunnetun kovaotteisen jenkkipakin kanssa

Siklenkahan on kanukki. Pahaa pelkään, että kyseessä on "meidän" Matt.

 

[Kyynikko]

Mutta eikö Hirso kompensoi hyvin tuota Kovanen-Laakkonen efektiä, sillä hänellä kävi juuri päinvastoin, pelihalut katosi samantien kun sai nimen HIFK-pahviin?

Ei HIFK;n omalla junnulla pidä ollakaan mitään pelihaluja pelatessaan pahimman paikalliskilpailijansa jengissä. Näen sen pelkkänä plussana Kimille että höntsäilee leuattoman porukassa!

 

[Alamummo]

Ei HIFK;n omalla junnulla pidä ollakaan mitään pelihaluja pelatessaan pahimman paikalliskilpailijansa jengissä. Näen sen pelkkänä plussana Kimille että höntsäilee leuattoman porukassa!

Minustakin tämä on lähinnä huvittavaa. Hirso taitaa antaa "kannattajilleen" Jokeriporukoissa sitä mitä nämä tilaavat.

 

[Julli]

Nielikäinen

The Pasi kertoili viikonloppuna, että neuvottelut narrien kanssa etenevät, ilman sopimusta toistaiseksi kuitenkin. Uskoi, että narrien uusi kanukki valmentaja olisi kovastikin hänelle suosiollinen peluuttaja / roolittaja.

Itse kertoi kuitenkin edelleenkin haluavansa EHDOTTOMASTI IFK:hon, josta oli luvattu soittaa edellisen vkon torstaina. Soittoa ei kuitenkaan kuulunut eivätkä olleet vastanneet "sataan" soittoonkaan. Paska juttu. Edelleenkin olen sitä mieltä, että oikealla roolilla hyvä ja joukkueelleen hyödyllinen täsmäase, jopa pelillisesti.

Ugh!