Joukkueen rakennus kaudelle 2008-2009

[Alamummo]

Kyllähän sen Nickersonin voisi meille ihan hyvin ottaa. Tiedä sitten, mitä lääkkeitä mulle on syötetty, mutta ei juipin kiekollinen peli nyt niin pahalta ole näyttänyt. Ainoa, mistä olen Nickersonin tapauksessa huolissani on se, joudutaanko maksumieheksi taas, kun kaverilla kilahtaa päässä ja alkaa tapahtua.
Toki Nickerson meille vain siinä tapauksessa, että saadaan kovia kotimaisia hommailtua ja kaksi muuta ulkkaripaikkaa käytetään taidoiltaan oikeasti koviin jätkiin.

Lakkaa hyvä ihminen napsimasta niitä sieniä. Itsekin tuossa sanot, että ensin pitäisi hankkia kovia kotimaisia ja käyttää kaksi ulkkaripaikka taidollisesti oikeasti kovilla kavereilla. Miksi siis käyttää kolmas paikka tällaiseen käytöshäiriöiseen luokan "ynnä muut" -pelaajaan, jonka edesottamuksia saisi seurata pelko perseessä ja maksaa pahimmassa tapauksessa vielä kipurahat päälle? Mitään sen luokan pelillistä hyötyä hänestä ei olisi, että hänen kohdallaan kannattaisi ottaa edes riski.

En huolisi Nickersonia joukkueeseen, vaikka tosi rahaa mukanaan.

 

[Jim Beam]

Varsinkin siinä vaiheessa, jos ulkomaalaiskiintiö putoaa kolmeen on ehdottomasti pidettävä kiinni siitä, että vieraan passin omaava pelaaja on oltava joukkueen huippupelaajia. Sellainen jota ei helposti voida korvata kotimaisella vaihtoehdolla. Joten tälläiset Nickersonit voidaan tällä periaatteella unohtaa silloin kun kootaan joukkuetta joka taistelee mestaruudesta.

 

[King Jeremy]

Eikös tässä ollut joku sääntö vastassa? Eli kun Ässät luopui PorinMatista tammikuussa, eivät voi sainata ens kaudeksi? Korjatkaa, jos olen väärässä...

Itse olen ymmärtänyt niin, että tuo sääntö on kumottu. Ässien ketjusta olen tämän lukenut, mutta mitään 100% varmuutta asiasta ei ole. Olisi tosiaan kiva kuulla vahvistus tälle asialle.

 

[Bruno]

Miksi siis käyttää kolmas paikka tällaiseen käytöshäiriöiseen luokan "ynnä muut" -pelaajaan, jonka edesottamuksia saisi seurata pelko perseessä ja maksaa pahimmassa tapauksessa vielä kipurahat päälle?

Sienet on hyviä. Niiden avulla olen jaksanut nämä vuodet käydä katsomassa pelejä. Mistäköhän se sitten johtuu, että olen itse huomannut Nickersonissa myös pelillisesti hyviä puolia. Ainoa huono puoli on se ulkkareiden rajoitus ja herran ailahtelevaisuus. Jos pystyisi taata sen, että kaveri pysyy kurissa, niin miksei voisi ottaa? Katellaan vaikka kesän yli, miten homma skulaa? Jos ei skulaa, niin ulos vaan. En todellakaan ole puolustelemassa tuon jätkän kilahduksia, mutta kilahduksista voi päästä eroon, vrt. Hyvönen. Oikeassa valmennuksessa kaverista voisi olla hyötyä. Mutta se siitä, en usko Jalosen haluavan Nickersonia IFK:hon.. Over and out.

 

[scholl]

Varmasti näin, mutta aivan takuulla siellä on enemmän laatupakkeja kuin mitä täällä koti-Suomessa. Kun lisätään se, että dollarin kurssi on surkea, saattaa sieltä olla saatavilla hieman keskimääräistä parempia kavereita.

Luulisi myös, että IFK-esitteessä mainitaan nimet Timonen, Karalahti, Murphy, Zidlicky, Rafalski... Eli siis jos nuo pakit ovat päässeet IFK:sta NHL:ään niin pelaajan kannattaa tulla tänne. Varsinkin jos haetaan yliopistopelaajia niin he ehkä ymmärtävät asian. Toki valuuttakurssitilanne auttaa tällä hetkellä paljon, mutta on tuossa myös markkinoinnin paikka, koska lähes jokaisella eurooppalaisella joukkueella on sama etu dollariin nähden.

 

[Buccaneer]

Noh, joopa joo. Nickerson on b-luokan ulkkari, mutta ei se nyt niin huono ole. Tekee se pisteitäkin joskus ja on meillä huonompiakin ollut. Ainoa ongelma mielestäni on tuo ulkkareiden määrän rajoitus, mitä ei edes pitäisi olla.

Se rajoitushan se. Itsekin olen sitä mieltä, että kiintiö on syvältä ja oikea määrä olisi jossain 20 huitteilla. Mutta nyt kiintiö kuitenkin on ja silloin ei Nickersoneja voi edes harkita ulkomaalaispaikalle. On se sen verran huono kuitenkin. Suomalaisena olisi ok kolmos-nelosparin pakki.

Niin ovat, ja siksi pitää satsata siihen skouttaukseen, ettei makseta paskasta, kun se on alennuksessa. Missään vaiheessa en tietääkseni sanonut olevani sitä vastaan, jos meille otetaan kallis mutta takuuvarma pistepörssin top-5 ulkkaripeluri tai kaksi. Mieluiten tietenkin suomalaisia, mutta mistä niitä saa ja mihin hintaan.

No mikäs siinä Koivistossa oli vikana, äsken hinnasta valitit. Kysyt mihin hintaan suomalaisia saa? No kalliiseen hintaan. Se pitää maksaa tai sitten pitää hyväksyä sijoittuminen sjoille "ynnä muut".

Talkoomiehiä ja harjoittelijoita? Kunnon skouttauksella saadaan oikeasti hyvä maalivahti kesken kaudenkin, vrt IFK 97-98, jolloin aloitettiin Sakke-Janne- kaksikolla, Keklulle ei riittänyt, maalille Thomas ja tuli silloin vielä tryoutille ensin. Toinen hyvä esimerkki on Kärppien Tuomas Tarkki, joka napattiin kauden alettua, kun Jaakko Suomalainen ei yllättäen riittänytkään.

Nieminen ja Ahlqvist ovat talkoomiehiä ja harjoittelijoita. Kaukana, kaukana, kaukana -98 Saken tasosta.

Mutta turha riidellä. Sori, jos vaikutti että hyökkäsin erityisesti sua vastaan. Se ei ollut tarkoitukseni. Jotenkin vain tökkäsivät silmään nuo Mobergilaiset näkemykset. Odotellaan vielä pari viikkoa ja katsotaan mitä se Nybondas lyö pöytään ja aloitetaan sitten kehuminen/mollaaminen uudelta pohjalta.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Noh, joopa joo. Nickerson on b-luokan ulkkari, mutta ei se nyt niin huono ole. Tekee se pisteitäkin joskus ja on meillä huonompiakin ollut. Ainoa ongelma mielestäni on tuo ulkkareiden määrän rajoitus, mitä ei edes pitäisi olla.

Anteeksi nyt vain, mutta tämä on oikeasti aika huolestuttava periaate joukkueen kokoamiselle. "On meillä huonompiakin ulkkareita ollut, joten kai toi siellä joukon jatkona menee." Tämä oli ehkä Penan mottona, mutta se ei saa missään nimessä kelvata Nybarille. Ainoa oikea lähtökohta saa olla vain ja ainoastaan se, että hankitaan niin kovia pelimiehiä kuin (käytettävissä olevalla) rahalla saa.

Ei siis näin: "No joo, on toi nyt tehny pari pinnaa enemmän kuin Zion/Parsons/White, joten kelpaa meille"

Vaan näin: "No joo, ei toi ihan yhtä kova ole kuin Rafu/Zeta/Smurffi, mutta niihin ei ole rahaa/ sellaisia ei ole vapaana, joten otetaan tää seuraavaksi paras."

disclaimer: tämä(kään) ei ole mikään henkilökohtainen hyökkäys, vaan yleinen toteamus.

 

[tant gredulin]

Lomilta palattua käynnistyy vähän hitaanpuoleisesti, joten vetäisen tässä nyt jälkijunassa kiukkuisen itkupotkuraivarin siitä, ettei Remppu näytä meillä jatkavan. &%!#@#!!! En voi käsittää yhtäkään syytä, miksi hänen kaltaisensa pelaaja ei mahtuisi joukkueen suunnitelmiin vuodeksi tai kahdeksi.
Ketuttaa niin ettei veri kierrä.

 

[Wiltord]

kummasti vain nousi Matt pleijareissa Pietilän Ilveksen ykköspakkipariin. Jälkiviisaasti voi lisätä, että kaikin tavoin tämän kauden hifkiä parempaan joukkueeseen. Pelasi näkemäni ja kuulemani mukaan mainiota peliä kaikilla mittareilla. kerran taisi kiehua yli, mutta niin se pleijareissa kuuluukin. Olisi mahtunut pakkikalustonne ykkös-kakkospareihin heittämällä. Lisäksi monilta osin ifk:n näköinen pelaaja, josta fanit tykkäisivät.
Toivon sydämestäni, että ei pelaa Hifk:ssa.

Muuten ihan hyvä, mutta IFK tähtää vähintäänkin neljän joukkoon. Sen tason joukkueessa ei voi ulkomaalaispaikoilla pelata Nickersonin tasoista heppua, ellei kotimainen osasto ole paljon kovempi mitä se IFK:lla näyttäisi olevan ensi kaudella. Ilveksen tämän kauden taso ei riitä millään mittarilla IFK:lle ensi kaudella.

 

[Animal]

Mutta nyt kiintiö kuitenkin on ja silloin ei Nickersoneja voi edes harkita ulkomaalaispaikalle. On se sen verran huono kuitenkin. Suomalaisena olisi ok kolmos-nelosparin pakki.

Itsekin olen myös melko skeptinen tuon Nickersonin suhteen, pakko myöntää. Mikäli siis kaveri meille on ylipäätään tulossa. Hyvien puolien lisäksi tulisi mukana ehkä liikaa sitä muuta aktiviteettia.

Mitä Nickersonin pelilliseen tasoon tulee, niin siinä olet kyllä hakoteillä. Keväällä taisi olla Ilveksen paras pakki ja varman oman pään pelin lisäksi pelasi lähestulkoon kokonaan joukkueensa ylivoimat. Paljon mainettaan parempi pelaaja siis pelillillisesti.

Toinen puoli kolikosta tosiaan on sitten tämä ns. pään kestäminen ja sen mukana tulevat lieveilmiöt.

 

[King Jeremy]

Luulisi myös, että IFK-esitteessä mainitaan nimet Timonen, Karalahti, Murphy, Zidlicky, Rafalski... Eli siis jos nuo pakit ovat päässeet IFK:sta NHL:ään niin pelaajan kannattaa tulla tänne. Varsinkin jos haetaan yliopistopelaajia niin he ehkä ymmärtävät asian. Toki valuuttakurssitilanne auttaa tällä hetkellä paljon, mutta on tuossa myös markkinoinnin paikka, koska lähes jokaisella eurooppalaisella joukkueella on sama etu dollariin nähden.

Helvetin hyvä pointti! Toivottavasti tähän on tulossa muutos ja scouttaus sekä etenkin markkinointi on hieman eri tasoa kuin Penan "näitä etuja et muualta saa". Täytyy luottaa myös siihen, että imua lisää myös uusi valmentaja.

 

[Buccaneer]

Itsekin olen myös melko skeptinen tuon Nickersonin suhteen, pakko myöntää. Mikäli siis kaveri meille on ylipäätään tulossa. Hyvien puolien lisäksi tulisi mukana ehkä liikaa sitä muuta aktiviteettia.

Mitä Nickersonin pelilliseen tasoon tulee, niin siinä olet kyllä hakoteillä. Keväällä taisi olla Ilveksen paras pakki ja varman oman pään pelin lisäksi pelasi lähestulkoon kokonaan joukkueensa ylivoimat. Paljon mainettaan parempi pelaaja siis pelillillisesti.

Toinen puoli kolikosta tosiaan on sitten tämä ns. pään kestäminen ja sen mukana tulevat lieveilmiöt.

Kaikki ylivoimat pelanneelle kaverille eivät nuo Mattin 0+2 yhdeksässä pelissä ole järin jäätävät tehot. Tai siis eivät sellaiset, että niillä pitäisi mielestäni olla asiaa HIFK:n kahteen ensimmäiseen pakkipariin.

Kuten todettua, JOS hän olisi suomalainen, niin kyllä joku pelipaikka varmaan löytyisi(Ustrnulin tai Turusen tai Korhosen paikalla kolmos-nelosparissa pienehköllä peliajalla, puolustavassa roolissa). Tai miksei nyttenkin, mutta se edellyttää sitten, että suomalaisia A-luokan pelaajia pitäisi saada taas yksi enemmän.

 

[Bruno]

Mutta turha riidellä. Sori, jos vaikutti että hyökkäsin erityisesti sua vastaan. Se ei ollut tarkoitukseni. Jotenkin vain tökkäsivät silmään nuo Mobergilaiset näkemykset. Odotellaan vielä pari viikkoa ja katsotaan mitä se Nybondas lyö pöytään ja aloitetaan sitten kehuminen/mollaaminen uudelta pohjalta.

Ei mitään. Samaahan tässä kaikki toivotaan. Eli hyvää joukkuetta IFK:lle. Usko ja toivo ovat kuitenkin tällä hetkellä ainakin itselläni huomattavasti korkeammalla tasolla, kuin Pentin aikana. Vaikka en tuota Koivisto- kommenttia sulta lainannutkaan niin vastaan silti. Ei mitään vikaa, sisään vaan, jos halua löytyy molemmin puolin ja ehdotkin ovat kunnossa. Hyvä pakkihan tuo on.

Viherpuiston ruoska kirjoitti:
Anteeksi nyt vain, mutta tämä on oikeasti aika huolestuttava periaate joukkueen kokoamiselle. "On meillä huonompiakin ulkkareita ollut, joten kai toi siellä joukon jatkona menee."

Noh, ei se nyt ollut se pointti ihan tarkalleen. Suokaa siis anteeksi huono ilmaisu. Missään tapauksessa ei saa olla lähtökohtana se, että on meillä huonompiakin ollut, vaan pitää pyrkiä hommaamaan laatua näinä huikeina ulkomaalaispelureiden juhla-aikoina. Mutta silti, tosiasiahan se on, että meillä on ollut paljon paskempi pelaajia, kuin Matt.
Nyt luettuani uudestaan kirjoitukseni, myönnän että sieltä saattaa löytyä sellaisia kohtia, jotka pätivät aiemmin, kun motto oli "mestaruus on kiva bonus"...

Buccaneer kirjoitti:
Nieminen ja Ahlqvist ovat talkoomiehiä ja harjoittelijoita. Kaukana, kaukana, kaukana -98 Saken tasosta.

Kutakuinkin näin. Vielä ei ole oikeasti testattu Ahlqvistia, miten kuuppa kestää ykkösveskarina Helsingin IFK:ssa, mistä sitä tietää miten hyvin Allu pelaisi. Mutta pääpointtihan oli se, että kyllä sen veskarin voi löytää kesken kaudenkin. Totta kai on parempi, jos meillä on kunnon veskari heti alussa, mutta jos duunia jaksetaan tehdä myös syssymällä, niin eiköhän se löydy. Mieluummin niin, kuin otetaan Noronen tms. ja maksetaan suoraan 500ke.

 

[Voppie]

Jotenkinhan ne Rafalskit, Murphyt ja Zidllickyt tänne on löydetty. Hemmetin kovaa scouttausta vaan tarvitaan ja vähän säkääkin että sieltä huippukaveri löytyisi. Taitaa kyllä olla niin että suurin piirtein jokainen vähänkin isompi ja suurempi seura ympäri Eurooppaa huutele taitavan kiekollisen pakin perään, joten kilpailukin on varmasti kovaa ja haku päällä joka paikassa.

Tänään vasta huomasin, että Färjestad on jo kerennyt nappaamaan kaverin, joka olisi saattanut olla meille se uusi Zidlicky. Nimittäin Kladnossa viime kaudella pelannut suhteellisen pienikokoinen (180/80) ruutitynnyri Martin Sevc olisi ollut todella mielenkiintoinen signaus ensi kautta ajatellen, mutta juna meni jo, valitettavasti. 26-vuotias jamppa, jonka statsit (eritoten junnuajoilta) ovat niin komeat, että yhdistettynä pieneen kokoon, terrierimäiseen asenteeseen ja hyviin käsiin olisi ollut paketti, jonka olisi mielellään ensi vuonna Nordiksella nähnyt. Toissa kaudella tehdyt 17 maalia höystettynä 148 jäähyminuutilla ei jätä epäilykseen varaa.

Stats: http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=41285

 

[Viherpuiston Ruoska]

Toissa kaudella tehdyt 17 maalia höystettynä 148 jäähyminuutilla ei jätä epäilykseen varaa.

Tälläkin kaudella olisi luultavasti tehnyt mukavat 16 maalia, mutta jäähyjä tuli 8 minuuttia edelliskautta enemmän, joten ei jäänyt niin paljon aikaa maalintekoon. :)

Noilla hermoilla olisi kyllä vaarana, että tässä nykyisessä neppailuliigassamme menisi 200 minuutin raja rikki.

 

[Rambo]

Tälläkin kaudella olisi luultavasti tehnyt mukavat 16 maalia, mutta jäähyjä tuli 8 minuuttia edelliskautta enemmän, joten ei jäänyt niin paljon aikaa maalintekoon. :)

Noilla hermoilla olisi kyllä vaarana, että tässä nykyisessä neppailuliigassamme menisi 200 minuutin raja rikki.

Libor ainakin kehui, että meillä saa pelata kovempaa kuin Extraligassa.

Mitä tulee kiekollisiin pakkeihin, kyse taitaa olla osin roolituksesta, siitä onko puolustus tasapainoisesti koottu ja onko ns. pelikirja kondiksessa. En yllättyisi vaikka esimerkiksi Tommi Kovanen olisi jossain muussa joukkueessa vielä hyvä peliätekevä pakki. Ja olisi ehkä meilläkin ensi vuonna. Turha dumaa heti tän ja viime kauden perusteella. BAXTER oli oikeasti katastrofi.

 

[Buddha]

Sienet on hyviä. Niiden avulla olen jaksanut nämä vuodet käydä katsomassa pelejä. Mistäköhän se sitten johtuu, että olen itse huomannut Nickersonissa myös pelillisesti hyviä puolia.

Jep, sitten toinen ulkkaripaikka varataan B. Tibbetsille. Karalahdelle vielä pahvia, niin voi jee ja Kovalaisen taksit ei riitä. Sitten olen kuullut koskaanikinämissään-parhaasta valmentajasta, joka pystyy vetämään hyvää työnohjausta tuolle porukalle, paikallisessa.

 

[Kyynikko]

Tässähän se olisi todellinen neronleimaus: Murray ulos ja Nickerson sisään!

Yksi liigan parhaista ja monipuolisimmista pelaajista vaihdetaan kolmosparin peruspakkiin! Voitaisiin alkaa puhua Tomppailusta... Suomen passin hankkiminen olisi vähimmäisvaatimus Nickersonille, jotta voitaisiin harkita. Tämä siis jos haetaan menestystä liigassa. Toki, jos "puolivälieräpaikka on HIFK:n mestaruus" on joku Nybondaksen motto, niin sitten Nickerson voi olla ihan oiva valinta. Lähtökohtaisesti ulkkareiden pitäisi olla kuitenkin ihan eri taso pelureita.

Se on kylläkin totta että Ustrnulin (ulkomaalainen täysi turhake) Nicke korvaisi lähes täydellisesti.

En kyllä viestissäni Nickerssonista löytänyt etsimälläkään sitä että olisin ollut valmis vaihtamaan Murrayn häneen, vaan lähinnä ihmettelin että Nickersson jätettiin ottamatta ja tilalle otettiin invalidi nimeltä Ustrnul. Tuskin olisi meidän kautta enää auttanut, mutta olisipa ollut sentään tärkeimmissä peleissä kentällä eikä katsomossa niinkuin Libor oli!

 

[BigRedCat]

Kirjoitellaanpas pitkästä aikaa tännekin.

Lopin hankintaa pienen miettimisen jälkeen tervehdin ilolla. Pitkästä aikaa meillä on nousussa oleva todellinen taitosentteri! Hyvää duunia Tompalta. Hirsosta en ole niinkään riemuissani, varsinkaan sen takia että ovat turhan samantyyppisiä. Hirsosta ei ole todelliseksi vastuunkantajaksi, tai itse en ainakaan siihen usko. Kokemusta tarvitaan vierelle.

Rönnberg toteutuessaan niin ikään hyvä sainaus 2-3 pariin tuomaan fyysisyyttä.

Nyt joukkue huutaa ensisijaisesti vähintään näitä hankintoja:

- Ykkösmaalivahti, voidaan käyttää ulkkaripaikka.

- Kiekollinen ykköspuolustaja, voidaan käyttää ulkkaripaikka

- Ustrnulin korvaaja. Mies joka jakaa makuupaikkoja maalinedessä, ja on vähintään tasaväkinen Helgen kanssa. Tämän merkitystä turha aliarvioida vaikka siihen tuntuukin muutama nimimerkki sortuvan. Voidaan käyttää ulkkaripaikka, sillä kotimaisia ei kertakaikkiaan ole.

- Lostedt takaisin kotiin kiitos! Yritystä ja pelaamista isolla sydämellä, jotain mitä olisi mielellään näissäkin pleijareissa nähnyt. Kehittynyt myös pelillisesti, ja voi tulevissa paikallisissa mitellä Nielikäisen kanssa, ettei tarvitse muita pelaajia uhrata tuon turhakkeen takia.

- Kotimainen maalejasylkevä todellinen huippulaituri mallia Koivisto/Salmelainen.

- Kotimainen kiekollinen puolustaja, mikäli Kovanen vaihtaa maisemaa.

- Kotimainen kolmossenteri mallia markkuhurme.

Kokoonpano menisi siis näin:

Petrell - Loppi - "Salmelainen"

Heikkinen - Ulkom. taitopakki

Pesonen - Hirso - Kuhta

Pikkarainen - Rönnberg

Pikkarainen - "Hurme" - Luttinen

"Ustrnul" - Kovanen/Korvaaja

Pöysti - Porthen - Keränen

Turunen
Lostedt

Huippumaalivahti
Nieminen/Ahlqvist


Mielestäni tasapainoinen joukkue, josta löytyy kärkiosaamista joka osa-alueella. On fyysisyyttä ja kiekollista taitoa. Nickerssonille jyrkkä EI. Mies ei ole millään osa-alueella niin hyvä että kannattaisi uhrata ulkkaripaikka. Ei ole riittävä pelote, eikä kiekollisetkaan taidot vakuuta niin paljoa, että muutenvaan palkkaisi. Viihdettä toki toisi mutta itse näen Paten mieluummin jengissä.

 

[Ioota Rhoo]

Petrell - Loppi - "Salmelainen"
Heikkinen - Ulkom. taitopakki
Pesonen - Hirso - Kuhta
Pikkarainen - Rönnberg
Pikkarainen - "Hurme" - Luttinen
"Ustrnul" - Kovanen/Korvaaja
Pöysti - Porthen - Keränen
Turunen
Lostedt

Huippumaalivahti
Nieminen/Ahlqvist

Näin se menee suunnilleen minunkin papereissani. En tedä monenettako kertaa pyörittelen taas näitä samoja asioita, mutta kun ne tuolla takaraivossa jäytää niin pitäähän ne johonkin purkaa.

Jos verrataan tämän kauden joukkueeseen, niin hyökkäyspäässä ei tarvita parantaa, ainoastaan korvata lähtijät ja mielellään niin, että puolustukseenkin jää rahaa. Näissä puheissä olen ihmetellyt monta kertaa toistettua mantraa siitä kuinka samanlaisia pelaajia Loppi ja Hirso ovat. En voisi olla enempää eri mieltä. Miehillä on täysin eri tyyli ja heidän varaan voidan rakentaa kaksi täysin erilaista ketjua.

Pelityyliltään ja HIFKin tarpeiden mukaan hyökkäuksessä pitäisi siis tehdä seuuraavat siirrot:
Guolla -> Loppi (Pelitekijä sentteri. Ylivoiman pyörittäjä)
Vesce -> Hirso (suoraviivainen "dangler" tyyppinen sentteri, joka voi myös pelata laidassa.)
Murray -> "Hurme" tai Murray palkanalennuksella (kahdensuunnaan kokenut taistelija.)
Laakkonen -> "Salmelainen" (Tässä pelityyppi eroaa aika paljon, mutta korjaus on mielestäni oikeaan suuntaan. Neppailijoiden sijasta tarvitaan toinen maalitykki Kuhtaa säestämään.)
Jouhkimainen -> "Lostedt" (Hieman taas korjataa suuntausta. Nelosen laitaan tai 13. hyökkääjäksi hämmentäjä, jolle kelpaa pienempikin peliaika, nöyrä Nielikäinen olisi hyvä, mutta toista diivaa ei kaivata.)

Puolustukseen lähtijöiden korvaaminen riittää aika pitkälle, koska uskon kuluneen kauden kasvattaneen muutamasta junnusta vastuunkantajia.
Kovanen-> "rafalskizetasmurffi" (Tässä korjataan sitten kunnolla. Pitäisi vielä kaiken lisäksi olla Right)
Laakso-> "Rönnberg" (fyysinen perus puolustava puolustaja Pikkaraisen rinnalle)
Ustrnull -> "Mäkelä" (Örmykörmy suojelemaan omaa maalia ja maalivahtia)
Korhonen->20 harjoittelukeilaa.

Maalivahdit:
Lundell -> Huippuvahti (rahaa pitäisi olla, kun olen sitä tuossa edellä säästänyt)

 

[ville71]

Nyt voisi Nybari pistää tarjousta pöytään ja koittaa kävisikö tämä Lukkoon huhuttu kanukkipakki Mark Ardenal syöttiin?
Iltsikan mukaan pari sm-liiga jengiä on Lukon lisäksi kaverista kiinnostunut..olisiko hänestä meille se kiekollinen ykköspakki?

 

[kaizu]

Nyt voisi Nybari pistää tarjousta pöytään ja koittaa kävisikö tämä Lukkoon huhuttu kanukkipakki Mark Ardenal syöttiin?
Iltsikan mukaan pari sm-liiga jengiä on Lukon lisäksi kaverista kiinnostunut..olisiko hänestä meille se kiekollinen ykköspakki?

Ööö...miksi? Ei ainakaan tilastojen valossa mikään erikoinen kaveri.

 

[punasydän]

Kertooko tämä tietolähde mitään mahdollisia nimiä, joita on tiedusteltu/tiedustellaan?

Tuossa yllä viesti tuolta maalivahtiketjusta ja tiedustelu tulevasta maalivahdista. Huhuissa on liikkunut pelaajat Siklenkasta Salmelaiseen, mutta maalivahdeista ei ole vielä olut käytännössä yhtään kunnon huhua (paitsi Noronen, jonka kaappaus kaatui ensimmäisen puhelinsoiton toiseen lauseeseen). Maalivahdin "sainaaminen" on sinänsä todella vaikeaa, hyökkääjästä kun katsoo tehoja menneiltä vuosilta saa jo osan scouttaamisesta suoritettua, mutta maalivahdilla prosentit eivät juurikaan niin paljoa kerro. HIFK:ssakin tämä on saatu jo useaan useaan otteeseen todeta, kysykää vaikka Dave Stathosilta. Maalivahdilla yksi peli voi olla huippupeli, mutta taso ailahdella, maalivahti voi pelata huippujoukkueen takana taikka käänteiseseti surkean joukkueen takana, jolloin tilastot eivät kerro totuutta. Esimerkiksi voisin ottaa Joni Puurulan tämän kauden pleijarit. Jokerien lisäksi vain Kärpät olisivat menneet todennäköisesti jatkoon ensimmäiseltä pudotuspelikierrokselta Puurula maalissa. Silti Puurulan torjunta% oli 92,02, eli ihan mukiinmenevä prosentti, yli yhden ottelun pelanneista 2. paras torjunta%. Itse ainakin haluaisin maalivahdin, joka on vähintään paria poikkeusta lukuunottamatta ollut joukkueensa ykkösmaalivahti, mielellään jotain olisi saavutettunakin. Jos esimerkiksi Norrena haluaisi tulla pois NHL:stä kotoiseen sm-liigaan olisi hän todella hyvä nimi. Kokenut, jotain jo saavuttanut huippumaalivahti. Tietysti vielä parempi olisi, mikäli löytyisi muuten samanlainen maalivahti, mutta joka haluaa vielä eteenpäin urallaan. Lisäksi olisi mukava, jos HIFK:ssa nähtäisiin vielä joskus hyvä mailapelaaja.

Puolustuksen suhteen taidamme olla täällä suht samaa mieltä, että tarvitaan vielä 3-4 uutta puolustajaa ("boumedienne", "nycholat", Korpikari/Rönnberg) Heikkisen, Pikkaraisen & Holmbergin seuraksi. Profiilipakkeja vain tuolta AHL:n puolelta, jätkiä, jotka haluavat tulla Eurooppaan vuodeksi kehittymään ja kasvamaan NHL-tasolle (suurin osa täysin mahdottomia nimiä, mutta aina saa haaveilla): Lawrence Nycholat, Andrew Hutchinson, Micki Dupont, Derrick Walser,Andy Delmore yms, kyllä sieltä jonkun tämän tason hankinnan pystyy hankkimaan!

Hyökkäyksessä runko on hyvä, Loppi, Kibe, Hirso, Lennu, Arttu, (Pessi). Tavallaan vielä haluaisin yhden sentterin, joka pelaa yhtä hyvin laidalla ja lisäksi yksi laituri, joka on oikeasti taitopelaaja, mielellään Pesosen/Laineen tasoa lähelle yltävä. Junnuille voi antaa varsinkin alkukaudesta vastuuta, sillä muuten meidän junnut breikkaavat jälleen muualla. Lähtihän Kärpätkin tähän kauteen sentterijoukkiolla Bros - Paakkolanvaara - Sahlstedt, mutta niinvain sinne haalittiin taas kesken kautta juuri ne oikeat täsmähankinnat, ilman että tarvitsee maksaa koko kauden palkkaa pelaajille. Esimerkiksi Pöysti on kyllä juuri sen tyylinen pelaaja, joka on valmis jo nuorena nousemaan vastuulliseen rooliin, todella monipuolinen pelaaja, joka on kykenevä myös pisteisiin. Toiveena olisi kolme maalintekoon pystyvää ketjua, suht tasaisella peliajalla.

Ps. Otetaan tuo Heiskanen tuolta Bluesista pyörimään meille kolmospakkipariin! Kelpaisi milloin tahansa, kokenut, kiekollisena aliarvostettu (ei kyllä siltikään mikään Paul Coffey), hyvin taklaava ja monipuolinen peluri. Mikä kenttä siitä syntyisikään: Lennu - Jebe - Arttu - Holmberg - Heiskanen. Huhhuh.

 

[Lemieaux]

Pelityyliltään ja HIFKin tarpeiden mukaan hyökkäuksessä pitäisi siis tehdä seuuraavat siirrot:
Guolla -> Loppi (Pelitekijä sentteri. Ylivoiman pyörittäjä)
Vesce -> Hirso (suoraviivainen "dangler" tyyppinen sentteri, joka voi myös pelata laidassa.)
Murray -> "Hurme" tai Murray palkanalennuksella (kahdensuunnaan kokenut taistelija.)
Laakkonen -> "Salmelainen" (Tässä pelityyppi eroaa aika paljon, mutta korjaus on mielestäni oikeaan suuntaan. Neppailijoiden sijasta tarvitaan toinen maalitykki Kuhtaa säestämään.)
Jouhkimainen -> "Lostedt" (Hieman taas korjataa suuntausta. Nelosen laitaan tai 13. hyökkääjäksi hämmentäjä, jolle kelpaa pienempikin peliaika, nöyrä Nielikäinen olisi hyvä, mutta toista diivaa ei kaivata.)

Puolustukseen lähtijöiden korvaaminen riittää aika pitkälle, koska uskon kuluneen kauden kasvattaneen muutamasta junnusta vastuunkantajia.
Kovanen-> "rafalskizetasmurffi" (Tässä korjataan sitten kunnolla. Pitäisi vielä kaiken lisäksi olla Right)
Laakso-> "Rönnberg" (fyysinen perus puolustava puolustaja Pikkaraisen rinnalle)
Ustrnull -> "Mäkelä" (Örmykörmy suojelemaan omaa maalia ja maalivahtia)
Korhonen->20 harjoittelukeilaa.

Maalivahdit:
Lundell -> Huippuvahti (rahaa pitäisi olla, kun olen sitä tuossa edellä säästänyt)

Aika samat toivomukset minullakin.

Ykköseen parempi maalintekijä kun Kuhta, esim. Salmelainen tai Toni Koivisto. Hirsossa yksi iso plussa on että hän pystyy pelaamaan yhtä hyvin sentterinä kuin laiturinakin. Jos Murray ei jatka, on saatava laadukas laidassakin pelaamaan pystyvä kahdensuunnan sentteri tilalle. Hurme on samantyyppinen yleispelaaja, muttei välttämättä riittävän laadukas. Nyt jos Jouhkimainenkin lähtee ja Laakkonen lähti ei hyökkäys myöskään ole enää kovin leveä. Etenkin jarrukentän äijistä on pulaa, kun Fagullakin loppu ura. Järvistä on vähän ikävä takas. Ehdottomasti pakko saada Pessi käyttämään optionsa, mieluiten sinne vois hankkia vielä senkin lisäksi yhden hyvän pelurin. Toisaalta onhan noita Pöystejä, Wärnejä jne joille pitäis antaa peliaikaa jotta he kehittyvät. Ketjut voisivat olla esim:

Luttinen-Loppi-Salmelainen
Petrell-Hirso-Kuhta
Pesonen-Keränen/Hurme-Wärn/Pöysti
jokujyrä/Hurme-Porthen-Piku
+Lostedt

Puolustuksessa Laakson ja Ustrnulin tilalle passaa Rönnberg ja Mäkelä oikein hyvin. Mutta kiekollista osaamista tarvitaan paljon lisää. Kovasen korvaaja on pakko olla tasoa Vallin/Koivisto/Söde/Nummelin ja siihen lisäksi vielä yksi "Salmela". Ja Heikkiselle myös korvaaja jos lähtee rapakon taakse. Omat junnutkin ovat taas vuoden vanhempia ja kokeneempia, pitäisin tätä melko tasokkaana ja ennen kaikkea leveänä puolustuksena:

"Söde" - Heikkinen
"Salmela" - Mäkelä
Pikkarainen - Holmberg
Rönnberg, Purolinna, Haverinen, Ahonen

Maalivahteja koskien olisin edelleen valmis lähtemään kokeilemaan kaksikolla Nieminen-Ahlqvist, kunhan saadaan hemmetin hyvä puolustus ja hemmetin hyvä mv-valmentaja. Jos ei näytä skulaavan niin varmasti löytyy riittävän laadukkaita maalivahteja ennen siirtorajaa. Ja näillä mun ehdotuksilla pitäis myös rahaa olla riittävästi jäljellä kesken kauden -hankinnoille, sekä kaikki kolme ulkkaripaikkaa käyttämättä.

 

[Inge Glid]

!!!!!MÄKELÄ!!!!!!

EDELLEENKIN; MÄKELÄ EI OLE TULOSSA, MÄKELÄ EI TULE, MÄKELÄ MENEE HÄMEESEEN, HÄN EI TULE IFK:HON.