Joukkueen rakennus kaudelle 2008-2009

  • 1 681 562
  • 5 074
Tila
Viestiketju on suljettu.

julle-jr

Jäsen
Jäähyaitio huhuilee:

"HIFK neuvottelee tunnetun kovaotteisen jenkkipakin kanssa ja päätöksiä tehdään - molempien toiveiden mukaan - hyvinkin pian."
Ai Ässien, tai siis Ilveksen, Nickersonistako tässä on kyse? No, kai IFK:ssa pitää yksi puupää olla.

Mieleni tekee hieman kommentoida tuota Vescen "romahtamista" pleijareissa. On muistettava, että kaveri pelasi ensimmäistä kauttaan sm-liigassa, joten pari pleijaripeliä on mielestäni liian lyhyt periodi edes varovaisten johtopäätösten tekemiseksi. Jos valmennus ei osannut valmistaa Vesceä pleijari-ilmapiiriin, niin muutos esimerkiksi tuomarilinjassa on saattanut olla yllätys. Samoin kuin muutos pelin intensiteetissä ylipäänsä. Kyseessä on kutenkin nuorehko pelaaja.

Ei kai Vokounkaan ole paska veskari, vaikka hänen tasonsa todellakin romahti pleijareissa?

E: Vokounin romahtamisen otin esimerkiksi, koska sitä on selitetty tälläkin palstalla IFK:n maalivahtivalmennuksen surkeudella, eli sillä, että Vokounia ei osattu lainkaan ohjeistaa pleijareita varten. Eli miksi Vokounin romahtaminen olisi valmennuksen syy ja Vescen tasonlasku vain Vescen syy?
 
Viimeksi muokattu:

Buddha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhjäntoimittajan sijaisnäyttelijä Nybondas.
Ai Ässien, tai siis Ilveksen, Nickersonistako tässä on kyse? No, kai IFK:ssa pitää yksi puupää olla.

Nikke Knakkertton ei todellakaan voi olla yksi kolmesta! Vähän tasokkaampia kiitos, sillä mikäli puupäätä rosteriin kaivataan, niin parempiakin on. Tai siis ei mitään mikäli-sanaa, vaan tottakai tarvitaan, joten Ihmiskuula on ehdottomasti kotiutettava! Ja tuosta Vitsistä vielä. Olkoon kuinka tehokas ollut ja kehityskelpoinen(?) fleguilija, niin Narri-kaudet ovat lyöneet leiman, jota en itse ainakaan hyväksy, en nyt, enkä tulevaisuudessa. Me tarvitaan kunnollinen ykkös-sentteri, joten Vitsin on tyytyminen kolmoseen.
 

bambamcam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Boston Bruins
Kuulopuheiden mukaan meille ollaan kasaamassa joukkuetta joka on balanssissa! Tämä olisi selvä edistysaskel verrattuna Penan kasaamiin joukkueisiin.

Toivottavasti tämä "balanssijoukkue" ei tarkoita joukkuetta Bluusereiden tyyliin. Tasapaksua kamaa joka kentälliseen. Itse haluan nähdä IFK:ssa todella erottuvan ykkösketjun, joka tullessaan kentälle pystyy laittamaan vastustajan rivit sekaisin. Kentällisen pelaajia löytyy pistepörssin kärkisijoilta. Viihdettä katsojille kiitos. Narrit nauravat tällä hetkellä median, toimittajien ja muiden onnettomien "asiantuntijoiden" Blues-ylistykselle. Narreille riittää yksi ketju, joka panee löysät valumaan vastustajien punttiin.
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Toivottavasti tämä "balanssijoukkue" ei tarkoita joukkuetta Bluusereiden tyyliin. Tasapaksua kamaa joka kentälliseen. Itse haluan nähdä IFK:ssa todella erottuvan ykkösketjun, joka tullessaan kentälle pystyy laittamaan vastustajan rivit sekaisin. Kentällisen pelaajia löytyy pistepörssin kärkisijoilta. Viihdettä katsojille kiitos. Narrit nauravat tällä hetkellä median, toimittajien ja muiden onnettomien "asiantuntijoiden" Blues-ylistykselle. Narreille riittää yksi ketju, joka panee löysät valumaan vastustajien punttiin.

Eiköhän nuo yhden ketjun ihmeet ole nähty jo kausilla 2003-2004 ja 2005-2006? Ennemmin tasapaksumpi joukkue joka saattaisi päästä finaaleihinkin asti.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Ei Vokoun ollut koskaan jäämässä HIFK:hon ja hän oli samana keväänä, kun ensin oli flopannut meillä, Tshekin joukkueen kanssa voittamassa mm-kultaa ja hänet valittiin kisojen parhaaksi maalivahdiksi.

Vescen kanssa kannattaisi tottakai tehdä jatkosopimus kuluvan kauden n. €100k palkalla. Nyt Vesce haluaa €300k tai enemmän ja sillä hinnalla hänen jatkamisensa kehnojen playoffien jälkeen ei ole järkevää. Hyväksyn siis Vescen HIFK:ssa, mutta en mihin hintaan hyvänsä. Luulisi, että hyvällä skouttauksella pystyy löytämään uuden "vescen" AHL:stä paljon halvemmalla kuin maksamalla ihan mitä vaan oikealle Vescelle.
 

Masculine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Olisiko joku joukosta Bros, Giroux tai Lupaschuk huono signaus Remin sijaan?

Olen kyllä erittäin yllättynyt jos Lupachuk tai Giroux IFK:ssa ensi kaudella pelaa.
Miehet ovat erittäin haluttua tavaraa Venäjällä ja Giroux tosiaan ollut joukkueensa tehokkain pakki jo 3 kautta putkeen.
Varmasti heidät rahalla tänne saa mutta kyllä puhutaan liiga tasolla niin mottipäisestä summasta että onko se järkevää?
 

HemmoP

Jäsen
Narrit nauravat tällä hetkellä median, toimittajien ja muiden onnettomien "asiantuntijoiden" Blues-ylistykselle. Narreille riittää yksi ketju, joka panee löysät valumaan vastustajien punttiin.

Ja seuraavalla kierroksella kaikki nauravat narrien yhdenketjunjoukkueelle kun tasapainoisempi joukkuee tylysti nollaa ykkösen ja tekee tarvittavat maalit leveämmällä rintamalla. Taas.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
yhtä salassa kuin Ilkka Kanervan tekstiviestit eli vain Ilta-Sanomien lööpissä asti heiluttiin.

Voipi olla näinkin. Olin silloin suuren osan keväästä matkoilla ulkomailla, joten jäi Ilta-Pamauksen lööpit aika vähälle lukemiselle. Jatkoaikaakaan en tuolloin vielä seurannut kovin aktiivisesti.
 

Hasse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Hertha BSC, HIFK
Olen kyllä erittäin yllättynyt jos Lupachuk tai Giroux IFK:ssa ensi kaudella pelaa.
Miehet ovat erittäin haluttua tavaraa Venäjällä ja Giroux tosiaan ollut joukkueensa tehokkain pakki jo 3 kautta putkeen.
Varmasti heidät rahalla tänne saa mutta kyllä puhutaan liiga tasolla niin mottipäisestä summasta että onko se järkevää?


olisikohan kuitenkin kyse - vieläkin - näistä tai vastaavista kundeista. Ei mistään Blaumaierista jotka voivat olla kovia, vaan ns. pomminvarmoista hankinnoista. (kuten simicek, ei hymiöitä)


ps. krisu canalin studiossa, oliskohan vapaana?
 

rudy25#

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Jarkko Ruutu
SM-hopeassahan on toki aihetta pilkkanauruun, etenkin liigassa 7. jääneen joukkueen faneilla.

Eipä tainnut olla pilkasta vaan realismista kyse. Yhteen ketjuun luottaen on täälläkin aiempina kausina kaaduttu.

Itse asiasta hieman. Mielestäni tärkeintä on saada kunnollinen ykkösveskari kehiin. Niemiseen ja Ahlqvistiin luotan kyllä, mutta silti on sellainen pelko, että saadaan taas kauden jälkeen jossitella asiasta. Ilman tehtyjä maaleja ei silti pelejä voiteta, joten ehkäpä vedän tärkeimmästä hankinnasta jo tässä vaiheessa vähän takaisin.

Tuloksia on nyt tultava, mutta kuuluun kyllä siihen koulukuntaan jolle mestaruus ei ole tärkeintä, vaan tyyli jolla se otetaan.
 
Viimeksi muokattu:

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Eiköhän nuo yhden ketjun ihmeet ole nähty jo kausilla 2003-2004 ja 2005-2006? Ennemmin tasapaksumpi joukkue joka saattaisi päästä finaaleihinkin asti.

Ihmeen hyvin se naapurin yhden ketjun ihme näyttää pelaavan. Vastakkain liigan paras ja mestitason maalivahti. Fiasko Shedden ja loistava Matikainen. Tasainen sentterinelikko vastaan Tommi Santala ja kuinka käy? Narrit vie Bluesia kuin litran mittaa.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Mielestäni Hirso ja Loppi eivät voi olla ainoat sentteri vahvistukset joita HIFKissä tullaan näkemään ensi kaudella. Sinne on pakko saada vielä joku Leino tasoinen sentteri. Ainoastaan siinä tapauksessa, että Tony Salmelainen ja Janne Pesonen pelaa HIFKissä ensi kaudella, niin voin hyväksyä, että lähdetään Lopilla ja Hirsolla. Niin kuin Jhag sanoi, niin meidän ei tarvitse voittaa NHL joukkueita, mutta näillä kahdella sentterillä emme pärjää edes paljon ensi kauteen satsaavalle JYPille, HPKlle saatika sitten Bluesille, Kärpille tai Jokereille.

On totta, että Hirso ja Loppi ovat tehneet erittäin hyvät pisteet tällä kaudella ja ehkä parilla edelliselläkin, mutta mestaruus haaveita ei voi heidän niskoilleen laittaa. Molemmat menee mielestäni kategoriaan Kimmo Kuhta, aika laiskanpulskeita, mutta parhaimmillaan pystyvät tekemään hyvin pisteitä. Luottamus on silti kova ensi kauden joukkueeseen ja varsinkin Nybariin ja uskon, että HIFKillä on ensi kaudella vähintään top3 jengi paperilla oma toivomukseni olisi top1, mutta pääasia on, ettei se jengi ole paperia vaan saavat vihdoinkin jotain aikaan.
 

TQoFE

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK, FREE SCHOLL!
Suomalainen pelaaja Remin sairaudella olisi ex-pelaaja, nostaisi rahaa sossusta ja vetäisi viinaa päivästä toiseen.

Täällä päässä on mennyt ihan ohi, mitä Remmari sairastaa?

Edit: Kiitoksia Jere#3.
 
Viimeksi muokattu:

Buddha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhjäntoimittajan sijaisnäyttelijä Nybondas.
Täällä päässä on mennyt ihan ohi, mitä Remmari sairastaa?

Muistaakseni Remmarilla on jokin hermovaurio niskassa ja siksi lopettikin kertaalleen uransa. Botoksilla muistaakseni kykenee pelaamaan nykyään. Korjatkaa, jos muistini pettää.

Edit: Kaivettu Remmarin omasta ketjusta:

Kervikaalinen dystonia eli kierokaula (torticollis spasmodica)

* Alkaa aikuisiällä.
* Aluksi pää pyrkii kääntymään, kallistumaan tai nykimään toiseen suuntaan. Vähitellen niskaan kehittyy jatkuva virheasento. Oireeseen voi liittyä myös niskakipua.
* Hoitona käytetään botuliinia 1 ruiskutettuna liian aktiivisiin lihaksiin A. Joskus tarvitaan EMG-diagnostiikkaa yliaktiivisten lihasten tunnistamiseksi. Sivuvaikutuksena voi ilmetä lihasheikkoutta mm. nielemisessä. Pistoksen teho kestää 2–4 kuukautta, joten tarvitaan toistuvia injektioita.
* Lääkehoidon teho on rajallinen. Eniten käytetään kipulääkkeitä, bentsodiatsepiinejä ja antikolinergisiä valmisteita.

Tuossa teille vähän infoa teidän "kierokaulasta"...

lähteenä lääkärin tietokannat
 
Viimeksi muokattu:

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mielestäni Hirso ja Loppi eivät voi olla ainoat sentteri vahvistukset joita HIFKissä tullaan näkemään ensi kaudella. Sinne on pakko saada vielä joku Leino tasoinen sentteri. Ainoastaan siinä tapauksessa, että Tony Salmelainen ja Janne Pesonen pelaa HIFKissä ensi kaudella, niin voin hyväksyä, että lähdetään Lopilla ja Hirsolla. Niin kuin Jhag sanoi, niin meidän ei tarvitse voittaa NHL joukkueita, mutta näillä kahdella sentterillä emme pärjää edes paljon ensi kauteen satsaavalle JYPille, HPKlle saatika sitten Bluesille, Kärpille tai Jokereille.
Samaa mieltä, mutta mun mielestä Salmelainen ja Pesonen ovat väärän tyyppisiä lisähankintoja. Tämän kauden jengistä lähti pois 3 keskellä pelaamaan pystyvää pelaajaa ja nyt on hankittu tilalle 2, yhtä tarvitaan vielä. Syy on se että muut keskushyökkääjät ovat aivan liian köykäisiä menestystä hakevan joukkueen kahteen ensimmäiseen kenttään. Ja joku M. Hurme ei ole ratkaisu ongelmaan, hän menee hyvin sinne kolmoskenttään, mutta jos mietitään Hurmetta menestystä hakevan joukkueen kakkoskeskushyökkääjänä sairastapauksissa niin voidaan heittää hyvästit menestykselle. Ei vaan riitä.

HIFK tarvitsee hyökkäykseen vielä 2 pelaajaa, ja nyt puhutaan taidosta ei ryminästä. Nimikkeillä keskushyökkääjä ja laituri. Jos ajatellaan pelaajatyyppeinä, niin kyseeseen tulee tämän kauden joukkueesta parivaljakko Vesce ja Laakkonen. Siinä on se mitä hyökkäys tarvitsee, ei mitään moukarijyrää eikä iältään 38+ olevaa kokenutta jurnuttajaa, vaan taitoa. Sen jälkeen on hyökkäyspään materiaali ja balanssi pelaajatyypeiltään siinä mallissa että voidaan puhua sen olevan riittävän laaja.

Seuraavaksi joku sanoo että on kallista. No niin on, mutta joukkueesta on myös lähtenyt pois kalliit pelaajat Guolla ja Murray. Olen jopa lukenut että Loppi+Hirso=Murray, jos liksoina asioita kelailee. Vescen ja Laakkosen palkoilla olisi mahdollista saada ensi kaudeksi saman hintaiset mutta eri nimiset Vesce ja Laakkonen. Nythän ei haeta Pesosen ja Salmelaisen tapaisia ykkösen maalitykkistaroja, vaan sitä hyvää S/M-liigatasoa olevia pelaajia jotka ovat enemmänkin taitavia kuin mitään jyriä. Lopputulemana hyökkäys olisi liksoiltaan yhden Guollan verran halvempi mutta muuten melkolailla tätä kautta vastaava. Ja sen Guollan liksan voisikin sijoittaa suoraan 1-pakkiin. Tämän kauden pakistokin oli nimittäin melkein riittävä, sitä 1-pakkia jäi puuttumaan (ja tietysti pelikuntoista Ustrnulia).

Joku möykkää vielä varmasti maalivahdista, "Lundell ei riitä". No, ei kai sitten, itsekin ostan tuon ajatusmallin viimeistään tämän kevään jälkeen. Mutta Lundellin liksalla sekä sillä pienellä lisäpanostuksella mikä ensi kaudelle taitaa olla tulossa on mahdollista hommata uusi ykkösmaalivahti.

Eli jengi:

QQQ
Nieminen/Ahlqvist

ZZZ-Heikkinen
Pikkarainen-(Laakson stuntti)
(Kovasen stuntti)-Holmberg
Turunen-(Ustrnulin stuntti)
Haverinen, Purolinna ym...

Kuhta-Loppi-Pesonen (oletus, jää)
Hirso-XXX-YYY
Pikkarainen-Keränen-Wärn
Luttinen-Porthen-Petrell
Pöysti, Ahtola ym...

Olisiko riittävä? En tiedä, mutta osaavalla valmennuksella sillä olisi ainakin mahdollisuuksia.

edit. korjattu pulustus
 
Viimeksi muokattu:

Hegu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
ZZZ-Heikkinen
Pikkarainen-(Laakson stuntti)
Turunen-Holmberg
Turunen-(Ustrnulin stuntti)
Haverinen, Purolinna ym...

Olisiko riittävä? En tiedä, mutta osaavalla valmennuksella sillä olisi ainakin mahdollisuuksia.
En usko Turusen riittävän kahteen kentälliseen... ja siltikin aika ohuelta näyttää puolustus.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Turusen korjasin jo, kävi kämmi. Mutta pakko tarttua tuohon "ohuelta näyttää puolustus"-kohtaan.

Mielipideasioitahan nämä ovat, mutta mun mielestä tämän kauden pakisto oli periaatteessa melko hyvä. Oikeastaan sieltä puuttui Ustrnulin tulon jälkeen ainoastaan yksi puolustaja, Heikkisen kaveri ykköspariin. Siis mun mielestä. Ja tuon puutostilan takia, sekä myös siksi että Ustrnul ja Turunen olivat loukkaantuneina, viiletti mm. Korhos-Lasse kentällä. Mutta, jos lähtökohtaisesti ajattelee joukkueesta lähtevän Ustrnul, Laakso ja Kovanen ja jengissä jatkaa Heikkinen, Pikkarainen, Turunen ja nuoret, niin kyllä mä ajattelen puuttuvien pakkien olevan

1 kpl. ykköspariin
1 kpl. kakkospariin
2 kpl. kolmospariin

Eli Laakson paikalle joku kakkospariin, sekä Kovasen ja Ustrnulin paikoille kolmospariin. Nelosparissa olisi Turunen, Holmberg ja muut nuoret, eikä todellakaan Korhos-Lasse. Ykkösparin pakki olisi se lisäys tämän kauden joukkueeseen, ja nyt hain myös sitä todellista ykköspuolustajaa. En mitään Rönnbergiä vaan lähinnä Guollan palkkaluokan pakkia. Guollan liksahan oli tämän palstan mukaan yli 250 000 egeä. Periaatteessa saman hintainen ukko kun Loppi+Hirso on yhteensä, ainakin niin täällä on sanottu.

Itse en luonnehtisi pakistoa "ohuelta näyttää puolustus"-lauseella. Mutta mielipideasioitahan nämä ovat.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
kannattaa varmasti miettiä jotain oikeasti mahdollisia vaihtoehtoja. Z ei ole tulossa takaisin hifkiin ihan lähivuosina, Zidanenkin tulo on todennäköisempää. Ja jos snickerssi Mattia ollaan huhuiltu meille, niin toivottavasti ei pidä paikkaansa, ei mielestäni ole mikään sateentekijä saatikka penaalin terävin kynä. aikalaillla sieltä tylsimmästä päästä.
 

King Jeremy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool, Bayern München ja Boston Celtics
Turusen korjasin jo, kävi kämmi. Mutta pakko tarttua tuohon "ohuelta näyttää puolustus"-kohtaan.

Mielipideasioitahan nämä ovat, mutta mun mielestä tämän kauden pakisto oli periaatteessa melko hyvä. Oikeastaan sieltä puuttui Ustrnulin tulon jälkeen ainoastaan yksi puolustaja, Heikkisen kaveri ykköspariin. Siis mun mielestä. Ja tuon puutostilan takia, sekä myös siksi että Ustrnul ja Turunen olivat loukkaantuneina, viiletti mm. Korhos-Lasse kentällä. Mutta, jos lähtökohtaisesti ajattelee joukkueesta lähtevän Ustrnul, Laakso ja Kovanen ja jengissä jatkaa Heikkinen, Pikkarainen, Turunen ja nuoret, niin kyllä mä ajattelen puuttuvien pakkien olevan

1 kpl. ykköspariin
1 kpl. kakkospariin
2 kpl. kolmospariin

Eli Laakson paikalle joku kakkospariin, sekä Kovasen ja Ustrnulin paikoille kolmospariin. Nelosparissa olisi Turunen, Holmberg ja muut nuoret, eikä todellakaan Korhos-Lasse. Ykkösparin pakki olisi se lisäys tämän kauden joukkueeseen, ja nyt hain myös sitä todellista ykköspuolustajaa. En mitään Rönnbergiä vaan lähinnä Guollan palkkaluokan pakkia. Guollan liksahan oli tämän palstan mukaan yli 250 000 egeä. Periaatteessa saman hintainen ukko kun Loppi+Hirso on yhteensä, ainakin niin täällä on sanottu.

Itse en luonnehtisi pakistoa "ohuelta näyttää puolustus"-lauseella. Mutta mielipideasioitahan nämä ovat.

Otetaanpa nyt kantaa, kun on melko hiljaista duunissa... Oon periaatteessa samaa mieltä, mutta mun mielestä Holmberg käy kolmospariin. Ymmärsin tästä viimeisestä kirjoituksestasi, että HIFK tarvii vielä 2 pakkia kolmospariin. Myös Kovanen jatkaessaan on kolmosparin miehiä. Silloin ei olisi tarve kuin yhdelle huippupakille ja yhdelle kakkosparin pakille. Periaatteessa tämä huhuttu Rönnberg voisi olla 2. parin mies, mutta silloin ykköspariin pitää saada tosi kova nimi. Junnuthan + Turunen miehittää helposti nuo loput paikat.
 

King Jeremy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool, Bayern München ja Boston Celtics
...Ja jos snickerssi Mattia ollaan huhuiltu meille, niin toivottavasti ei pidä paikkaansa, ei mielestäni ole mikään sateentekijä saatikka penaalin terävin kynä. aikalaillla sieltä tylsimmästä päästä.

Samaa mieltä. Tai riippuu hinnasta, mutta hullut porilaiset maksaa tosta kahjosta kuitenkin melko paljon, joten tuskin kannattaa lähteä huutokauppaan. Ei kuitenkaan ole missään nimessä sellainen ykkösparin nimi, jota tässä toivotaan. Mutta jos hinta on kohdallaan, ja muut palaset (mahd. ykkösveska/ykköspakki) ovat suomalaisia, niin miksei kakkospariin Hankin vierelle sopisi.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Otetaanpa nyt kantaa, kun on melko hiljaista duunissa... Oon periaatteessa samaa mieltä, mutta mun mielestä Holmberg käy kolmospariin. Ymmärsin tästä viimeisestä kirjoituksestasi, että HIFK tarvii vielä 2 pakkia kolmospariin. Myös Kovanen jatkaessaan on kolmosparin miehiä. Silloin ei olisi tarve kuin yhdelle huippupakille ja yhdelle kakkosparin pakille. Periaatteessa tämä huhuttu Rönnberg voisi olla 2. parin mies, mutta silloin ykköspariin pitää saada tosi kova nimi. Junnuthan + Turunen miehittää helposti nuo loput paikat.
Kyllä ja ei. Holmberg voi mennä kolmospariin, kuten Kovanenkin. Mutta kuitenkin sinne tarvittaisiin yksi mies, sieltä nimittäin puuttuisi tuo "Ustrnul" eli joku joka taistelee tasapäisesti Heleniuksen kanssa. Myönnän, jonkun mielestä pelaajatyyppi on täysi "turhake", jonkun mielestä taas ei. Ja itsehän olen sitä mieltä että tuo tyyppi pitää jengissä olla. Sen tähden kolmospariin tarvitaan vielä ne kaksi kaveria. Tosin, jos Kovanen jatkaa niin ei tarvita kuin 1, se nyrkkeilijä. Tietysti nyrkkeilijän voi ajatella myös nelospariin jos niin vain haluaa, mutta lukumäärä ei muutu.
 

King Jeremy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool, Bayern München ja Boston Celtics
Kyllä ja ei. Holmberg voi mennä kolmospariin, kuten Kovanenkin. Mutta kuitenkin sinne tarvittaisiin yksi mies, sieltä nimittäin puuttuisi tuo "Ustrnul" eli joku joka taistelee tasapäisesti Heleniuksen kanssa. Myönnän, jonkun mielestä pelaajatyyppi on täysi "turhake", jonkun mielestä taas ei. Ja itsehän olen sitä mieltä että tuo tyyppi pitää jengissä olla. Sen tähden kolmospariin tarvitaan vielä ne kaksi kaveria. Tosin, jos Kovanen jatkaa niin ei tarvita kuin 1, se nyrkkeilijä. Tietysti nyrkkeilijän voi ajatella myös nelospariin jos niin vain haluaa, mutta lukumäärä ei muutu.

Eikö olisi viisainta, että tuo "Ustrunul" olisi laituri? Samaa mieltä siitä, että yksi tuollainen tarvitaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös