Joonas Rask HIFK:ssa

[Stratman]

Tämä on se tunnetaso, joka somessa on liian usein vallalla. Uhriksi joutuneet ovat sopineet asian tekijän kanssa ja jatkavat elämäänsä eteenpäin. Somessa silti sylki lentää ja paha olo sen kuin kasvaa. Mitä minuun tulee, niin ole elämäni kriiseissä someen turvautunut, enkä turvaudu jatkossakaan.

Ainakin lehtijutun mukaan Rask on sopinut asian hääparin kanssa. Pitäiskö IFK:n nyt kuitenkin potkia mies pellolle vaikka häiriköinnin kohde on jo sopinut asian omasta puolestaan? Nykyään ei enää taideta ymmärtää sovinnon merkitystä. Kaikkia riitoja ei tarvitse viedä ihan tappiin saakka, eikä rangaistuksia tarvitse aina mitoittaa ankarimman kautta.

 

[Trevor Gillies]

Tämä on se tunnetaso, joka somessa on liian usein vallalla. Uhriksi joutuneet ovat sopineet asian tekijän kanssa ja jatkavat elämäänsä eteenpäin. Somessa silti sylki lentää ja paha olo sen kuin kasvaa. Mitä minuun tulee, niin ole elämäni kriiseissä someen turvautunut, enkä turvaudu jatkossakaan.

Sitä ajan myös takaa että Rask julkkis-statuksellaan ja jonkinlaisena (oletettavasti) sulhasen esikuvana pääsi koirana veräjästä ilman mitään seuraamuksia. Mitä jos ahdistelija olisi ollut vaikkapa porilainen levyseppähitsaaja Pera?

 

[Walter Sobchak]

On tämä nykyaika kyllä perkele ihmeellistä. Osapuolet ovat asian sopineet ja tekijä on rangaistuksensa saanut. Toivottavasti myös opikseen, sen aika näyttää. Se ei kuitenkaan netin valopäille riitä, vaan suu vaahdossa halutaan olla vihaisia toisten puolesta, vaikka sitten omien olettaminen perusteella. O tempora, o mores.

 

[BigRedBob]

Sitä ajan myös takaa että Rask julkkis-statuksellaan ja jonkinlaisena (oletettavasti) sulhasen esikuvana pääsi koirana veräjästä ilman mitään seuraamuksia. Mitä jos ahdistelija olisi ollut vaikkapa porilainen levyseppähitsaaja Pera?

Julkkiksilla on samat oikeudet työntekijänä, kuin muillakin ihmisillä. Luultavasti tapaus olisi sovittu Peran kanssa asiaankuuluvalla tavalla asianmukaisia väyliä pitkin ja koko juttu ei kiinnostaisi pätkääkään ketään muita, kuin asianosaisia. Jos Peralla olisi alkoholiongelma, Peran työnantaja varmasti tarjoaisi työterveyden kautta apua. Tuskin Pera potkuja saisi ainakaan. Minkälaisia rangaistuksia sä kaipaisit tällaisista? Potkut? Julkinen kivitys? Kuolemantuomio?

 

[Mängimies]

Tokihan se on jokaisen oma valinta, semmoinen arvovalita, puolustaako omiaan tai ei. Olin hieman kiukkuinen, kun kommentoin. Tosin ei se mielipidettäni muuta.

Olisitko itse toiminut noin? Hakannut paskat pihalle ahdistelijasta. Vai oliko tuo sellainen toteamus, että toivoit jonkun tekevän sen puolestasi? Siis hypoteettisesti ajateltuna. Oletan, että et ollut itse paikalla.

 

[Pankinjohtaja]

Sain erinäisistä syistä katsoa aika läheltä Raskin ja toki muidenkin IFK-pelaajien touhuja vuosina 2014-2019. Samantapaista käytöstä oli silloinkin, mutta jostain syystä niistä ei kirjoiteltu muualla kun täällä keskustelupalstalla. Todella monia asioita tapahtunut ainakin noina vuosina jotka eivät kestä päivänvaloa. Varsinkin kun kotona on vaimo ja lapset.

 

[Sp#16]

Sitä ajan myös takaa että Rask julkkis-statuksellaan ja jonkinlaisena (oletettavasti) sulhasen esikuvana pääsi koirana veräjästä ilman mitään seuraamuksia. Mitä jos ahdistelija olisi ollut vaikkapa porilainen levyseppähitsaaja Pera?

Voisin olettaa ja toivoa, että levyseppähitsaajan työnantaja toimisi samalla tavalla, kuin HIFK nyt toimi työntekijänsä kanssa.

Ammattiurheilijalla on kuitenkin oikeus harjoittaa leipätyötään myös jatkossa, siinä missä perus duunarilla toimiessaan nolosti ja epäasiallisesti vapaa-ajalla. Asia ei ilmeisesti etene edes mihinkään tutkintaan, niin mikä se tuomio oikeusvaltiossa olisi ok? Eiköhän some ja kuittailut kaukalossa muistuta Raskia pitkälle jatkoon omasta perseilystä.

 

[Hokipedia]

Sain erinäisistä syistä katsoa aika läheltä Raskin ja toki muidenkin IFK-pelaajien touhuja vuosina 2014-2019. Samantapaista käytöstä oli silloinkin, mutta jostain syystä niistä ei kirjoiteltu muualla kun täällä keskustelupalstalla. Todella monia asioita tapahtunut ainakin noina vuosina jotka eivät kestä päivänvaloa. Varsinkin kun kotona on vaimo ja lapset.

Hauskaa, että aina kun jokin tällainen keissi nousee esiin, niin löytyy tyyppejä, jotka ovat ”läheltä seuranneet samaa touhua aiemmin” mutta eivät koskaan ole kirjoittaneet asiasta mitään, edes nimimerkillä palstalle. Ja tämä ei ollut kohdistettu sinuun, vaan yleisenä huomiona. Toistuu aina tämänkaltaisissa tapauksissa.

 

[Hokipedia]

Mitä jos ahdistelija olisi ollut vaikkapa porilainen levyseppähitsaaja Pera?

Oikea toimintamalli Peran työnantajalta olisi sama, kuin millä IFK toimi nyt.

 

[Trevor Gillies]

Julkkiksilla on samat oikeudet työntekijänä, kuin muillakin ihmisillä. Luultavasti tapaus olisi sovittu Peran kanssa asiaankuuluvalla tavalla asianmukaisia väyliä pitkin ja koko juttu ei kiinnostaisi pätkääkään ketään muita, kuin asianosaisia. Jos Peralla olisi alkoholiongelma, Peran työnantaja varmasti tarjoaisi työterveyden kautta apua. Tuskin Pera potkuja saisi ainakaan. Minkälaisia rangaistuksia sä kaipaisit tällaisista? Potkut? Julkinen kivitys? Kuolemantuomio?

Sellainen tuomio mikä tulee yleensä seksuaalisesta häirinnästä ja kunnianloukkauksesta.

 

[Sp#16]

Sellainen tuomio mikä tulee yleensä seksuaalisesta häirinnästä ja kunnianloukkauksesta.

Mistä sä nyt oikein puhut? Minkä päätöksen suomen oikeuslaitos siis tapauksesta antoi?
Niinpä.

Jos unohdetaan lipsautus someen, niin tuolla pariskunnalla oli aivan toiset motiivit ja halu ratkaista asia, kuin mitä nyt niin moni haluaa somessa möyhötä.

 

[sirtyg]

Mistä sä nyt oikein puhut? Minkä päätöksen suomen oikeuslaitos siis tapauksesta antoi?

On kyllä erikoislaatuinen tulokulma. Kirjoittaja ei ole itse minkäänlainen uhri tilanteessa, ei ole nähnyt tilannetta, ei todennäköisesti tunne todellisia osapuolia - mutta jaksaa olla katkera siitä, että osapuolet pääsivät sopuun ilman oikeuslaitosta. Myötäloukkaantuminen on nykyään tietysti ihan ilmiö, mutta tässä se viedään kyllä ihan uudelle tasolle. Hämmentävää.


Ja Pankinjohtajan viestin voin vahvistaa. Raskilla ja monella muulla on nyt varmaan aika lailla "last call".

 

[Trevor Gillies]

Mistä sä nyt oikein puhut? Minkä päätöksen suomen oikeuslaitos siis tapauksesta antoi?
Niinpä.

Jos unohdetaan lipsautus someen, niin tuolla pariskunnalla oli aivan toiset motiivit ja halu ratkaista asia, kuin mitä nyt niin moni haluaa somessa möyhötä.

Tiedät ihan hyvin mistä puhun. Me ollaan asiasta täysin päinvastaista mieltä joten vittuako tätä enää kannattaa puida.

 

[Walter Sobchak]

Sellainen tuomio mikä tulee yleensä seksuaalisesta häirinnästä ja kunnianloukkauksesta.

Ei muuta kuin rikosilmoitusta tekemään, josko vaikka tekotapa olisi sellainen, joka olisi virallisen syytteen alainen. Epäilen, että edellytykset eivät täyty, mutta ainahan sitä voi kokeilla. Saisit sinäkin verenhimosi täytettyä.

 

[F#21]

Hauskaa, että aina kun jokin tällainen keissi nousee esiin, niin löytyy tyyppejä, jotka ovat ”läheltä seuranneet samaa touhua aiemmin” mutta eivät koskaan ole kirjoittaneet asiasta mitään, edes nimimerkillä palstalle. Ja tämä ei ollut kohdistettu sinuun, vaan yleisenä huomiona. Toistuu aina tämänkaltaisissa tapauksissa.

Noh, en ehken pidä sitä hauskana asiana - mutta ymmärrän mitä tarkoitat tällä.

Moni pitää nämä jutut omana tietonaan ja ehkäpä jatkossa tajuaa millaista veijaria tähänkin harrastukseen mahtuu mukaan. Suomessa lätkänpelaajat vain saavat jo nuoresta asti liikaa huomiota ja pieni osa heistä ei sitten osaa käyttäytyä oikein. Taustalla varmasti monia eri asioita.

Toivottavasti Rask ymmärtää missä meni pieleen. Peltonen tuskin katsoo tätä sormien lävitse vaan tulee näkymään helposti koirankoppina. Jos näin käy, niin toivottavasti Rask osaa käsitellä senkin ajan oikein, eikä pura sitä väärin. Nyt nöyränä eteenpäin.

 

[BigRedBob]

Sellainen tuomio mikä tulee yleensä seksuaalisesta häirinnästä ja kunnianloukkauksesta.

Pariskunta ei kokenut tarpeelliseksi tehdä rikosilmoitusta ja aika usein nuo varmaan levyseppähitsaajienkin kanssa sovitellaan ennen oikeutta. Porilaistenkin. Sivullisten pöyristymisestä ei taideta jakaa tuomioita missään.

 

[Kiuru]

Hauskaa, että aina kun jokin tällainen keissi nousee esiin, niin löytyy tyyppejä, jotka ovat ”läheltä seuranneet samaa touhua aiemmin” mutta eivät koskaan ole kirjoittaneet asiasta mitään, edes nimimerkillä palstalle. Ja tämä ei ollut kohdistettu sinuun, vaan yleisenä huomiona. Toistuu aina tämänkaltaisissa tapauksissa.

Ihan normaalia, kynnys tuoda julki ja esiin on korkea, mutta jos joku tuon kynnyksen uskaltaa ensimmäisenä ylittää, nopeasti yleensä löytyy kohtalotovereita.

En oikein ymmärrä mikä tuossa sitten sinun mielestäsi on ongelma?

 

[Supa Troopa]

On kyllä erikoislaatuinen tulokulma. Kirjoittaja ei ole itse minkäänlainen uhri tilanteessa, ei ole nähnyt tilannetta, ei todennäköisesti tunne todellisia osapuolia - mutta jaksaa olla katkera siitä, että osapuolet pääsivät sopuun ilman oikeuslaitosta. Myötäloukkaantuminen on nykyään tietysti ihan ilmiö, mutta tässä se viedään kyllä ihan uudelle tasolle. Hämmentävää.


Ja Pankinjohtajan viestin voin vahvistaa. Raskilla ja monella muulla on nyt varmaan aika lailla "last call".

Varmaankin ensimmäinen viestini tälle palstalle...

Kyllä, osapuolet saattavat olla hyvinkin sitä mieltä, että case closed ja kaikki OK, eteenpäin. Mun mielestä, ja mä uskon, että myös esim Trevorin mielestä, tässä jäi yksi hyvinkin tärkeä seikka huomiotta. Jälleen kerran koko tällaisten keissien taustalla oleva ja niitä mahdollistava kulttuuri jäi kolauksetta. Mä todella toivon, että lätkäyhteisö ottaa tämän aiheen agendalleen ennen kuin yhdenkään pelaajan tarvitsee yksin se Golgatan mäki kävellä ylös. Ja ei, mä en ole sitä mieltä, että juuri nyt Raskin pitäisi se piikikäs kruunu päähänsä ottaa - par/hempiakin esimerkkejä kyllä löytyy. Mutta ymmärrän senkin mielipiteen, että miksipä ei, jostain se on pakko aloittaa, kun ei muutakaan muutosta näköpiirissä ole. Kaikki tälläkin palstalla tietävät "lätkäjätkät", "edarit" ja niiden toilailut ja sikailut, mutta mikään ei muutu. Ja niin kauan kuin tästä ei puhuta laajemmin lätkäyhteisössä, julkisesti, eikä mitään toimenpiteitä esitetä saati toteuteta, me näemme näitä keissejä somessa ja "lynkkauksia" tapahtuu, halusimme me tai varsinaiset osapuolet sitä tahi ei. Tän iljettävän "edarius-lätkäjätkä"-kulttuurin on muututtava, ja edelleenkin, mä todella toivon, että se tapahtuu ilman, että yhdenkään yksilön on annettava sille muutokselle kasvot.

 

[sirtyg]

Mun mielestä, ja mä uskon, että myös esim Trevorin mielestä, tässä jäi yksi hyvinkin tärkeä seikka huomiotta. Jälleen kerran koko tällaisten keissien taustalla oleva ja niitä mahdollistava kulttuuri jäi kolauksetta. Mä todella toivon, että lätkäyhteisö ottaa tämän aiheen agendalleen ennen kuin yhdenkään pelaajan tarvitsee yksin se Golgatan mäki kävellä ylös. Ja ei, mä en ole sitä mieltä, että juuri nyt Raskin pitäisi se piikikäs kruunu päähänsä ottaa - par/hempiakin esimerkkejä kyllä löytyy. Mutta ymmärrän senkin mielipiteen, että miksipä ei, jostain se on pakko aloittaa, kun ei muutakaan muutosta näköpiirissä ole. Kaikki tälläkin palstalla tietävät "lätkäjätkät", "edarit" ja niiden toilailut ja sikailut, mutta mikään ei muutu. Ja niin kauan kuin tästä ei puhuta laajemmin lätkäyhteisössä, julkisesti, eikä mitään toimenpiteitä esitetä saati toteuteta, me näemme näitä keissejä somessa ja "lynkkauksia" tapahtuu, halusimme me tai varsinaiset osapuolet sitä tahi ei. Tän iljettävän "edarius-lätkäjätkä"-kulttuurin on muututtava, ja edelleenkin, mä todella toivon, että se tapahtuu ilman, että yhdenkään yksilön on annettava sille muutokselle kasvot.

Sinulla on mennyt eilisestä uutisoinnista asioita ohitse. Ei se mitään - jeesataan.

– Tulemme tarjoamaan apua niin hyvin kuin vain pystymme, Pesonen vakuuttaa.
HIFK antoi Raskille varoituksen. HIFK:n urheilupomo Pesonen näkee asiassa myös tärkeän, yhteiskunnallisen kulman.
– Toivoisin, että pystyisimme puuttumaan ja tekemään jo ennaltaehkäisevää työtä niin, ettei tällaisia tapauksia nähtäisi. On selvää, ettei tämä ole pelkästään jääkiekkoilussa esiintyvä ongelma. Koen kuitenkin, että pystymme näyttämään jääkiekon saralla suuntaa sillä, että minkälainen se meidän oma ympäristömme on. Meidän pitää löytää keinoja siihen, että pystyisimme tukemaan ja auttamaan niitä, jotka tarvitsevat apua. Jääkiekkoammattilaisuus on kovaa hommaa, missä on paljon paineita. Sillä ei voi kuitenkaan selitellä minkäänlaista häiriökäyttäytymistä, Pesonen painottaa, jatkaen:

– Kyse ei ole pelkästään siitä, että mitä tällainen toiminta aiheuttaa seuralle tai joukkueelle, vaan siitä, että meidän pitää pystyä auttamaan itse ihmistä. Se on tässä se vielä isompi tavoite, Pesonen miettii.

Näin HIFK reagoi Joonas Raskin häiriköintitapaukseen – urheilupomolta painokas viesti

Joonas Rask ja HIFKn johtajat Alexander Sneen sekä Janne Pesonen keskustelivat Raskin häirikkötapauksesta.

www.mtvuutiset.fi

 

[Kinkku]

Tässä on tullut mietittyä ensi kauden pelejä Nordiksella. Jos joka neljäs vaihto kannattamani joukkueen laidassa pelaa henkilö, jonka teoille minulla on absoluuttinen nollatoleranssi, niin taitaa jäädä kyseiset pelit katsomatta.

Onhan tätä touhua jo vajaa 50 vuotta tullut katseltua...

 

[SOF1969]

Tässä on tullut mietittyä ensi kauden pelejä Nordiksella. Jos joka neljäs vaihto kannattamani joukkueen laidassa pelaa henkilö, jonka teoille minulla on absoluuttinen nollatoleranssi, niin taitaa jäädä kyseiset pelit katsomatta.

Onhan tätä touhua jo vajaa 50 vuotta tullut katseltua...

Ja jos sinulla on nollatoleranssi myös kokaiinin käytölle, niin on jo puolet vaihdoista vaarassa. Ja jos paloauton turmelu on myös samalla listalla, niin sitten tulee jo isoa haastetta.

 

[InterCity]

Lähes yhtä koomista on tää nykyajan kielenkäyttö. Call outtas ?

Meikä ei just about understandaa nowadayssiä on sen verran ak cringeä.

Pahoittelut termin käytöstä, kyllähän se on rankka kokemus kun kieli muuttuu. Olishan se hurjaa, jos jossakin puhuttais muusta kuin esim. pudotuspeleistä. Oliko sille joku muukin vakiintunut termi... ei varmaan.

Mut ymmärrän hyvin, että joillakin menee ihon alle kun HIFK:n näköinen Joonas ei saakaan ihan vapaasti perseillä menemään ja "pojat on poikia" -kulttuurista aika ajaa ohi. Joutuu elämään kuin oikea ihminen, rankkaa tää nykyaika.

 

[Supa Troopa]

Sinulla on mennyt eilisestä uutisoinnista asioita ohitse. Ei se mitään - jeesataan.

Ei mennyt, ei. Edelleenkin puhun laajemmasta asiasta kuin Raskin keissistä ja joukkueen toimista. Pesosen "toive" siitä, miten HIFK tässä nyt toimii, näyttäisi joitain suuntaviivoja koko lätkäyhteisölle ja laajemmin yhteiskuntaan, on kuten sanottua vain harras toive. Raskin hoito-ohjelmaan ohjaus ei yksinään muuta yhtään mitään. Toki kuitenkin toivon minäkin, että tämä keissi sytyttää jotain suurempaa, se jää nähtäväksi.

 

[sirtyg]

Ei mennyt, ei. Edelleenkin puhun laajemmasta asiasta kuin Raskin keissistä ja joukkueen toimista. Pesosen "toive" siitä, miten HIFK tässä nyt toimii, näyttäisi joitain suuntaviivoja koko lätkäyhteisölle ja laajemmin yhteiskuntaan, on kuten sanottua vain harras toive. Raskin hoito-ohjelmaan ohjaus ei yksinään muuta yhtään mitään. Toki kuitenkin toivon minäkin, että tämä keissi sytyttää jotain suurempaa, se jää nähtäväksi.

Tottakai se on "harras toive". Kirjoitat kuitenkin ihan sanasta sanaan, että laajempi kulttuurillinen, asioita mahdollistava ulottuvuus jäi ilman huomiota. Se ei ole totta. Miten voi saada näin yksinkertaisesta asiasta edes keskustelua aikaan, kun Pesosen kommentit eivät ole edes kyrillisillä kirjattu eikä uutisteksti ole edes kovin pitkä. Sen pystyy huonompikin lukutoukka sisäistämään.

Mikä on tämä "kolaus" jonka olisit vielä tähän mahdollistavaan kulttuuriin halunnut lisämausteeksi ja kenen toimesta? Aika tiukka aikataulu ainakin näin keskellä kesää jos päivässä pitäisi tapahtua joku vallankumous.

Täysin typerä keskustelu.

 

[Walkin]

Tässä on tullut mietittyä ensi kauden pelejä Nordiksella. Jos joka neljäs vaihto kannattamani joukkueen laidassa pelaa henkilö, jonka teoille minulla on absoluuttinen nollatoleranssi, niin taitaa jäädä kyseiset pelit katsomatta.

Onhan tätä touhua jo vajaa 50 vuotta tullut katseltua...

On minullakin nollatoleranssi esim. kännissä autolla ajamiselle, mutta niitäkin idiootteja Liigasta löytyy. Vaikka en voi sietää ajatusta, että joku ihminen hyppää kännissä auton rattiin ja vaarantaa siinä muut niin toisaalta, jos henkilövahingoilta säästytään, niin on myös aina mahdollisuus parantaa tapansa ja oppia. Uskon toisiin mahdollisuuksiin yleensä. Huonolla tuurilla kännissä ajaessa joku jää alle ja kuolee/vammautuu, mutta sitä en osaisi enää anteeksi antaa. Kyllä lopputulemalla on näissä vain merkitystä. Ainakin minulle. Idiootin leimaa saa otsassaan ansaitusti kantaa kuitenkin aina rattijuopot, vaikka ilman henkilövahinkoja säästyttäisiinkin.

Nyt Raskin kohdalla IFK on hoitanut tilanteen niin mallikkaasti kuin vain mahdollista. Sanktio, varoitus, hoitoon/apua. Rask toivottavasti ottaa itseään viimeistään nyt niskasta kiinni. Samaan aikaan on viestitty hääparin suuntaan jatkuvasti ja kuunneltu heitä. He ovat asian kanssa nyt ok. Tapauksen uhrit ovat tilanteen kanssa o ja k.

Silti jotkut täällä suu vaahdossa meuhkaavat mitä en ihan nyt ymmärrä, että miksi? Pääsi kuin koira veräjästä? No ei päässyt. Ikuinen idiootin leima on otsassa ja nyt ihan oikeasti pitää myös muutoksen tapahtua Raskissa itsessään.