Sä voit jeesustella kuinka paljon haluat kunnes sun tuoretta vaimoa joku ottaa nutturasta kiinni ja tarjoaa suihin.
Tämä on se tunnetaso, joka somessa on liian usein vallalla. Uhriksi joutuneet ovat sopineet asian tekijän kanssa ja jatkavat elämäänsä eteenpäin. Somessa silti sylki lentää ja paha olo sen kuin kasvaa. Mitä minuun tulee, niin en ole elämäni kriiseissä someen turvautunut, enkä turvaudu jatkossakaan.Sä voit jeesustella kuinka paljon haluat kunnes sun tuoretta vaimoa joku ottaa nutturasta kiinni ja tarjoaa suihin.
Tämä on se tunnetaso, joka somessa on liian usein vallalla. Uhriksi joutuneet ovat sopineet asian tekijän kanssa ja jatkavat elämäänsä eteenpäin. Somessa silti sylki lentää ja paha olo sen kuin kasvaa. Mitä minuun tulee, niin ole elämäni kriiseissä someen turvautunut, enkä turvaudu jatkossakaan.
Sitä ajan myös takaa että Rask julkkis-statuksellaan ja jonkinlaisena (oletettavasti) sulhasen esikuvana pääsi koirana veräjästä ilman mitään seuraamuksia. Mitä jos ahdistelija olisi ollut vaikkapa porilainen levyseppähitsaaja Pera?Tämä on se tunnetaso, joka somessa on liian usein vallalla. Uhriksi joutuneet ovat sopineet asian tekijän kanssa ja jatkavat elämäänsä eteenpäin. Somessa silti sylki lentää ja paha olo sen kuin kasvaa. Mitä minuun tulee, niin ole elämäni kriiseissä someen turvautunut, enkä turvaudu jatkossakaan.
Julkkiksilla on samat oikeudet työntekijänä, kuin muillakin ihmisillä. Luultavasti tapaus olisi sovittu Peran kanssa asiaankuuluvalla tavalla asianmukaisia väyliä pitkin ja koko juttu ei kiinnostaisi pätkääkään ketään muita, kuin asianosaisia. Jos Peralla olisi alkoholiongelma, Peran työnantaja varmasti tarjoaisi työterveyden kautta apua. Tuskin Pera potkuja saisi ainakaan. Minkälaisia rangaistuksia sä kaipaisit tällaisista? Potkut? Julkinen kivitys? Kuolemantuomio?Sitä ajan myös takaa että Rask julkkis-statuksellaan ja jonkinlaisena (oletettavasti) sulhasen esikuvana pääsi koirana veräjästä ilman mitään seuraamuksia. Mitä jos ahdistelija olisi ollut vaikkapa porilainen levyseppähitsaaja Pera?
Tokihan se on jokaisen oma valinta, semmoinen arvovalita, puolustaako omiaan tai ei. Olin hieman kiukkuinen, kun kommentoin. Tosin ei se mielipidettäni muuta.
Voisin olettaa ja toivoa, että levyseppähitsaajan työnantaja toimisi samalla tavalla, kuin HIFK nyt toimi työntekijänsä kanssa.Sitä ajan myös takaa että Rask julkkis-statuksellaan ja jonkinlaisena (oletettavasti) sulhasen esikuvana pääsi koirana veräjästä ilman mitään seuraamuksia. Mitä jos ahdistelija olisi ollut vaikkapa porilainen levyseppähitsaaja Pera?
Hauskaa, että aina kun jokin tällainen keissi nousee esiin, niin löytyy tyyppejä, jotka ovat ”läheltä seuranneet samaa touhua aiemmin” mutta eivät koskaan ole kirjoittaneet asiasta mitään, edes nimimerkillä palstalle. Ja tämä ei ollut kohdistettu sinuun, vaan yleisenä huomiona. Toistuu aina tämänkaltaisissa tapauksissa.Sain erinäisistä syistä katsoa aika läheltä Raskin ja toki muidenkin IFK-pelaajien touhuja vuosina 2014-2019. Samantapaista käytöstä oli silloinkin, mutta jostain syystä niistä ei kirjoiteltu muualla kun täällä keskustelupalstalla. Todella monia asioita tapahtunut ainakin noina vuosina jotka eivät kestä päivänvaloa. Varsinkin kun kotona on vaimo ja lapset.
Oikea toimintamalli Peran työnantajalta olisi sama, kuin millä IFK toimi nyt.Mitä jos ahdistelija olisi ollut vaikkapa porilainen levyseppähitsaaja Pera?
Sellainen tuomio mikä tulee yleensä seksuaalisesta häirinnästä ja kunnianloukkauksesta.Julkkiksilla on samat oikeudet työntekijänä, kuin muillakin ihmisillä. Luultavasti tapaus olisi sovittu Peran kanssa asiaankuuluvalla tavalla asianmukaisia väyliä pitkin ja koko juttu ei kiinnostaisi pätkääkään ketään muita, kuin asianosaisia. Jos Peralla olisi alkoholiongelma, Peran työnantaja varmasti tarjoaisi työterveyden kautta apua. Tuskin Pera potkuja saisi ainakaan. Minkälaisia rangaistuksia sä kaipaisit tällaisista? Potkut? Julkinen kivitys? Kuolemantuomio?
Mistä sä nyt oikein puhut? Minkä päätöksen suomen oikeuslaitos siis tapauksesta antoi?Sellainen tuomio mikä tulee yleensä seksuaalisesta häirinnästä ja kunnianloukkauksesta.
On kyllä erikoislaatuinen tulokulma. Kirjoittaja ei ole itse minkäänlainen uhri tilanteessa, ei ole nähnyt tilannetta, ei todennäköisesti tunne todellisia osapuolia - mutta jaksaa olla katkera siitä, että osapuolet pääsivät sopuun ilman oikeuslaitosta. Myötäloukkaantuminen on nykyään tietysti ihan ilmiö, mutta tässä se viedään kyllä ihan uudelle tasolle. Hämmentävää.Mistä sä nyt oikein puhut? Minkä päätöksen suomen oikeuslaitos siis tapauksesta antoi?
Tiedät ihan hyvin mistä puhun. Me ollaan asiasta täysin päinvastaista mieltä joten vittuako tätä enää kannattaa puida.Mistä sä nyt oikein puhut? Minkä päätöksen suomen oikeuslaitos siis tapauksesta antoi?
Niinpä.
Jos unohdetaan lipsautus someen, niin tuolla pariskunnalla oli aivan toiset motiivit ja halu ratkaista asia, kuin mitä nyt niin moni haluaa somessa möyhötä.
Sellainen tuomio mikä tulee yleensä seksuaalisesta häirinnästä ja kunnianloukkauksesta.
Noh, en ehken pidä sitä hauskana asiana - mutta ymmärrän mitä tarkoitat tällä.Hauskaa, että aina kun jokin tällainen keissi nousee esiin, niin löytyy tyyppejä, jotka ovat ”läheltä seuranneet samaa touhua aiemmin” mutta eivät koskaan ole kirjoittaneet asiasta mitään, edes nimimerkillä palstalle. Ja tämä ei ollut kohdistettu sinuun, vaan yleisenä huomiona. Toistuu aina tämänkaltaisissa tapauksissa.
Pariskunta ei kokenut tarpeelliseksi tehdä rikosilmoitusta ja aika usein nuo varmaan levyseppähitsaajienkin kanssa sovitellaan ennen oikeutta. Porilaistenkin. Sivullisten pöyristymisestä ei taideta jakaa tuomioita missään.Sellainen tuomio mikä tulee yleensä seksuaalisesta häirinnästä ja kunnianloukkauksesta.
Ihan normaalia, kynnys tuoda julki ja esiin on korkea, mutta jos joku tuon kynnyksen uskaltaa ensimmäisenä ylittää, nopeasti yleensä löytyy kohtalotovereita.Hauskaa, että aina kun jokin tällainen keissi nousee esiin, niin löytyy tyyppejä, jotka ovat ”läheltä seuranneet samaa touhua aiemmin” mutta eivät koskaan ole kirjoittaneet asiasta mitään, edes nimimerkillä palstalle. Ja tämä ei ollut kohdistettu sinuun, vaan yleisenä huomiona. Toistuu aina tämänkaltaisissa tapauksissa.
Varmaankin ensimmäinen viestini tälle palstalle...On kyllä erikoislaatuinen tulokulma. Kirjoittaja ei ole itse minkäänlainen uhri tilanteessa, ei ole nähnyt tilannetta, ei todennäköisesti tunne todellisia osapuolia - mutta jaksaa olla katkera siitä, että osapuolet pääsivät sopuun ilman oikeuslaitosta. Myötäloukkaantuminen on nykyään tietysti ihan ilmiö, mutta tässä se viedään kyllä ihan uudelle tasolle. Hämmentävää.
Ja Pankinjohtajan viestin voin vahvistaa. Raskilla ja monella muulla on nyt varmaan aika lailla "last call".
Mun mielestä, ja mä uskon, että myös esim Trevorin mielestä, tässä jäi yksi hyvinkin tärkeä seikka huomiotta. Jälleen kerran koko tällaisten keissien taustalla oleva ja niitä mahdollistava kulttuuri jäi kolauksetta. Mä todella toivon, että lätkäyhteisö ottaa tämän aiheen agendalleen ennen kuin yhdenkään pelaajan tarvitsee yksin se Golgatan mäki kävellä ylös. Ja ei, mä en ole sitä mieltä, että juuri nyt Raskin pitäisi se piikikäs kruunu päähänsä ottaa - par/hempiakin esimerkkejä kyllä löytyy. Mutta ymmärrän senkin mielipiteen, että miksipä ei, jostain se on pakko aloittaa, kun ei muutakaan muutosta näköpiirissä ole. Kaikki tälläkin palstalla tietävät "lätkäjätkät", "edarit" ja niiden toilailut ja sikailut, mutta mikään ei muutu. Ja niin kauan kuin tästä ei puhuta laajemmin lätkäyhteisössä, julkisesti, eikä mitään toimenpiteitä esitetä saati toteuteta, me näemme näitä keissejä somessa ja "lynkkauksia" tapahtuu, halusimme me tai varsinaiset osapuolet sitä tahi ei. Tän iljettävän "edarius-lätkäjätkä"-kulttuurin on muututtava, ja edelleenkin, mä todella toivon, että se tapahtuu ilman, että yhdenkään yksilön on annettava sille muutokselle kasvot.
– Tulemme tarjoamaan apua niin hyvin kuin vain pystymme, Pesonen vakuuttaa.
HIFK antoi Raskille varoituksen. HIFK:n urheilupomo Pesonen näkee asiassa myös tärkeän, yhteiskunnallisen kulman.
– Toivoisin, että pystyisimme puuttumaan ja tekemään jo ennaltaehkäisevää työtä niin, ettei tällaisia tapauksia nähtäisi. On selvää, ettei tämä ole pelkästään jääkiekkoilussa esiintyvä ongelma. Koen kuitenkin, että pystymme näyttämään jääkiekon saralla suuntaa sillä, että minkälainen se meidän oma ympäristömme on. Meidän pitää löytää keinoja siihen, että pystyisimme tukemaan ja auttamaan niitä, jotka tarvitsevat apua. Jääkiekkoammattilaisuus on kovaa hommaa, missä on paljon paineita. Sillä ei voi kuitenkaan selitellä minkäänlaista häiriökäyttäytymistä, Pesonen painottaa, jatkaen:
– Kyse ei ole pelkästään siitä, että mitä tällainen toiminta aiheuttaa seuralle tai joukkueelle, vaan siitä, että meidän pitää pystyä auttamaan itse ihmistä. Se on tässä se vielä isompi tavoite, Pesonen miettii.
![]()
Näin HIFK reagoi Joonas Raskin häiriköintitapaukseen – urheilupomolta painokas viesti
Joonas Rask ja HIFKn johtajat Alexander Sneen sekä Janne Pesonen keskustelivat Raskin häirikkötapauksesta.www.mtvuutiset.fi
Ja jos sinulla on nollatoleranssi myös kokaiinin käytölle, niin on jo puolet vaihdoista vaarassa. Ja jos paloauton turmelu on myös samalla listalla, niin sitten tulee jo isoa haastetta.Tässä on tullut mietittyä ensi kauden pelejä Nordiksella. Jos joka neljäs vaihto kannattamani joukkueen laidassa pelaa henkilö, jonka teoille minulla on absoluuttinen nollatoleranssi, niin taitaa jäädä kyseiset pelit katsomatta.
Onhan tätä touhua jo vajaa 50 vuotta tullut katseltua...
Pahoittelut termin käytöstä, kyllähän se on rankka kokemus kun kieli muuttuu. Olishan se hurjaa, jos jossakin puhuttais muusta kuin esim. pudotuspeleistä. Oliko sille joku muukin vakiintunut termi... ei varmaan.Lähes yhtä koomista on tää nykyajan kielenkäyttö. Call outtas ?
Meikä ei just about understandaa nowadayssiä on sen verran ak cringeä.