Joonas Rask HIFK:ssa

[puhuri]

Pahinta tuntuu taas olevan, että Rask jäi kiinni "toilailuistaan". Ihan oikeasti jokainen aikuinen voi miettiä miten vastaavassa tilanteessa toimisi? Oma vaimo, tytär jne.
Minusta parasta asiassa on, että fanaattisimmatkin IFK-ja #88-fanit sekä muu lätkäkansa tietää nyt millaisesta urposta on kysymys.
Selvinpäin on helppoa esittää normaalia ja järkevää ihmistä, mutta kaikilta se ei enää kännissä/päihteissä onnistu.
Päänsilittelyt ja kuoliaaksi ymmärtämiset voi jättää ihan eri kohteisiin.
Hyi helvetti mikä torakka. Kehtaakohan vielä itsekään hypätä kaukaloon ihan yleisön eteen?
Toivottavasti seura vaatii huuumeseulan ja julkaisee sen jälkeen tuomionsa.

 

[Spine]

Aika monellehan tällainen julkinen arvuuttelu tuli mieleen myös kesällä 2022.

Eikös nämä luvattomat päihteet muuten näy myös doping-testeissä, ainakin tällaisia käryjä on näissä yhteyksissä ollut?

Näkyvät, mutta esimerkiksi kokkeli näkyy testeissä vain 1-3pv käytön jälkeen.

 

[Mängimies]

Jos ja kun Rask selviää tästä korvatillikalla niin jatkossa pidä se paita yökerhossa päällä, et ole enää 20v pojankoltiainen

Niin tai kysyttäessä sano, että pelaat Jokereissa.

 

[Mäyräkoira]

Pahinta tuntuu taas olevan, että Rask jäi kiinni "toilailuistaan". Ihan oikeasti jokainen aikuinen voi miettiä miten vastaavassa tilanteessa toimisi? Oma vaimo, tytär jne.
Minusta parasta asiassa on, että fanaattisimmatkin IFK-ja #88-fanit sekä muu lätkäkansa tietää nyt millaisesta urposta on kysymys.

Saako udella mistä päättelet näin ? Mitä tässä nyt on lukenut tätä viestiketjua, ja nähnyt monta
eri keskustelua aiheesta muillakin alustoilla, niin kyllä hänen touhunsa ollaan aika lailla tuomittu
niin IFK:n kannattajien, kun muidenkin toimesta.

Ja niin pitääkin tehdä, nyt odotellaan vaan millaisista seuraamuksista Helsingin IFK
tiedottaa, sen voisi kuvitella tapahtuvan vielä tänään.

 

[JYP#44]

Meinaat, että ihan väkisin Rask tunki itsensä HIFK-fanien juhliin kuokkimaan?

Korjaa toki jos olen väärässä, mutta tietääkseni Rask ei ollut häissä kutsuttuna vieraana. Eikö se tarina ollut sellainen, että Rask hengasi DJ-pöydän luona ennen kuin menetti muistinsa, ja pian siitä olikin sitten siirrytty läheisen hääparin seurueeseen?

 

[aceman81]

Pahinta tuntuu taas olevan, että Rask jäi kiinni "toilailuistaan". Ihan oikeasti jokainen aikuinen voi miettiä miten vastaavassa tilanteessa toimisi? Oma vaimo, tytär jne.

Urheilusankarit ja julkisuuden henkilöt. Monenmoista muuttujaa ja dynamiikoita.

Mutta tuo on kyllä ihan hyvä testi arvioitaessa tai reagoidessa tehtyihin tekoihin tai väitettyihin tekoihin. Riisua urheilijastatus ja logo pois rinnasta ja pohtia oma reaktionsa mikäli tavan tallaajan teko kohdistuisi omaan lähipiiriin, puolisoon tai tyttäreen.

 

[Juhaht]

Tässä on kaksi osapuolta, joiden tulee katsoa peiliin ja hävetä.

Mitä helvettiä? Tässä on tasan yksi osapuoli, jonka tulee hävetä ja se on Joonas "suihinottokone" Rask. Jos hääseurue olisi vaikkapa piessyt tämän pellen verille, voisi sielläkin olla häpeän paikkaa, mutta näin ei käynyt.

 

[McTorso]

Tämmöisen tapauksen suhteen on asianosaisella täysi oikeus tuoda se julkisesti esille tai vaihtoehtoisesti on myös oikeus olla tuomatta tätä esille jos näin haluaa.

Tottakai on oikeus. Ja ottivatkin asian esille julkisesti, mutta sitten vetivät takaisin. Kyllä mulle jäi selkeästi vaikutelma, etteivät haluneet asiasta some-pöhinää. Fiksu pariskunta kera hyvien motiivien, mutta erehtyväinen, kuten me kaikki. Ymmärsivät, että tämäkin asia olisi ollut paras hoitaa asianosaisten kesken, kuten yleensä on.

Nyt kuitenkin tämä tuli esille, niiin minusta on tärkeää ettei tätä lakaista maton alle sillä, että "somekeskustelu" tai "ei olisi pitänyt tuoda esille".

En kyllä ole millin vertaa sanonut, että tämä olisi nyt pitänyt maton alle lakaista. On selvää, että asiasta nousi haloo ja keskustelu on ollut sellaista kuin se nykypäivänä somessa on, eli paljolti ääripäiden huutamista ja hurskastelua.

 

[Walkin]

Mielestäni tuosta hääparista ei tarvitsisi jauhaa täällä. He eivät ole tehneet mitään väärää. Ilmeisesti heitä myös harmittaa, että asiasta tuli näin julkinen. Vaikuttavat hyviltä ihmisiltä ja tunnekuohuissa lipsahti nyt teksti joka levisi hetkessä kaikkialle. Toistan, eivät ole tehneet yhtään mitään väärää.

Tässä tarinassa on vain yksi pelle ja se on Rask. Mielestäni IFK on hoitanut tähän asti homman erittäin mallikkaasti. En toivo Raskille tästä potkuja näillä tiedoilla mitä meillä nyt on. Toivon hänen ottavan itseään niskasta kiinni ja ryhdistäytyvän. Käyttäytyvän jatkossa niin kuin normaali hyvä ihminen tekee muita kunnioittaen.

Kaiken tämän paskamyrskyn keskellä piilee myös mahdollisuus. Mahdollisuus olla parempi ihminen jatkossa.

 

[Raymond Pearl]

Ihan oikeasti jokainen aikuinen voi miettiä miten vastaavassa tilanteessa toimisi? Oma vaimo, tytär jne.

Varmaankin ensi töiksi porukalla ohjattaisiin kuokkavieras pihalle ennenkuin mitään ehtii tapahtumaan. Häissä nyt on kuitenkin aina sellainen joukko paikalla, että isommatkin urpot saadaan varmasti porukalla poistettua tilasta vaikka voimakeinoin.

Jos kuitenkin jotain kuvatunkaltaista tapahtuisi, voisi kynnys tehdä rikosilmoitus olla aika matala. Toki tässäkin ollaan vain mielikuvien varassa siitä, mitä tilanteessa on tapahtunut ja onko kysymys ollut seksuaalisesta ahdistelusta.

 

[tyoton]

Rask on toiminut väärin, se on tässä vaiheessa selvää.

En ymmärrä näitä suoria potkuja haikailevia ollenkaan. Jos Raskilla ei ole mitään varoitusta alla niin on aivan idioottimaista vaatia suoraan potkuja. Joku inhimillisyys ja ihan oikeusturvakin hänelle pitää suoda. Teko ja seuraus ei todellakaan kohtaisi tuossa yhtälössä.

Ja puheet, että HIFK hyväksyy tapahtuneen jos ei anna potkuja ovat ihan yhtä lahopäisiä. Tuo ei yksinkertaisesti pidä millään tavalla paikkaansa. Potkujen ja hyväksynnän väliin mahtuu todella paljon muutakin ja sitä muuta varmasti ihan lähiaikoina kehitellään työkalupakista.

Pariskunnasta ja IFK:n johdosta saa jo lyhyiden kommenttien perusteella sellaisen kuvan, että asiaa hoidetaan harkiten ja aikuismaisesti. Uskoisin, että eivät ajattele asioista lähellekään niin mustavalkoisesti kuin moni lynkkaaja.

Niin sanottu damage control lähti menemään aivan päin prinkkalaa. "Normaalisti" nähtäisiin Raskilta huolellinen julkinen anteeksipyyntö, mutta aiempien sammakoiden päästelyn jälkeen se näyttäisi todella väkinäiseltä. Seuralta sitten hoitoon ohjaus tai vastaavaa tukea, koska selvästikin päihteet vie ainakin hetkittäin mennessään, koska tunaroi näin pahasti.

Uskoisin, että suurin osa asioista selvitetään osapuolten kesken hiljaisuudessa. Julkisuuteen on tietysti pakko antaa viestiä ja minusta paras ulospäin ja paras ihan oikeastikin jatkon kannalta olisi kertoa kuinka Raskilla on mennyt päihteiden käyttö yli ja hän hakee apua ongelmiinsa, joihin sisältyy tietysti tämä ahdistelutouhu.

Mikäli vastaava toistuu niin tottakai ne potkut on jopa itsestäänselvät, mutta ei ihmistä voi oikeusvaltiossa kovin herkästi potkia töistä pois ns kerrasta poikki- menetelmällä, ainakaan laillisella irtisanomisella. Ihmiselle pitää antaa mahdollisuus parantaa tapansa. Toki HIFK ja Rask saattavat päätyä siihenkin ratkaisuun, että sopimus puretaan yhteisymmärryksessä.

Illalla kuullaan varmasti lisää...

 

[haepis]

Mielestäni tuosta hääparista ei tarvitsisi jauhaa täällä. He eivät ole tehneet mitään väärää. Ilmeisesti heitä myös harmittaa, että asiasta tuli näin julkinen. Vaikuttavat hyviltä ihmisiltä ja tunnekuohuissa lipsahti nyt teksti joka levisi hetkessä kaikkialle. Toistan, eivät ole tehneet yhtään mitään väärää.

Tässä tarinassa on vain yksi pelle ja se on Rask. Mielestäni IFK on hoitanut tähän asti homman erittäin mallikkaasti. En toivo Raskille tästä potkuja näillä tiedoilla mitä meillä nyt on. Toivon hänen ottavan itseään niskasta kiinni ja ryhdistäytyvän. Käyttäytyvän jatkossa niin kuin normaali hyvä ihminen tekee muita kunnioittaen.

Kaiken tämän paskamyrskyn keskellä piilee myös mahdollisuus. Mahdollisuus olla parempi ihminen jatkossa.

Selvästikin Rask ja alkoholi ovat erittäin huono pariskunta, joten oisko tässä Joonaksenkin kannalta paras vetää sellainen johtopäätös, että jättää päihteet muille? Voisi tehdä miehen elämälle melkoisen palveluksen, urheilu-urasta nyt puhumattakaan. Saattaisi saada jopa pari tehokasta pelivuotta lisää.

 

[Senior]

Selvästikin Rask ja alkoholi ovat erittäin huono pariskunta, joten oisko tässä Joonaksenkin kannalta paras vetää sellainen johtopäätös, että jättää päihteet muille? Voisi tehdä miehen elämälle melkoisen palveluksen, urheilu-urasta nyt puhumattakaan. Saattaisi saada jopa pari tehokasta pelivuotta lisää.

En tunne yhtäkään ihmistä, joka muuttuisi paljon fiksummaksi dokatessaan. Yleensä tarinat huononee ja krapula-aamuisin, edes muistaessaan, saa mieluummin hävetä sanomisiaan ja tekemisiään. Sen sijaan tunnen monia, joille tulee vahva näyttämisen ja esiinrymisen halu jurrissa kaveriporukassa. Ryyppääminen vapaa-ajalla, enemmän tai vähemmän, tuntuu olevan kiekkopiireissä enemmän sääntö kun poikkeus. Ainakin Stadin kirkkaissa valoissa. Toivottavasti Rask sai tästä aiheuttamastaan somehärdellistä riittävän opetuksen, jotta järki palaisi aktiiviuran vielä ollessa käynnissä. Haluan uskoa, että keissi vituttaa ja hävettää häntä itseään kaikkein eniten.

 

[El Tito]

Tottakai on oikeus. Ja ottivatkin asian esille julkisesti, mutta sitten vetivät takaisin. Kyllä mulle jäi selkeästi vaikutelma, etteivät haluneet asiasta some-pöhinää. Fiksu pariskunta kera hyvien motiivien, mutta erehtyväinen, kuten me kaikki. Ymmärsivät, että tämäkin asia olisi ollut paras hoitaa asianosaisten kesken, kuten yleensä on.

Sinulle, asianosaisille ja kaikille muillekkin vinkki että jos et halua jostain aiheesta some pöhinää niin älä julkaise sitä 7k henkilön some ryhmässä

 

[Loorz15]

En tunne yhtäkään ihmistä, joka muuttuisi paljon fiksummaksi dokatessaan. Yleensä tarinat huononee ja krapula-aamuisin, edes muistaessaan, saa mieluummin hävetä sanomisiaan ja tekemisiään. Sen sijaan tunnen monia, joille tulee vahva näyttämisen ja esiinrymisen halu jurrissa kaveriporukassa. Ryyppääminen vapaa-ajalla, enemmän tai vähemmän, tuntuu olevan kiekkopiireissä enemmän sääntö kun poikkeus. Ainakin Stadin kirkkaissa valoissa. Toivottavasti Rask sai tästä aiheuttamastaan somehärdellistä riittävän opetuksen, jotta järki palaisi aktiiviuran vielä ollessa käynnissä. Haluan uskoa, että keissi vituttaa ja hävettää häntä itseään kaikkein eniten.

Tähän aiheeseen liittyen avasin ketjun, jonne toivoisin syntyvän keskustelua nimeomaan tämän kaltaisista aiheista.

Keskustelua jääkiekkokulttuurista

 

[Kilimaisteri]

Mitä helvettiä? Tässä on tasan yksi osapuoli, jonka tulee hävetä ja se on Joonas "suihinottokone" Rask. Jos hääseurue olisi vaikkapa piessyt tämän pellen verille, voisi sielläkin olla häpeän paikkaa, mutta näin ei käynyt.

Kyllä Rask saa aika tyytyväinen olla ettei penalttia paukkunut nenään saman tien. Aika monissakin piireissä tommosesta koituu melkoset turpakäräjät.

 

[mustaoranssi]

Oli taas hieno pahoittelu. Olen pahoillani jos jollekin on tullut paha mieli...

 

[Nelfor]

Saako udella mistä päättelet näin ? Mitä tässä nyt on lukenut tätä viestiketjua, ja nähnyt monta
eri keskustelua aiheesta muillakin alustoilla, niin kyllä hänen touhunsa ollaan aika lailla tuomittu
niin IFK:n kannattajien, kun muidenkin toimesta.

Ja niin pitääkin tehdä, nyt odotellaan vaan millaisista seuraamuksista Helsingin IFK
tiedottaa, sen voisi kuvitella tapahtuvan vielä tänään.

Vaikka Raskin touhut onkin tuomittu aikalailla kaikkien toimesta, niin osa porukasta on ollut sitä mieltä, että asian julki tuonut henkilö on tehnyt yhtä paljon vääryyttä kuin Rask itse. Tämä on se, mitä minä en ymmärrä, eikä moni muukaan.

 

[Animal]

Pahinta tuntuu taas olevan, että Rask jäi kiinni "toilailuistaan". Ihan oikeasti jokainen aikuinen voi miettiä miten vastaavassa tilanteessa toimisi?

Mihinköhän tämä väite perustuu? Jos keskustelua lukee, niin varmaan 95% tänne kommentoineista pitää Raskia täytenä pässinä ja nolona känni-idioottina.

 

[McTorso]

Sinulle, asianosaisille ja kaikille muillekkin vinkki että jos et halua jostain aiheesta some pöhinää niin älä julkaise sitä 7k henkilön some ryhmässä

En tarvitse tuollaisia neuvoja, kiitos vain. Tunnen kuitenkin sympatiaa hääparia kohtaan sen suhteen, että kuvittelen näkevinäni tunneryöpyn tuon hetkellisen julkitulon taustatekijänä. Katsos, meille ihmisille oikeassa elämässä tulee virheitä ja olemme tunteikkaita. Sitten on erikseen nämä nimimerkit ja kovat jätkät, jotka vain porskuttavat eteenpäin muita neuvoen.

 

[Sonic Empire]

Pidän kuitenkin erikoisena, ettei Knotia ole mainittuna Liigan sivuilla laisinkaan vaikka Kodytek ja viimeisimpänä Mieho sieltä löytyvätkin.

 

[Mojo]

Pidän kuitenkin erikoisena, ettei Knotia ole mainittuna Liigan sivuilla laisinkaan vaikka Kodytek ja viimeisimpänä Mieho sieltä löytyvätkin.

Eihän Lehterääkään mainittu HIFK:n omalla risteilyllä esitetyssä kokoonpanossa, joten mitäs pienistä.

 

[KwutsNI]

Pidän kuitenkin erikoisena, ettei Knotia ole mainittuna Liigan sivuilla laisinkaan vaikka Kodytek ja viimeisimpänä Mieho sieltä löytyvätkin.

Kodytekistä ja Miehosta oli varmaan tietueet olemassa, kun ovat ennenkin Liigassa olleet. Ei kai kukaan ole vielä jaksanut Knotia luoda sinne tietokantaan.

 

[Mäyräkoira]

Vaikka Raskin touhut onkin tuomittu aikalailla kaikkien toimesta, niin osa porukasta on ollut sitä mieltä, että asian julki tuonut henkilö on tehnyt yhtä paljon vääryyttä kuin Rask itse. Tämä on se, mitä minä en ymmärrä, eikä moni muukaan.

Joo, onhan niitäkin nähty enkä minäkään käsitä millään tavalla tuollaista ajattelua

Yhdessä näkemässäni viestissä moralisoitiin miten paljon hallaa on tehty Raskin perheelle julkistamalla tämä asia, en osaa sanoa onko Rask perheellinen mies.

 

[PuukäsiPakki]

Joo, onhan niitäkin nähty enkä minäkään käsitä millään tavalla tuollaista ajattelua

Yhdessä näkemässäni viestissä moralisoitiin miten paljon hallaa on tehty Raskin perheelle julkistamalla tämä asia, en osaa sanoa onko Rask perheellinen mies.

Tähän ketjuun on tullut satoja viestejä vuorokaudessa, tuleeko sulle yllätyksenä että mukaan mahtuu myös muutama valtavirrasta poikkeava ajattelutapa?