Näkyvät, mutta esimerkiksi kokkeli näkyy testeissä vain 1-3pv käytön jälkeen.
Aika monellehan tällainen julkinen arvuuttelu tuli mieleen myös kesällä 2022.
Eikös nämä luvattomat päihteet muuten näy myös doping-testeissä, ainakin tällaisia käryjä on näissä yhteyksissä ollut?
Jos ja kun Rask selviää tästä korvatillikalla niin jatkossa pidä se paita yökerhossa päällä, et ole enää 20v pojankoltiainen
Saako udella mistä päättelet näin ? Mitä tässä nyt on lukenut tätä viestiketjua, ja nähnyt montaPahinta tuntuu taas olevan, että Rask jäi kiinni "toilailuistaan". Ihan oikeasti jokainen aikuinen voi miettiä miten vastaavassa tilanteessa toimisi? Oma vaimo, tytär jne.
Minusta parasta asiassa on, että fanaattisimmatkin IFK-ja #88-fanit sekä muu lätkäkansa tietää nyt millaisesta urposta on kysymys.
Korjaa toki jos olen väärässä, mutta tietääkseni Rask ei ollut häissä kutsuttuna vieraana. Eikö se tarina ollut sellainen, että Rask hengasi DJ-pöydän luona ennen kuin menetti muistinsa, ja pian siitä olikin sitten siirrytty läheisen hääparin seurueeseen?Meinaat, että ihan väkisin Rask tunki itsensä HIFK-fanien juhliin kuokkimaan?
Pahinta tuntuu taas olevan, että Rask jäi kiinni "toilailuistaan". Ihan oikeasti jokainen aikuinen voi miettiä miten vastaavassa tilanteessa toimisi? Oma vaimo, tytär jne.
Mitä helvettiä? Tässä on tasan yksi osapuoli, jonka tulee hävetä ja se on Joonas "suihinottokone" Rask. Jos hääseurue olisi vaikkapa piessyt tämän pellen verille, voisi sielläkin olla häpeän paikkaa, mutta näin ei käynyt.Tässä on kaksi osapuolta, joiden tulee katsoa peiliin ja hävetä.
Tottakai on oikeus. Ja ottivatkin asian esille julkisesti, mutta sitten vetivät takaisin. Kyllä mulle jäi selkeästi vaikutelma, etteivät haluneet asiasta some-pöhinää. Fiksu pariskunta kera hyvien motiivien, mutta erehtyväinen, kuten me kaikki. Ymmärsivät, että tämäkin asia olisi ollut paras hoitaa asianosaisten kesken, kuten yleensä on.Tämmöisen tapauksen suhteen on asianosaisella täysi oikeus tuoda se julkisesti esille tai vaihtoehtoisesti on myös oikeus olla tuomatta tätä esille jos näin haluaa.
En kyllä ole millin vertaa sanonut, että tämä olisi nyt pitänyt maton alle lakaista. On selvää, että asiasta nousi haloo ja keskustelu on ollut sellaista kuin se nykypäivänä somessa on, eli paljolti ääripäiden huutamista ja hurskastelua.Nyt kuitenkin tämä tuli esille, niiin minusta on tärkeää ettei tätä lakaista maton alle sillä, että "somekeskustelu" tai "ei olisi pitänyt tuoda esille".
Ihan oikeasti jokainen aikuinen voi miettiä miten vastaavassa tilanteessa toimisi? Oma vaimo, tytär jne.
Selvästikin Rask ja alkoholi ovat erittäin huono pariskunta, joten oisko tässä Joonaksenkin kannalta paras vetää sellainen johtopäätös, että jättää päihteet muille? Voisi tehdä miehen elämälle melkoisen palveluksen, urheilu-urasta nyt puhumattakaan. Saattaisi saada jopa pari tehokasta pelivuotta lisää.Mielestäni tuosta hääparista ei tarvitsisi jauhaa täällä. He eivät ole tehneet mitään väärää. Ilmeisesti heitä myös harmittaa, että asiasta tuli näin julkinen. Vaikuttavat hyviltä ihmisiltä ja tunnekuohuissa lipsahti nyt teksti joka levisi hetkessä kaikkialle. Toistan, eivät ole tehneet yhtään mitään väärää.
Tässä tarinassa on vain yksi pelle ja se on Rask. Mielestäni IFK on hoitanut tähän asti homman erittäin mallikkaasti. En toivo Raskille tästä potkuja näillä tiedoilla mitä meillä nyt on. Toivon hänen ottavan itseään niskasta kiinni ja ryhdistäytyvän. Käyttäytyvän jatkossa niin kuin normaali hyvä ihminen tekee muita kunnioittaen.
Kaiken tämän paskamyrskyn keskellä piilee myös mahdollisuus. Mahdollisuus olla parempi ihminen jatkossa.
En tunne yhtäkään ihmistä, joka muuttuisi paljon fiksummaksi dokatessaan. Yleensä tarinat huononee ja krapula-aamuisin, edes muistaessaan, saa mieluummin hävetä sanomisiaan ja tekemisiään. Sen sijaan tunnen monia, joille tulee vahva näyttämisen ja esiinrymisen halu jurrissa kaveriporukassa. Ryyppääminen vapaa-ajalla, enemmän tai vähemmän, tuntuu olevan kiekkopiireissä enemmän sääntö kun poikkeus. Ainakin Stadin kirkkaissa valoissa. Toivottavasti Rask sai tästä aiheuttamastaan somehärdellistä riittävän opetuksen, jotta järki palaisi aktiiviuran vielä ollessa käynnissä. Haluan uskoa, että keissi vituttaa ja hävettää häntä itseään kaikkein eniten.Selvästikin Rask ja alkoholi ovat erittäin huono pariskunta, joten oisko tässä Joonaksenkin kannalta paras vetää sellainen johtopäätös, että jättää päihteet muille? Voisi tehdä miehen elämälle melkoisen palveluksen, urheilu-urasta nyt puhumattakaan. Saattaisi saada jopa pari tehokasta pelivuotta lisää.
Sinulle, asianosaisille ja kaikille muillekkin vinkki että jos et halua jostain aiheesta some pöhinää niin älä julkaise sitä 7k henkilön some ryhmässäTottakai on oikeus. Ja ottivatkin asian esille julkisesti, mutta sitten vetivät takaisin. Kyllä mulle jäi selkeästi vaikutelma, etteivät haluneet asiasta some-pöhinää. Fiksu pariskunta kera hyvien motiivien, mutta erehtyväinen, kuten me kaikki. Ymmärsivät, että tämäkin asia olisi ollut paras hoitaa asianosaisten kesken, kuten yleensä on.
Tähän aiheeseen liittyen avasin ketjun, jonne toivoisin syntyvän keskustelua nimeomaan tämän kaltaisista aiheista.En tunne yhtäkään ihmistä, joka muuttuisi paljon fiksummaksi dokatessaan. Yleensä tarinat huononee ja krapula-aamuisin, edes muistaessaan, saa mieluummin hävetä sanomisiaan ja tekemisiään. Sen sijaan tunnen monia, joille tulee vahva näyttämisen ja esiinrymisen halu jurrissa kaveriporukassa. Ryyppääminen vapaa-ajalla, enemmän tai vähemmän, tuntuu olevan kiekkopiireissä enemmän sääntö kun poikkeus. Ainakin Stadin kirkkaissa valoissa. Toivottavasti Rask sai tästä aiheuttamastaan somehärdellistä riittävän opetuksen, jotta järki palaisi aktiiviuran vielä ollessa käynnissä. Haluan uskoa, että keissi vituttaa ja hävettää häntä itseään kaikkein eniten.
Kyllä Rask saa aika tyytyväinen olla ettei penalttia paukkunut nenään saman tien. Aika monissakin piireissä tommosesta koituu melkoset turpakäräjät.Mitä helvettiä? Tässä on tasan yksi osapuoli, jonka tulee hävetä ja se on Joonas "suihinottokone" Rask. Jos hääseurue olisi vaikkapa piessyt tämän pellen verille, voisi sielläkin olla häpeän paikkaa, mutta näin ei käynyt.
Vaikka Raskin touhut onkin tuomittu aikalailla kaikkien toimesta, niin osa porukasta on ollut sitä mieltä, että asian julki tuonut henkilö on tehnyt yhtä paljon vääryyttä kuin Rask itse. Tämä on se, mitä minä en ymmärrä, eikä moni muukaan.Saako udella mistä päättelet näin ? Mitä tässä nyt on lukenut tätä viestiketjua, ja nähnyt monta
eri keskustelua aiheesta muillakin alustoilla, niin kyllä hänen touhunsa ollaan aika lailla tuomittu
niin IFK:n kannattajien, kun muidenkin toimesta.
Ja niin pitääkin tehdä, nyt odotellaan vaan millaisista seuraamuksista Helsingin IFK
tiedottaa, sen voisi kuvitella tapahtuvan vielä tänään.
Pahinta tuntuu taas olevan, että Rask jäi kiinni "toilailuistaan". Ihan oikeasti jokainen aikuinen voi miettiä miten vastaavassa tilanteessa toimisi?
En tarvitse tuollaisia neuvoja, kiitos vain. Tunnen kuitenkin sympatiaa hääparia kohtaan sen suhteen, että kuvittelen näkevinäni tunneryöpyn tuon hetkellisen julkitulon taustatekijänä. Katsos, meille ihmisille oikeassa elämässä tulee virheitä ja olemme tunteikkaita. Sitten on erikseen nämä nimimerkit ja kovat jätkät, jotka vain porskuttavat eteenpäin muita neuvoen.Sinulle, asianosaisille ja kaikille muillekkin vinkki että jos et halua jostain aiheesta some pöhinää niin älä julkaise sitä 7k henkilön some ryhmässä
Eihän Lehterääkään mainittu HIFK:n omalla risteilyllä esitetyssä kokoonpanossa, joten mitäs pienistä.Pidän kuitenkin erikoisena, ettei Knotia ole mainittuna Liigan sivuilla laisinkaan vaikka Kodytek ja viimeisimpänä Mieho sieltä löytyvätkin.
Kodytekistä ja Miehosta oli varmaan tietueet olemassa, kun ovat ennenkin Liigassa olleet. Ei kai kukaan ole vielä jaksanut Knotia luoda sinne tietokantaan.Pidän kuitenkin erikoisena, ettei Knotia ole mainittuna Liigan sivuilla laisinkaan vaikka Kodytek ja viimeisimpänä Mieho sieltä löytyvätkin.
Joo, onhan niitäkin nähty enkä minäkään käsitä millään tavalla tuollaista ajatteluaVaikka Raskin touhut onkin tuomittu aikalailla kaikkien toimesta, niin osa porukasta on ollut sitä mieltä, että asian julki tuonut henkilö on tehnyt yhtä paljon vääryyttä kuin Rask itse. Tämä on se, mitä minä en ymmärrä, eikä moni muukaan.
Tähän ketjuun on tullut satoja viestejä vuorokaudessa, tuleeko sulle yllätyksenä että mukaan mahtuu myös muutama valtavirrasta poikkeava ajattelutapa?Joo, onhan niitäkin nähty enkä minäkään käsitä millään tavalla tuollaista ajattelua
Yhdessä näkemässäni viestissä moralisoitiin miten paljon hallaa on tehty Raskin perheelle julkistamalla tämä asia, en osaa sanoa onko Rask perheellinen mies.
Rask siirtää vastuun omista teoista ja niiden aiheuttamasta mielipahasta kärsijälle. Ei siis pahoitella omaa käytöstä suoraan, vaan tehdään se ehdollisena. Tämä kertoo aika ylenkatseisesta suhtautumisesta omiin törttöilyihin. Ilmeisesti käytöksessä ei olisi mitään pahoiteltavaa, jos joku kukaan ei olisi siitä loukkaantunut? Ei tuo ole mikään oikea pahoittelu.Oli taas hieno pahoittelu. Olen pahoillani jos jollekin on tullut paha mieli...