Joonas Rask HIFK:ssa

[Silinterihattu]

Hämmentävän moni ei tunnu ymmärtävän että tässä on vaakakupissa Raskin pelillisesti HIFK:lle tuottama lisäarvo vastaan tämän tapauksen seuralle kokonaisuudessaan aiheuttama mainehaitta. Mikäli seura ei näyttäisi suhtautuvan tilanteeseen vakavissaan, saattaisi roihahtaa liekkeihin mediamyrsky jääkiekkokulttuurista, jossa tällainen hyväksytään koska pojat ovat poikia. Tästä on melko paljon esimerkkejä Pohjois-Amerikasta viime vuosilta. Kun paskamyrsky on tarpeeksi voimakas, myös sponsorit tuntevat painetta vetää tukensa seuralta pois.

 

[AllBehind]

Kyseisissä häissä olleena, ja kyseisen tuoreen avioparin hyvin tuntevana, toivon todella että hääpariin liittyvät spekulaatiot lopetettaisiin samantien. Todella asiallisia ja hyviä ihmisiä.

Ei halunnut tästä julkista, mutta halusivat IFK:n tietävän tapauksen. Kun asia nousi kuvakaappauksen kautta julkisuuteen, niin ottivat yhteyttä IFK:hon jotta jälkiselvittely ja Raskin sekoilun kohteelle saadaan kasvot ja yhteystiedot.

Ei vaadi Raskille jatkoseuraamuksia. Vaatii anteeksipyyntöä morsiamelle. Seura itse sitten tekee omat ratkaisunsa tietojen pohjalta.

 

[Nelfor]

No siellä on tultu katumapäälle 20 minuutin kuluttua, kun tunnekuohuissa kirjoitettu tuo avautuminen. Ja huom. suljetussa ryhmässä.

Jokainen voi yrittää asettua sulhasen asemaan, kun hääjuhliesi jatkoilla on rakkaan suosikkijoukkueesi pelaaja, joka sitten yhtäkkiä päättää alkaa nöyryyttää ja alistaa tuoretta vaimoasi. Veikkaan että päällimmäinen tunne ollut hämmennys ja seuraavana päivänä vasta alkanut ajatukset velloa ja ollut pakottava tarve avautua jossain turvallisessa tilassa. Ei varmaan ihan ekana ollut mielessä, että laitanpa sähköpostia Hifkin toimistolle ja jään sitten sohvalle odottelemaan mahdollista vastausta.

Ymmärrän tarpeen avautua, mutta luulisi jokaiselle olevan selvää, että jos sen toteuttaa tuhansia ihmisiä sisältävässä Facebook-ryhmässä, niin tekstistä tulee välittömästi erittäin julkinen.

Se turvallinen tila olisi avautua asiasta muutamalle kaverille, eikä isolle kannattajayhteisölle.

Toki erittäin hyvä asia, että tämä on tullut julki, mutta ihmetyttää alkuperäisen postaajan puheet siitä, ettei olisi halunnut asiasta julkista, vaikka itse teki siitä julkisen.

 

[eriatarka]

Ymmärrän tarpeen avautua, mutta luulisi jokaiselle olevan selvää, että jos sen toteuttaa tuhansia ihmisiä sisältävässä Facebook-ryhmässä, niin tekstistä tulee välittömästi erittäin julkinen.

Niin luulisi olevan selvää, silti jengi kirjoittaa julkisesti kaikenlaisia viestejä, jotka sitten poistavat, kun tulevatkin katumapäälle.

 

[Trevor Gillies]

Ei ole käsittääkseni todettu vielä syylliseksi yhtään mihinkään. Keskustelupalstat ja Facebook eivät käytä Suomessa tuomiovaltaa, vaikka välillä niin voisi kuvitella.

Känniapina pyysi jo anteeksi eli myönsi syyllisyytensä.

 

[SOF1969]

Turvallisessa tilassa? Kai nyt sokea reettakin tietää, että jossain Facen HIFK-kannattajaryhmässä on tuhansia ihmisiä ja joku ottaa 100-varmasti kuvakaappauksen heti avautumisesta.

Oletan että hän ei pitänyt julkaisua itsekään myöhemmin hyvänä ajatuksena, koska face-ryhmissä keskustelu on melko eri tasolla kun täällä. Julkaisun poiston lisäksi vaikuttaa että hän itsekin poistui kaikista HIFK-aiheisista ryhmistä, jos oikein ymmärsin. Ehkä ihan hyvä ottaa someen etäisyyttä tuossa kohtaa.

 

[Trevor Gillies]

Siitä huolimatta mielestäni tärkeintä on ongelman hoitaminen, ei ongelman pois potkiminen.

Tosta on jo nyt tullut niin massiivinen mainehaitta Raskille ja IFK:lle ettei jatkaminen joukkueessa ole mahdollista.

 

[Zeta03]

Kyseisissä häissä olleena, ja kyseisen tuoreen avioparin hyvin tuntevana, toivon todella että hääpariin liittyvät spekulaatiot lopetettaisiin samantien. Todella asiallisia ja hyviä ihmisiä.

Ei halunnut tästä julkista, mutta halusivat IFK:n tietävän tapauksen. Kun asia nousi kuvakaappauksen kautta julkisuuteen, niin ottivat yhteyttä IFK:hon jotta jälkiselvittely ja Raskin sekoilun kohteelle saadaan kasvot ja yhteystiedot.

Ei vaadi Raskille jatkoseuraamuksia. Vaatii anteeksipyyntöä morsiamelle. Seura itse sitten tekee omat ratkaisunsa tietojen pohjalta.

Tässä onkin vähän lisätietoa. Rask soittaa ja juttelee hääparin kanssa.

Sneen ei suoraan sano, mutta en ihmettelisi jos pari kausaria tai aitio yhteen peliin järjestyisi...

"Sneen kertoo, ettei aviopari ole esittänyt seuralle minkäänlaista pyyntöä korvauksesta tai kompensaatiosta.

–  Tietysti me kutsumme heidät mielellämme matsiin, faneja kun ovat. Mutta heillä ei ollut mitään tällaisia pyyntöjä, hän sanoo."

Uutta tietoa Joonas Raskista – näin hääpari on suhtautunut kohuun

Alexander Sneen kertoo hääparin viestineen superasiallisesti.

www.is.fi

 

[sirtyg]

Kyseisissä häissä olleena, ja kyseisen tuoreen avioparin hyvin tuntevana, toivon todella että hääpariin liittyvät spekulaatiot lopetettaisiin samantien. Todella asiallisia ja hyviä ihmisiä.

Ei halunnut tästä julkista, mutta halusivat IFK:n tietävän tapauksen. Kun asia nousi kuvakaappauksen kautta julkisuuteen, niin ottivat yhteyttä IFK:hon jotta jälkiselvittely ja Raskin sekoilun kohteelle saadaan kasvot ja yhteystiedot.

Ei vaadi Raskille jatkoseuraamuksia. Vaatii anteeksipyyntöä morsiamelle. Seura itse sitten tekee omat ratkaisunsa tietojen pohjalta.

Onnea hääparille.

Sellaisia terveisiä, että mikäli asiasta ei halua julkista, sitä ei kannata laittaa seitsemän tuhannen ihmisen Facebook-ryhmään world wide webiin.

Syntymästä Kuolemaan HIFK​

Ryhmä (Yksityinen)
·
6,9 t. jäsentä

 

[MaV]

Hämmentävän moni ei tunnu ymmärtävän että tässä on vaakakupissa Raskin pelillisesti HIFK:lle tuottama lisäarvo vastaan tämän tapauksen seuralle kokonaisuudessaan aiheuttama mainehaitta. Mikäli seura ei näyttäisi suhtautuvan tilanteeseen vakavissaan, saattaisi roihahtaa liekkeihin mediamyrsky jääkiekkokulttuurista, jossa tällainen hyväksytään koska pojat ovat poikia. Tästä on melko paljon esimerkkejä Pohjois-Amerikasta viime vuosilta. Kun paskamyrsky on tarpeeksi voimakas, myös sponsorit tuntevat painetta vetää tukensa seuralta pois.

Minä ainakin olen yksi niistä, joka ei ymmärrä. Jos kyseessä olisi huippupelaaja, jonka on pelillisesti erittäin tärkeä, pitäisi se ottaa huomioon ja mahdollisesti olla tekemättä toimenpiteitä?

 

[korkki]

Kyllä pitäisin ongelmana jos käytös kännissä on tuollaista ja kun vielä tuon ikäisen ihmisen olettaisi tuntevan omat rajat.

Meinasin nyt lähinnä sitä kun moni on täällä huudellut jotain alkoholiongelmasta. Ja huomattavassa humalassa kontrolli katoaa.

Vituttaa tää kivien heittely kahdessa mielessä: 1. Kukapa meistä ei ikinä olisi sekoillut elämässään kännissä. Varmasti suurin osa on. Joku enemmän joku vähemmän. Ja 2. Jere Karalahti. Sen verran paljon herran sekoiluja katsottiin sormien läpi ja täälläkin puolustettiin että on se kumma jos ekasta tapauksesta kaveri lentää pois kun kaipaisi tukea seuran ja fanien suunnalta. Typerästi tehty, mutta ei tuossa mitään vankeustuomion arvoista tapahtunut ja sälli varmasti katuu.

 

[Moderaattorit]

Koitetaanpa keskittyä keskustelemaan itse asiasta, ei toisista keskustelijoista. Enemmän voisi myös yrittää ymmärtää niitä kanssakirjoittajajien kirjoittamia viestejä kuin (kenties tahallaan) väärinymmärtää niitä.

Helteestä huolimatta, tai ehkä juuri sen takia, jäitä hattuun hetkeksi ennen sen oman viestin kirjoittamista ja lähettämistä voisi myös olla suositeltavaa.

Modet

 

[Jymäkkä]

On ollut kyllä ihan vitun urpoa toimintaa, ja taitaapi tuossa seksuaalisen ahdistelunkin merkit täyttyä. Hävettää ja niin pitää Joonastakin. En tiedä, onko yksittäinen känniurpoilu silti vielä ihan irtisanomisen paikka. Antaa viisaampien päättää.

 

[Zeta03]

Moni Liigaa vähemmän seurannut ihminen ei välttämättä hetki sitten vielä tiennyt koko Joonas Raskin olemassa oloa. Nyt kiitos useiden eri medioiden, Pihtiputaan mummokin tuntee toisenkin suomalaisen paidattoman riehujan. Ensimmäinen oli tietenkin koko kansan tuttu Euroviisu-Käärijä.

 

[Ikävänkantaja]

Uutta tietoa Joonas Raskista – näin hääpari on suhtautunut kohuun

Alexander Sneen kertoo hääparin viestineen superasiallisesti.

www.is.fi

Tämä Sneen vaikuttaa olevan melkoinen Supermies: kertoi ensin olevansa (syystäkin) organisaationsa puolesta superpahoillaan, ja nyt että aviopari on suhtautunut superasiallisesti.

No, ei siinä, hyvä että asiat järjestyvät. Maineenhallintakysymyshän tämä IFK:lle on.

 

[BigRedBob]

Känniapina pyysi jo anteeksi eli myönsi syyllisyytensä.

Mihin kaikkeen myönsi syyllistyneensä?

 

[-Kantor-]

On ollut kyllä ihan vitun urpoa toimintaa, ja taitaapi tuossa seksuaalisen ahdistelunkin merkit täyttyä. Hävettää ja niin pitää Joonastakin. En tiedä, onko yksittäinen känniurpoilu silti vielä ihan irtisanomisen paikka. Antaa viisaampien päättää.

Näinpä. Toki aina voidaan kysyä, että oliko tämä yksittäinen känniurpoilu vai yksittäinen känniurpoilu, joka tällä kertaa tuli julkiseksi. Puheiden perusteellahan Rask viihtyy varsin paljon yöelämässä ja joku voisi pohtia, että onko tämä yleensäkään sellainen elämäntapa, jota palkanmaksaja edellyttää huippu-urheilijalta.

 

[sirtyg]

Mihin kaikkeen myönsi syyllistyneensä?

Ainakin huumeiden käyttöön!

Niistä huumehommista (typerä) vihjailu saikin avioparin haluamaan asiasta vähemmän julkista? Vaikka se toki ensin laitettiin seitsemän tuhannen ihmisen nähtäville FB:hen - vähän vähemmän julkisesti.

 

[Jymäkkä]

Näinpä. Toki aina voidaan kysyä, että oliko tämä yksittäinen känniurpoilu vai yksittäinen känniurpoilu, joka tällä kertaa tuli julkiseksi. Puheiden perusteellahan Rask viihtyy varsin paljon yöelämässä ja jokainen voi kysyä, että onko tämä yleensäkään sellainen elämäntapa, jota palkanmaksaja edellyttää huippu-urheilijalta.

Tämä on totta. Lisäksi kun tekee naiselle tommoisen tempun, niin ei kai se mistään humalasta sikiä, vaan ennemminkin ne piiloteltavat ajatusmaailmat vaan pääsee esiin. Toisaalta kai näitä on silti kiistattomien faktojen valossa arvioida.

 

[Beeam]

Rask hölmöili, mutta mainehaitta seuralle syntyi julkisuudesta. Siitä ei päästä mihinkään.

 

[BigRedBob]

Nimenomaan näin, hyvin sanottu! vittum uhrit ku osaa pitää turpiaan kiinni. Itsekin olin etukäteen sitä mieltä, että uhrina olisi morsian ennenkuin tiesin koko asiasta, mutta asian julkisuuteen tultua niin pakko sanoa, että Raskihan se on oikea uhri. Mieshän vain otti paitansa pois, hinkkasi itseään tuohon naiseen ja otti nutturasta kiinni ja jotai sanoi sitten perään. Törkeää, että ei saa "pojat on poikia" -tyylisesti pitää hauskaa ilman tämmöstä julkisuushaittaa. Toivottavasti Raskilta pyydetään anteeksi vielä, perhanan nykyaika! Toivottavasti tapahtuu tuollainen snitches get stiches -tyylinen juttu. Voimia sinulle Rask jos satut lukemaan tämän viestin! Olet hieno mies!

No on se vähän ihmeellistä, että kirjoitellaan tunnekuohuissaan Facebookiin, 20 min päästä poistetaan viesti, eikö sitten ihan niin paljon oltu niiden sanojen takana eikä muka haluttu asiasta julkista, vaikka se julkaistiin ryhmässä, jossa on joka toinen HIFK-kannattaja, ja sitten vielä syytetään mahdollisesta huumeiden käytöstä. Kuitenkin työnantajaankin oltiin yhteydessä. Kannattaisi hoitaa asia virallisten proseduurien mukaan. Some ei ole tuomioistuin eikä Suomessa omankädenoikeudella sovi hoitaa asioita, vaikka kuinka vituttaisi. Tapaus on hääparille todella vittumainen, mutta tunnekuohuissaankin olisi hyvä olla vähän analyyttinen. Eri asia olisi ollut tulla ulos julkisesti asian kanssa, jos HIFK ei olisi reagoinut asiaan mitenkään. Yhtä kaikki todella paljon harmittaa hääparin puolesta ja Rask ansaitsee seuraukset, mitä ne asiaan liittyvien tahojen puolesta ovatkaan.

 

[Wondermike]

Tosta on jo nyt tullut niin massiivinen mainehaitta Raskille ja IFK:lle ettei jatkaminen joukkueessa ole mahdollista.

Eikä tuota voi enää anteeksipyynnöllä hoitaa.

Nimittäin siitä jää varmuudella sellainen kuva että Rask / HIFK olisi maksanut taustalla hääparin hiljaiseksi.
Samoin HIFK:n sisäinen selvitys on nyt next-to-nothing arvoinen.

Siksi näen parhaana ratkaisuna että poliisi tutkii asian ja tutkinnan tuloksen perusteella sitten katsotaan seuraavat askelmerkit.
Jätetään siis spekuloinnit pois siihen saakka.

 

[sirtyg]

Mikäs vittu sua vaivaa?

Saisiko vähän lihaa kysymyksen ympärille? Olenko antanut väärän todistuksen jonkun seikan suhteen? Vilpittömästi pyydän, että korjaat jos olen jonkun asian suhteen erehtynyt.

Ymmärrän, että asia on sinulle ilmeisesti aika henkilökohtainen - ehkä liiaksikin sitä käsittelemään, mutta jos nyt edes jonkin tason sisällössä pysyttäisiin.

 

[Juhaht]

Siksi näen parhaana ratkaisuna että poliisi tutkii asian ja tutkinnan tuloksen perusteella sitten katsotaan seuraavat askelmerkit.
Jätetään siis spekuloinnit pois siihen saakka.

Tuskin poliisi mitään tutkii jos asiasta ei tehdä rikosilmoitusta, kuten tuskin näytetään tekevän, jos Joonas "Suihinottokone" Rask vain pyytää anteeksi.

Uuden nimen sai, tuskin muita julkisia seuraamuksia.

 

[eriatarka]

Siksi näen parhaana ratkaisuna että poliisi tutkii asian ja tutkinnan tuloksen perusteella sitten katsotaan seuraavat askelmerkit.
Jätetään siis spekuloinnit pois siihen saakka.

Seksuaalinen ahdistelu ja kunnianloukkaus ovat asianomistajarikoksia, joita poliisi ei tutki ellei asianomistaja itse tee rikosilmoitusta.