Keskustelua jääkiekkokulttuurista

[Loorz15]

Viime vuosina jääkiekko on ottanut imagollisesti tosi isosti kolhuja. Ja ihan syystä. Julkisuuteen on tullut toinen toistaan oksettavampia tapauksia, niin rapakon takaa kuin kotimaastakin. On ollut Kanadan juniorijoukkueen joukkoraiskausta, case Kyle Beach, case Severi Lahtinen, case Topi Rönni jne. Toki muissakin ammateissa tämmöistä perseilyä esiintyy, mutta tuntuu että varsinkin viime vuosina tällaisia tapauksia on tullut esiin huolestuttavan paljon nimenomaan jääkiekkoilijoista. (vai johtuuko siitä että seuraan eniten jääkiekkoa jonka takia myös siihen liittyvät uutiset noteeraa helpommin?).
Myös stereotyyppisesti jääkiekkoilijoita on aina pidetty vähän yksinkertaisina ja "tyhminä juntteina". Moni varmaan muistaa omilta kouluajoilta ylimieliset ja suositut lätkäjätkät, joiden maine harvoin oli mitenkään sympaattinen ja mukava. Ja nykyään kun tällaisia uutisia erilaisista perseilyistä tulee ilmi, on kommentointi aika usein sarkastisesti "ohhoh, jääkiekkoilija perseilee humalassa, en olisi arvannut!"- tyylistä. Eli asiaan olla ikään kuin jo totuttu ja hyväksytty. Tarkoituksenani ei missään nimessä ole heittää kaikkia jääkiekkoilijoita tai itse lajia bussin alle, rakastanhan lajia itsekin. Ja juuri sen takia koen, että aiheesta olisi syytä keskustella laajemmin.

Onko jääkiekkokulttuurissa jotain perustavanlaatuisesti pielessä, vai onko kyseessä vain surullisisa yksittäistapauksia, joilla ei ole tekemistä itse lajin kanssa?

 

[Animal]

Viime vuosina jääkiekko on ottanut imagollisesti tosi isosti kolhuja. Ja ihan syystä. Julkisuuteen on tullut toinen toistaan oksettavampia tapauksia, niin rapakon takaa kuin kotimaastakin. On ollut Kanadan juniorijoukkueen joukkoraiskausta, case Kyle Beach, case Severi Lahtinen, case Topi Rönni jne. Toki muissakin ammateissa tämmöistä perseilyä esiintyy, mutta tuntuu että varsinkin viime vuosina tällaisia tapauksia on tullut esiin huolestuttavan paljon nimenomaan jääkiekkoilijoista. (vai johtuuko siitä että seuraan eniten jääkiekkoa jonka takia myös siihen liittyvät uutiset noteeraa helpommin?).

Sanoisin, että nämä jääkiekon tapaukset nousee Suomen lisäksi ainoastaan vain Kanadassa ja ehkä Ruotsissa yhtä suureen valokeilaan, koska laji on niin suosittu. Onhan näitä vastaavanlaisia tapauksia ollut myös jenkkifutiksen, eurofutiksen ja koripallon piirissä maailman kirkkaimmalta huipulta lähtien. Suomessa yksi julkisuudessa muutama vuosi sitten ollut tapaus liittyi lentopalloon, jossa kuubalaisia maajoukkuepelaajia lähti häkkiin.

Se mikä näitä kaikkia yhdistää on se, että miesten joukkuelajeissa kyseessä on miesporukassa primitiivisillä vaistoilla harjoitettava toiminta. Siinä ei tarvita älyä vaan pikemminkin liika miettiminen huonontaa suoritusta. Tästä voi vetää myös johtopäätöksen, että miksi monella urheilijalla uran jälkeen alkaa alamäki ja miksi niin monella on havaittavissa käytöksessä siviilimaailmassa esim. AD/HD:hen viittavia piirteitä.

Myös stereotyyppisesti jääkiekkoilijoita on aina pidetty vähän yksinkertaisina ja "tyhminä juntteina". Moni varmaan muistaa omilta kouluajoilta ylimieliset ja suositut lätkäjätkät, joiden maine harvoin oli mitenkään sympaattinen ja mukava. Ja nykyään kun tällaisia uutisia erilaisista perseilyistä tulee ilmi, on kommentointi aika usein sarkastisesti "ohhoh, jääkiekkoilija perseilee humalassa, en olisi arvannut!"- tyylistä. Eli asiaan olla ikään kuin jo totuttu ja hyväksytty. Tarkoituksenani ei missään nimessä ole heittää kaikkia jääkiekkoilijoita tai itse lajia bussin alle, rakastanhan lajia itsekin. Ja juuri sen takia koen, että aiheesta olisi syytä keskustella laajemmin.

Ei tuo stereotypia varmaan mikään väärä ole. Ei lätkä ole mikään älypeli, voit olla siinä järjettömän hyvä vaikka pohjakoulutus olisi tasoa peruskoulun 9 luokka ja sekin rimaa hipoen läpi. Alhainen sivistystaso yhdistettynä vastakkaisen sukupuolen suosioon ja harhakuvitelmaan omasta itsestään ja kyvyistään luo yleensä kusipäistä käytöstä.

Onko jääkiekkokulttuurissa jotain perustavanlaatuisesti pielessä, vai onko kyseessä vain surullisisa yksittäistapauksia, joilla ei ole tekemistä itse lajin kanssa?

Viime kädessä kyse on kotikasvatuksesta ja sieltä ammennetusta arvomaailmasta, läheisistä aikuisista sekä junioripolulla mukana olleiden seurojen toiminnan eettisyydestä ja arvomaailmasta. Ammattilaisuus itsessään tekee harvasta kusipään tai idiootin, siemenet siihen kylvetään jo paljon aiemmin.

Nyky-Suomessa likimain kaikki seurat ja Jääkiekkoliitto pyrkivät kasvattamaan ainakin lapsikiekkovaiheessa pelaajia ja vanhempia oikeaan suuntaan, joten varsinaisesti "jääkiekkokiekkokulttuurissa" ei ole se ongelma.