Kyllähän käräjäoikeus ottaisi kantaan myös siihen onko Jonne Virtanen rikkonut sopimustaan vai ei. Koska sopimus on suullinen niin ei riitä että IFK toteaa ettei sopimuksessa ollut purkuoikeutta - heidän pitää näyttää se toteen.
Ei oikeusvaltiossa voi vaatia korvauksia sopimusrikkomuksesta jos ei kykene näyttämään toteen mitä kohtaa sopimuksesta ollaan rikottu.
Lisäksi pelaajaoikeudet on JYPillä joten mitään korttien allekirjoituksia ei IFK:lta tarvita.
Ei oikeusvaltiossa voi vaatia korvauksia sopimusrikkomuksesta jos ei kykene näyttämään toteen mitä kohtaa sopimuksesta ollaan rikottu.
Lisäksi pelaajaoikeudet on JYPillä joten mitään korttien allekirjoituksia ei IFK:lta tarvita.