ennen kuin edes vahingonkorvauksista ryhdytään puhumaan, pitää todeta mistä itseasiassa on sovittu. Sopimuspohjassa heti aluksi on muutama ehto, joista tuskin on sovittu/täytetty kokonaisuudessaan asianmukaisesti:
"2 SOPIMUSKAUSI
2.1 Sopimuskauden pituus Tämän sopimuksen voimassaolo alkaa ____.___.20__ ja päättyy ilman irtisanomista
____.____.20__, ellei toisin ole sovittu. Työnantaja ja pelaaja voivat irtisanoa sopimuksen kauden ___.___.20__ – ___.___.20__ osalta ____.____.20___ mennessä. Irtisanominen on toimitettava kirjallisesti.
2.2 Koeaika Koeaika on ___ kuukautta. Koeajan kuluessa pelaajasopimus voidaan molemmin puolin purkaa. Koeajan enimmäispituus on neljä (4) kuukautta. Kahdeksaa (8) kuukautta lyhyemmässä pelaajasopimuksessa koeaika voi olla enintään puolet pelaajasopimuksen kestosta. Koeaikaa ei saa sopia siten, että se on voimassa 31.12. jälkeen.
2.3 Sopimuksen voimaantulo
Tämä pelaajasopimus tulee voimaan sen jälkeen, kun työnantaja on saanut sopimuksen 4.10 kohdan perusteella lääkärintodistuksen tai osapuolet ovat todenneet, ettei lääkärintarkastusta ole tarpeen tehdä. "
Kun pelaajasopimuksen sisällöllä on yksityiskohtaiset vaatimukset liigankin puolesta ja pätkä pelaajayhdistyksen sopimuspohjasta ottaa kantaa sopimuksen voimaantuloon, lienee kaikille osapuolille selvää, ettei varsinaista pelaajasopimusta ole koskaan ollut olemassa (pelaajasopimus=työsopimus?).
Sillä perusteella on mahdollista väittää, että Virtanen piti sopimusta joko esisopimuksena tai aiesopimuksena ja HIFK esisopimuksena. Jos se on esisopimus, niin silloin ei ihan hirveän moni asia muutu verrattuna pelaajasopimukseen? Esisopimuksessa pitää kuitenkin käsittääkseni sopia kaikista olennaisista asioista (seurata varsinaisen sopimuksen muotoa). Jos esimerkiksi 2.1, 2.2 tai 2.3 on jäänyt sopimatta, niin putoaako sopimus silloin luokkaan aiesopimus? Se on taas sen verran heppoinen "paperi", ettei sillä nyhdä rahaa ainakaan Virtaselta.
Tuntematta alan toimintakulttuuria ja varsinkaan seurojen/pelaajien pahimpia villaisella painettuja ohareita, niin paha mennä maallikon sanomaan, onko millään muulla kuin allekirjoitetulla sopimuksella todellista arvoa ja jos on, niin missä määrin.