Jonne Virtanen – Monsterimonni

[ILIMAVEIVI]

Olisikohan Virtasenkin parempi olla nyt twiittailematta ja olla muutenkin hissukseen eikä höpötellä asioita medialle.
Ja vielä pienenä kevennyksenä joka monesti pitää paikkansa (en kuitenkaan väitä nyt tästä Virtasen asiasta) . "Alkoholilla on se kumma vaikutus että kun sitä ottaa riittävästi niin velatkin voi muuttua saataviksi"

 

[Sphinx]

Minä ehkä kehittäisin tuota seurantaa niin, että hyvää torjuntaa kehuttaessa ei käytettäisi kauhistuneita ilmeitä vaan esim. peukaloa, hauisposeerausta, taputtavia käsiä tai jotain muuta positiivista. Tietysti voisi myös käyttää sanoja kuten "loistotorjunta"

Öö, en nyt käsitä miten se hymiö muuttaa asiaa yhtään mihinkään suuntaan. Näkisitkö viestin oikeasti eri lailla jos siinä olisi ollut yksikään ehdottamistasi hymiöistä? Sinulla oli oletusarvo, että kun seitsemän on mennyt omiin niin jos maalivahtia on kommentoitu, on kommentoinnin täytynyt olla negatiivista. Jos siinä olisi ollut peukkuhymiötä tmv mitä tahansa positiivista seitsemän maalia päästäneelle maalivahdille niin vittuiluna olisit joko sinä tai moni muu sen noista lähtökohdista nähnyt. Jos olisi kehuttu torjuntaa, olisivat väärinymmärtäjät ajatelleet, että vau onko se saanut jonkun purkukiekon puolestakentästä kiinni ja vittuileeko seura kehumalla sitä huipputorjunnaksi.

 

[Pata-Ässä]

Öö, en nyt käsitä miten se hymiö muuttaa asiaa yhtään mihinkään suuntaan. Näkisitkö viestin oikeasti eri lailla jos siinä olisi ollut yksikään ehdottamistasi hymiöistä? Sinulla oli oletusarvo, että kun seitsemän on mennyt omiin niin jos maalivahtia on kommentoitu, on kommentoinnin täytynyt olla negatiivista. Jos siinä olisi ollut peukkuhymiötä tmv mitä tahansa positiivista seitsemän maalia päästäneelle maalivahdille niin vittuiluna olisit joko sinä tai moni muu sen noista lähtökohdista nähnyt. Jos olisi kehuttu torjuntaa, olisivat väärinymmärtäjät ajatelleet, että vau onko se saanut jonkun purkukiekon puolestakentästä kiinni ja vittuileeko seura kehumalla sitä huipputorjunnaksi.

No eivät hymiöt tietenkään muuta itse tekstiä mihinkään vaan ovat lähinnä pisteenä i:n päällä. Enpä kyllä tuota olisi millään hymiöillä tai ilman tulkinnut mitenkään eri tavalla, koska tekstin viesti vaikutti ihan selvältä: "Ne pitää torjua, mitkä torjuttavissa ovat."

Minulla ei ollut mitään oletusarvoa tai ennakkoasenteita tuon viestin sisällön suhteen, koska en edes tiennyt Tirrosta TPS:n maalivahdiksi enkä tiennyt miten TPS:n peli oli mennyt. Minusta tuo TPS:n viesti "Marjat pitää poimia kun ne ovat kypsiä" viittasi kiekkoihin ja maalivahdin torjuntoihin ja tulkitsin sen tarkoittavan samaa kuin "kiekot pitää torjua silloin kun ne torjuttavissa ovat". Pyrin varmistamaan oikean tulkintani ja kävin liigan sivuilta varmistamassa, että Tirronen on TPS:n maalivahti. Samalla tietysti näin pelissä päästetyt maalit, joten päästetyt maalit eivät olleet tiedossani, kun ensimmäistä kertaa luin tuota TPS:n viestiä ja tein ensimmäisen tulkintani siitä.

 

[hammerhill]

Mä en nyt tajua miten helvetissä joku Porilainen juoksentelee täällä nillittämässä Palloseuran twitter-tilistä, mikä on muka liian haastava tulkita, koska Jonne Virtanen troolaa siellä ja tahallaan vääristelee kaikille muille selvää viestiä? Kenelle tuo Tepsin twitter feedi on tarkoitettu, oisko kannattajille? Ja Tepsi nyt taas on iso paha, kun ei kirjoittele tweettejä siten, ettei Jonne Virtanen pääse troolaamaan?

Ei saatana. Kumpi tässä nyt on se ketä on lapsellinen? Virtanen vai Tepsin twitter-työntekijä? Tahallinen vääristely onnistuu aina.

 

[mirasane]

Ihan mielenkiinnosta, onko tämä toisen Liiga seuran pelaaja lähteenä kaikkeen tuohon, mitä kirjoitit? Tietoa on nimittäin jonkin verrankin enemmän, kun mitä niin täällä tai julkisuudessa, tai jopa joukkueen lähipiirissä pyörii.

Kerroit siis ainakin, että:
- TPS:n muu pelaajisto tuomitsee Virtasen potkut
- Joku TPS "perheeseen" kuuluva on levitellyt vääriä tietoja ja jäänyt tästä kiinni
- Kevään casessa Jonnen kaverit, ilmeisesti siis joukkuekaverit, eivät vain ottaneet hänestä kuvaa vaan olivat fyysisesti riisuneet hänet.
- Tanskan matkalla oli pelaajia, siis useampia, jotka olivat todistetusti pahemmassa humalassa kuin Virtanen. Haastattelussa hän on ilmeisesti sanonut jonkun olleen yhtä päihtynyt, tässä puhutaan pahemmasta kunnosta
- Joku TPS:n "pomo" on pyytänyt Virtasta tuomaan laittomasti nuuskaa maahan. Haastattelussa Virtanen kaiketi sanoi, että sitä "on mennyt" jollekin mutta puhe ei kai ollut toimeksiannosta mihin nyt tässä viitattiin.

Tuossa on aika paljon tietoa, jopa sellaista jonka osalta sanoisin, että sinun tai tämän ystäväsi olisi syytä olla yhteydessä viranomaisiin, koska puhutaan nyt ihan selvistä rikoksista ainakin muutaman noiden asioiden tiimoilta.

Lähteenä ei ole vain tämä yksi pelaaja. Ja tarkennetaan muutamaa asiaa:
1. Ei minulla ole tietoa, onko tuo Virtasen potkujen tuomitseminen/ihmetteleminen TPS:n pelaajiston yleinen mielipide. Mutta tämän lähteeni tuntema pelaaja oli ratkaisua ihmetellyt. Eli hän voi olla mielipiteensä kanssa yksin tai sitten voi edustaa laajemminkin pukukopin kantaa.
2. Juu, yksi taho on jäänyt kiinni siitä, että on vuotanut joukkueen sisäisiä asioita ja laittanut värikynää päälle. Ja hän on saanut siitä asiaankuuluvan palautteen.
3. Näin tulkitsen Jonnen haastattelua, missä hän kertoo kavereiden tehneen pilan ja yllättyneensä itsekin, kun oli sammunut ja herätessään olikin alasti. Siitä tosin ei ole varmuutta, ovatko nämä kaverit myös joukkuekavereita vai jotain muita tuttuja. Mutta joukkuekavereihin viittaa kyllä se, että kuvat päätyivät saman tien Ruotsissa pelaaville suomalaispelaajille.
4. Promillemääriä minulla ei ole kertoa. Mutta siellä on useampi pelaaja ollut ns. naamat. Ja osan käytös humalassa on ollut... hmm... värikkäämpää kuin Virtasen.
5. Virtanen puhui haastattelussa siitä, miten TPS tuomitsi hänet nuuskan käytöstä ja sanoi sanatarkasti näin:
"Mä kysyn näin päin, miltä se susta kuulostaa, että "tässä on nyt nuuskaa sulle". Ja sitten kun siitä jäädäänkin kiinni, niin sitten rupeat sanomaan mulle, että "hei hei, toi on törkeetä, että sä tuota nuuskaa tolloin".
Tuonhan voi tulkita jopa niin, että sitä nuuskaa on saatu taholta, joka käryn jälkeen tuomitsi sen - eli TPS-organisaatiolta?

Ja kyllä. Jo tuo alastomaksi riisuminen, kuvaaminen ja kuvien levittäminen riittäisi varmaan tuomaan tekijälle/tekijöille sakot. Ja jos se Virtasen alastonkuva on TPS:n gaalassa heijastettu screenille ilman hänen lupaansa, niin siinäkin ollaan aika lähellä yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämistä.

 

[ILIMAVEIVI]

Lähteenä ei ole vain tämä yksi pelaaja. Ja tarkennetaan muutamaa asiaa:
1. Ei minulla ole tietoa, onko tuo Virtasen potkujen tuomitseminen/ihmetteleminen TPS:n pelaajiston yleinen mielipide. Mutta tämän lähteeni tuntema pelaaja oli ratkaisua ihmetellyt. Eli hän voi olla mielipiteensä kanssa yksin tai sitten voi edustaa laajemminkin pukukopin kantaa.
2. Juu, yksi taho on jäänyt kiinni siitä, että on vuotanut joukkueen sisäisiä asioita ja laittanut värikynää päälle. Ja hän on saanut siitä asiaankuuluvan palautteen.
3. Näin tulkitsen Jonnen haastattelua, missä hän kertoo kavereiden tehneen pilan ja yllättyneensä itsekin, kun oli sammunut ja herätessään olikin alasti. Siitä tosin ei ole varmuutta, ovatko nämä kaverit myös joukkuekavereita vai jotain muita tuttuja. Mutta joukkuekavereihin viittaa kyllä se, että kuvat päätyivät saman tien Ruotsissa pelaaville suomalaispelaajille.
4. Promillemääriä minulla ei ole kertoa. Mutta siellä on useampi pelaaja ollut ns. naamat. Ja osan käytös humalassa on ollut... hmm... värikkäämpää kuin Virtasen.
5. Virtanen puhui haastattelussa siitä, miten TPS tuomitsi hänet nuuskan käytöstä ja sanoi sanatarkasti näin:
"Mä kysyn näin päin, miltä se susta kuulostaa, että "tässä on nyt nuuskaa sulle". Ja sitten kun siitä jäädäänkin kiinni, niin sitten rupeat sanomaan mulle, että "hei hei, toi on törkeetä, että sä tuota nuuskaa tolloin".
Tuonhan voi tulkita jopa niin, että sitä nuuskaa on saatu taholta, joka käryn jälkeen tuomitsi sen - eli TPS-organisaatiolta?

Ja kyllä. Jo tuo alastomaksi riisuminen, kuvaaminen ja kuvien levittäminen riittäisi varmaan tuomaan tekijälle/tekijöille sakot. Ja jos se Virtasen alastonkuva on TPS:n gaalassa heijastettu screenille ilman hänen lupaansa, niin siinäkin ollaan aika lähellä yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämistä.

Siitä huolimatta kaikki lähtee Jonnen itsensä hölmöilyistä ja typeryyksistä kuten nuo alostomana sammumiset ja nuuska juttu. Oikeasti onko Jonne noin pöljä ?

 

[Luge H]

Twiitti on kirjoitettu kello 19.37. Tämän saa selville 5 sekunnissa. Tilanteessa Tappara pääsi alivoimalla 2-1-ylivoimahyökkäykseen, jossa Tirronen ottaa maagisen gamesaverin. TPS twiittaa hämmästyneenä huikeasta torjunnasta. Marjatkin mainittu. Lopputulos somessa = TPS mollaa omaa veskariaan. Nyt valot päälle.

Laitoin Seiskaan juttuvinkin, varmuuden vuoksi.

 

[Boulerice]

Jos seura on tosiaan antanut Jonnelle palkinnon tuosta nakuilusta niin vittu mitä touhua alkaa siitä myöhemmin nillittämään. Oikeudessa seura ei ole hirveän vahvoilla jos Jonnen kertomat asiat ovat totta.

 

[Mr Hockey]

Missä seura on nillittänyt nakuilusta?

Jos sitä ja JOS tätä... aika paljon jossittelua tän casen ympärillä. Eikä tässä vissiin vielä kukaan muu ole ”nillittänyt” kun Monni itse joka mielestäni jo ampuu itseään jalkaan omalla uhriutumisella..

Ymmärtääkseni seura ei ole missään kertonut mitkä ne perustellut syyt ovat sopparin purkamiselle? Liittyykö nakuilut / nuuskat edes siihen? Ja missä on sanottu ettei seura ole maksamassa Virtaselle kuuluvat ” sopparin purkurahat”?

 

[Mr.Fox]

Missä seura on nillittänyt nakuilusta?
- - -
Ymmärtääkseni seura ei ole missään kertonut mitkä ne perustellut syyt ovat sopparin purkamiselle? Liittyykö nakuilut / nuuskat edes siihen? Ja missä on sanottu ettei seura ole maksamassa Virtaselle kuuluvat ” sopparin purkurahat”?

Eikös se ole tullut aika useassa jutussa ilmi, että seura ei keväällä kommentoinut asiaa julkisesti millään tavalla, mutta seuran sisällä asiaa paheksuttiin voimakkaasti? Ilmeisesti nyt sopimuksen purkamisen yhteydessä asia on otettu uudelleen esille ollen osana niitä "perusteltuja ja harkittuja syitä", joita Virtaselle on kerrottu.

Seuran tiedotteessa (12.09.2019) kerrottiin, että Jonne Virtasen pelaajasopimus on purettu "perustelluista ja harkituista syistä". Virtanen itse kertoi Twitter-päivityksessään (12.09.2019), että hänelle ilmoitettiin purkamisen syyksi "epäasiallinen käyttäytyminen ja runsas alkoholinkäyttö työtehtävissä". Virtasen haastattelussa Päivärinta-ohjelmassa sai sen käsityksen, että seuran puolelta yhtenä olennaisena osana näitä "perusteltuja ja harkittuja syitä" ovat juuri nuo nakuilu sekä nuuskatuomio.

Sopimuksen purkurahoistahan juristit nyt neuvottelevat. Yleinen käytäntöhän on se, että seura maksaa ~70% jäljellä olevan sopimuksen palkasta. Tällöin julkaistaan tiedote, että "XXX:n pelaajasopimus on purettu yhteisymmärryksessä". Tämä ~70% purkurahakäytäntö tuli esille jossain lehtijutussa, jossa haastateltiin muistaakseni pelaajayhdistyksen johtohahmoa tai jotain pelaajasopimusten asiantuntijaa.

Saattaa olla, että seura olisikin valmis maksamaan tämän ~70%. Tosin epäilen sitäkin - Virtasen sopimusta on jäljellä vielä kaksi vuotta (tai siis 20 kuukautta) ja se on lisäksi erittäin kallis. Oma käsitykseni tällä hetkellä on se, että seura yrittää luistaa kokonaan maksuvelvoitteistaan vetoamalla vakavaan sopimusrikkoon. Virtanen sitä vastoin ei tule tyytymään tähän. Jossain haastattelussahan hän sanoi (juteltuaan asianajajansa kanssa), että "paljoa en ole valmis tinkimään". Hänhän on useaan otteeseen maininnut, että hän on itse neuvotellut pitkän ja hyvätuloisen sopimuksensa TPS:n kanssa - ja TPS on sen hyväksynyt. Juuri tästä syystähän Virtanen pitää niin kovasti kiinni sopimuksestaan eikä ole valmis tulemaan vastaan.

 

[eki likanen]

Virtasen sopimusta on jäljellä vielä kaksi vuotta (tai siis 20 kuukautta)

Jos Tepsi tekee tämän rahan takia, niin se on jo todella surkeaa. Melkoista pelleilyä, että parin sadantobon takia Seura lähtee tällaiseen kikkailuun. Luulisi, että imagohaitta ja ihan perustava ihmisen kunnioittaminen painaisvat vaakakupissa enemmän.

 

[Jaakko]

Jos Tepsi tekee tämän rahan takia, niin se on jo todella surkeaa. Melkoista pelleilyä, että parin sadantobon takia Seura lähtee tällaiseen kikkailuun. Luulisi, että imagohaitta ja ihan perustava ihmisen kunnioittaminen painaisvat vaakakupissa enemmän.

Eiköhän tämä ainakin yksi osasyy ole. Silti on kovin vaikeaa nähdä lopputulemaa, joka olisi Seuralle taloudellisesti kannattava, vaikka jättäisi kokonaan imagohaitan huomiomatta. Jos oikein muistan, niin aluksi Jonne ilmoitti, että Seura ei ole halukas neuvottelemaan, mutta nyt viimeisten viestien mukaan Jonne itse on ilmoittaunut, että neuvottelut ei kiinnosta, koska on jo oman sopimuksen neuvotellut.

Tässä pitää muistaa, että ihan pelkästään parista krapulakaljasta kuitenkaan puhuta, eikä yhdestä sammumisesta. Näitä on kuitenkin tässä suhteellisen lähiaikoina ollut useampia ja osa on ollut sellaisia, että Seuran edustustähtävät ovat jääneet välistä alkoholin liiallisen käytön takia. Se, että itse tiedän näitä jonkin verran, niin tuskimpa on edes kaikki.

 

[Vesuri]

Eiköhän tämä ainakin yksi osasyy ole. Silti on kovin vaikeaa nähdä lopputulemaa, joka olisi Seuralle taloudellisesti kannattava, vaikka jättäisi kokonaan imagohaitan huomiomatta. Jos oikein muistan, niin aluksi Jonne ilmoitti, että Seura ei ole halukas neuvottelemaan, mutta nyt viimeisten viestien mukaan Jonne itse on ilmoittaunut, että neuvottelut ei kiinnosta, koska on jo oman sopimuksen neuvotellut.

Jonnen kannattaisi ehkä ajatella hiukan pidemmälle kuin saako rahastettua Tepsiltä koko sopimuksen summan. Nykyisellä meiningillä pitää aika hyvin huolen, ettei jatkoja tarvitse suomalaisten seurojen kanssa neuvotella. Jatkuva asian kanssa esilläolo mediassa ja entisen työnantajan trollaus ei ole oikein hyvä valttikortti uusia soppareita neuvotellessa. Kannattaisi vetää aika paljon matalampaa profiilia jos meinaa vielä ammatikseen pelata.

Tässä pitää muistaa, että ihan pelkästään parista krapulakaljasta kuitenkaan puhuta, eikä yhdestä sammumisesta. Näitä on kuitenkin tässä suhteellisen lähiaikoina ollut useampia ja osa on ollut sellaisia, että Seuran edustustähtävät ovat jääneet välistä alkoholin liiallisen käytön takia. Se, että itse tiedän näitä jonkin verran, niin tuskimpa on edes kaikki.

Jonnen itsensä kannalta ongelmallisinta ettei tunnu tajuavan, että alkoholi ongelma ja asialle kannattaisi tehdä jotain muutakin kuin kieltää ongelma ja selitellä.

 

[Juippi]

Jonnen kannattaisi ehkä ajatella hiukan pidemmälle kuin saako rahastettua Tepsiltä koko sopimuksen summan. Nykyisellä meiningillä pitää aika hyvin huolen, ettei jatkoja tarvitse suomalaisten seurojen kanssa neuvotella. Jatkuva asian kanssa esilläolo mediassa ja entisen työnantajan trollaus ei ole oikein hyvä valttikortti uusia soppareita neuvotellessa. Kannattaisi vetää aika paljon matalampaa profiilia jos meinaa vielä ammatikseen pelata.

Äläs nyt, aina on TuTo ja kovien jätkien kaveri Aittola. Aina on tilaa hei!

 

[Jay Low]

Jos Tepsi tekee tämän rahan takia, niin se on jo todella surkeaa. Melkoista pelleilyä, että parin sadantobon takia Seura lähtee tällaiseen kikkailuun. Luulisi, että imagohaitta ja ihan perustava ihmisen kunnioittaminen painaisvat vaakakupissa enemmän.

Ei varmasti tee rahan takia. Varmempi tapa säästää olisi esim. vuokrata pelaaja jonnekin (hehe) ja ottaa ehkä vähän takkiin erotuksessa. Toki vaatii pelaajan suostumuksen, mutta kaitpa pelaaja haluaa pelata mieluummin kuin olla pelaamatta.

Kyllä Tepsi tässä keississä on kokenut, että sillä on olemassa työsuhteen purkuperuste. Se, onko peruste validi, on nyt riitautettu ja lopputulos selviää aikanaan joko kahden- tai kolminkeskisissä käsittelyissä.

 

[Kiuru]

Jos Tepsi tekee tämän rahan takia, niin se on jo todella surkeaa. Melkoista pelleilyä, että parin sadantobon takia Seura lähtee tällaiseen kikkailuun. Luulisi, että imagohaitta ja ihan perustava ihmisen kunnioittaminen painaisvat vaakakupissa enemmän.

Ilmeisesti Supercell kaksikko ei osaa suhteuttaa missä kannattaa säästää ja missä ei. Luulivat tässä pääsevänsä helpolla, mutta totuus oli jotain muuta.

 

[M.O.R.O]

Ilmeisesti Supercell kaksikko ei osaa suhteuttaa missä kannattaa säästää ja missä ei. Luulivat tässä pääsevänsä helpolla, mutta totuus oli jotain muuta.

No näinhän sen on oltava.

 

[Askaisten Visa]

Sitten vaan käsiä pystyyn, kuka tässä ketjussa viisastelevista ( oli näkökulma mikä tahansa) olisi valmis luopumaan kahden vuoden palkastaan taistelutta ja hanurin kääntäen. Mulla pysyy käsi alhaalla.

 

[Pressiboxi]

Sitten vaan käsiä pystyyn, kuka tässä ketjussa viisastelevista ( oli näkökulma mikä tahansa) olisi valmis luopumaan kahden vuoden palkastaan taistelutta ja hanurin kääntäen. Mulla pysyy käsi alhaalla.

Koodinimille Arse ja Molo moinen käytäntö ei myöskään sopinut. Maksuunhan ne setit meni kiltisti.

 

[Oadie]

Jonnen kannattaisi ehkä ajatella hiukan pidemmälle kuin saako rahastettua Tepsiltä koko sopimuksen summan. Nykyisellä meiningillä pitää aika hyvin huolen, ettei jatkoja tarvitse suomalaisten seurojen kanssa neuvotella. Jatkuva asian kanssa esilläolo mediassa ja entisen työnantajan trollaus ei ole oikein hyvä valttikortti uusia soppareita neuvotellessa. Kannattaisi vetää aika paljon matalampaa profiilia jos meinaa vielä ammatikseen pelata.

Pitäisiköhän seurankin olla huolissaan miltä tämä pelaajien silmissä ulos näyttää? Ei ehkä paras mainos kun sopimuksia sorvataan. Varsinkaan jos ja (kun) pelaaja todetaan "syyttömäksi". Vielä kun on muutenkin ollut vähän sekaisin tuo paletti.

Koodinimille Arse ja Molo moinen käytäntö ei myöskään sopinut. Maksuunhan ne setit meni kiltisti.

Eivät omanneet tarpeeksi mustavalkoista sydäntä?

Mielenkiintoinen case näin sivusta seuraajallekin, joka saisi tulla jo päätökseen kaikkien osapuolten vuoksi. Eikä vähiten seuran kannattajien vuoksi jotka joutuvat viljelemään puskaradioista kuultuja "tietojaan" totuuksina.

 

[mirasane]

Jonnen itsensä kannalta ongelmallisinta ettei tunnu tajuavan, että alkoholi ongelma ja asialle kannattaisi tehdä jotain muutakin kuin kieltää ongelma ja selitellä.

Juuri tämän kaltaisten viestien takia Jonnen on tärkeää olla äänessä. Tällaisista perättömistä palstaväitteistä tulee äkkiä vallitseva totuus, ellei pelaaja itse astu esiin.

 

[Jaakko]

Juuri tämän kaltaisten viestien takia Jonnen on tärkeää olla äänessä. Tällaisista perättömistä palstaväitteistä tulee äkkiä vallitseva totuus, ellei pelaaja itse astu esiin.

Pelaaja kertoo oman version asioista, joka hänelle on kannattavinta tässä tilanteessa.

 

[agee81]

Jos Tepsi tekee tämän rahan takia, niin se on jo todella surkeaa. Melkoista pelleilyä, että parin sadantobon takia Seura lähtee tällaiseen kikkailuun. Luulisi, että imagohaitta ja ihan perustava ihmisen kunnioittaminen painaisvat vaakakupissa enemmän.

Niinhän sitä luulisi moni muukin...

 

[kausi]

Eiköhän tämä ainakin yksi osasyy ole. Silti on kovin vaikeaa nähdä lopputulemaa, joka olisi Seuralle taloudellisesti kannattava, vaikka jättäisi kokonaan imagohaitan huomiomatta. Jos oikein muistan, niin aluksi Jonne ilmoitti, että Seura ei ole halukas neuvottelemaan, mutta nyt viimeisten viestien mukaan Jonne itse on ilmoittaunut, että neuvottelut ei kiinnosta, koska on jo oman sopimuksen neuvotellut.

Tässä pitää muistaa, että ihan pelkästään parista krapulakaljasta kuitenkaan puhuta, eikä yhdestä sammumisesta. Näitä on kuitenkin tässä suhteellisen lähiaikoina ollut useampia ja osa on ollut sellaisia, että Seuran edustustähtävät ovat jääneet välistä alkoholin liiallisen käytön takia. Se, että itse tiedän näitä jonkin verran, niin tuskimpa on edes kaikki.

Mikä sinulla on intressi näille tulokulmille? Lähteitä en kysy, koska en itsekään suostu niihin kyselyhin vastaamaan.

Tältä pohjalta tähän asiaan kehtaa itsekin kirjoittaa.

Antero hoiti purkamisen. Ts. hän päätti, että pelit pelattu. Tiedote sekä Anteron soitto yhdessä olivat jokseenkin surkeaa suorittamista. Ei kannattaisi mennä nenineen sinne missä muut ovat olleet munineen.

Itse koen Virtasen reagoivan näihin sekä valitettavasti Turussa toritotuuksina esitettyihin ja hämmentävästi myös palstalla (+ kenties myös huhuissa) esillä olleisiin aivan pölypäisiin liivijengiväitteisiin yms. Ei prosessin tässä vaiheessa työoikeudellisesti kannattaisi, mutta kyseessä luonnollisesti Jonnen osalta jatkotyöllistymismahdollisuudet. Tällä tarkoitan sitä, että alkoholistiksi leimattua palkataan vielä vähemmän helposti kuin asiassaan puolustautujaa.

Muiden toimesta riisuttuna (missä ovat muuten nämä sankarit?) tai ei, alasti sammuminen ja kuvan levitys + siitä huumorin vetäminen -> ei osatekijä purkuperusteena (muistakaa myös taksissa ollut tiedoton ja rahaton Narvanmaacase, Jortikan ja monen monen muun vastaavat)
Nuuskaan ryhtyminen -> seurajohdon mukana ollessa (Virtasfakta) -> ei osatekijäksi kelpaavaa tässä relaatiossa
Seuran piikkiin viinatarjoilujen nauttiminen yhtäläisesti muiden/osan kanssapelaajien jne. kanssa -> ei osatekijäksi kelpaavaa
Krapulaan yhden/muutaman juominen -> ei ilman häiritsevää muuta toimintaa osatekijäksi kelpaavaa
Kokonaisuutena: em. ei riitä purkuun

Mikäli kutenkin varoitettu, todennettuja työtehtävien laiminlyöntejä & häiriökäytöstä enemmän -> kokonaisharkinnassa näiden painoarvo jää arvioitavaksi.

Kuten aina, tämä tapaus kannattaisi sopia osapuolten kesken nyt ja heti. Sopimukseen voi kirjata mm. lausekkeen korvauksen pienemisestä muualta maksetun palkan verran. Lojaliteetti + salassapitovelvollisuus tapahtumista puolin ja toisin. Kenenkään ei tarvitse pyydellä anteeksi ja kaikki pääsevät eteenpäin. Ikävä kyllä ulospäin vaikuttaa siltä, että TPS ei ole asiassa valmis sopimaan mitään. Julkisuus, liian isot egot + oma henkilökohtainen pinkka kunnossa saattavat tehdä tästä pitkän & ikävän spektaakkelin.

 

[Jaakko]

Mikä sinulla on intressi näille tulokulmille? Lähteitä en kysy, koska en itsekään suostu niihin kyselyhin vastaamaan.

Lähinnä korjata palstalla olleita vääriä tietoja tai puolitotuuksia. Enkä tänne edes ole kirjoittanut mitään, mikä ei olisi ollut jo aikaa sitten suhteellisen yleisessä tiedossa mitä tulee Virtasen seikkailuihin. Noi sopimiset oli enemmän päättelyä rivien välistä mitä itse Jonne on sanonut.

Todella hyvä teksti tapauksesta ja samaa mieltä.