Jonne Virtanen – Monsterimonni

Juippi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura

Pata-Ässä

Jäsen
Suosikkijoukkue
West Coast Titans
Tekee Jonne ittestään aika katkeran oloisen...



Ja äijien äijien äijät (Jonnen fanipojat) siellä tykkäämässä ja kommentoimassa tottakai.
Miten ihmeessä kaikki Jonnen tekeminen pystytään kääntämään negatiiviseksi?

TPS mollaa Twitterissä julkisesti omaa maalivahtiaan, kun ei saa kiekkoja kiinni. Jonne opastaa osaamatonta TPS-tilin käyttäjää, ettei tuollaista negatiivista palautetta pidä antaa julkisesti vaan kasvotusten sisäisenä asiana. Ja täällä TPS-kannattajat ovat kilvan mollaamassa Jonnea, joka yrittää tukea entistä joukkuetoveriaan ja opastaa seuran Twitter-tilin käyttäjää olemaan heikentämästä ilmapiiriä ja omien pelaajien itseluottamusta mollaamalla pelaajia julkisesti. Varmaan kannattaisi välillä ihan oikeasti miettiä sitä viestin sanomaakin eikä vaan suoralta kädeltä alkaa kaatamaan paskaa niskaan.

Mitä nyt vähän olen tätä Jonnen ja TPS:n kuviota seurannut, niin minusta TPS:n kannattajien kannattaisi nyt olla huolissaan seuran toimintatavoista ja kulttuurista ja unohtaa Virtasen sättiminen. Jonne ja hänen sopimuksensa purkaminen ei kyllä vaikuta olevan itse ongelma vaan seuran tomintatavat ja ehkä henkilöt. Ei siellä tule ongelmat loppumaan Jonnen lähdön myötä, jos toiminta jatkuu samanlaisena.
 

Pata-Ässä

Jäsen
Suosikkijoukkue
West Coast Titans
Nyt sitten taas. Tuo on kirjoitettu Tirrosen huipputorjunnan jälkeen.
Ok. Jos tuo on tarkoitettu kehuksi niin siinä tapauksessa pahoittelen virhettäni.

En tiedä mihin kohtaan tuo viesti ajallisesti sijoittuu, mutta jälkikäteen luettuna viestin sisältämät kauhistuneet kasvot ja päästettyjen maalien määrä kyllä saavat näkemään tuon viestin aivan toisessa, negatiivisessa valossa. Veikkaan Jonnen ymmärtäneen viestin kuten minäkin. Kannattaisi siis joka tapauksessa ottaa opiksi ja kirjoittaa seuran tilille enemmän kieli keskellä suuta väärinkäsitysten välttämiseksi.
 
Suosikkijoukkue
TPS
Ok. Jos tuo on tarkoitettu kehuksi niin siinä tapauksessa pahoittelen virhettäni.

En tiedä mihin kohtaan tuo viesti ajallisesti sijoittuu, mutta jälkikäteen luettuna viestin sisältämät kauhistuneet kasvot ja päästettyjen maalien määrä kyllä saavat näkemään tuon viestin aivan toisessa, negatiivisessa valossa. Veikkaan Jonnen ymmärtäneen viestin kuten minäkin. Kannattaisi siis joka tapauksessa ottaa opiksi ja kirjoittaa seuran tilille enemmän kieli keskellä suuta väärinkäsitysten välttämiseksi.
Ehdottomasti liveseuranta jatkossa näin:
Rasmus Tirronen torjuu ajassa xx.xx
Ilari Filppula tekee maalin ajassa xx.xx.
Peli on ohi. TPS voittaa ottelun x-y

Ettei vaan tule epäselvyyksiä kenellekään.
 

Pata-Ässä

Jäsen
Suosikkijoukkue
West Coast Titans
Ehdottomasti liveseuranta jatkossa näin:
Rasmus Tirronen torjuu ajassa xx.xx
Ilari Filppula tekee maalin ajassa xx.xx.
Peli on ohi. TPS voittaa ottelun x-y

Ettei vaan tule epäselvyyksiä kenellekään.
No voihan sen noinkin tehdä, jos se sinusta on hyvä ratkaisu. Minä ehkä kehittäisin tuota seurantaa niin, että hyvää torjuntaa kehuttaessa ei käytettäisi kauhistuneita ilmeitä vaan esim. peukaloa, hauisposeerausta, taputtavia käsiä tai jotain muuta positiivista. Tietysti voisi myös käyttää sanoja kuten "loistotorjunta" tms.

Aina se kuitenkin on peiliinkatsomisen paikka, jos oma viesti ymmärretään vääriin. Nykyaikana pitäisi seurojen mediatilejä käyttävien olevan hyvin tietoisia, miten helposti somekohuja ja negatiivista julkisuutta syntyy ja siksi pyrkiä mahdollisiman selvään ilmaisuun ja helposti ymmärrettävään ilmaisuun.

Edelleen olen kuitenkin sitä mieltä, että Jonnen vastaus tuohon Twitter-viestiin oli täysin ymmärrettävä enkä näe siinä mitään aihetta miehen mollamiseen.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toksiset sarjamallit, nostavat jalat, HC TPS
Itsekkin kyllä käsitin twiittauksen mollaamisena kuin kehuna. Kyllä saa some tiimi panostaa jatkossa että ei tule näitä väärinkäsityksiä.
Onko twiitti tallessa jollakulla? Tutkitaan ennen kuin hutkitaan! Kuulostaisi erikoiselta jos Seura kääntyisi omiaan vastaan. Eihän niin voi käydä, kuten Jonnekin tietää.
 
Suosikkijoukkue
TPS
Twiitti on kirjoitettu kello 19.37. Tämän saa selville 5 sekunnissa. Tilanteessa Tappara pääsi alivoimalla 2-1-ylivoimahyökkäykseen, jossa Tirronen ottaa maagisen gamesaverin. TPS twiittaa hämmästyneenä huikeasta torjunnasta. Marjatkin mainittu. Lopputulos somessa = TPS mollaa omaa veskariaan. Nyt valot päälle.
 

Flyingbird

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO Hockey, Mestis, SJS
Jääkiekkoa seuraavat (Virtasen vastauksen perusteella myös pelaavat) ihmiset eivät ole kuulleet maalivahdin torjunnasta käytettävää sanontaa "poimia marjoja"...

TAI

voisiko olla, että vaan esitetään tyhmää ja etsitään asioita joista pääsisi loukkaantumaan?
Kyllähän varmaan jokainen kiekkoa seuraava on kuullut. Viesti on vain hymiöineen kirjoitettu siihen muotoon, ettei marjoja ole välttämättä ole poimittu.
 
Vaadin ehdottomasti, että ennen kuin kukaan lähettää twiittiä mihinkään tai kenellekään, on sen ulko- ja kirjoitusasu tarkastutettava tässä ketjussa. Jos ei näin tapahdu, kirjoitan kirjeen Tepa Hakkaraiselle ja vaadin siitä EU- lakialoitetta. Täällähän on parempaa settiä kuin: Vitsiä pukkaa part ll- osiossa. Mutta innokkaat tänään Kupittaalle! Siellä voi huutaa päin naamaa.
 

ILIMAVEIVI

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Olisikohan Virtasenkin parempi olla nyt twiittailematta ja olla muutenkin hissukseen eikä höpötellä asioita medialle.
Ja vielä pienenä kevennyksenä joka monesti pitää paikkansa (en kuitenkaan väitä nyt tästä Virtasen asiasta) . "Alkoholilla on se kumma vaikutus että kun sitä ottaa riittävästi niin velatkin voi muuttua saataviksi"
 

Sphinx

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Minä ehkä kehittäisin tuota seurantaa niin, että hyvää torjuntaa kehuttaessa ei käytettäisi kauhistuneita ilmeitä vaan esim. peukaloa, hauisposeerausta, taputtavia käsiä tai jotain muuta positiivista. Tietysti voisi myös käyttää sanoja kuten "loistotorjunta"
Öö, en nyt käsitä miten se hymiö muuttaa asiaa yhtään mihinkään suuntaan. Näkisitkö viestin oikeasti eri lailla jos siinä olisi ollut yksikään ehdottamistasi hymiöistä? Sinulla oli oletusarvo, että kun seitsemän on mennyt omiin niin jos maalivahtia on kommentoitu, on kommentoinnin täytynyt olla negatiivista. Jos siinä olisi ollut peukkuhymiötä tmv mitä tahansa positiivista seitsemän maalia päästäneelle maalivahdille niin vittuiluna olisit joko sinä tai moni muu sen noista lähtökohdista nähnyt. Jos olisi kehuttu torjuntaa, olisivat väärinymmärtäjät ajatelleet, että vau onko se saanut jonkun purkukiekon puolestakentästä kiinni ja vittuileeko seura kehumalla sitä huipputorjunnaksi.
 

Pata-Ässä

Jäsen
Suosikkijoukkue
West Coast Titans
Öö, en nyt käsitä miten se hymiö muuttaa asiaa yhtään mihinkään suuntaan. Näkisitkö viestin oikeasti eri lailla jos siinä olisi ollut yksikään ehdottamistasi hymiöistä? Sinulla oli oletusarvo, että kun seitsemän on mennyt omiin niin jos maalivahtia on kommentoitu, on kommentoinnin täytynyt olla negatiivista. Jos siinä olisi ollut peukkuhymiötä tmv mitä tahansa positiivista seitsemän maalia päästäneelle maalivahdille niin vittuiluna olisit joko sinä tai moni muu sen noista lähtökohdista nähnyt. Jos olisi kehuttu torjuntaa, olisivat väärinymmärtäjät ajatelleet, että vau onko se saanut jonkun purkukiekon puolestakentästä kiinni ja vittuileeko seura kehumalla sitä huipputorjunnaksi.
No eivät hymiöt tietenkään muuta itse tekstiä mihinkään vaan ovat lähinnä pisteenä i:n päällä. Enpä kyllä tuota olisi millään hymiöillä tai ilman tulkinnut mitenkään eri tavalla, koska tekstin viesti vaikutti ihan selvältä: "Ne pitää torjua, mitkä torjuttavissa ovat."

Minulla ei ollut mitään oletusarvoa tai ennakkoasenteita tuon viestin sisällön suhteen, koska en edes tiennyt Tirrosta TPS:n maalivahdiksi enkä tiennyt miten TPS:n peli oli mennyt. Minusta tuo TPS:n viesti "Marjat pitää poimia kun ne ovat kypsiä" viittasi kiekkoihin ja maalivahdin torjuntoihin ja tulkitsin sen tarkoittavan samaa kuin "kiekot pitää torjua silloin kun ne torjuttavissa ovat". Pyrin varmistamaan oikean tulkintani ja kävin liigan sivuilta varmistamassa, että Tirronen on TPS:n maalivahti. Samalla tietysti näin pelissä päästetyt maalit, joten päästetyt maalit eivät olleet tiedossani, kun ensimmäistä kertaa luin tuota TPS:n viestiä ja tein ensimmäisen tulkintani siitä.
 

hammerhill

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kupittaan TPS
Mä en nyt tajua miten helvetissä joku Porilainen juoksentelee täällä nillittämässä Palloseuran twitter-tilistä, mikä on muka liian haastava tulkita, koska Jonne Virtanen troolaa siellä ja tahallaan vääristelee kaikille muille selvää viestiä? Kenelle tuo Tepsin twitter feedi on tarkoitettu, oisko kannattajille? Ja Tepsi nyt taas on iso paha, kun ei kirjoittele tweettejä siten, ettei Jonne Virtanen pääse troolaamaan?

Ei saatana. Kumpi tässä nyt on se ketä on lapsellinen? Virtanen vai Tepsin twitter-työntekijä? Tahallinen vääristely onnistuu aina.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille
Ihan mielenkiinnosta, onko tämä toisen Liiga seuran pelaaja lähteenä kaikkeen tuohon, mitä kirjoitit? Tietoa on nimittäin jonkin verrankin enemmän, kun mitä niin täällä tai julkisuudessa, tai jopa joukkueen lähipiirissä pyörii.

Kerroit siis ainakin, että:
- TPS:n muu pelaajisto tuomitsee Virtasen potkut
- Joku TPS "perheeseen" kuuluva on levitellyt vääriä tietoja ja jäänyt tästä kiinni
- Kevään casessa Jonnen kaverit, ilmeisesti siis joukkuekaverit, eivät vain ottaneet hänestä kuvaa vaan olivat fyysisesti riisuneet hänet.
- Tanskan matkalla oli pelaajia, siis useampia, jotka olivat todistetusti pahemmassa humalassa kuin Virtanen. Haastattelussa hän on ilmeisesti sanonut jonkun olleen yhtä päihtynyt, tässä puhutaan pahemmasta kunnosta
- Joku TPS:n "pomo" on pyytänyt Virtasta tuomaan laittomasti nuuskaa maahan. Haastattelussa Virtanen kaiketi sanoi, että sitä "on mennyt" jollekin mutta puhe ei kai ollut toimeksiannosta mihin nyt tässä viitattiin.

Tuossa on aika paljon tietoa, jopa sellaista jonka osalta sanoisin, että sinun tai tämän ystäväsi olisi syytä olla yhteydessä viranomaisiin, koska puhutaan nyt ihan selvistä rikoksista ainakin muutaman noiden asioiden tiimoilta.
Lähteenä ei ole vain tämä yksi pelaaja. Ja tarkennetaan muutamaa asiaa:
1. Ei minulla ole tietoa, onko tuo Virtasen potkujen tuomitseminen/ihmetteleminen TPS:n pelaajiston yleinen mielipide. Mutta tämän lähteeni tuntema pelaaja oli ratkaisua ihmetellyt. Eli hän voi olla mielipiteensä kanssa yksin tai sitten voi edustaa laajemminkin pukukopin kantaa.
2. Juu, yksi taho on jäänyt kiinni siitä, että on vuotanut joukkueen sisäisiä asioita ja laittanut värikynää päälle. Ja hän on saanut siitä asiaankuuluvan palautteen.
3. Näin tulkitsen Jonnen haastattelua, missä hän kertoo kavereiden tehneen pilan ja yllättyneensä itsekin, kun oli sammunut ja herätessään olikin alasti. Siitä tosin ei ole varmuutta, ovatko nämä kaverit myös joukkuekavereita vai jotain muita tuttuja. Mutta joukkuekavereihin viittaa kyllä se, että kuvat päätyivät saman tien Ruotsissa pelaaville suomalaispelaajille.
4. Promillemääriä minulla ei ole kertoa. Mutta siellä on useampi pelaaja ollut ns. naamat. Ja osan käytös humalassa on ollut... hmm... värikkäämpää kuin Virtasen.
5. Virtanen puhui haastattelussa siitä, miten TPS tuomitsi hänet nuuskan käytöstä ja sanoi sanatarkasti näin:
"Mä kysyn näin päin, miltä se susta kuulostaa, että "tässä on nyt nuuskaa sulle". Ja sitten kun siitä jäädäänkin kiinni, niin sitten rupeat sanomaan mulle, että "hei hei, toi on törkeetä, että sä tuota nuuskaa tolloin".
Tuonhan voi tulkita jopa niin, että sitä nuuskaa on saatu taholta, joka käryn jälkeen tuomitsi sen - eli TPS-organisaatiolta?

Ja kyllä. Jo tuo alastomaksi riisuminen, kuvaaminen ja kuvien levittäminen riittäisi varmaan tuomaan tekijälle/tekijöille sakot. Ja jos se Virtasen alastonkuva on TPS:n gaalassa heijastettu screenille ilman hänen lupaansa, niin siinäkin ollaan aika lähellä yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämistä.
 

ILIMAVEIVI

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Lähteenä ei ole vain tämä yksi pelaaja. Ja tarkennetaan muutamaa asiaa:
1. Ei minulla ole tietoa, onko tuo Virtasen potkujen tuomitseminen/ihmetteleminen TPS:n pelaajiston yleinen mielipide. Mutta tämän lähteeni tuntema pelaaja oli ratkaisua ihmetellyt. Eli hän voi olla mielipiteensä kanssa yksin tai sitten voi edustaa laajemminkin pukukopin kantaa.
2. Juu, yksi taho on jäänyt kiinni siitä, että on vuotanut joukkueen sisäisiä asioita ja laittanut värikynää päälle. Ja hän on saanut siitä asiaankuuluvan palautteen.
3. Näin tulkitsen Jonnen haastattelua, missä hän kertoo kavereiden tehneen pilan ja yllättyneensä itsekin, kun oli sammunut ja herätessään olikin alasti. Siitä tosin ei ole varmuutta, ovatko nämä kaverit myös joukkuekavereita vai jotain muita tuttuja. Mutta joukkuekavereihin viittaa kyllä se, että kuvat päätyivät saman tien Ruotsissa pelaaville suomalaispelaajille.
4. Promillemääriä minulla ei ole kertoa. Mutta siellä on useampi pelaaja ollut ns. naamat. Ja osan käytös humalassa on ollut... hmm... värikkäämpää kuin Virtasen.
5. Virtanen puhui haastattelussa siitä, miten TPS tuomitsi hänet nuuskan käytöstä ja sanoi sanatarkasti näin:
"Mä kysyn näin päin, miltä se susta kuulostaa, että "tässä on nyt nuuskaa sulle". Ja sitten kun siitä jäädäänkin kiinni, niin sitten rupeat sanomaan mulle, että "hei hei, toi on törkeetä, että sä tuota nuuskaa tolloin".
Tuonhan voi tulkita jopa niin, että sitä nuuskaa on saatu taholta, joka käryn jälkeen tuomitsi sen - eli TPS-organisaatiolta?

Ja kyllä. Jo tuo alastomaksi riisuminen, kuvaaminen ja kuvien levittäminen riittäisi varmaan tuomaan tekijälle/tekijöille sakot. Ja jos se Virtasen alastonkuva on TPS:n gaalassa heijastettu screenille ilman hänen lupaansa, niin siinäkin ollaan aika lähellä yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämistä.
Siitä huolimatta kaikki lähtee Jonnen itsensä hölmöilyistä ja typeryyksistä kuten nuo alostomana sammumiset ja nuuska juttu. Oikeasti onko Jonne noin pöljä ?
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

Herkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
We fight, we march!
Twiitti on kirjoitettu kello 19.37. Tämän saa selville 5 sekunnissa. Tilanteessa Tappara pääsi alivoimalla 2-1-ylivoimahyökkäykseen, jossa Tirronen ottaa maagisen gamesaverin. TPS twiittaa hämmästyneenä huikeasta torjunnasta. Marjatkin mainittu. Lopputulos somessa = TPS mollaa omaa veskariaan. Nyt valot päälle.
Laitoin Seiskaan juttuvinkin, varmuuden vuoksi.
 

Boulerice

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boogaard(R.I.P) ja Twist
Jos seura on tosiaan antanut Jonnelle palkinnon tuosta nakuilusta niin vittu mitä touhua alkaa siitä myöhemmin nillittämään. Oikeudessa seura ei ole hirveän vahvoilla jos Jonnen kertomat asiat ovat totta.
 

Mr Hockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Ottawa Senators, EK65, KHL-Jokerit
Missä seura on nillittänyt nakuilusta?

Jos sitä ja JOS tätä... aika paljon jossittelua tän casen ympärillä. Eikä tässä vissiin vielä kukaan muu ole ”nillittänyt” kun Monni itse joka mielestäni jo ampuu itseään jalkaan omalla uhriutumisella..

Ymmärtääkseni seura ei ole missään kertonut mitkä ne perustellut syyt ovat sopparin purkamiselle? Liittyykö nakuilut / nuuskat edes siihen? Ja missä on sanottu ettei seura ole maksamassa Virtaselle kuuluvat ” sopparin purkurahat”?
 

Mr.Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS respektit: HIFK ja Ässät
Missä seura on nillittänyt nakuilusta?
- - -
Ymmärtääkseni seura ei ole missään kertonut mitkä ne perustellut syyt ovat sopparin purkamiselle? Liittyykö nakuilut / nuuskat edes siihen? Ja missä on sanottu ettei seura ole maksamassa Virtaselle kuuluvat ” sopparin purkurahat”?
Eikös se ole tullut aika useassa jutussa ilmi, että seura ei keväällä kommentoinut asiaa julkisesti millään tavalla, mutta seuran sisällä asiaa paheksuttiin voimakkaasti? Ilmeisesti nyt sopimuksen purkamisen yhteydessä asia on otettu uudelleen esille ollen osana niitä "perusteltuja ja harkittuja syitä", joita Virtaselle on kerrottu.

Seuran tiedotteessa (12.09.2019) kerrottiin, että Jonne Virtasen pelaajasopimus on purettu "perustelluista ja harkituista syistä". Virtanen itse kertoi Twitter-päivityksessään (12.09.2019), että hänelle ilmoitettiin purkamisen syyksi "epäasiallinen käyttäytyminen ja runsas alkoholinkäyttö työtehtävissä". Virtasen haastattelussa Päivärinta-ohjelmassa sai sen käsityksen, että seuran puolelta yhtenä olennaisena osana näitä "perusteltuja ja harkittuja syitä" ovat juuri nuo nakuilu sekä nuuskatuomio.

Sopimuksen purkurahoistahan juristit nyt neuvottelevat. Yleinen käytäntöhän on se, että seura maksaa ~70% jäljellä olevan sopimuksen palkasta. Tällöin julkaistaan tiedote, että "XXX:n pelaajasopimus on purettu yhteisymmärryksessä". Tämä ~70% purkurahakäytäntö tuli esille jossain lehtijutussa, jossa haastateltiin muistaakseni pelaajayhdistyksen johtohahmoa tai jotain pelaajasopimusten asiantuntijaa.

Saattaa olla, että seura olisikin valmis maksamaan tämän ~70%. Tosin epäilen sitäkin - Virtasen sopimusta on jäljellä vielä kaksi vuotta (tai siis 20 kuukautta) ja se on lisäksi erittäin kallis. Oma käsitykseni tällä hetkellä on se, että seura yrittää luistaa kokonaan maksuvelvoitteistaan vetoamalla vakavaan sopimusrikkoon. Virtanen sitä vastoin ei tule tyytymään tähän. Jossain haastattelussahan hän sanoi (juteltuaan asianajajansa kanssa), että "paljoa en ole valmis tinkimään". Hänhän on useaan otteeseen maininnut, että hän on itse neuvotellut pitkän ja hyvätuloisen sopimuksensa TPS:n kanssa - ja TPS on sen hyväksynyt. Juuri tästä syystähän Virtanen pitää niin kovasti kiinni sopimuksestaan eikä ole valmis tulemaan vastaan.
 

eki likanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Virtasen sopimusta on jäljellä vielä kaksi vuotta (tai siis 20 kuukautta)
Jos Tepsi tekee tämän rahan takia, niin se on jo todella surkeaa. Melkoista pelleilyä, että parin sadantobon takia Seura lähtee tällaiseen kikkailuun. Luulisi, että imagohaitta ja ihan perustava ihmisen kunnioittaminen painaisvat vaakakupissa enemmän.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös