Huutonaurua näille "Jonne on vasikka" -kommenteille. TPS on heittänyt pelaajan ihan tylysti bussin olemattomilla perusteilla. Mitään syytä potkuille ei yksinkertaisesti ole, ja tätä mieltä on ilmeisesti myös TPS:n muu pelaajisto (lähteenä liigakiekkoilija, joka tuntee TPS-pelaajia). Virtanen oli tässä aikansa hiljaa, mutta mitä hänen pitäisi tehdä? TPS:n tiedotuksen takia on lähtenyt liikkeelle toinen toistaan villimpiä ja perättömämpiä huhuja (alkoholismi, liivijengiyhteydet, ym), jotka ovat omiaan vaikeuttamaan hänen työnsaantiaan. Ja kun nämä huhut eivät edes ole kokonaan muualla syntyneitä, vaan eräs TPS-perheeseen kuuluva vaikuttaja on jo käsittääkseni jäänyt kiinni asioiden vuotamisesta/värittämisestä.
TPS lopetti palkanmaksun kuin seinään ja Jonnella on kuitenkin kolme pientä lasta ja äitiyslomalla oleva puoliso. Onhan hänellä nyt oltava lupa puolustaa itseään - varsinkin perättömiä syytteitä ja huhuja kohtaan, koska nyt nuo huhut uhkaavat koko hänen ja perheensä toimeentuloa.
Jos mennään oikeuteen, sopimusta tulkitaan sopimuksena ja baariin sammuminen munasillaan rikkoo selkeästi pelaajasopimuksen pykälää 4.9. Yksittäisenä tapauksena tuo tuskin riittää sopimuksen purkuun, mutta voi olla osatekijä sopimus purussa.
Tosin jos tuosta mennään oikeuteen, niin kuka siitä lopulta tuomitaan? Pelaaja, joka sammuu kännissä, vai ne kaverit, jotka riisuvat hänet alasti, valokuvaavat ja pistävät kuvat levitykseen? Sammuminen ei ole rikos, mutta riisuminen ja kuvaaminen täyttävät varmaan yksityiselämää koskevan tiedon levittämisen ja kunnianloukkauksen tunnusmerkit heittämällä. Ja tuohan on laskettavissa jo jonkinasteiseksi seksuaalirikokseksi, jonka kohteeksi joutui puolustuskyvyttömässä asemassa ollut pelaaja. Nöyryyttävä kokemus varmasti. Ja sitten TPS omassa gaalassaan ampuu videotykillä tuon kuvan seinälle kaiken juhlakansan naurettavaksi. Olisiko toimittu samoin, jos kyseessä olisi organisaation naispuolinen työntekijä, joka olisi riisuttu sammuneena ja valokuvattu?
Ja jos Tanskan tapahtumilla perustellaan potkuja, niin mitkä sanktiot odottavat niitä pelaajia, jotka olivat siellä Jonnea pahemmassa kunnossa?
Jos potkuja perustellaan nuuskakeissillä, niin sekin kaatunee oikeudessa jo siihen, että TPS-johto on tiennyt nuuskan käytöstä, nuuskakaupoista ja ollut jopa osa sitä. Tuomitsemaan alkoivat vasta, kun asia nousi otsikoihin.
Jonne tietää pukukopin koodin ja on loppuun asti lojaali joukkuekavereilleen. Ei hän ole lähtenyt nimeämään yhtään toista pelaajaa, joka ryyppäsi keväällä tai Tanskassa. Mutta minkä verran lojaaliutta ansaitsee pomo, joka yhtenä hetkenä pyytää pelaajaa tuomaan nuuskaa ja seuraavassa hetkessä antaa hänelle potkut ja käyttää tuota nuuskakäryä yhtenä perusteluna.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Turussa pelaajia kohdellaan tavalla, joka herättää joukkueen sisälläkin ihmetystä ja paheksuntaa, mutta aiemmat keissit eivät ole tainneet tulla on otsikoihin. Ehkä on korkea aika, että tuohon tuleekin vähitellen muutos.