Sehän tämän yhteistyösopimuksen (=lue farmisopimuksen) tarkoitus on, että omia ukkoja vaan pyöritellään ylös ja alas. Tuskin siellä mitään kiinnostusta on Jokipoikien omia pelaajia kohtaan ollut, kun omat kunnossa ja käytettävissä.Kertoo siitä, että Jokipojat ei noin vaan tarjoa omia parhaita pelaajiaan lainaan, koska oma menestys on ykkösasia.
En varmaankaan ymmärrä jääkiekosta paljoa, kun en ymmärrä sitäkään miten HIFK nappasi J. Hämäläisen rosteriinsa. Ei se mitään, sehän on todella positiivinen asia.
Ei varmaan liigapelaajan palkkaa kannata maksaa kun peleissä ei ole oikeaa panosta, ellei sitten joku sponsori välttämättä tarjoa apua. Vai meinasitko, että KooKoo maksaisi osan/koko palkan siitä, että Mutanen pelaa muualla?Jos ja kun KooKoo tyhjentää pajatson, pitäisikö Sami Mutanen hankkia loppukaudeksi Joensuuhun?
Ei varmaan liigapelaajan palkkaa kannata maksaa kun peleissä ei ole oikeaa panosta, ellei sitten joku sponsori välttämättä tarjoa apua. Vai meinasitko, että KooKoo maksaisi osan/koko palkan siitä, että Mutanen pelaa muualla?
Mutta ei kuitenkaan taida olla juuri nyt tarvetta, kun on ukkoja omasta takaa.
Siis eikö se olisi just sitä farmitoimintaa että otetaan parhaat päältä? IFK:lla oli aivan kammottava pula hyökkääjistä hetkellisesti ja sitten käännyttiin yhteistyöseuran puoleen, että liikenisikö sieltä joku vähäksi aikaa paikkaamaan. Hämäläistä ei vissiin Joensuun päässä jäänyt kukaan kaipaamaan? Ihan sama mitä pelaajaliikennettä näiden kahden seuran välillä on niin se on aina pahasta. Sekin kertoo enemmän yhteistyöstä farmisopimuksesta, ettei Halonen tullut paikkaamaan IFK:hon karmaisevaa maalivahtitilannetta vaa siihen otettiin lainalle ulkopuolelta Toivonen. Meidän puolella tätä sopimusta ei meinaan ainakaan nähdä farmisopimuksena, vaan ihan aidosti molempia hyödyttävänä seurayhteistyönä. Jos se ei sitten Jokipoikia hyödytäkkään, niin ei sitä silloin kannata jatkaa.Sehän tämän yhteistyösopimuksen (=lue farmisopimuksen) tarkoitus on, että omia ukkoja vaan pyöritellään ylös ja alas. Tuskin siellä mitään kiinnostusta on Jokipoikien omia pelaajia kohtaan ollut, kun omat kunnossa ja käytettävissä.
Niinhän se pitäisi ehdottomasti olla, että täältä olisi paras mies nostettu HIFKiin, mutta eipä ollut. Vie pohjan taas koko touhulta.
Niin eli yksinkertaisesti yhteistyö ei ole Jokipoikien kannalta kannattavaa. Sehän nyt pitäisi olla kaikille selvää ettei tällaisen yhteistyön kautta saa mitään valmiita ratkaisupelaajia, vaan lahjakkaita potentiaalisia pelaajia, joilla on vielä näytöt antamatta miesten peleistä. Jos kaikki nuo pelaajat voisi korvata omilla junnuilla niin ei tuossa yhteistyössä silloin varmaankaan ole teidän kannalta järkeä.Mitä järkeä tuoda muualta samantasoisia tai huonompia pelaajia, kun oma junioriorganisaatio tuottaa hyviä Mestistason pelaajia ??? Eihän tämä Hifkin vika ole vaan Jokipoikien Immosen ja Variksen arvovalinta tuhota oma junioripolku !
Mutta minua kiinnostaa ihan aidosti, että mikä se ongelma on ollut tässä yhteistyössä tällä kaudella? .
Hifk:n junnut Halosta lukuunottamatta ovat olleet ns. rivipelaajia Jokipojissa.