Jokerit Suomen katsotuin jääkiekkojoukkue

[sika säkissä]

PK-seudulla, kun ei ole vaikka 10-kertainen määrä niitä normaaleja räkäisiä baareja, vaan löytyy laidasta laitaan myös erilaisia baareja, joissa on voi viihtyä, jos vanha ei kelpaa.

Tietäjä iänikuinen. Olet varmaan asunut monella paikkakunnalla, kun näin hyvin tiedät. Minä olen asunut myös Helsingissä. Toden totta, räkälöitä löytyy vaikka muille jakaa, kunhan uskaltautuu pois ydinkeskustasta ja menee tapaamaan aboriginaaleja. Samat Siwat ja esson baarit ne on muuten teilläkin.

Rupesit soittamaan suutasi kun et löytänyt asiallisia argumentteja kirjoittamaani vastaan. Primitiivireaktiosi viestii karvahatusta ja räkäläbaarista enemmän kuin mannerheimintien hienostopaikoista

 

[pXi]

Keskusteluun tueksi viime ja tämän kauden hallien käyttöasteet. Prosentteja saattaa vääristää mahdolliset kapasiteetti muutokset halleissa.
Tuloksiin on käytetty Liigan sivuilta löytyviä halli kapasiteettejä ja runkosarjan kotiyleisö keskiarvoja

Joukkue	Max	04-05	03-04	04-05	03-04

IFK	8000	6618	7007	82,73 %	[B]87,59[/B] %

IFK:lla yleisökeskiarvot ovat vaihtaneet paikkaa. Siis: 04-05 7007 ja 03-04 6618.
Ja kyllä, tämä oli äärimmäisen tärkeää korjata.

 

[SjV]

IFK:lla yleisökeskiarvot ovat vaihtaneet paikkaa. Siis: 04-05 7007 ja 03-04 6618.
Ja kyllä, tämä oli äärimmäisen tärkeää korjata.

Kiviä mulle reppuun, noi taulukon vuosiluvut on tietysti 05-06 ja 04-05, jokohan kohta oppis että nyt on 2005 ;)

Luvut sen sijaan on oikein
IFK 05-06 6618
IFK 04-05 7007

 

[tkks]

Tietäjä iänikuinen. Olet varmaan asunut monella paikkakunnalla, kun näin hyvin tiedät. Minä olen asunut myös Helsingissä. Toden totta, räkälöitä löytyy vaikka muille jakaa, kunhan uskaltautuu pois ydinkeskustasta ja menee tapaamaan aboriginaaleja. Samat Siwat ja esson baarit ne on muuten teilläkin.

Rupesit soittamaan suutasi kun et löytänyt asiallisia argumentteja kirjoittamaani vastaan. Primitiivireaktiosi viestii karvahatusta ja räkäläbaarista enemmän kuin mannerheimintien hienostopaikoista

Kukas nyt on herkkänahkainen? Olen asunut mm. Turussa, Forssassa, Lahdessa ja nyt Helsingissä, muutamia mainitakseni.

Lisäksi ensimmäisessa postissanni, jossa kommentoin tuota suhteellista katsojamäärää kirjoitin myös näin: Osittain olet silti oikeassa, en minä sitä kiellä.

Mutta sitähän sinä et varmaan herneiden nenään vetämiseltä ehtinyt lukemaan.

Edit: Ja baarit oli ehkä huono esimerkki. Mutta myönnät varmaan, että miljoonan ihmisen alueella löytyy myös ajanviettotapoja, joita ei välttämättä löydy vaikka Raumalta. Siellä en ole asunut, mutta vieraillut sadat kerrat.

 

[Vteich]

Kun nyt niin kovasti kiistellään, kumpi kiinnostaa enemmän ihmisiä pk-seudulla, narrit vai jullit, niin eikö tilastojen syövereistä löydy tueksi esittää faktaa niiltä ajoilta, kun kumpikin vielä pelasivat Jäähallissa? Tai jos ei virallisia tilastoja mistään löydy, niin kai tuolloin pelejä Helsingissä seuranneet muistavat edes jotenkuten, kumpi veti enemmän yleisöä. Eihän tilanne toki ole täysin verrannollinen nykypäivään, mutta kiinnostaisi kuitenkin.

 

[Tarinankertoja]

Kun nyt niin kovasti kiistellään,

mites siä Porissa? revitäänkö vai luetaanko liput?

 

[Tarinankertoja]

Niin, vankasti sarjakärjessä olevan joukkueen kannattajana

mites siä Hämeenlinnassa? revitäänkö vai luetaanko liput?

Kuka maksoi nämä paikat, ellei Jokerit?

mites siä Oulussa? revitäänkö vai luetaanko liput?

hokia ja lähti jakamaan jo pleikkareiden lipputuloja.

mites siä Raumalla? revitäänkö vai luetaanko liput?

 

[L4E]

mites siä Raumalla? revitäänkö vai luetaanko liput?

Pahuksen oleellinen kysymys, mutta revitään :).

Todettakoon vielä että perinteisesti opiskelijat on päässeet ilmaiseksi haalareissa(tämän kauden tilannetta en tiedä) ja Rauman hallin kapasiteetti on tällä hetkellä max. luokkaa 4800-5000. Lisäksi noiden opiskelijoiden lukumäärä(ilmaisten) on vetäisty hihasta, joku paremmin tietävä voi oikaista jos mielikuvani on väärä.

 

[kosh]

mites siä Hämeenlinnassa?
mites siä Oulussa?
mites siä Raumalla?

Et kysynyt, mutta vastaan ennenkuin kysytkään :)
Turussa revitään liput eli kaikki vaan paskaksi.

 

[#61]

Hifk lippupalvelun ykkönen!

1.HIFK kotiottelut
Helsingin Jäähalli

2.Monster Jam
Hartwall Areena

3.Disney On Ice
Hartwall Areena

4.Bloodhound Gang
Nosturi

5.Sirkus Finlandia -kiertue 2005
Sirkus Finlandia

6.Karjala-turnaus 2005
Hartwall Areena

7.Jokerit SM-liiga 2005-2006
Hartwall Areena

8.Kärpät SM-liiga 2005-2006
Oulun Jäähalli

9.Sillanpään 10v juhlakonsertti
Finlandia-talo

10.Tappara SM-liiga 2005-2006
Hakametsän jäähalli

Mikäs mielenkiintoinen selitys cobolilla on tähän?No jokerit kiinnostaa ja muut ei, minkäs sille voi?

 

[Hegu]

2.Monster Jam
Hartwall Areena
3.Disney On Ice
Hartwall Areena
6.Karjala-turnaus 2005
Hartwall Areena
7.Jokerit SM-liiga 2005-2006
Hartwall Areena
Mikäs mielenkiintoinen selitys cobolilla on tähän?No jokerit kiinnostaa ja muut ei, minkäs sille voi?

Mä voin auttaa hieman Cobolia ;-)
Eikös Hartwall Areena kuulu Jokerit konserniin? Häh? Väittääkö joku jotain muuta?
Tästä voimme tulkita sen, että Jokerien jääkiekkojoukkueen katsojalukuihin lasketaan myös kyseisissä tapahtumissa käyvät ihmiset. Nämä ihmiset paikkaavat noin 3000:a jokaisessa jääkiekko-ottelussa "paikalla olevaa" haamukatsojaa...

 

[#12]

Jaahas, "Arhinmäki"-cobol sitten päätti lisätä vettä myllyyn ja jatkaa valitsemallaan tiellä ihan oman huumoriketjun muodossa. Mitenkäs ne liigan numerot nyt kelpaavat, kun viime keskusteluissa ne eivät kelvanneet (vrt tämä ketju: http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=21341 ja etenkin sen viimeinen sivu)?

No jos jotain johdonmukaisuutta näistä ketjuista tai viesteistä haluaa löytää, niin se on tosiasia, että selittelyntarve on kova kun Jokerien yleisömäärät ovat ainakin toista vuotta perättäin dramaattisessa laskussa. Jos siinä on jotain ylpeilemistä, niin kivakiva ilmalaan.

Ja hallien täyttöaste, siinäpä toinen oiva keskustelunaihe, mutta nyt ei jaksa vääntää tuon yhden änkyrän kanssa.

 

[Tarinankertoja]

Pahuksen oleellinen kysymys, mutta revitään :).

No haen tällä sitä, että missä halleissa on edellytykset tietää paikallaolijoiden todellinen määrä. Katsojamäärähän ilmoitetaan käsittääkseni kaikkialla myytyjen lippujen perusteella, mutta olisi oikeasti kiva tietää todelliset paikalle vaivautujat. Tampereella ja Nordiksella tieto teoriassa on, vaan eipä siis vielä muualla.

Onko asialla merkitystä? Ei kait, olisi vaan mielenkiintoinen aihe, siis se paljonko esimerkiksi yhteistyökumppanien kasuareilla oikeasti käydään peleissä jne.

 

[Cobol]

Kyllä meillä oli eilen hävyttömän vähän katsojia TPS-ottelussa. Kyselin arviota paikalla olevista yhteensä neljältä kiekkoa lähes tai kokonaan päätyökseen seuraavalta tai sellaiseen rinnastettavalta ja arvio katsojista oli haarukassa 4 500 - 5 000 katsojaa paikalla. Laskin huvikseni itse määrät sektoreittain 2. erän aikana ilman ravintoloiden ja aitoiden väkimäärää. Suunnilleen samaan päädyin katsomoiden osalta. Siihen päälle useampi sata katsojaa aitoista ja ravintoloista niin maksimissaan paikalla oli 5 600 ja minimissään 5 100 katsojaa. Ero ilmoitettuun 7 950 katsojaan oli noin 2 500 katsojaa. En väitä, että luvut arvioiden osalta olisivat faktoja, mutta kun arvion antoi neljä kokenutta kaveria ja samaan pääsin itsekin sektorilaskennalla, tuskin luvut aivan hirveästi heittävät todellisista mihinkään suuntaan.

 

[eagle]

Oikeasti mua kiinnostaisi yksi tilasto. Nimittäin sellainen tilasto missä olisi joukkueiden katsojamäärät suhteuttuna kaupungin asukasmäärää. Tämä mielestäni huomattavasti parempi mittari jos lähdetään puhutaan paikallisesta kiinnostuksesta seuroja kohtaan.

 

[DanC]

Oikeasti mua kiinnostaisi yksi tilasto. Nimittäin sellainen tilasto missä olisi joukkueiden katsojamäärät suhteuttuna kaupungin asukasmäärää. Tämä mielestäni huomattavasti parempi mittari jos lähdetään puhutaan paikallisesta kiinnostuksesta seuroja kohtaan.

Tuo vaatii ainakin täällä metropolialueella tarkemman määrittelyn (mikä on tarkasteltava kaupunki), koska mm. osa ifk-henkisistä tulee Espoosta.

 

[J.Grönvall]

Oikeasti mua kiinnostaisi yksi tilasto. Nimittäin sellainen tilasto missä olisi joukkueiden katsojamäärät suhteuttuna kaupungin asukasmäärää. Tämä mielestäni huomattavasti parempi mittari jos lähdetään puhutaan paikallisesta kiinnostuksesta seuroja kohtaan.

Mutu-tuntumalla voisi heittää että Rauma ja Hämeenlinna jyräävät kärkeen. Ja Lappeenranta päässee aika lähelle.

Mutta kaikenkaikkiaan on kovia lukuja kun Tappara ja Ilves keräävät tavallisiin matseihin aina n. 10 000-ihmistä yhteensä. Ja Helsingissä mennään vielä tästäkin paremmaksi.

 

[eagle]

Tuo vaatii ainakin täällä metropolialueella tarkemman määrittelyn (mikä on tarkasteltava kaupunki), koska mm. osa ifk-henkisistä tulee Espoosta.

Noh eihän sitä voi määritellä alueita niin tarkasti. Kyllä varmaan kaikilla seuroilla tulee katsojia niin muualta kauempaa(vierasfanit), kuin omia faneja. Mutta siis ihan vain kylmästi kaupungin väkimäärä ja katsojamäärät siihen.

 

[eagle]

Mutu-tuntumalla voisi heittää että Rauma ja Hämeenlinna jyräävät kärkeen. Ja Lappeenranta päässee aika lähelle.

Mutta kaikenkaikkiaan on kovia lukuja kun Tappara ja Ilves keräävät tavallisiin matseihin aina n. 10 000-ihmistä yhteensä. Ja Helsingissä mennään vielä tästäkin paremmaksi.

Niin veikkaisin minäkin, mutta ihan vain ajattelin katsella tarkemmin jos jollain olisi ollut jo valmiina. Tai joku näkisi vaivaa tehdä. Itse en luota omaan tilastojen lukemiseen niin paljoa.

Tämä tilasto itseäni kiinnostaisi siis ihan vain sen suhteen että missä prosenteissa liikutaan ja kuinka suuret erot ovat. Ja tämä osittain siksi että kun aina ns. suositaan näitä isompien paikkojen seuroja, niin nyt oltaisiin sitten tavallaan päinvastaisessa asettelussa.

 

[Tarinankertoja]

Tuo vaatii ainakin täällä metropolialueella tarkemman määrittelyn (mikä on tarkasteltava kaupunki), koska mm. osa ifk-henkisistä tulee Espoosta.

Helsingin seudulla asuu noin 970 000 ihmistä. Suur-Helsingin asukasluku on noin 932 000 asukasta.

Keskustaajamassa, jossa on osia myös Espoon, Kauniaisten ja Vantaan (= entinen Helsingin maalaiskunta) puolella, asuu noin 681 000 henkilöä.

 

[tt]

Oikeasti mua kiinnostaisi yksi tilasto. Nimittäin sellainen tilasto missä olisi joukkueiden katsojamäärät suhteuttuna kaupungin asukasmäärää. Tämä mielestäni huomattavasti parempi mittari jos lähdetään puhutaan paikallisesta kiinnostuksesta seuroja kohtaan.

Joukkue	kap	ka     väkiluku täyttö-% %-väkil
BLU	6875	5136	200834	74,71	2,56
IFK	8000	7007	539363	87,59	1,30
HPK	5000	3613	45380	72,26	7,96
ILV	8070	5801	188726	71,88	3,07
JOK	13665	8318	539363	60,87	1,54
JYP	4812	3940	76194	81,88	5,17
KAL	5165	3594	85862	69,58	4,19
KÄR	6614	5664	113567	85,64	4,99
LUK	5867	3300	37654	56,25	8,76
PEL	5098	3470	95854	68,07	3,62
SAI	5200	3708	57196	71,31	6,48
TAP	8070	5552	188726	68,80	2,94
TPS	11820	6184	168772	52,32	3,66
ÄSS	6500	4060	76566	62,46	5,30

Tässä pikaisesti tehtynä. Väkiluvut vuodelta 1999 ilman sen kummempaa miettimistä, mitä alueita tulisi laskea mukaan. (Lähde: fennica.net, edit: taulukonmuut luvut on otettu SjV:n viestistä sivulta 4) Lukko ja HPK "yllättäen" kärjessä.

Voisi tietenkin kysyä tulisiko kahden joukkueen kaupungissa väkiluku puolittaa, jolloin HIFK:n, Jokerien, Tapparan ja Ilveksen prosentit tuplautuisivat.

-tt

 

[mixu]

Jos aletaan laskea asukaslukuja niin sitten siihen pitää huomioida myös kaikki muu viihdetarjonta.
Mitä huippu-urheilua esimerkiksi raumalla on?Entäs teatterit, musiikki yms.
Ei se mene ihan niin että voidaan puhtaasti katsoa asukaslukua ja tehdä siitä vertailu.

 

[eagle]

Tässä pikaisesti tehtynä. Väkiluvut vuodelta 1999 ilman sen kummempaa miettimistä, mitä alueita tulisi laskea mukaan. (Lähde: fennica.net) Lukko ja HPK "yllättäen" kärjessä.

Voisi tietenkin kysyä tulisiko kahden joukkueen kaupungissa väkiluku puolittaa, jolloin HIFK:n, Jokerien, Tapparan ja Ilveksen prosentit tuplautuisivat.

-tt[/QUOTE]

Kiitän. Se mikä itseäni tässä eniten kiinnostaa, on vertailla Suomen suosituimman/katsotuimman oman sarjan seuraamista. Kun siis tätä vertaa vaikka ulkomailla fudikseen ja kuinka pienissä paikoissa päästään yli 100%. Ja ennenkaikkea se että isoissakaan paikoissa ei onnistuta läheskään täyttämään halleja. Suuri kiitos siis vaivannäöstä.

 

[Tarinankertoja]

Tässä pikaisesti tehtynä.

Niin, tässähän on mielenkiintoinen taulukko. Tuo suhteutus väkilukuun ei oikeastaan kerro mitään, mutta täyttöprosentti kertoo. Täyttöprosenttiahan teattereissakin lasketaan. Se on osoitus kuinka hyvin tapahtumaa myydään, ja kuinka paljon se kiinnostaa. Esimerkiksi yli 80% täyttö (jota voidaan pittä erinomaisena) löytyy ainaostaan IFK:lta, Jypiltä ja Kärpiltä.

siinä kolme onnistuneinta organisaatiota tämän laskemlman perusteella

 

[eagle]

Jos aletaan laskea asukaslukuja niin sitten siihen pitää huomioida myös kaikki muu viihdetarjonta.
Mitä huippu-urheilua esimerkiksi raumalla on?Entäs teatterit, musiikki yms.
Ei se mene ihan niin että voidaan puhtaasti katsoa asukaslukua ja tehdä siitä vertailu.

Ei tässä haeta nyt mitään "mikä on paras seura". Tämä kun tuntuu olevan joku itseisarvo tietyille faneille. Tässä haetaan/haettiin paikallinen kiinnostus seuraa kohtaan. Se tulee riittävän hyvin esiin.