Jokerit Suomen katsotuin jääkiekkojoukkue

[Gags]

Hienoa nähdä että Jokerit Espoossakin vetää enemmän yleisöä kun esim. HIFK, jonka kannattajista kai kuitenkin suurin osa Espoossa asuu. Otteluketjussakin kehutaan ottelun olleen 100% viihdettä eikä mitään HMV:tä. Go Jokerit!

 

[#12]

Hienoa nähdä että Jokerit Espoossakin vetää enemmän yleisöä kun esim. HIFK, jonka kannattajista kai kuitenkin suurin osa Espoossa asuu. Otteluketjussakin kehutaan ottelun olleen 100% viihdettä eikä mitään HMV:tä. Go Jokerit!

Kuten ALKUPERÄISESSÄ "Kiinnostavimman joukkueen"-ketjussa ( http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=30013 ) jo kirjoitan:

Ja tässä pieni faktanpoikanen Gagnontrolleille ja muille 116%-Arhinmäille:
Tänään hehkutettiin Kehä III-jengien paikallisotteluketjussa, että Espoo-Ilmala-ottelu olisi myyty loppuun jo hyvissä ajoin. No eipä ollut ja myytyjen lippujen lukumäärä jäi kauaksi hallin ilmoitetusta kapasiteetista (6875). Sitä vastoin kun liigan kiinnostavin joukkue, HIFK, kävi Espoossa oli jopa siihen halliin myyty 7036 lippua (Lähde: SM-liiga, ei cobolin tietotoimisto) vaikka pelipäivä oli mitä onnettomin. Kun HIFK vieraili Espoossa oli täyttöaste 102,3%, mikä lienee ainakin tämän kauden ennätys ja jälleen hyvä osoitus siitä, mikä joukkue oikeasti kiinnostaa MAKSAVIA katsojia.

Follow-upit sinne, kiitos.

 

[Cobol]

Follow-upit sinne, kiitos.

Miten se liittyy Jokereiden suosioon Espoossa, että Bluesin pääsponsori jakoi lähes tuhat ilmaista lippua otteluun Blues-HIFK ja sinä sitten väännät ne tapasi mukaan myydyiksi lipuiksi.

Eipä sillä, jatka vaan kykyjesi mukaan.

Peli oli muuten tänään mainio. Uskon siihen, että Bluesin kannattajat saivat vastinetta rahoilleen ja tämä näkyy jatkossa seuraavissa kotiotteluissa. Tai ainakin toivon sitä, sillä vahvasta Bluesista hyötyvät kaikki.

 

[Senior]

... Bluesin pääsponsori jakoi lähes tuhat ilmaista lippua otteluun Blues-HIFK ...

Juttelin aiheesta Hesarin tj:n kanssa ja hän kertoi minulle tuon jaetun lippumäärän. Saatat toki olla aivan oikeassa, että paketti piti sisällään lippuja kaksin kappalein ja kaveri muisti jaetun määrän vähän väärin. Kysymykseeni: mitä järkeä on jakaa ilmaiseksi lippuja otteluun, johon tulee muutenkin paljon yleisöä? sain vastauksen: halusimme jakaa lippuja nimenomaan hyvään otteluun, josta katsojille jäisi hyvä maku ja kokemus houkuttelisi uusia katsojia Bluesin muihinkin peleihin.

Ehkä tuon sitten voi tulkita niin, että tämän illan peli oli "ennalta selvä", kun siihen ei riittänyt mielenkiintoa jakamiseen, jos tässä nyt sitten ruvetaan sarkastiseksi.

 

[Cobol]

Juttelin aiheesta Hesarin tj:n kanssa ja hän kertoi minulle tuon jaetun lippumäärän. Saatat toki olla aivan oikeassa, että paketti piti sisällään lippuja kaksin kappalein ja kaveri muisti jaetun määrän vähän väärin. Kysymykseeni: mitä järkeä on jakaa ilmaiseksi lippuja otteluun, johon tulee muutenkin paljon yleisöä? sain vastauksen: halusimme jakaa lippuja nimenomaan hyvään otteluun, josta katsojille jäisi hyvä maku ja kokemus houkuttelisi uusia katsojia Bluesin muihinkin peleihin.

Ihan järkevä idea. Kaikki muutkin seurat jakavat ilmaisia lippuja, myös HIFK. Espoossa kannattanee panostaa laatuun... Tuosta määrästä ei ole epäselvää. Se löytyy 13.10 Helsingin Sanomista. Ilmoituksen mukaan HS jakaa 400 kahden hengen lippua ilmaiseksi eli yhteensä 800 paikkaa. Lisäksi HS oli varmasti kutsunut 50 yritysvierasta, joten jaettu lippumäärä oli tuo 450 (joista 400 kahden paikan lippuja eli kokonaismäärä lähes tuhat ilmaista lippua).

Ja ainakin lauantain 29.10 peli varmasti houkuttelee espoolaisia jatkossakin hallille. Hyvää kiekkoa Bluesilta ja hurja nousu ja maaleja koko rahan edestä. Hanskausta vaille, mutta ei makeaa koko mahan täydeltä :)

 

[lintu]

HIFK:n vieraillessa Espoossa Bluesien pääsponsori Helsingin Sanomat jakoi lähes tuhat ilmaislippua, joten ne kun poistaa, niin Jokerithan kiinnosti Espoossa HIFK:ta enemmän.

Mistäs sinä tiedät moni jäi ilman lippua IFK-peliin? Ja mistäs sinä tiedät kuinka moni niistä jotka saivat hesarilipun olisivat muuten maksaneet päästäkseen peliin? Aivan, täysin turha spekulaatio siis.

 

[Tarinankertoja]

Meinaat ihan tosissasi, että vaikkapa Pelicans ja Kalpa vetävät 13 000 katsojaa Areenalle? .

Mistä näin päättelit? Pelicans toimii lahdessa Lahden kaupungin viihdetarjontaympäristössä. Ei sitä voida edes teoreettisesti siirtää Helsinkiin. Kuten Jokereita ei Lahteen. Täyttöprosentti vertaa organisaation kykyä kilpailla omassa toimintaympäristössään. Organisaatio tarvitse rakentaa sen mukaan missä ympäristössä toimitaan. Täysin hedelmätöntä ”siirrellä” organisaatioita paikkakunnalta toiselle, koska niin ei tapahdu Suomessa.

Fakta on se, että SM-liiga epäonnistui pahasti laajentaessaan liigaa. Ylisuuren sarjan seurauksena ketään ei täällä kiinnosta Mestis-tason tai sitä lähellä olevat vierailijat. Kun tilanne on tämä, 13 000 katsojan hallin täyttöaste jää pieneksi.

Ottamatta kantaa laajennukseen, mutta 13 000 ihmisen halli ei ole kovinkaan suuri Helsingin kokoiseen kaupunkiin. Ja koska käytettävissä oleva halli on tuon kokoinen, on toiminta sopeutettava siihen.

Mitä tulee noiden Mestistasoisten joukkueiden kiinnostavuuteen, eikä Liigasta tulisi saada siis tasaisempi? miten tämä suomessa onnistuu kun ei ole draft järjestelmää? Yksi keino on tasaisempi rahanjako, ja kuka tätä eniten vastustaa? Luulisi jo isojen hallien seurojen heräävän tähän ammattilaisarojen ajat sitten löytämään totuuteetn; Tasainen sarja tuo katsojia.

Jos operoi pienellä hallilla, täyttöaste on tietenkin aina parempi.

Ei tietenkään ole. Ellei sitten pelaa t o d e l l a pienessä hallissa. Mutta kaupunkien kokoon nähden ei missään ole liian pientä tai suurta hallia, jotta täyttöprosentteja ei voisi vertailla . Rauma on ainoa kaupunki , jossa halli on suht iso väkimäärään nähden.

Tuotteen pitäisi olla aivan loistavassa kunnossa, jos 13 000 katsojan hallilla voisi kilpailla täyttöasteella pienten hallien kanssa. .

Pieni halli = pieni kaupunki. Tuollaista vertailua ei siis oikein voi tehdä. Kysehän on siitä, kuinka saadaan oma yleisöpotentiaali hyödynnettyä. Helsingissä yleisöpotentiaalia on enemmän kuin Kuopiossa vaikka se suhteutettaisiin muuhun viihdetarjontaan.

Ja siihen ei auttaisi edes se, että Jokereissa pelaisi esimerkiksi Euroopan paras ykkösketju tai NHL-tason pelaajat. HIFK kokeili sitä viime kaudella, mutta ei saanut edes 6 700 katsojaa keskimäärin. Tuo määrä kun laitettaisiin 13 000 katsojan halliin, niin täyttöaste on vasta vähän yli 50 prosenttia.

Jälleen hieman vertailukelvotonta dataa. Hallina Jaffala myy enemmän samalla porukalla kuin Nordis. Tänä johtuu siitä, että myynnissä in enemmän ns. hyviä paikkoja. Huonot paikat eivät myy edes halvalla kovinkaan hyvin. Eli peliin ei lähdetä, jos on vain huonoja paikkoja jäljellä (esim Tampereella alarivit)

Eli kyllä perusvika on siinä, että SM-liiga on pilattu. Runkosarja ei kiinnosta kuin pientä osaa ihmisistä. Toki siellä missä ei mitään muuta ole, mennään sitten matsiin.

Hassua tässä on se, että jos oma joukkue ei pärjää jossain tilastossa tai vertailussa, on tilastointi ja vertailutapa tietysti väärä. Yllä olevan kommentin voi heittää todellakin vain helsinkiläinen, jolla kaikki kehä III ulkopuolella on lappia.

 

[Gags]

Vain Helsingin Jokerit voi synnyttää tällaista keskustelua. Ylivoimaisesti Suomen kiinnostavin ja medianäkyvydessään ylivertainen seura.

 

[mixu]

Vain Helsingin Jokerit voi synnyttää tällaista keskustelua. Ylivoimaisesti Suomen kiinnostavin ja medianäkyvydessään ylivertainen seura.

Jatkoaika.com
Hifk viestejä:50,525
Jokerit viestejä:25,053

Eli Hifkillä kaksinkertainen määrä viestejä Suomen johtavassa kiekkosaitissa.
Hifk, isot pahat kissat.Seura joka kiinnostaa kaikkia.

 

[Tarinankertoja]

Jatkoaika.com
Hifk viestejä:50,525
Jokerit viestejä:25,053

Eli Hifkillä kaksinkertainen määrä viestejä Suomen johtavassa kiekkosaitissa.
Hifk, isot pahat kissat.Seura joka kiinnostaa kaikkia.

teillä kun ei omaa keskustelupalstaa ole.

 

[tombraider]

Jatkoaika.com
Hifk viestejä:50,525
Jokerit viestejä:25,053

Eli Hifkillä kaksinkertainen määrä viestejä Suomen johtavassa kiekkosaitissa.
Hifk, isot pahat kissat.Seura joka kiinnostaa kaikkia.

Voihan sen myös nähdä niin, että HIFK:n faneista suurinosa on rillipäisiä nörttejä joilla elämä on lähinnä keskustelupalstoilla surffausta.

Ootte te niin lutusia.

 

[Gags]

Eli Hifkillä kaksinkertainen määrä viestejä Suomen johtavassa kiekkosaitissa.

Mielestäni teidän keskinäinen väittely siitä, onko jatkuva konttaaminen kiinni Penasta, hallituksesta, pelaajista vai valmentajista, väittely siitä miten HIFK:ta saa kannattaa ja kenen fanien pitäisi vaihtaa leiriä ja taas kerran kääntää rotsia tai muutaman nimimerkin jankkaava piikittely toisiaan kohtaan, ei kerro niinkään HIFK:n kiinnostavuudesta, vaan enemmänkin seuran kannattajista.

 

[mixu]

Mielestäni teidän keskinäinen väittely siitä, onko jatkuva konttaaminen kiinni Penasta, hallituksesta, pelaajista vai valmentajista, väittely siitä miten HIFK:ta saa kannattaa ja kenen fanien pitäisi vaihtaa leiriä ja taas kerran kääntää rotsia tai muutaman nimimerkin jankkaava piikittely toisiaan kohtaan, ei kerro niinkään HIFK:n kiinnostavuudesta, vaan enemmänkin seuran kannattajista.

Aika turha puhua keskinäisistä väittelyistä kun itse jankkaatte viikko tolkulla jostain kolmosvalmentajasta joka tuhoaa pikku-Waden systeemit eikä kukaan voi asialle mitään.

 

[Gags]

Aika turha puhua keskinäisistä väittelyistä kun itse jankkaatte viikko tolkulla jostain kolmosvalmentajasta joka tuhoaa pikku-Waden systeemit eikä kukaan voi asialle mitään.

Todella väkevä vastaväite.

 

[Alamummo]

teillä kun ei omaa keskustelupalstaa ole.

Ja Jokereilla onkin sitten melkoisen laadukas paikka... Kertoo aika tarkkaan millaista porukkaa narrifanit ovat.

 

[Tarinankertoja]

Ja se teidän oma onkin sitten melkoisen laadukas paikka... Kertoo aika tarkkaan millaista porukkaa narrifanit ovat.

Otappa takaisin, ettei tartte suuttua.

Meilläpäin kun ei ole tapana kannataa minkään syrjäisen rannkikkokaupungin joukkueita, jotka lätkän peluun on aloittanut vasta sotien jälkeen

 

[tkks]

Ottamatta kantaa laajennukseen, mutta 13 000 ihmisen halli ei ole kovinkaan suuri Helsingin kokoiseen kaupunkiin. Ja koska käytettävissä oleva halli on tuon kokoinen, on toiminta sopeutettava siihen.

Jälleen hieman vertailukelvotonta dataa. Hallina Jaffala myy enemmän samalla porukalla kuin Nordis. Tänä johtuu siitä, että myynnissä in enemmän ns. hyviä paikkoja. Huonot paikat eivät myy edes halvalla kovinkaan hyvin. Eli peliin ei lähdetä, jos on vain huonoja paikkoja jäljellä (esim Tampereella alarivit)

Eihän tuo halli sinänsä nyt tosiaa niin suuri ole. Mutta eipä ne Tukholmassakaan saa, kapungissa, jossa on tuplamäärä asukkaita, samankokoista hallia kovinkaan usein täyteen. Eli se oletus on myös osin väärä, että iso kaupunki johtaa väistämättä isoihin yleisömääriin.

Se on totta, että H-Areenassa löytyy hyviä paikkoja varmaan enemmän kuin monessa vanhassa hallissa. Tällöin mukaan saadaan katsojia, jotka eivät huonompaan halliin tykkää mennä. Modernissa hallissa katsomot on paremmat, kuin 70-luvulla tehdyssä. Hallin koko ja seisomakatsmoiden puute tosin voi vaikuttaa tunnelmaan, mutta ainakin toinen noista on korjattavissa.

Ja mun mielestä on typerää sanoa, että ei me niitä pukupellejä edes omaan halliin haluttaisikaan. Jokaisella on kyllä oikeus mennä lätkämatsiin, jos lipun on hankkinut tai jopa saanut ilmaiseksi, kunhan vain osaa käyttäytyä.

Lisäksi voi ajatella, että lippujen hinnat ovat liian korkeita, jos miljoonan ihmisen talousaluella ei saa hallia myytyä loppuun. Tuota on kuitenkin vaikea varmasti arvioida, koska harva meistä kykenee tekemään riittäviä laskelmia ja arvioita. Lippujen hintojen laskunhan pitäisi 100% varmuudella johtaa niin suureen yleisömäärän nousuun, että tulot pysyvät aivan varmasti edes samalla tasolla, mieluiten nousevat. Ja siinä onkin aika suuri riski, että laskee lippujen hintoja vaikka 30 prosenttia. Voi tulla takkiin aika pahasti. Varsinkin jos on kyse paikkakunnasta, jossa hallissa riittäisi kapasiteettia, mutta tyhjät paikat on paskoja ja hallin muut tillat ovat niin paskoja, että täpötäydessä hallissa v-käyrä nousee taivaisiin.

Tuolla perustelin siis sitä, miksi täyttöastekaan ei ole välttämättä sekään täydellinen mittari.

Onkohan SM-liiga joukkuieden johdossa edes riittävän ammattitaioista väkeä, joka osaa laskea tai edes tilata oikean palvelun, jolla noita lippujen hintoja ja asiakasrakennetta miettivät, vai vetävätkö vaan hatusta.

 

[Isaksson]

teillä kun ei omaa keskustelupalstaa ole.

Ei pitäisi heittää sellaista, mistä ei ole tietoa. IFK:lla on kaksi omaa keskustelupalstaa ja yksi Chatti. Näistä Chattiin tippuu kirjoituksia työaikana noin 10 sekunnin välein.

 

[Tarinankertoja]

Ei pitäisi heittää sellaista, mistä ei ole tietoa. IFK:lla on kaksi omaa keskustelupalstaa ja yksi Chatti. Näistä Chattiin tippuu kirjoituksia työaikana noin 10 sekunnin välein.

My bad

en tosiaan tsekannut

 

[Tarinankertoja]

Tuolla perustelin siis sitä, miksi täyttöastekaan ei ole välttämättä sekään täydellinen mittari.

Totta. Hyviä pointteja tuossa

Onkohan SM-liiga joukkuieden johdossa edes riittävän ammattitaioista väkeä, joka osaa laskea tai edes tilata oikean palvelun, jolla noita lippujen hintoja ja asiakasrakennetta miettivät, vai vetävätkö vaan hatusta.

Pahaa pelkään että vetelevät hatusta...

 

[JV]

Ei pitäisi heittää sellaista, mistä ei ole tietoa. IFK:lla on kaksi omaa keskustelupalstaa ja yksi Chatti. Näistä Chattiin tippuu kirjoituksia työaikana noin 10 sekunnin välein.

Hirveän virityschatin tiedän, mykkäkoulu on varmaankin toinen keskustelupalsta, mikäs se toinen on?

 

[eagle]

Tuolla perustelin siis sitä, miksi täyttöastekaan ei ole välttämättä sekään täydellinen mittari.

Ei kai se mikään täydellinen mittari olekkaan. Kuitenkin omasta mielestäni hyvä mittari sen suhteen miten joukkue kiinnostaa omalla alueellaan ja miten on onnistuttu sekä markkinoinnissa että muissa asioissa paikallisesti. Ainakin huomattavasti parempi kuin suora katsojakeskiarvo. Samoin mielestäni tuo minu pyytämäni prosenttimäärä asukaslukuun suhteessa on myös parempi mittari kuin puhua aina vain katsojamääristä. Tottakai esim. jossain AC Milanin ottelussa käy enemmän katsojia kuin Chievon ottelussa.

Ja pakko ihmetellä tätä helsinkiläisten munan mittaamis kilpailua. Vai johtuuko se vain siitä angstista kun omalla joukkueella ei kentällä kulje, niin pitää etsiä sitten näitä "voittoja" kaikesta muusta mahdollisesta?

 

[Nuorempi Nelson]

Ja pakko ihmetellä tätä helsinkiläisten munan mittaamis kilpailua. Vai johtuuko se vain siitä angstista kun omalla joukkueella ei kentällä kulje, niin pitää etsiä sitten näitä "voittoja" kaikesta muusta mahdollisesta?

Ihan samaa ihmettelen minäkin. Täysin järjetöntä puuhaa, näin kannattajien harrastamana. Innolla odotan jokerileirin vastausta "kaksi keskustelupalstaa ja chatti" kommenttiin.

 

[msg]

Ihan samaa ihmettelen minäkin. Täysin järjetöntä puuhaa, näin kannattajien harrastamana. Innolla odotan jokerileirin vastausta "kaksi keskustelupalstaa ja chatti" kommenttiin.

Eikö se jo kerro kaiken, että WC-Areenan yleisömäärätkin on vedetty tähän mukaan?

 

[Cobol]

Ja pakko ihmetellä tätä helsinkiläisten munan mittaamis kilpailua. Vai johtuuko se vain siitä angstista kun omalla joukkueella ei kentällä kulje, niin pitää etsiä sitten näitä "voittoja" kaikesta muusta mahdollisesta?

Avasin ketjun täydellisessä vitutuksessa Jokereiden peliin ja tilanteeseen. Sama tilanne on muuten edelleen päällä. Pyrin kuitenkin olemaan edes hiukan positiivinen, joten kun Jokereita möyhennetään kehnosta pelistä ja valmennuksesta mediassa itsenikin toimesta oikein kunnolla, myös näitä toisenlaisia asioita on hyvä nostaa esille. Tottahan se toki on, että Jokereiden kotihalli vetää lähes 13 000 katsojaa kiinnostavimpiin otteluihin - luku johon ei yllä mikään muu seura tässä maassa.

Ehkä ketjun avaus oli muiden silmin hieman mautonta ja jos näin on, nöyrimmät anteeksipyyntöni.