Jokerit Suomen katsotuin jääkiekkojoukkue

[Tarinankertoja]

Eikö kaikki joukkueet ilmoita lippujen mukaan katsojamäärän, eikä paikallaolevien katsojien lukumäärää lasketa?

Millä ihmeen kivikaudella siellä rannikolla eletään? Tampereella ainakin j o k a i n e n lippu luetaan (viivakoodi) tietokoneella. siis jokainen kausari ja jokainen irtolippu. Täällä siis tiedetään tarkalleen montako päätä hallissa on. Se ilmoitetaanko myydyt vai paikalla olijat, en tiedä, mutta tieto on jokatapauksessa olemassa.

Luulis, että siällä syrjäseudullakin jo reikäkorteista olis eroon päästy.

 

[Henkku]

Pitkään olen peräänkuuluttanut sitä, että SM-liiga kokeilisi Veikkausliigassa muutaman vuoden käytössä ollutta katsojalaskuria eli kaikki portista sisään astelevat katsojat laskettaisiin, niin nähtäisiin miten paljon SM-liigaa ihmiset oikeasti seuraavat. Tämä ei tosin varmaan SM-liigalle käy, kun huomattaisiin miten paljon ilmaan katsojamäärissä on ja että Veikkausliigakin menee kohta ohi suosituimpana urheilusarjana.

Vaikka ylläoleva lainaus selvästi huumoria onkin, niin sinänsä ihan mielenkiintoinen ajatus. Silläkin riskillä että kävisi kuten Veikkausliigalle, siellähän luovuttiin laskureista vähin äänin koska ne paljastivat kuinka vähän porukkaa matseissa oikeasti kävi.

 

[HÄI]

Millä ihmeen kivikaudella siellä rannikolla eletään? Tampereella ainakin j o k a i n e n lippu luetaan (viivakoodi) tietokoneella. siis jokainen kausari ja jokainen irtolippu. Täällä siis tiedetään tarkalleen montako päätä hallissa on. Se ilmoitetaanko myydyt vai paikalla olijat, en tiedä, mutta tieto on jokatapauksessa olemassa.

Luulis, että siällä syrjäseudullakin jo reikäkorteista olis eroon päästy.

Stadin jäähallissa ainakin luetaan, jaffalassa revitään ainakin irtoliput. Vääristääkö tämä sitten noita yleisömääriä, siitä ei mulla oo tietoa.

 

[Vesuri]

Esimerkiksi viime kauden molemmat finaalit oli loppuunmyyty (13 665) ja niistä Jokerit tuloutti lipunmyyntituloja SM-liigalle. Varmaankaan yhtään ylimääräistä euroa ei maksettu.

Kyllä muuten maksettiin. Virmasen ja teidän fanclubin muutaman hemmon sekoilujen seurauksena katsomot 113 ja 114 ammottivat tyhjyyttään. Täyden hallin ilmoitettuaan Jokerit joutui tilittämään liigalle tuon 13665 katsojaa. Paikalla ei ollut tuota määrää väkeä. Kuka maksoi nämä paikat, ellei Jokerit?

 

[foobar]

TPS:n yleisökeskiarvo SM-liigassa ajalta 1974-2005 on 6572 katsojaa.
Tapparan vastaava on 5161 katsojaa.

Miten Ilmalassa?

 

[Isaksson]

Millä ihmeen kivikaudella siellä rannikolla eletään? Tampereella ainakin j o k a i n e n lippu luetaan (viivakoodi) tietokoneella. siis jokainen kausari ja jokainen irtolippu.

Molempien pääkaupungin seurojen kausarit omistavana totean, että IFK:n kausarit luetaan sähköisesti, kyseessä on ns. luottokorttimalli tai älykortti. Jokereiden pahviläpyskät reijitetään vanhaan stadilaiseen sporamalliin. Siitä voi tietysti päätellä mitä pystyy lskemaan ja mitä ei.

 

[JV]

Molempien pääkaupungin seurojen kausarit omistavana totean, että IFK:n kausarit luetaan sähköisesti, kyseessä on ns. luottokorttimalli tai älykortti. Jokereiden pahviläpyskät reijitetään vanhaan stadilaiseen sporamalliin. Siitä voi tietysti päätellä mitä pystyy lskemaan ja mitä ei.

Tuolla on muuten myös jonoja lyhentävä vaikutus kun vaksi ei sihtaile naskaleja kohdilleen. Erittäin mielyttävä uudistus 04-05 kaudelle IFK:lta.

 

[Gags]

Molempien pääkaupungin seurojen kausarit omistavana totean, että IFK:n kausarit luetaan sähköisesti, kyseessä on ns. luottokorttimalli tai älykortti. Jokereiden pahviläpyskät reijitetään vanhaan stadilaiseen sporamalliin. Siitä voi tietysti päätellä mitä pystyy lskemaan ja mitä ei.

Mutta HIFK ei kuitenkaan ilmoita paikallaolijoita, jotka pystyisi tuon mukaan laskemaaan, vaan kaikki myydyt kausarit ilmoitetaan paikallaolevaksi yleisöksi, kuten täällä aiemmin kerrottiin. Miksiköhän?

 

[Tarinankertoja]

Tuolla on muuten myös jonoja lyhentävä vaikutus kun vaksi ei sihtaile naskaleja kohdilleen. Erittäin mielyttävä uudistus 04-05 kaudelle IFK:lta.

siispä ainakin Tampereella ja stadissa tiedetään taatusti oikea katsojamäärä (ilmotetaanko on eri asia). Jaffalassa ei. Mites muualla? tämä olis ihan mielenkiintoista tietää olisiko Liigalla valmiutta alkaa ilmoittamaan todelliset katsojamäärät.

Hjallikselle kaivetaan jostan varastosta reikäkorttilukija..

 

[Tarinankertoja]

Mutta HIFK ei kuitenkaan ilmoita paikallaolijoita, jotka pystyisi tuon mukaan laskemaaan, vaan kaikki myydyt kausarit ilmoitetaan paikallaolevaksi yleisöksi, kuten täällä aiemmin kerrottiin. Miksiköhän?

Jotta luvut olisi vertailukelpoisia muiden kanssa, jotka kanssa ilmottaa niin?

 

[tiki10]

Sota - HIFK vs. Cobol

Jaahas...taas HIFK laittaa lisää vettä myllyyn. Tsekatkaa tämän päivän uutinen, "HIFK Lippupalvelun ykkönen!".

Nyt odotellaan Cobolin vastausta!

Edit: Niin ja juttu löytyy mistäs muualta kun www.hifk.fi

 

[Tarinankertoja]

"HIFK Lippupalvelun ykkönen!".]

ihmetyttää miksi mikään joukkue käyttää lippupalvelua. Kätveä viivakoodilippu maksaa 6 euroa!! toimitusmaksuna. siis siitä ilosta, että ostat lipun, ja tulostat sen itse .pdf:stä. ziisus. Tampereella toinen joukkue käyttää myös lippupalvelua ja olin pudota tuoliltani huomatessani tuon paikallismatsiin lähtiessäni.

Ilveksellä on soppari lippupisteen kanssa, jossa tuon viivakoodilipun toimitusmaksu on 1 euro.

viivakoodilippu on ehdottomasti näppärin irtolippu mitä keksiä voi. Peliinmenoja ei tarvitse suunnitella kauheen paljoa etukäteen (pois lukien ne jotka on tulossa täyteen) ja ei tartte jonottaa lippuluukuilla hallilla tai lippupisteen toimipaikoissa.

 

[Brunberg]

Propagandamestarit cobol ja Gags varmaan voivat vastata tähän.

Tarkoititko propagandaministerit Coebbols ja Gagsring?

 

[starcat]

Mutta HIFK ei kuitenkaan ilmoita paikallaolijoita, jotka pystyisi tuon mukaan laskemaaan, vaan kaikki myydyt kausarit ilmoitetaan paikallaolevaksi yleisöksi, kuten täällä aiemmin kerrottiin. Miksiköhän?

Koska ilmeisesti MAKSETUT liput ilmoitetaan. Niistä lipuistahan on maksettu ja rahat saatu. Selvyyden vuoksi voisi tietysti ilmoittaa kaksi määrää eli maksetut liput ja paikalla olevat. Ajatusleikkinä voisi vaikka ajatella että joku ökyrikas ostaisi hallin kaikki liput ja jättäisi menemättä paikalle. Tällöinhän halli olisi loppuunmyyty mutta paikalla ei kukaan......

 

[Gepardi]

Jaahas...taas HIFK laittaa lisää vettä myllyyn. Tsekatkaa tämän päivän uutinen, "HIFK Lippupalvelun ykkönen!".

Nyt odotellaan Cobolin vastausta!

Edit: Niin ja juttu löytyy mistäs muualta kun www.hifk.fi

Sinäänsä tämä ketju ei kiinnosta pätkääkään, mutta satuin sitä ajan kulukseni lukemaan ja tämä pisti silmääni. Siis, onko tämä uutinen (ja miksei muutkin samoja asioita käsittelevät) HIFK:n kotisivuilla jonkun jatkislaisen kirjoittama ja _hieman_ pilke silmäkulmassa tehty kuitti? Nimittäin tuo TOP-10 vaihtelee kokoajan, muutama päivä sitten Jokerit oli kärjessä. Äsken (minuutti sitten) Monster Jam oli kärjessä ja nyt on taas HIFK. Kuka helvetti muutenkaan tekee uutisen seuran virallisille kotisivuille tällaisesta? Ei sillä, että se haittaisi, mutta sai minut todella huvittuneeksi.

EDIT: Nyt taas Monster Jam. :)
Millä mittarilla tuo TOP 10 muuten mitataan? Viikon myydyimmät? Päivän myydyimmät? Katsotuimmat? :-D

 

[Lawless]

Kuka helvetti muutenkaan tekee uutisen seuran virallisille kotisivuille tällaisesta? Ei sillä, että se haittaisi, mutta sai minut todella huvittuneeksi.

Samaa muuten ihmettelen minäkin. Tietysti saattaa olla, etteivät ko. jutun tekijät ole vaivautuneet katsomaan, miten tuo top 10 muodostuu (tai siis miten usein se vaihtuu). Eipä tuolle top 10 -listalle kannata hirveästi painoarvoa laittaa. Villi veikkaus, että tuossa on joko päivän myydyimmät tai tietyn tuntimäärän sisällä myydyt.

 

[Henkka]

Kyllä Jokerien kohtaaminen ainakin Tappara-faneja tuntui kiinnostavan. Seuraavassa on mainittuna ainoastaan Tapparan tiistai- ja torstaikotipelit. Lauantaina on spesiaalia löylyohjelmaa, joka vetää ihmisiä. Lisäksi osa tulee oluenjuonnin perässä halliin ja sekin "vääristää" oikeata vastustajan vetovoimaa. Lisäksi Ilveksen jätin suosiolla pois, koska vierasfanien määrä vääristyy liikaa.

Jokerit 6207
TPS 5613
HPK 5290
JYP 5057
Blues 5002
SaiPa 4582

(Ilves 7236)
(Lukko 5430, lauantai)


HPK ja JYP -ottelut eivät kiinnostaneet kansaa juurikaan enempää, vaikka molemmat olivat kierroksen kärkiotteluita. Jokereita sen sijaan tultiin katsomaan, vaikka rämpivät sarjan pohdalla. Tosin ehkä kyseessä oli hieman vahingoniloinenkin vetovoima tätä ottelua kohtaan. Normaali faniosasto hallista löytyy aina ja loppuosa Tappara-faneista tulee otteluun eniten vastustajan statuksen mukaan. Vastustajan suhteen sarjatilanteella ei ole ikinä ollut mitään merkitystä.

 

[jeijjo]

HPK ja JYP -ottelut eivät kiinnostaneet kansaa juurikaan enempää, vaikka molemmat olivat kierroksen kärkiotteluita. Jokereita sen sijaan tultiin katsomaan, vaikka rämpivät sarjan pohdalla. Tosin ehkä kyseessä oli hieman vahingoniloinenkin vetovoima tätä ottelua kohtaan. Normaali faniosasto hallista löytyy aina ja loppuosa Tappara-faneista tulee otteluun eniten vastustajan statuksen mukaan. Vastustajan suhteen sarjatilanteella ei ole ikinä ollut mitään merkitystä.

Kyllähän Jokerit on jo pitkään ollut se vierasjoukkue, joka houkuttelee katsomaan. Siksihän muilla seuroilla käy kateeksi nämä 8 paikallismatsia joista Jokerit ja HIFK käärivät hyvät rahat. Jokerit otettaisiin mielellään useamminkin kuin kaksi kertaa kaudessa vieraaksi. Katsomoon tulee porukkaa taatusti enemmän kuin tulisi johonkin muuhun matsiin ja nykyisillä Jokereiden esityksillä pisteet saattavat jopa jäädä maakuntiin. ;)

 

[Isaksson]

Jokerit otettaisiin mielellään useamminkin kuin kaksi kertaa kaudessa vieraaksi. Katsomoon tulee porukkaa taatusti enemmän kuin tulisi johonkin muuhun matsiin ja nykyisillä Jokereiden esityksillä pisteet saattavat jopa jäädä maakuntiin. ;)

Tiedät itsekin, että näin ei ole. Ja lisäksi IFK ja Jokerit eivät juurikaan hyödy keskinäisistä, kun joutuvat jakamaan niistä tuloista tasinkoa muille seuroille. Joten oikeastaan mikään kirjoituksessasi ei mennyt kohdalleen.

 

[Senior]

Ja lisäksi IFK ja Jokerit eivät juurikaan hyödy keskinäisistä, kun joutuvat jakamaan niistä tuloista tasinkoa muille seuroille.

Mitä tarkoitat?

 

[tiki10]

Jokerit katsojakeskiarvo: 2005 vs. 2004 = - 800 katsojaa per peli! (tällä hetkellä)

Aika paljon on jengiä vähemmän käynyt Jokereitten peleissä tällä kaudella.
Mistä johtuu?

 

[Jeffrey]

Tiedät itsekin, että näin ei ole. Ja lisäksi IFK ja Jokerit eivät juurikaan hyödy keskinäisistä, kun joutuvat jakamaan niistä tuloista tasinkoa muille seuroille. Joten oikeastaan mikään kirjoituksessasi ei mennyt kohdalleen.

Eikös runkosarjan ottelulipuista tulleet tulot mene lyhentämättömänä kyseiselle koti seuralle, pleikkarilippu rahat jaetaan...

Jokerit katsojakeskiarvo: 2005 vs. 2004 = - 800 katsojaa per peli! (tällä hetkellä)

Aika paljon on jengiä vähemmän käynyt Jokereitten peleissä tällä kaudella.
Mistä johtuu?

Kato pelaaja materiaalia, siinä vastaus. En sano, että Jokereilla olisi tällä kaudella huono materiaali, mutta viimekaudella joukkueessa oli esim. Metropolit, Lind, Filppula, Campbell ja Thomas joita yleisö tuli katsomaan. Silloin joku tiistain perus Pelicans pelikin jaksoi kiinnostaa ihan eritavalla koska tiesi varmasti, että on jotain katsottavaa.

 

[L4E]

Mitä tarkoitat?

Isaksson oli ilmeisesti menyt asioiden edelle huomattuaan hifkin alkaneen pelata jo kunnon hokia ja lähti jakamaan jo pleikkareiden lipputuloja.

 

[hylsy]

Kato pelaaja materiaalia, siinä vastaus. En sano, että Jokereilla olisi tällä kaudella huono materiaali, mutta viimekaudella joukkueessa oli esim. Metropolit, Lind, Filppula, Campbell ja Thomas joita yleisö tuli katsomaan. Silloin joku tiistain perus Pelicans pelikin jaksoi kiinnostaa ihan eritavalla koska tiesi varmasti, että on jotain katsottavaa.

Itse uskoisin että suurin syy yleisökatoon on Jokereiden heikohko menestys. Petri Pasilalainen ja Ilmari Ilmalalainen tulevat matseihin katsomaan Jokereita, eivät yksittäisiä pelaajia. Jos menestys on huono, Petri ja Ilmari menevät mielummin juomaan päänsä täyteen baariin ja suremaan huonoa menestystä, kuin tulevat hallille katsomaan pahasti rämpiviä Jokereita. Petri ja Ilmari ovat satunnaiskatsojia. Tietysti jos "profiilipelaajia" ei olisi ollenkaan, vaan he istuisivat katsomossa kärsimässä pelikieltoja Lostedtin noutojen jälkeen tai olisivat NHL:ssä, olisi tilanne varmasti toinen. Toisaalta silloin menestyskään tuskin olisi kovin suurta.

Campbell? Ei kai niin pehmeää pelaajaa kukaan haluaisi omassa joukkueessaan nähdä, päinvastoin. Varsinkin kun kyseinen veijari on puolustaja.

 

[hylsy]

Samalla talousalueella operoiva HIFK ilmoittaa kotiotteluiden katsojamääräkseen 6 618 keskiarvon (Lähde: SM-liiga). Pitäisin sitä aika matalana**

** Helsingin asukasluku on yli 500 000, joten katsojamäärä 6 618 on todella alhainen, jos sitä verrataan esimerkiksi Tampeteen, Turun tai muiden liigajoukkueiden suhteellisen katsojamäärään päävaikutusalueen asukasmäärän mukaan.

Otetaan esimerkki NHL:stä, New York Rangersin kotiotteluissa käy katsojia n. 18200:n katsojan keskiarvolla, kun taas Denverin Colorado Avalanche:n kotiotteluissa käy n. 18000 katsojaa ottelua kohden. New Yorkin asukasluku on 8.1 miljoonaa, kun taas Denverin 0.5 miljoonaa. Pitäisikö Rangersin olla pettynyt vähäisiin katsojamääriin? Ja en ole ihan tosissani, mutta kuitenkin. IFK:n ei ole mahdollista saada paljon suurempia katsojamääriä nykyisen kapasiteetin omaavassa hallissa, IMHO.

Eli siis uskoisin IFK:n vetävän samanlaisia lukuja kuin Jokereiden, jos IFK pelaisi Hartwall Areenan kokoisessa hallissa. Tiedä sitten.

Lisätään vielä, että Blues on kasvattanut yleisömääriään valtavasti viime kaudesta. Syynä olkoon sitten menestys, oikeanlainen markkinointi tai ilmaislippujen jakaminen. Toimivatko Jokerit samoin muuttaessaan suurempaan halliin? Alkuinnostuksen laannuttua. Itse en noin kauaksi muista, kun en jääkiekkoa silloin seurannut edes teksti-TV:ltä kovin tarkasti.