Jokerit & KHL – millä fiiliksillä?

[Lapajäähän]

Kuitenkin myös 2000-luvun alussa Jokerit oli neljä kertaa finaaleissa. 2000, 2002, 2005, 2007.

Neljä voittoa näistä yhteensä ja yksi mestaruus. Kaikki se raha kun olisi organisoitu fiksusti junnuihin, valmennukseen ja laadukkaisiin hankintoihin, olisi Jokerit moninkertainen Suomen mestari 2000-luvulta eikä lähtöä KHL:n olisi koskaan tullut.

 

[Jopi]

Jep. Ja oli paljon muitakin virheitä. Kuitenkin myös 2000-luvun alussa Jokerit oli neljä kertaa finaaleissa. 2000, 2002, 2005, 2007. Oli paljon hyviä pelaajia, paljon hyvää tunnetta. Sen jälkeen tuli pimeä aika, jonka muutti lähinnä Kekäläinen. Meininki hallissa oli hyvä. Tämä SM-liigasta.

Tähän voisin tarttua, eli miksi Kekäläisen aikaa edelleen muistellaan lämmöllä? Jälkikäteen tarkasteltuna fakta on, että silloinkaan ei saavutettu mitään. Joukkue oli epätasapainoisesti koottu (Väänänen veri muistaakseni säännöllisesti ylivoimalla) eikä Kekäläinen saanut missään vaiheessa hankittua ykkösveskaria, eikä oikein ykköspakkiakaan.

 

[sekolust]

Mut joo, kertoo kuinka ammattimaisesti jengi oli koottu, että tuotiin jo valmiiksi rikkinäinen Markkanen jengiin ja luotetaan kuin vuoreen.

Voi mennä allekirjoittaneen muistin piikkiin, mutta oliko Markkasen kohdalla ihan oikeasti jotain hälytysmerkkejä rekryhetkellä? Edeltävän kauden pelimäärä ei indikoi loukkeja ja tuon yhden huikean SC-finaalien tappioon päättyneen kauden jälkeen pelimäärä ei ainakaan jälkikäteen paista silmään. Tuolloin intissä olleena ja täysin puhtaasti tilastoihin nojautuvana Markkasen pelimäärä kaudelle 2006-07 näyttää sellaiselta "selkeän kakkosen" määrältä. Ainakin mulla tuo 2007-08 kausi profiloituu sanoihin "SaiPan 2. tai 3. veska meillä hävittiin huonommalle". Niko Hovinen tuskin olisi riittänyt ainakaan silloin, Joonas Hallikainen ei edes pelejä saanut. Mutta Joni Puurula, eikö ihan oikeasti löydetty ketään muuta? Ville Leino 77p, Stapleton 62, Santala 58 ja alaketjuissa rouhimassa mm. Wilm. Puolustuksessa Kauppinen vetää 1,2ppg pleijareissa ja Variksen Pete C rinnassa. Miten vitussa tuollaisen joukkueen pleijarit vetänyt maalivahti voi seuraavana kautena aloittaa Suomen kolmanneksi korkeimmalla tasolla ja päätyä Tanskaan?

Tuo 2007-08 oli masentava kausi. Intti takana, korkeakoulu menossa ja omasta (viimeiseksi jääneestä) pelatusta lätkämatsista alle vuosi. Viimeisin mestaruus melko tuoreessa takaraivossa ja ensimmäinen sellainen kausi, jolloin pystyi katsomaan muutakin kuin tilastoja jo ihan oman elämäntilanteen takia. Ja sitten hävitään game seven Bluesia vastaan sarjassa, jonka piti olla taputeltu neljännen pelin jälkeen.

Mulla on näppituntuma ja muistikuva, että kenttäpelaajien osalta tuo jengi oli harvinaisen tasapainoinen Virmasen kokoamaksi. Se vain, että paska osui tuulettimeen ykkösmolarin loukkaantuessa ja kakkosen ollessa tasoa "tuu avaa luukkua kun Jussi pelaa". Sen muistan varmaksi, että tuon jälkeen mulla ainakin mielikuva muuttui. Kun ysärillä Sulo hoiti hommat ja oli Rantasta ja kumppania kakkosena, niin pidin kakkosta "pahollisena pahana". Kun tuolla kaudella ei finaaleihin päästy, niin kakkosesta tuli yllättävän tärkeä omassa ajatusmaailmassa. Vaikka pätevä kakkonen ei olisi ehkä riittänyt Kärppien kaatoon, niin ainakin olisi pelattu finaaleissa. Enkä pelkästään tarkoita Puurulan epäonnistumista, vaan ylipäätään kakkosen roolia. Pelaajilla on pakko olla luottoa molariin (eli tässä tapauksessa kakkoseen) tai homma menee mäkeen. Toki, Blues oli tuolloin kova ja runkosarjassa edellä. Mutta meillä oli sellainen poppoo, että enemmän oli tarjolla.

 

[Cobol]

Tähän voisin tarttua, eli miksi Kekäläisen aikaa edelleen muistellaan lämmöllä? Jälkikäteen tarkasteltuna fakta on, että silloinkaan ei saavutettu mitään. Joukkue oli epätasapainoisesti koottu (Väänänen veri muistaakseni säännöllisesti ylivoimalla) eikä Kekäläinen saanut missään vaiheessa hankittua ykkösveskaria, eikä oikein ykköspakkiakaan.

Kekäläinen laittoi Jokerien johtamisen ja junioripolun kuntoon. Hän rakensi yhtenäistä harjoittelu- ja pelitapaa, joka tuottaa junnuista lahjakkaita pelaajia edustukseen, ei vain superhuippuja NHL:ään. Sitä ennen jo sopimuksen ehtona oli, että työtä johtava Keläläinen kommentoi julkisuuteen Jokerien asioita, ei Harkimo. Kesken työnsä lähti NHL:ään, mutta mun silmin noissa on Kekäläisen saavutukset. Kekäläinen oli Äikkään ohella yksi harvoista, joka näki virheet hyvin mm. B/A:n ja edustuksen välillä.

 

[powerplaymaker]

Täytyy muistaa, että joukossamme on paljon itseämme nuorempia Jokerifaneja, jotka eivät ole koskaan kokeneet mestaruuden glooriaa. Vaan silti ovat mukana ja toivovat sitä "ensimmäistä". Helppohan se on niitä mestaruuksia muistella ja haikailla niiden perään. Se on mennyttä aikaa, mitä ei takaisin saa. Vaan miettikääpä niitä kenellä ei ole näitä muistoja Jokereista ja silti uskovat!

Nyt kirjoitetaan uusia lukuja Jokerien jo ennalta värikkääseen historiaan. Toivottavasti sinne voidaan painaa isoilla kirjaimilla vähintään yksi mestaruus KHL:stä ennen paluuta kotimaisiin sarjoihin.

 

[Jopi]

Kekäläinen laittoi Jokerien johtamisen ja junioripolun kuntoon. Hän rakensi yhtenäistä harjoittelu- ja pelitapaa, joka tuottaa junnuista lahjakkaita pelaajia edustukseen, ei vain superhuippuja NHL:ään. Sitä ennen jo sopimuksen ehtona oli, että työtä johtava Keläläinen kommentoi julkisuuteen Jokerien asioita, ei Harkimo. Kesken työnsä lähti NHL:ään, mutta mun silmin noissa on Kekäläisen saavutukset. Kekäläinen oli Äikkään ohella yksi harvoista, joka näki virheet hyvin mm. B/A:n ja edustuksen välillä.

Tämän kuvan olen itsekin saanut, tosin lähinnä täällä käytyjen keskustelujen pohjalta, kun en junnulätkää mitenkään aktiivisesti seuraa. Kekäläiseltä odotettiin paljon mitä tuli joukkueen kokoamisen suhteen – varsinkin, kun edeltäjänsä ei tällä saralla ollut kovinkaan ansioitunut. Huikeat työsulkuvahvistukset jäivät ehkä Kekäläisen ajan parhaaksi anniksi pelaajavahvistuksien osalta.

 

[Lapajäähän]

Tämän kuvan olen itsekin saanut, tosin lähinnä täällä käytyjen keskustelujen pohjalta, kun en junnulätkää mitenkään aktiivisesti seuraa. Kekäläiseltä odotettiin paljon mitä tuli joukkueen kokoamisen suhteen – varsinkin, kun edeltäjänsä ei tällä saralla ollut kovinkaan ansioitunut. Huikeat työsulkuvahvistukset jäivät ehkä Kekäläisen ajan parhaaksi anniksi pelaajavahvistuksien osalta.

Ensimmäisellä kaudella vahvisti mm. Petteri Nokelaisella sellaista epäselkeästi rakennettua poppoota ja toi Erkan ruoriin takaisin. Oltiin Hentusen läpiajon päässä tiputtaa IFK.

Tokalle kaudelle Ilari ykkösen keskelle ja Hahl kolmosen keskelle Massi Essien tilalle. Rudi kolmoseen ja muutenkin vahvistusta. Pyyhittiin IFK tieltämme ja hävittiin Traktorille pelkästään siksi, että emme olleet valmiita voittamaan vielä/etenemään finaaleihin.

Kolmas kausi olikin sitten satumaata, kunnes työsulku päättyi ja Keklu sai ansaitsemansa pestin NHL:stä.

Väitän, että mikäli työsulku olisi jatkunut, niin Jokerit olisi marssinut mestaruuteen häviämällä ehkä kolme peliä pudotuspeleissä. Se jengi oli niin valtavan kova. Pudotuspelimoodissa Erik ja Valle, niin voi herranjumala.

Sitten tulikin Karalahdet ja KHL:n lähdöt. Miettikääpä missä Jokerit olisi, jos Kekäläinen olisi viisi vuotta tehnyt duunia ton jengin eteen?

Hän toi vaatimustason, muut heitti sen sitten romukoppaan.

 

[Mike]

Ensimmäisellä kaudella vahvisti mm. Petteri Nokelaisella sellaista epäselkeästi rakennettua poppoota ja toi Erkan ruoriin takaisin. Oltiin Hentusen läpiajon päässä tiputtaa IFK.

Siinä onkin saavutusta kun sarjan kovimmilla resursseilla melkein voitettiin yksi pudotuspelisarja. Vähään ovat tyytyväisiä sanoi..

 

[Lapajäähän]

Siinä onkin saavutusta kun sarjan kovimmilla resursseilla melkein voitettiin yksi pudotuspelisarja. Vähään ovat tyytyväisiä sanoi..

Sitäpä. Mut ennen tuota IFK-sarjaa Jokerit oli kyllä niin kaoottinen jengi ettei järkeä.

Fanit toivoo täällä hei takasin siihen jatkuvaan sekasortoon. Ei jumalauta.

 

[Via Dolorosa]

Fanit toivoo täällä hei takasin siihen jatkuvaan sekasortoon. Ei jumalauta.

Miksi sen pitäisi olla sekasortoa? Miksi Jokerit ei voisi olla lippulaiva Liigassa, vaan se oli jatkuvaa sekasortoa? Tietenkin vahvasti riippuu kuka joukkueen kokoaa ja on toiminnasta vastuussa, mutta jotenkin erikoinen näkökulma, että Liigassa Jokerit olisi jatkuvassa sekasorrossa, kun taasen KHL:ssä ei.

 

[Cobol]

Tämän kuvan olen itsekin saanut, tosin lähinnä täällä käytyjen keskustelujen pohjalta, kun en junnulätkää mitenkään aktiivisesti seuraa. Kekäläiseltä odotettiin paljon mitä tuli joukkueen kokoamisen suhteen – varsinkin, kun edeltäjänsä ei tällä saralla ollut kovinkaan ansioitunut. Huikeat työsulkuvahvistukset jäivät ehkä Kekäläisen ajan parhaaksi anniksi pelaajavahvistuksien osalta.

Ne jotka muistaa, tietää hyvin miksi Lukko kesti SM-liigan runkosarjan voittajan käsittelyssä...

 

[Lapajäähän]

Miksi sen pitäisi olla sekasortoa? Miksi Jokerit ei voisi olla lippulaiva Liigassa, vaan se oli jatkuvaa sekasortoa? Tietenkin vahvasti riippuu kuka joukkueen kokoaa ja on toiminnasta vastuussa, mutta jotenkin erikoinen näkökulma, että Liigassa Jokerit olisi jatkuvassa sekasorrossa, kun taasen KHL:ssä ei.

Jokerit on aika monta kertaa pettäny.

 

[Paastainen]

Jokerit on aika monta kertaa pettäny.

Onko se parempaa pettämistä, jos pettää KHL:ssä?

 

[Sämppäri]

Onko se parempaa pettämistä, jos pettää KHL:ssä?

Milläs tavoin Jokerit on pettänyt KHL:ssä? Joka vuosi ollaan kaaduttu 50-100% suuremman budjetin omaaville jengeille pl 2016. Tulokset on hyviä suhteutettuna budjettiin.

Nyt vasta kun palkkakatto tuli, Jokereita voidaan pitää yhtenä ennakkosuosikeista, vaikka siltikkin isot joukkueet operoi 5 miljoonaa suuremmalla nettobudjetilla.

 

[Lapajäähän]

Onko se parempaa pettämistä, jos pettää KHL:ssä?

Kaikki pudotuspelien sarjavoitot on nannaa.

 

[AC/DC MAN]

Kyllä tällä kaudella KHL on ainakin muo alkanu turhauttaa. Just tää että pelejä siirretään, mut ei tietoakaan että koska pelejä pelattaisiin. Nyt on kai 8 peliä jotka ovat siirretty toiseen ajankohtaan.
Mut ku siirryttiin Keholoon, niin fiilis oli korkealla.. Huippuvastustajat ja Jokereilla myös hyvä jengi silloin ekalla kaudella. Hyvin pelattiin. Kaikki oli silloin vielä uutta.. Nyt jotenkin salaa toivoisi että voisi siirtyä Liigaan. Kattoo nyt KHL:n tuomaritoimintaa ym tätä että kauden alkua ei voitu siirtää vaikka Viirus oli pahimmillaan. Ja pelejä vaan piti pelata, niin onhan tää syvältä. Mut katotaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan

 

[Palokan Keisari]

Kyllä tällä kaudella KHL on ainakin muo alkanu turhauttaa. Just tää että pelejä siirretään, mut ei tietoakaan että koska pelejä pelattaisiin. Nyt on kai 8 peliä jotka ovat siirretty toiseen ajankohtaan.
Mut ku siirryttiin Keholoon, niin fiilis oli korkealla.. Nyt jotenkin salaa toivoisi että voisi siirtyä Liigaan. Kattoo nyt KHL:n tuomaritoimintaa ym tätä että kauden alkua ei voitu siirtää vaikka Viirus oli pahimmillaan. Ja pelejä vaan piti pelata, niin onhan tää syvältä.

Mites tämä nyt Liigassa on sitten hoidettu paremmin? Kun ei testata niin ei ole koronaa niinkö? Melkoista trumpismia.

KHL nyt sattuu hoitamaan testauksen vain moninkertaisesti paremmin kuin muut sarjat tai lajit. Viiden päivän välein testi ja lisäksi vieraspeleihin lähdettäessä ja sieltä poistuttaessa.

Liigassa mitataan kuume pelipäivinä. Tämä kertonee kaiken oleellisen.

 

[AC/DC MAN]

Mites tämä nyt Liigassa on sitten hoidettu paremmin? Kun ei testata niin ei ole koronaa niinkö? Melkoista trumpismia.

KHL nyt sattuu hoitamaan testauksen vain moninkertaisesti paremmin kuin muut sarjat tai lajit. Viiden päivän välein testi ja lisäksi vieraspeleihin lähdettäessä ja sieltä poistuttaessa.

Liigassa mitataan kuume pelipäivinä. Tämä kertonee kaiken oleellisen.

Just sen takia rästipelejä ikinä pysty pelaamaan ku loppuu päivät kesken.. Nyt Jokereillakin on 8 siirrettyä peliä. Päivät loppuu kesken. KHL:ssä on niin paljon matkustelua.
Toivottavasti kuitenkin kausi saatais pelattua jotenkuten päätökseen!!

 

[Palokan Keisari]

Just sen takia rästipelejä ikinä pysty pelaamaan ku loppuu päivät kesken.. Nyt Jokereillakin on 8 siirrettyä peliä. Päivät loppuu kesken. KHL:ssä on niin paljon matkustelua.
Toivottavasti kuitenkin kausi saatais pelattua jotenkuten päätökseen!!

No kai tämäkin oli kaikkien tiedossa jo ennen kauden alkua että näin tulee käymään? Toinen vaihtoehto olisi ollut jättää kausi kokonaan väliin. Olisiko se ollut parempi ratkaisu?

 

[AC/DC MAN]

No kai tämäkin oli kaikkien tiedossa jo ennen kauden alkua että näin tulee käymään? Toinen vaihtoehto olisi ollut jättää kausi kokonaan väliin. Olisiko se ollut parempi ratkaisu?

Parempi tottakai näin että Jokerit saa edes vähän lippurahoja ym. Ja tää pelko oli olemassa että kausi voi jäädä kesken.
Katsotaan mitkä on Korona tulokset huomisen Loko pelin jälkeen. Toivottavasti pelataan lauantaina Sotshia vastaan!!

 

[YamahaGPR]

Kyllä tällä kaudella KHL on ainakin muo alkanu turhauttaa. Just tää että pelejä siirretään, mut ei tietoakaan että koska pelejä pelattaisiin. Nyt on kai 8 peliä jotka ovat siirretty toiseen ajankohtaan.
Mut ku siirryttiin Keholoon, niin fiilis oli korkealla.. Huippuvastustajat ja Jokereilla myös hyvä jengi silloin ekalla kaudella. Hyvin pelattiin. Kaikki oli silloin vielä uutta.. Nyt jotenkin salaa toivoisi että voisi siirtyä Liigaan. Kattoo nyt KHL:n tuomaritoimintaa ym tätä että kauden alkua ei voitu siirtää vaikka Viirus oli pahimmillaan. Ja pelejä vaan piti pelata, niin onhan tää syvältä. Mut katotaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan

Tätä tuomarien dissausta en ole oikein ymmärtänyt, mielestäni tälläkin kaudella hyvää vihellystä raitapaidoilta.

Sitten taas Liigassa viime viikolla esim. siitä naurettavasta nyrkkinyhjäyksestä mikä peli nyt olikaan molemmille pelikielto. Ei jumalauta! Kaikki tunne halutaan viedä pois...

Vastaavasti se tilanne mistä homma lähti, jollain 15 metrin vauhtikelauksella kaveria selkään, toinen idiootti hautoo kiekkoa munissa pari sekuntia ja sitten vaarallinen töötti selkään... ei ole tuota touhua ainakaan vielä ikävä.

 

[Valle]

Katsotaan mitkä on Korona tulokset huomisen Loko pelin jälkeen. Toivottavasti pelataan lauantaina Sotshia vastaan!!

Miksei pelattaisi? Ei kai näitä koronan sairastaneita enää karanteeniin laiteta.

 

[Mike]

Onko se parempaa pettämistä, jos pettää KHL:ssä?

Jokerit on ollut laatuote KHL:ssä, ja sen matsit ovat pääosin erittäin laadukasta toimintaa vaikkei pyttyjä ole näkynytkään. Homma on sellaista, että siitä viitsii maksaa ja siihen viitsii kuluttaa aikaa. Liigasta en maksaisi sentin senttiä tai käyttäisi siihen sekuntin sekuntia. Jokereilla tai ilman. En näe yhtään mahdollista skenaariota jossa katsoisin sitä enää koskaan.

 

[V-G-]

Mun mielestäni henkii aikamoista luuseriasennetta, jos Liigasta poistuminen tuntuu hyvältä ratkaisulta sen takia, että siellä tuli niin monta pettymystä. Toki tämä on varmasti suurimmalti osalti sellaista jälkikäteen selittelyä tyyliin "en olis ees halunnu leikkii teijjän kaa", mutta silti, tavallisesti urheilumaailmassa tappioista sisuunnutaan, eikä juosta Äiti Venäjän syliin itkemään ikäviä kokemuksia.

Se, onko Liigassa tehty huonoja päätöksiä esim. joukkuemäärän suhteen, on yhdentekevä perustelu, koska Jokerit on ulkoistanut itsensä sitä koskevasta päätöksenteosta ja siten poistanut itseltään vaikutusmahdollisuudet ja niiden myötä kritisointivaltuudet.

 

[Jopi]

Ensimmäisellä kaudella vahvisti mm. Petteri Nokelaisella sellaista epäselkeästi rakennettua poppoota ja toi Erkan ruoriin takaisin. Oltiin Hentusen läpiajon päässä tiputtaa IFK.

Tokalle kaudelle Ilari ykkösen keskelle ja Hahl kolmosen keskelle Massi Essien tilalle. Rudi kolmoseen ja muutenkin vahvistusta. Pyyhittiin IFK tieltämme ja hävittiin Traktorille pelkästään siksi, että emme olleet valmiita voittamaan vielä/etenemään finaaleihin.

Kolmas kausi olikin sitten satumaata, kunnes työsulku päättyi ja Keklu sai ansaitsemansa pestin NHL:stä.

Väitän, että mikäli työsulku olisi jatkunut, niin Jokerit olisi marssinut mestaruuteen häviämällä ehkä kolme peliä pudotuspeleissä. Se jengi oli niin valtavan kova. Pudotuspelimoodissa Erik ja Valle, niin voi herranjumala.

Sitten tulikin Karalahdet ja KHL:n lähdöt. Miettikääpä missä Jokerit olisi, jos Kekäläinen olisi viisi vuotta tehnyt duunia ton jengin eteen?

Hän toi vaatimustason, muut heitti sen sitten romukoppaan.

Oli Kekäläisellä hyviäkin hankintoja, en sitä kiellä. Mutta tosiaan kokonaisuutena epätasapainoinen joukkue ja kuten @Mike totesikin, yksi voitettu PO-sarja/3 vuotta on aika samaa tasoa kuin Masallakin. On toki totta, että Kekäläisen tullessa taloon koko organisaatio oli aika tuuliajolla, joten ehkä se olisi vain vaatinut enemmän aikaa saada homma raiteilleen.

Ajattelen itse, että oltiin Hentusen läpiajon päässä mestaruudesta. Tästä tosin ei olisi välttämättä tarvinnut muistuttaa.

Ne jotka muistaa, tietää hyvin miksi Lukko kesti SM-liigan runkosarjan voittajan käsittelyssä...

Muistan kyllä tämän katkeran kevään hyvin, suurin syy mennee herroille Kilpeläinen ja Lämsä (ansio puolestaan Azevedolle). Kekäläisen luotto Kilpeläiseen ykkösveskarina oli iso virhe.