Jokerit & KHL – millä fiiliksillä?

[massaonvoimaa]

Muistan kyllä tämän katkeran kevään hyvin, suurin syy mennee herroille Kilpeläinen ja Lämsä (ansio puolestaan Azevedolle). Kekäläisen luotto Kilpeläiseen ykkösveskarina oli iso virhe.

Ai jumalauta RD kyykytti Lämsää ja Avokaado Kilpeä. Runkosarjahan oli kivaa niin kauan kun Filppula ja #65 pelasivat ja sen jälkeen yhtä muniin puhaltelua. Jokereiden kevään kannalta Lämsä olisi jäänyt housut nilkoissa jo aiemmin kiinni ilman Filaria ja Karlssonia. Näin väitän. Toki lopputulos olisi varmaan ollut sama Jortikalla tms kuka ikinä sieltä olisi raahattu sisään Lämsän tilalle.

 

[pappi]

Olipas viihdyttävää liiga kiekkoilua eilen ja maalejakin mätettiin oikein kunnolla. Samalla se tuttu ikävä ja toive nousi jälleen mieleen. Voi kumpa Jokeritkin pelaisi tuolla.

 

[Letkuspede]

11-1 kertoo vähän muusta kuin viihdyttävästä sarjasta?

 

[pappi]

11-1 kertoo vähän muusta kuin viihdyttävästä sarjasta?

Mielummin katson maalijuhlaa kuin jotain 1- 0 nyhjäämisiä. Vielä karsinnat liigaan niin hyvä tulee.

 

[iibor]

11-1 kertoo vähän muusta kuin viihdyttävästä sarjasta?

Edellinen 10 maalin ylitys Liigassa reilun 8 vuoden takaa. NHL:ssä 5.10.2017 ottelu Chicago Blackhawks - Pittsburgh Penguins päättyi 10-1 ja vajaa pari kuukautta myöhemmin Montreal Canadiens pieksi Detroit Red Wingsin samoin 10-1 lukemin. Kertoo vähän muusta kuin viihdyttävästä sarjasta? Vai?

 

[Sämppäri]

@Moderaattorit miksi tähän osioon ei saa avata pelkkää Liiga-ketjua? Siellä voisi halukkaat muistella, toivoa ja pyöriä keskenään, eikä spämmätä samaa paskaa näihin ketjuihin vuodesta ja viikosta toiseen. Palstaviihtyvyys paranisi kertaheitolla.

 

[ejs]

Nämä ovat vähän tällaisia juttuja. Kyllä romuralli sopivassa porukassa ja pienessä sievässä on taatusti megaviihdyttävää. Mutta seuraisitko sä sitä intomielisesti vuodesta toiseen kuljettajien ja autojen taustoihin perehtyen?

Vai seuraatko sittenkin mieluummin F1:ä, vaikka kaikki ohitukset tapahtuvat varikkotaktikoinnin avulla?

Vähän överiksi ehkä menivät nuo vertaukset.

 

[V-G-]

@Moderaattorit miksi tähän osioon ei saa avata pelkkää Liiga-ketjua? Siellä voisi halukkaat muistella, toivoa ja pyöriä keskenään, eikä spämmätä samaa paskaa näihin ketjuihin vuodesta ja viikosta toiseen. Palstaviihtyvyys paranisi kertaheitolla.

Tännehän perustettiin kyllä sellainen ketju jonkun KHL-fanaatikon toimesta. Ei ottanut tuulta alleen, koska idea oli tyhmä. Modet taisivat sulkeakin sen, koska idea oli - kuten sullakin tässä - vähän itsemoderoiva. Kyllähän vertailu Liigan aikoihin kuuluu olennaisesti siihen, miltä KHL tuntuu.

 

[Sämppäri]

Tännehän perustettiin kyllä sellainen ketju jonkun KHL-fanaatikon toimesta. Ei ottanut tuulta alleen, koska idea oli tyhmä. Modet taisivat sulkeakin sen, koska idea oli - kuten sullakin tässä - vähän itsemoderoiva. Kyllähän vertailu Liigan aikoihin kuuluu olennaisesti siihen, miltä KHL tuntuu.

Siksi kysyinkin, että miksi. Jos olisit lukenut ajatuksella, et kirjottaisi tyhmiä.

KHL-fiilikset ketjuun ei kuulu minkään puuhastelusarjan maalitalkoot

 

[Cobol]

KHL-fiilikset ketjuun ei kuulu minkään puuhastelusarjan maalitalkoot

Mutta kuuluu joka kerta, kun Liigassa sattuu ja tapahtuu? Sinunkin nostamana...

Mitä tulee hieman eri asiaan eli Jokerien eri aikojen vertailuun, taisi lähteä tälläkin kertaa aivan muiden kuin Liigaan luottavien toimesta. Fiilikset Liiga-ajalta on itselläni edelleen kovemmat kuin kun heikosti kootun ja surkeasti pelavan itäjoukkueen otteluista.

Hieno sarja oli KHL:ssä CSKA:ta vastaan Rämön kanssa. Siinä oli jo vähän sellaista fiilistä, että tästä voisi voiton kairata. Mutta pisin peli oli epäinhimillinen maalivahdille. Ja sitten Väänäsen ulosajo, jolla ottelu käännettiin vuosi, pari aiemmassa sarjassa vastustajalle. Taisi olla CSKA sekin. Nämä tulee mieleen ääripäissä, myönteinen ja kielteinen.

 

[V-G-]

Siksi kysyinkin, että miksi. Jos olisit lukenut ajatuksella, et kirjottaisi tyhmiä.

KHL-fiilikset ketjuun ei kuulu minkään puuhastelusarjan maalitalkoot

Yritin nimenomaan implikoida, että tuo ajatuksesi on lähtökohtaisesti asenteellinen ja siksi huonosti toimiva. Kuten juurikin tuo lähtökohta, että KHL:ää ei saisi verrata Liigaan, koska #pelintaso, myös ajatus erillisistä ketjuista on sisällöllisesti epälooginen, koska aihe ja teema ovat samat. Miksi siis kaksi erillistä ketjua? Siksikö, ettei KHL-fanin tarvitsisi lukea Liiga-aiheista vertailua. Ei järkeä!

 

[Sämppäri]

Mutta kuuluu joka kerta, kun Liigassa sattuu ja tapahtuu? Sinunkin nostamana...

Mä en voi ymmärtää tätä ajatusmaailmaa, että toive sulkisi omat kirjoitukset pois. Lyhytnäköistä sinulta. Tottakai omatkaan kirjoutukset ei tänne kuulu, mutta koska muuta ei ole, niin...

 

[massaonvoimaa]

Hieno sarja oli KHL:ssä CSKA:ta vastaan Rämön kanssa. Siinä oli jo vähän sellaista fiilistä, että tästä voisi voiton kairata. Mutta pisin peli oli epäinhimillinen maalivahdille. Ja sitten Väänäsen ulosajo, jolla ottelu käännettiin vuosi, pari aiemmassa sarjassa vastustajalle. Taisi olla CSKA sekin. Nämä tulee mieleen ääripäissä, myönteinen ja kielteinen.

Nämä muistot ja fiilikset jaan itsekin. Molemmat vituttaa, juuri siksi, että niissä tuoksui se voiton mahdollisuus. Se Väänäsen ulosajo oli ihan yksi farssi. Tuon jälkimmäisen sarjan voisi Marjamäki katsoa läpi ennen pleijareita. Kaksi ekaa peliä:kuinka ei valmistauduta jääkiekko-otteluun. Kaksi seuraavaa:kuinka isketään vastustajan heikkouksiin ja mennään ihon alle. Huhtala ajoi kaikkea mikä liikkui.

 

[Sämppäri]

Miksi siis kaksi erillistä ketjua? Siksikö, ettei KHL-fanin tarvitsisi lukea Liiga-aiheista vertailua.

Juuri näin. Jos kiinnostaa lukea, löytää hän kyllä ketjun. Tää pippelien vertailu on karkoittanut todella monta kirjoittajaa tästä osiosta. Siinä on jo vähän vihjettäkin seassa.

 

[Cobol]

Nämä muistot ja fiilikset jaan itsekin. Molemmat vituttaa, juuri siksi, että niissä tuoksui se voiton mahdollisuus. Se Väänäsen ulosajo oli ihan yksi farssi. Tuon jälkimmäisen sarjan voisi Marjamäki katsoa läpi ennen pleijareita. Kaksi ekaa peliä:kuinka ei valmistauduta jääkiekko-otteluun. Kaksi seuraavaa:kuinka isketään vastustajan heikkouksiin ja mennään ihon alle. Huhtala ajoi kaikkea mikä liikkui.

Kyllä.

Näin se meni ja olisiko nyt 2021 aika, kun Jokerit on näistä oppinut? Moni epäilee Marjamäen konseptia, koska se on tuottanut myös hyvin heikkoja valmistautumisia ja puolustus ei kykene siivoamaan voimalla sen paremmin kiekkoa kuin miestä maalilta. Tämä on mielestäni yksi kevään isoja haasteita. Ja kyllä itse toivon Jokerien voittoa playoffeissa, loppuun asti. Fiilis on hyvin kaksijakoinen kun KHL:ssä on joukkueita, joiden ei tulisi siellä edes pelata. Politiikka erikseen, sitä en nyt käsittele.

 

[V-G-]

Juuri näin. Jos kiinnostaa lukea, löytää hän kyllä ketjun. Tää pippelien vertailu on karkoittanut todella monta kirjoittajaa tästä osiosta. Siinä on jo vähän vihjettäkin seassa.

Jos meinaat, että tämän ketjun sisältö on karkoittanut koko Jokereiden osiosta joitain KHL-myönteisiä kirjoittajia, niin miksi he ylipäätään lukevat tätä ketjua? En nyt ihan näe logiikkaa tässä keskustelun lopettamisen halussa. Jos täällä käytävän keskustelun sävy ei miellytä, niin ensinnäkin se hieman naurattaa, mutta toisekseen tätä ketjua voi aivan hyvin olla lukematta. KHL-kriittiseen keskusteluun kuuluu erottamattomasti se, että tilannetta verrataan Liigaan a) silloin kun Jokerit pelasi siellä ja b) nyt, kun se on se toinen jääkiekkoilun pääsarja, jossa pelaa suomalaisia joukkueita.

Myös siirtyminen KHL:ään "karkoitti" Jokereiden osiosta todella hyviä ja aktiivisia kirjoittajia vaikka kuinka paljon. Pointti tässä huomiossa on se, että ihmiset menettävät kiinnostuksensa monista syistä eikä niiden vuoksi voi lähteä liikaa muiden toimintaa muokkaamaan. Itsehän olen elävä esimerkki siitä, että kiinnostus on mennyt koko Jokereihin, joka on mielestäni aivan suunnattoman kiusallinen ja nolo organisaatio jonka olemassa olo pitäisi lakkauttaa nykymuodossaan heti, mutta en kirjoita aiheesta juuri lainkaan, paitsi harvoin tähän ketjuun. Näin ollen esim. minun inhottavat mielipiteeni aiheesta on varsin helppo sivuuttaa jopa ilman blokkia. Joka tapauksessa KHL on implisiittisesti sellainen aihe, että se synnyttää keskustelua, jossa osapuolia ärsyttää toistensa näkemykset. Tätä lienee mahdotonta ja turhaa yrittää kaitsea.

 

[pappi]

Siksi kysyinkin, että miksi. Jos olisit lukenut ajatuksella, et kirjottaisi tyhmiä.

KHL-fiilikset ketjuun ei kuulu minkään puuhastelusarjan maalitalkoot

Millä perusteella Liiga on puuhastelusarja? Muutenkin sinun asenteesi on ihmeellinen niitä kohtaan jotka ovat eri mieltä kanssasi. Et kestä yhtään sitä että joku arvostelee sitä, kun Jokerit pelaa KHL liigassa.

 

[Cobol]

Mä en voi ymmärtää tätä ajatusmaailmaa, että toive sulkisi omat kirjoitukset pois. Lyhytnäköistä sinulta. Tottakai omatkaan kirjoutukset ei tänne kuulu, mutta koska muuta ei ole, niin...

En minä ole sellaista toivonut. Jos toivot, että Liigaa ei käsitellä, ei varmaan kannata käsitellä itse Liigaa omasta aloitteestasi.

Kun ketjun aiheena on Jokerit & KHL, ymmärrän hyvin, että Jokerien kannattaja KHL:ssä toteaa SM-liigassa Jokerien olleen rikas floppi, joka ei kiinnostanut, koska se on henkilökohtainen näkemys. Toin oman henkilökohtaisen näkemykseni esiin, ja sen mukaan Jokerit olikin Euroopan kiinnostavin jääkiekkojoukkue ainakin 1990-luvun ja 2000-luvun aivan alun. Tulokset puhukoon puolestaan.

Menestyminen KHL:ssä on nyt budjettien puolesta mahdollista. Seuraavat vuoden näyttävät, syntyykö mitään suuria tarinoita.

 

[Hugotron]

Harmittavaa, että touhu on mennyt pippelimiekkailuksi ja jakautunut kahtia kannattajien kohdalla. Tai no ei "poistuneista", kaiketi voi enää Jokereiden kannattajina puhua. Toisaalta, en ymmärrä miksi muutamat jaksavat Jokereiden pelejä seurata, vaikka heidän mielipiteet tietää kaikki.

Olen oikeasti yrittänyt katsoa muutamia liigan pelejä, kun ne cmorelle tulivat ja vähän jopa valmistautunutkin niihin oluella ym. mutta, kun ei iske, niin ei iske. Jukurit vaikutti eilisessä pelissä puolustuksen osalta joltain suomisarja jengiltä,. Duuniporukassa löytyy Hifkin kannattajia, joiden kanssa liigasta tulee jotain puhuttua, niin kyllä hekin puhuvat tasosta paskana. Onhan liigan kurinpitokin täysi vitsi.

 

[Hera80]

Niin siis kyllähän tähän ketjuun mielestäni kuuluu vertailu liigaan ja historiaan liigassa, koska sitäkautta voi vertailla fiiliksiään nykymenoon. Se on sitten surullista, että se vertailu herättää pahaa verta eri mieltä olevissa, suuntaan ja toiseen sekä leiriin kuin leiriin. Kielenkäyttö todella vulgääristä monella kirjoittajalla ja oikein haetaan vastakkainasettelua. Meno on kuin porilaisilla ja raumalaisilla konsanaan, vaikka eletään sivistyneessä osassa Suomea.

 

[pappi]

Harmittavaa, että touhu on mennyt pippelimiekkailuksi ja jakautunut kahtia kannattajien kohdalla. Tai no ei "poistuneista", kaiketi voi enää Jokereiden kannattajina puhua. Toisaalta, en ymmärrä miksi muutamat jaksavat Jokereiden pelejä seurata, vaikka heidän mielipiteet tietää kaikki.

Olen oikeasti yrittänyt katsoa muutamia liigan pelejä, kun ne cmorelle tulivat ja vähän jopa valmistautunutkin niihin oluella ym. mutta, kun ei iske, niin ei iske. Jukurit vaikutti eilisessä pelissä puolustuksen osalta joltain suomisarja jengiltä,. Duuniporukassa löytyy Hifkin kannattajia, joiden kanssa liigasta tulee jotain puhuttua, niin kyllä hekin puhuvat tasosta paskana. Onhan liigan kurinpitokin täysi vitsi.

Minä seuraan liigaa ja Jokereiden pelejä. Jokereiden pelejä siksi joska se on minun jengi. On sitä ollut aina ja tulee olemaan.
Jukureissa ei ole mitään muuta hyvää kui työnantajani mainos pelipaidassa.

 

[Sämppäri]

Millä perusteella Liiga on puuhastelusarja?

- Tuomaritoiminta on käsittämätöntä, joka raiskaa jääkiekkoa. Puhtaista taklauksista ajetaan pihalle, samaan aikaan kun kahvaaminen sallitaan. Ei ihmekkään, kun esimerkiksi Joonas Järvinen floppasi Liigassa. Eihän siellä uskalla antaa kovuutta. Virheitä sattuu kaikkialla maailmassa tuomareille. Liigassa niitä vaan tulee liikaa.

- Kurinpito on täysin ulapalla. Päätöksiä tehdään kulisseissa välillä korruptoituneesti, ja välillä suljetaan silmät tapahtumilta.

- Liiga-kiekko voi olla viihdyttävää, mutta onhan junnulätkäkin viihdyttävää. Sarjan taso on laskenut kuin lehmän häntä suhteessa muihin, ja tulevaisuus ei näytä yhtään sen ruusuisemmalta. Ensimmäiseksi pelaajat katsastavat muut sarjat, ja Liigaan pitää tyytyä, jos muualta ei tule sopimuksia. Nuorten paikkana hyvä, jos semmoisesta tykkää. Itse ajattelen niin, kun puhutaan miesten ammattilaissarjasta, niin pelkästään se nuorten hyvä kehittymispaikka ei lämmitä.

Markus Nurmi totesi hyvin haastattelussa, kun haastattelija kysyi, että onko tavoitteet muissa sarjoissa. Nurmi vastasi: "kaikillahan täällä on". Liiga ei ole millään tavoin vetovoimainen sarja ammattilaisille. Parhaat lähtee poikkeuksetta kiertelemään muualle vuosi toisensa jälkeen.

- OY perustettiin yhdessä tuumin, jota nyt useampikin seurapomo katuu. Sarja on kaatumassa omaan mahdottomuuteensa.

- Minkäänlaista kehitysaskelta ei haluta ottaa. Mitään ei tehdä, että sarja olisi houkuttelevampi paikka. Tyydytään nykytilanteeseen ja seurataan vierestä, kun laiva lipuu kauemmas.

Siinä nyt pari ranskalaista, miksi tuo sarja ei ole enää se sama sarja, missä Jokerit pelasi. Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, mutta kilpaurheilun seuraajana, en ikimaailmassa lähtisi vapaaehtoisesti takaisin paikkaan, missä vuosi toisensa jälkeen joukkueen runko kootaan uudestaan. Pelaajia otetaan ties mistä, ja kaikilla heillä on yhteinen päämäärä ----> päästä Liigasta paremmille kentille.

Täysin kehityssarja muille Euroopan sarjoille. Mutta jos sen Töppösen seuraaminen siinä tutussa logossa on kaiken tuon arvoista, niin be my guest. Itselleni se ei tällä hetkellä ole. Sitten jos/kun Jokerit pelaa 2030- luvulla Liigaa, niin sitten se on sen arvoista. Asiaan en kuitenkaan itse pysty vaikuttamaan, enkä haluakkaan. Siellä on #17 asioita vääntämässä, ja luotan täysin, että hän tietää, mikä tälle laivalle on parasta.

 

[Walkin]

- Tuomaritoiminta on käsittämätöntä, joka raiskaa jääkiekkoa. Puhtaista taklauksista ajetaan pihalle, samaan aikaan kun kahvaaminen sallitaan. Ei ihmekkään, kun esimerkiksi Joonas Järvinen floppasi Liigassa. Eihän siellä uskalla antaa kovuutta. Virheitä sattuu kaikkialla maailmassa tuomareille. Liigassa niitä vaan tulee liikaa.

Tuomaritoiminta on usein ulapalla sallien kahvaamisen sekä paskoessa housuun kun tulee vähän isompi taklaus (varsinkin jos vastapuoli loukkaantuu tilanteessa), mutta Järvisen floppaamisen selittäminen tuolla on jo hupaisaa. Järvinen floppasi tasan sen takia ettei hän ole enää lähellekään sillä tasolla kuin 2015-16 jolloin hän oli Liigan parhaita stay at home pakkeja jakaen tuota kovuutta riittämiin. Tämän jälkeen Järvinen ei ole pystynyt samaan Tapparassa eikä HIFK:ssa. Syy ei ole tuomaritoiminta vaan Järvinen itse.

 

[Lapajäähän]

- Liiga-kiekko voi olla viihdyttävää, mutta onhan junnulätkäkin viihdyttävää. Sarjan taso on laskenut kuin lehmän häntä suhteessa muihin, ja tulevaisuus ei näytä yhtään sen ruusuisemmalta. Ensimmäiseksi pelaajat katsastavat muut sarjat, ja Liigaan pitää tyytyä, jos muualta ei tule sopimuksia. Nuorten paikkana hyvä, jos semmoisesta tykkää. Itse ajattelen niin, kun puhutaan miesten ammattilaissarjasta, niin pelkästään se nuorten hyvä kehittymispaikka ei lämmitä.

Mä olen tällä kaudella seurannut muutaman Liiga-matsin, ja näinhän se menee ihan täysin. Ulkomaalaiset tulee Liigaan, koska saavat hyvän rahan, mutta paremman näyteikkunan isoille kentille. KHL on vahvana tässä, kuten Ruotsi ja Sveitsikin. Ja miksei Saksa.

KHL:ssä on jo monesti nähty, että ollessasi tehokas pelaaja Liigassa, se ei meinaa mitään vielä idässä. Toki, sitten voi olla näitä John Normaneja, joilla ei lähde Liigassa, mutta sopeutuu parempien pelaajien kanssa hyvin KHL:n ja alkaa omatkin taidot sekä vahvuudet nousta esiin.

Liigassa menee nykyään liian usein niin, että huonoja pelaajia on liian suuressa roolissa. Runkosarjasta pudotuspeleihin pääsyyn riittää laadukas puolustuspeli ja siihenkään kaikki ei kykene, kun tasoerot liian valtavia.

 

[Hokileidi]

Mielummin katson maalijuhlaa kuin jotain 1- 0 nyhjäämisiä. Vielä karsinnat liigaan niin hyvä tulee.

Huh, huh. Eiliset maalijuhlat eivät kertoneet kyllä tasokkaasta jääkiekko-ottelusta. Esim. Jukureita kävi vain sääliksi.

Minä siirryin eilen mielihyvin katsomaan SKA-Traktor -peliä, kun se oli tarjolla ja Jokereiden kotipeli oli peruttu. Traktor Tsheljabinsk voitti 0-1. Hyvä matsi senkin takia, että SKA hävisi. Ainoan maalin teki tsekki Tomas Hyka, joka on mielenkiintoinen pelaaja.