Jokerit & KHL – millä fiiliksillä?

[Cobol]

Mikäs tässä soft-powerin uhrina ollessa. Eipähän tarvii hävitä junnujoukkueille pystyyn.

Kultakapteeni Anttila, Pakarinen ja kumppanit jos olisi ollut mukana, luvut olisivat olleet 2-6 asemasta luokkaa 2-10. Lehtosella 7-13.

 

[Ikuri]

En eilen työkiireiden vuoksi ehtinyt katsella Venäjä-Suomi -ottelua. Luin kuitenkin täältä tuota ketjua, jossa matsia seurattiin. Omat fiilikseni ovat epäuskoiset, kun osa suomalaisista on mielissään ja huvittuneita siitä, että Liiga-pelaajista koottu maajoukkue häviää Venäjän nuorisomaajoukkueelle. Jos Jokereiden KHL:ssä pelaaminen vaikuttaa siihen, että täällä aletaan oikeasti nauttia Venäjän menestymisestä Suomen kustannuksella, on aika viheltää peliä poikki. Tulkaa Jokerit takaisin sieltä. Suomalainen jääkiekkoilu tarvitsee elinvoimaisen ja muiden eurooppalaisten huippusarjojen kanssa tasaisesti kamppailevan pääsarjan. Se, että meistä osa mehustelee Liigan konttaamisella on surullista. Näin Jokerit ei tule kuunaan pääsemään takaisin siihen yhteiseen veneeseen, johon se oikeasti kuuluu.

 

[Sämppäri]

Se, että meistä osa mehustelee Liigan konttaamisella on surullista.

On jopa absurdia, että tämmöinen vastakkainasettelu on syntynyt.

Se on kuitenkin aika luonnollinen jatkumo sille, miten Liiga ja sen fanit suhtautuvat Jokereihin. Joten minkäs teet. Sitä kylvää mitä niittää.

 

[Cobol]

Se, että meistä osa mehustelee Liigan konttaamisella on surullista. Näin Jokerit ei tule kuunaan pääsemään takaisin siihen yhteiseen veneeseen, johon se oikeasti kuuluu.

Pieni osa KHL-Jokerien kannattajista. Jos jossain, niin tässä voi käyttää sanaa ryssät, vaikka osa onkin suomalaisia. Ovat samassa rivissä Rotenbergin kanssa ilakoimassa tulosta.

Yksi syy pysyä kaukana KHL-Jokereista. Onneksi taru on päättymässä, sponssit poistumassa.

On jopa absurdia, että tämmöinen vastakkainasettelu on syntynyt.

Se on kuitenkin aika luonnollinen jatkumo sille, miten Liiga ja sen fanit suhtautuvat Jokereihin. Joten minkäs teet. Sitä kylvää mitä niittää.

Isänmaallisuus ei ole vastaikkainasettelua kuin Trumpilla ja pienellä osalla KHL-Jokerien kannattajia.

 

[Sämppäri]

Isänmaallisuus ei ole vastaikkainasettelua kuin Trumpilla ja pienellä osalla KHL-Jokerien kannattajia.

Erikoinen määritelmä isänmaallisuudelle. Ilmeisesti NHL:ää kannattavat ja Liigaa seuraamattomat ovat myös epäisänmaallisia.

Onneksi taru on päättymässä, sponssit poistumassa.

Niihän se on jo vuosien ajan pitänyt olla päättymässä

 

[Cobol]

Erikoinen määritelmä isänmaallisuudelle.

Näkemys sekin. Kyllä minua sylettää, että pieni osa KHL-Jokerien kannattajista ilakoi maajoukkueen konttaamista Rotenbergin tapaan. En pidä sitä isänmaallisena kuin Rotenbergin toimesta. Ja hänen isänmaansa on toinen.

Analyyttinen suhtauminen tappioon on paikallaan. Suomessa on tehty isoja virheitä. Mutta osa niistä on tehty KHL-Jokerien takia. Että jos on epäisänmaallisia seurajohtajia jotka vievät seuransa Venäjälle Jokerien lisäksi, Liigaa laajennettiin yli kantokyvyn. Olettivat, että 1-3 seuraa vielä lähtisi kun Kärppiä käytiin kosiskelemassa moneen kertaan. Eivät onneksi lähteneet ja ei lähtenyt mikään mukkaan seuran lännestä.

Nyt suomalainen jääkiekko maksaa rajua hintaa tästä suojautumisesta. Ja muista virheistä, jotka eivät siihen liity. Liiga on tasoltaan heikko, Mestis on tasoltaan heikko ja A-junnujen sarja on tasoltaan heikko.

 

[Sämppäri]

Kyllä minua sylettää, että pieni osa KHL-Jokerien kannattajista ilakoi maajoukkueen konttaamista Rotenbergin tapaan.

Tässähän ei ilakoida maajoukkueen konttaamista. Jos maajoukkue olisi koostunut muista pelaajista, tuskin kukaan ilakoisi. Tässä ilakoidaan enemmän Liigalle

 

[Cobol]

Tässähän ei ilakoida maajoukkueen konttaamista. Jos maajoukkue olisi koostunut muista pelaajista, tuskin kukaan ilakoisi. Tässä ilakoidaan enemmän Liigalle

Suomalaisena en itse osaa ilakoida sille, että venäläinen junnusikermä lyö näytöstyyliin liigan joukkueen. Jos Jokerit olisi jatkanut SM-liigassa, sarjajärjestelmä määrissä ja luultavasti muutenkin olisi aivan erilainen. Ehkä karsinnat palautettu jne. Eniten itseäni vituttaa se, että Ruotsi, Tsekki, Saksa, Sveitsi ainakin ovat ottaneet Suomen kiinni tai lisänneet etumatkaansa. Yhteistä on se, että ne eivät joutuneet suojaamaan aluettaan Venäjältä. Tsekin kiekko parani kun suuri yksinäinen KHL-Praha lopetettiin. Sponssit kiinnostuivat paremmin jne.

Sama tapahtuu luultavasti Suomessakin, kun KHL-Jokerit kuopataan. Se saattaa olla tulppana kehityksessä, Prahan tapaan.

Tämä aivan viileästi. Itselläni kavereita, jotka käyvät nyt joka Jokerien matsin katsomassa. Jos vaan pystyvät tai voivat.

 

[Sämppäri]

Suomalaisena en itse osaa ilakoida sille, että venäläinen junnusikermä lyö näytöstyyliin liigan joukkueen.

En itsekkään, jos Liiga ja sen fanit eivät olisi kaataneet saavillista paskaa Jokerien niskaan vuosien varrella tasaisin väliajoin

 

[Sämppäri]

Mua mietityttää/huolestuttaa isosti, että onko tulevaisuudessa kotimaisia pelaajia Jokereille? Jos kehitys jatkuu samanlaisena, Jokerien on turvauduttava yhä enemmän ulkomaalaisiin. Nythän tilanne on jo niin kärkipelaajien osalta.

 

[PunaKelta]

En eilen työkiireiden vuoksi ehtinyt katsella Venäjä-Suomi -ottelua. Luin kuitenkin täältä tuota ketjua, jossa matsia seurattiin. Omat fiilikseni ovat epäuskoiset, kun osa suomalaisista on mielissään ja huvittuneita siitä, että Liiga-pelaajista koottu maajoukkue häviää Venäjän nuorisomaajoukkueelle. Jos Jokereiden KHL:ssä pelaaminen vaikuttaa siihen, että täällä aletaan oikeasti nauttia Venäjän menestymisestä Suomen kustannuksella, on aika viheltää peliä poikki.

Epäuskoiset fiilikset ovat ainakin itseltäni kadonneet tältä palstalta ajat sitten, mitä tulee isänmaallisuuteen. Täällä kaiken maailman keisarit kirjoittaa ihan tosissaan, kuinka Venäjä on hieno maa ja pelin taso parasta ikinä missään. Kaiken lisäksi Liiga on täyttä paskaa ja KHL kauneinta maan päällä. Kyllä voin sanoa suoraan, että hävettää ja sylettää tämä Pro-Venäjä meininki tällä palstalla. Ei olisi uskonut vaikka 8 vuotta sitten, että täällä saa lukea tällaista paskaa ja Helsingin Jokerit häpäisty venäläisten kustannuksella.

 

[Cobol]

En itsekkään, jos Liiga ja sen fanit eivät olisi kaataneet saavillista paskaa Jokerien niskaan vuosien varrella tasaisin väliajoin

Mitä ole keskustelua seurannut, sama on toiminut toiseen suuntaan Liigan ketjuissa. Desanttitoiminta mallissaan :)

Mua mietityttää/huolestuttaa isosti, että onko tulevaisuudessa kotimaisia pelaajia Jokereille? Jos kehitys jatkuu samanlaisena, Jokerien on turvauduttava yhä enemmän ulkomaalaisiin. Nythän tilanne on jo niin kärkipelaajien osalta.

HNN antaa sen 7 miljoonaa, jos on puheisiin luottamista. Kun isoja sponsseja häviää ja lipputuloja ei tule entiseen malliin, suomalaiset maajoukkuepelaajat ovat jatkossa entistä enemmän Jokerien ulkopuolella, ellei rahaa löydetä jostain lisää. Tilalle tulee AHL:n ja NHL:n välipelaajia, Tanskasta, Ruotsista ja arvatakseni myös Saksasta pohjois-amerikkalaisten lisäksi.

Mutta tämä sopii paremmin kuin hyvin Kremlille, jonka johtajan toiveita ennakoiden nykyinen päärahoittaja omistuksensa kertomansa mukaan pyrkii ennakoimaan. Jokerit kiertää Venäjällä kuin Helsingin suuri sirkus ja luo illuusiota kansainvälisestä, suuresta sarjasta. Taso on vaihteleva KHL:ssä, mutta suurimmat joukkueet ovat Euroopan parhaita ja heikoimmat eivät voittaisi Liigan keskitason yläpuolelta juuri ketään.

Olisi aika yhdistää Euroopan jääkiekko. Siihen tarvitaan Faselin poistuminen kokonaan.

 

[Palokan Keisari]

Kun isoja sponsseja häviää ja lipputuloja ei tule entiseen malliin, suomalaiset maajoukkuepelaajat ovat jatkossa entistä enemmän Jokerien ulkopuolella, ellei rahaa löydetä jostain lisää. Tilalle tulee AHL:n ja NHL:n välipelaajia, Tanskasta, Ruotsista ja arvatakseni myös Saksasta pohjois-amerikkalaisten lisäksi.

No mielummin katson NHL ja AHLn välipelaaja Brian O'Neilliä kuin suomalaista maajoukkuepelaajaa Julius Junttilaa tai Henrik Haapalaa.

Nyt täällä laitetaan Liigan surkea taso jo Jokerien piikkiin. Ei saatana tätä meininkiä. Tiedoksi vaan, Liiga oli ihan täyttä paskaa viimeiset vuodet jo Jokerien ollessa mukana. Kun ei kiinnosta kehittää omaa pesää, niin näitä tuloksia saadaan nyt kerätä. Itse ainakin toivon Liigalle vaan pelkkää paskaa ihan sen takia, että joku vihdoin tajuaisi tehdä asialle jotain. Mikään ei muutu, jos tähän ollaan tyytyväisiä. Eikä tule ikinä muuttumaan ennen kuin itse katsotaan peiliin ja myönnetään faktat. Liiga auki, joukkuemäärä max 12 ja kurinpito/tuomaritoiminta kuntoon niin ehdottomasti Jokerit takaisin Liigaan. Sitä odotellessa -> KHL.

 

[Cobol]

No mielummin katson NHL ja AHLn välipelaaja Brian O'Neilliä kuin suomalaista maajoukkuepelaajaa Julius Junttilaa tai Henrik Haapalaa.

Näinhän se on. Mutta pointti tavallaan on siinä, että Suomen maajoukkueen ykköskorin pelaajien (pl. Lehtonen) puuttuminen voi olla katsojan silmissä heikkous. Osa katsoo mielellään oli ykköskenttä vaikka Mongoliasta, jos taso riittää. Osa taas näkisi KHL-Jokerit enemmän suomalaisena joukkueena, josta vuoden, pari pelattuaan 18-22 vuotiaat lähtisivät NHL:ään.

Mitä tulee alkuperäiseen asiaan, itse en koe Liigaa ja KHL-Jokereita vastakkain sillä tavalla, että Liigaa tulisi pilkata. Asioilla on taustansa ja niille ei enää voi mitään. Parasta olisi, jos Jokerit tulisi takaisin Suomeen ja lähtisi sitten vaikka alasarjoista ylös. Samalla suomalaisen jääkiekon eräänlainen hajaannuksen aika päättyisi. Liigan johtajat ovat tiukasti KHL:ää vastaan, ja se on ymmärrettävää. KHL koetaan ongelmaksi ja syystä.

 

[Juhaht]

Uskomatonta keskustelua täällä. Ai ei soft powerilla ole voimaa?

 

[Sämppäri]

Kun isoja sponsseja häviää ja lipputuloja ei tule entiseen malliin, suomalaiset maajoukkuepelaajat ovat jatkossa entistä enemmän Jokerien ulkopuolella, ellei rahaa löydetä jostain lisää.

Varmasti maajoukkuepelaajia on saatavilla tulevaisuudessakin. Eri asia on riittääkö ne enää silloin, kun parhaisiin ei ole varaa (kuten ei nyttenkään). KHL:n vaatimustaso noussee tulevaisuudessa, kun samalla Suomen massatuotanto kansainväliselle tasolle ei pysy kehityksessä mukana. Huippuja tulee varmaan entiseen malliin, mutta sen takana pudotus on iso. Liigassakin terävin kärki on hyvä, mutta sen jälkeen iso massa on mitäänsanomatonta, kuten eilinen osoitti.

Uskomatonta keskustelua täällä. Ai ei soft powerilla ole voimaa?

Faktakeskusteluita, mutta eihän niitä saa ääneen sanoa.

 

[Palokan Keisari]

Näinhän se on. Mutta pointti tavallaan on siinä, että Suomen maajoukkueen ykköskorin pelaajien (pl. Lehtonen) puuttuminen voi olla katsojan silmissä heikkous.

Nuohan ovat puuttuneet Jokereista aina ainakin 90-luvun jälkeen, joten mikä tässä nyt katsojan silmään on se heikkous? Nyt sentään saadaan edes Lepistön, Lehtosen tai Joensuun tasoisia suomalaisia pelaajia, kun Liigassa ne olivat tasoa Pirnes ja Hauhtonen.

 

[Konteksti]

Mua mietityttää/huolestuttaa isosti, että onko tulevaisuudessa kotimaisia pelaajia Jokereille? Jos kehitys jatkuu samanlaisena, Jokerien on turvauduttava yhä enemmän ulkomaalaisiin. Nythän tilanne on jo niin kärkipelaajien osalta.

Jos oletetaan nykytilanteen jatkuvan, niin varmastikin nämä jakautuvat NHL dropoutien, Euroopassa ja Venäjällä pelaavien kotimaisten ja Liigan pelaajien kesken, kuten pääsääntöisesti nytkin. Jokaisessa näissä vaihtoehdoissa on toki omat ongelmansa:

- Rapakon taakse otetaan mielestäni laajemmalla haarukalla pelaajia kokeilemaan, kuin ennen, jolloin pelaajien todellinen riittävyys pääsarjatasolle ei ole mitenkään lukkoon lyöty. Niinpä isoihin valoihin riittämättömät ovat kysymysmerkkejä KHL:nkin suhteen, sillä vaikka pudotus sarjojen välillä on iso, puhutaan eri tyyppisistä sarjoista yleiseltä pelityyliltään. Tästä tuoreimpana esimerkkinä esim. Tolvanen: periaatteessa riittää oikein hyvin, mutta tämän hetken Eeli on Amerikan reissulla muokkaantunut niin eri tyyppiseksi pelaajaksi, että tekeminen on enemmän kolmoskentän 2-way forwardiin päin, kuin tuloskenttään.

- Euroopassa me joudutaan kilpailemaan rahan kanssa auttamatta Sveitsin ja Ruotsin kanssa ja tämä myös Venäjällä. Sen takia mahdollisuus lähinnä Venäjällä asumiseen kyllästyneihin tai uran ehtoopuolella oleviin paluumuuttajiin.

- Liigan pelaajien riittävyys Jokereiden osalta on arvoitus, koska parhaat sieltä lähtevät P-A -kierrokselle tai Venäjän ja Euroopan rahakkaisimpiin seuroihin. Jokerit siis joutuu tämän alueen huipuissa tyytymään "jämiin". Tuo Liigasta Jokereihin siirtyneiden pelaajien onnistuminen ei ole minusta plussan puolella, lähinnä tulee mieleen Pekka Jormakka. Tätä ja Liigan tasoa vääristää siis roimasti, jos tämän näkökulman unohtaa. Jos oletetaan, että Liiga kärsii roimasti tästä korona-ajasta, vaikuttaa se seurojen talouksiin ja sitä myöten pelaajatuotantoon rankasti. Toivon, ettei palata aikaan, jolloin sieltä tulee kerran muutamassa vuodessa "Selänne", silloin tällöin "Koivu" ja vuosikymmenen päätteeksi "Timonen" jolloin ollaan auttamatta otettu takapakkia ajassa - laatua pystytään tuottamaan, mutta äärimmäisen harvoin. Sen takia näen, että Jokeritkin tarvitsee ennenkaikkea vahvempaa Liigaa. kun Liiga pystyy tuottamaan laajasti materiaalia, hyötyy siitä useampi taho.

Summattuna siis näen tulevaisuuden näin jatkuessa siten, että satunnaisesti on mahdollisuus naarata joku isompi kotimainen nimi, mutta jatkossakin joudutaan turvautumaan pääsääntöisesti kysymysmerkkeihin tai alempien ketjujen palasiin. Oman junnu-osaston puolelta jatkuessa näin emme varmastikaan voi odottaa sieltäkään varmaa taustatukea tulevaan ilman asioiden muuttumista.

(ja ymmärrän myös näkemyksesi, halusin vain ottaa kantaa tähän pelaaja-asiaan)

 

[Cobol]

Nuohan ovat puuttuneet Jokereista aina ainakin 90-luvun jälkeen, joten mikä tässä nyt katsojan silmään on se heikkous? Nyt sentään saadaan edes Lepistön, Lehtosen tai Joensuun tasoisia suomalaisia pelaajia, kun Liigassa ne olivat tasoa Pirnes ja Hauhtonen.

Jos katsotaan Liigasta, siellä ratkaisupelaajia ovat Jokerien KHL-aikana olleet tulevat NHL-tähdet. Ahosta Laineen kautta Heiskaseen ja kaikki siltä väliltä. Jokereissa ei ole pelkoa ollut, että nuorempi, taitavakin pelaaja saa edes vastuuta. Ei ole tainnut kukaan saada, pl. Pohjois-Amerikasta palanneet. Vaikka sitten kolmella kentällä vedetään, kuten nyt on tehty. Itse en tästä saa kiinni, että mitä järkeä on näyttää mm. nuorille, että pelataan vaikka vajaalla, mutta täällä ei mahdollisuutta anneta.

 

[Palokan Keisari]

Jos katsotaan Liigasta, siellä ratkaisupelaajia ovat Jokerien KHL-aikana olleet tulevat NHL-tähdet. Ahosta Laineen kautta Heiskaseen ja kaikki siltä väliltä. Jokereissa ei ole pelkoa ollut, että nuorempi, taitavakin pelaaja saa edes vastuuta. Ei ole tainnut kukaan saada, pl. Pohjois-Amerikasta palanneet. Vaikka sitten kolmella kentällä vedetään, kuten nyt on tehty. Itse en tästä saa kiinni, että mitä järkeä on näyttää mm. nuorille, että pelataan vaikka vajaalla, mutta täällä ei mahdollisuutta anneta.

Tämä on täysin totta, ja niin se tulee olemaan koska noilla nuorilla ei KHLssä riitä, Liigassa riittää. Toki itsekin olisin mielelläni nähnyt vaikka Salmisen ja muita junnuja viime viikon reissulla, mutta taustoista en tiedä miksi vajaalla haluttiin mennä.

Mutta tämähän ei liity siihen asiaan mitenkään, että miksi Jokereissa ei nähdä Suomen maajoukkueen ykköskorin pelaajia.

 

[Cobol]

Mutta tämähän ei liity siihen asiaan mitenkään, että miksi Jokereissa ei nähdä Suomen maajoukkueen ykköskorin pelaajia.

Puhumattakaan siitä, miksi Suomen A-maajoukkueen peliin Venäjää vastaan osa suhtautui pilkallisesti, josta keskustelu lähti liikkeelle.

Ei KHL-Jokerit ole täysin syytön siihen, että Liigan, Mestiksen ja A-junnujen taso putosi. Olisiko syytä tehdä poisto KHL:stä, niin saataisiin Tsekin tapaan maan jääkiekko omissa sarjoissa taas nousuun?

Jokerien junnut saavat erittäin hyvää luisteluvalmennusta. Mutta onko resurssit muussa junnuvalmennuksessa riittävät? Palvelevatko ne parhaalla tavalla suomalaista jääkkiekkoa? Tai edes KHL-Jokereita? Näitä olisi hyvä pohtia.

 

[Palokan Keisari]

Ei KHL-Jokerit ole täysin syytön siihen, että Liigan, Mestiksen ja A-junnujen taso putosi. Olisiko syytä tehdä poisto KHL:stä, niin saataisiin Tsekin tapaan maan jääkiekko omissa sarjoissa taas nousuun?

Eli Jokereiden pitäisi tehdä se muutos? Liiga ei siihen pysty? Tiesin, että Jokerit on suuri, mutta että näin suuri?

Mun mielestä Liigan pitäisi itse tehdä ensin jotain, jotta Jokereilla olisi joku syy ja järki edes haaveilla paluusta Liigaan.

 

[Cobol]

Eli Jokereiden pitäisi tehdä se muutos? Liiga ei siihen pysty? Tiesin, että Jokerit on suuri, mutta että näin suuri?

Mun mielestä Liigan pitäisi itse tehdä ensin jotain, jotta Jokereilla olisi joku syy ja järki edes haaveilla paluusta Liigaan.

Oisko tuossa vähän hassuttelua, sillä en laittanut järjestykseen ja totesin, ettei Jokerit ole täysin syytön. Ja tiedämme molemmat, että jos Kremliä ei KHL-Jokerit kiinnosta, se on siinä. Riippumatta Liigan toimista. KHL-Jokereissa päätös irtaantumisesta tulee tehdä yksimielisesti hallituksessa. Siihen ei riitä Kurrin 60 prosenttia.

Katsotaan. KHL:ssä pelataan kaikesta huolimatta edelleen kärjen osalta parasta jääiekkoa Euroopassa. Muut TOP-sarjat ovat kuitenkin huippujen osalta saaneet KHL:n rupusakin kiinni ja ohittaneet sen. Millainen on KHL:n lähitulevaisuus ja taso palkkakaton aikana, siihen löytyy vastaus parin vuoden päästä. Pidän mahdollisena, että sen perusteella katsotaan Venäjän tarvitsevan oman sarjansa. Myös korona saattaa nopeuttaa tätä halua.

 

[Sämppäri]

Ei KHL-Jokerit ole täysin syytön siihen, että Liigan, Mestiksen ja A-junnujen taso putosi.

Ei ole, mutta ei myöskään suurin syyllinen. Osoittaa vaan miten heikolla pohjalla sarja on, jos yhden joukkueen poistuminen saa aikaan tämänkaltaisen dominoefektin.

Olisiko syytä tehdä poisto KHL:stä, niin saataisiin Tsekin tapaan maan jääkiekko omissa sarjoissa taas nousuun?

En tiedä mistä olet keksinyt tuon, että Lev-Prahan perustaminen laski pääsarjan tasoa ja poistuminen KHL:stä nosti Tsekin pääsarjan tasoa. Lev-Praha pelasi vain kaksi vuotta. Prahan pelaajille kävi samalla tavalla, kuin kävisi Jokerienkin pelaajille. Ne eivät siirtyisi oman maan pääsarjaan, vaan siirtyisivät muualle. Lisäksi Prahan suurimmat sponsorit (rahoittajat) Gazprom ja SKODA JS eivät osallistuneet sen enempää Tsekin pääsarjan tukemiseen, kun Praha lopetettiin.

Lev-Praha oli tyhjästä perustettu joukkue, joka ei vienyt yleisöä, pelaajia, saatikka rahaa Tsekin pääsarjalta.

Jokerit vie yleisöä, rahaa ja (vähän) pelaajia Liigasta, mutta jo Jokereiden Liiga-aikaan sarjan näivettyminen alkoi.

Tottahan se on, että Liiga olisi parempi Jokereilla kuin ilman. Silti yksi Jokerit ei sen veneen suuntaa muuttaisi. Suomessa on rajallinen määrä yleisöä ja rahaa. Nykyinen tv-sopimus tuo toki paljon rahaa, mutta Telialle se on tappiollinen. Ei voida olettaa, että tv-sopimuksen arvo nousisi tulevaiauudessa Ruotsin tasolle. Ilman ulkopuolista isoa sponsorirahaa Liiga ei kehity, Jokereilla, eikä ilman.

 

[Palokan Keisari]

Ilman ulkopuolista isoa sponsorirahaa Liiga ei kehity, Jokereilla, eikä ilman.

Tästä olen eri mieltä, mutta se vaatisi jo aiemmin mainittuja päätöksiä, eli joukkuemäärän laskemista (-> ja elinvoimaista Mestistä), sarjan avaamista sekä tuomaritoimintaan panostamista.

Ja kun päätökset tekevät mukana olevat seurat, miten ihmeessä joukkuemäärän pudottaminen voisi olla mahdollista? Siksi vähän kärjistäen ajatellen, parasta mitä Liigalle voisi nyt tapahtua, olisi koronasta aiheutuva muutaman seuran konkurssi. Jos ei muuten tajuta pienentää sarjaa, niin pienenisi sitten väkisin.