Johan Kokoomuksesta sanottiin, että Harkimon "olisi pitänyt ymmärtää kieltäytyä pestistä". Tämän voi sitten tulkita monella tapaa.
Suomen sisäpolitiikkaa tuntematta, oletan kirjoituksesi perusteella puolueen johdon tulleen informoiduksi tähän riskiin liittyen.
Onko näillä mainitsemillasi uhkakuvilla näkyvää vaikutusta Harkimon työhön kansanedustajana? Tarkoitan, kuuluuko hän mahdollisiin "vuoto" riskeihin, jolloin hänelle ei kaikkein arkaluontoisimpia aineistoja välitettäisi?
Ihan hämmästyttävällä innolla Venäjä valmistautuu sotaan Suomea vastaan ja nämä maakaupat käy siitä näkyvänä todisteena.Varsinaista motiivia ei tällä hetkellä olekaan, mutta mahdollisuus siihen silti on.
Veikkaan, että viimeisiä. Koska kriisin kiristyessä se laitettaisiin valvontaan ja vihreät miehet tarvitsee salaisuuden suojaa etenkin toiminnan alkuvaiheessa.ettei mahdollisessa kriisitilanteessa tuo paikka olisi ihan ensimmäinen josta virheät pikkumiehet ihmisten ilmoille purkautuvat.
Tiedän aivan hyvin, mitä siinä Areenan läheisyydessä on. Mutta sinäkään et kertonut, miten se hyödyntäminen toimii pikkumiehiltä. Kun kriisitilanne syntyy, niin tiedän, että Suomen viranomaiset, puolustusvoimat mukana ja Supo jo ennakoivasti ovat sen rekisteröineet ja ovat valmiina ottamaan haltuunsa/valvontaansa nämä ko paikat. Eli nyt kysyn, miten ja missä vaiheessa Putin pikkumiehineen aikoo miehittää Areenan esimerkiksi ja tässä ei ole mitään naivismia vaan realiteettia. Eli joko siellä Areenan kätköissä on miehitys käynnissä?Kuten @Cobol
Hjareenan välittömässä läheisyydessä on väestönsuojaa, päärataa, tv-tornia ja ihan oikeasti strategisesti äärimmäisen tärkeitä paikkoja. Saat olla aika naiivi jos kuvittelet, ettei mahdollisessa kriisitilanteessa tuo paikka olisi ihan ensimmäinen josta virheät pikkumiehet ihmisten ilmoille purkautuvat.
Veikkaan, että viimeisiä. Koska kriisin kiristyessä se laitettaisiin valvontaan ja vihreät miehet tarvitsee salaisuuden suojaa etenkin toiminnan alkuvaiheessa.
On täälläkin sellaisia salaliittoteoreetikkoja ettei paremmasta väliä. Hankkikaa elämä.
Oman mielenkiintonsa herätti myös tämä jullien runsaslukuinen kommentointihalukkuus kirjoitukseeni.
Kuten @Cobol varsin ansiokkaasti tuossa jo aiemmin avasi, kyse on riskistä. Mahdollisuudesta kriisitilanteessa, joka ei välttämättä (ja toivottavasti) toteudu ikinä.
Nyt ei ole kriisitilanne lähelläkään, joten näiden omistusten mainitseminen ja Supon näkemys niiden mahdollisesta käyttämisestä pitäisi ohittaa suunnilleen toteamuksella, että näin valitettavasti on.
On tää melko huvittavaa, miten yhtälö KHL+Jokerit saa mielikuvitukset liikkeelle, mitä huimimpiin mielikuviin. Toki monet niistä on varmaan kirjoiteltu ihan huumormielessä, mutta valitettavan moni näyttää ihan vakavissaan VänGäävän niistä, kun ei muita näkemyksiä hyväksy. Politiikan pitää olla mukana, kun kerran besserwisserit niin todistelevat. Uskokaamme heitä. Jokerit on siis mukana Venäjän informaatiosodassa Suomea vastaan, näin olen ymmärtänyt. Strategisesti tärkeät maat ja mannut Itä-Suomessa ovat Venäjän omistuksessa, eikun siis venäläisten. Areena on miehitetty. On aika palata Liigaan, sillä kaikki on korjattu. Kesäloma lyhenee ja ottelut alkavat oikeina aikoina:
Toisesta aiheesta:
Kun palstan besserwisser (tämän sanon sanan positiivisessa hengessä) huolettomasti kirjoittaa, miten Hjallis hallintoneuvostosta käsin jakaa rahaa Jokereille, niin lienee paikallaan pikku tarkennukset. Ensinnäkin Hjallista ei nimetty hallintoneuvostoon, vaan Veikkauksen hallitukseen, jossa on 8 jäsentä. Veikkauksella on johtoryhmä, joka huolehtii yhtiön päivittäisestä työskentelyn johtamisesta, toim.johtajan lisäksi 9 henkilöä. Sitten on se hallitus, johon Hjallis nyt kuuluu. Hallitus ohjaa operatiivista johtoa, mutta ei osallistu mitenkään päivittäiseen työskentelyyn.
Hallintoneuvosto, kun on kyseessä valtion yhtiö, koostuu suurelta osin puolueiden edustajista, yhteensä 13 henkilöä, lisäksi siihen kuuluu 13 muuta henkilöä ja 2 henkilöä, jotka edustavat henkilöstöä. Hallintoneuvosto päätehtävänä on valvoa mm yhtiön hallintoa ja käytännössä toimia ns ”kumileimasimena”.
Kirjoitukset siitä, että Hjallis nyt pystyy kääntämään Veikkauksen toiminnan ja rahanjaon sellaiseksi, kuin Putin haluaa, ovat täyttä potaskaa. Einiin mitään arvoa tällaisille foliohattujutuille.
Mitä sitten tulee sitten tähän ylimainostettuun Saara Jantuseen ja hänen väitöskirjaansa koskien Venäjää, niin on vaan pakko todeta, että siinä on yhden henkilön näkemys Venäjästä ja that’s it. Mm sotahistorian tuntemuksestaan tunnettu auktoriteetti eversti evp Sampo Ahto sekä tunnetut Gustav Hägglund ja Pekka Visuri ovat vahvasti eri mieltä Jantusen kirjassaan esittämistä mielipiteistä.
Olen 22 vuotta viettänyt kesiäni 200 metrin päässä Venäjän rajasta, mökilläni. Kalastellen ja ravustaen samalla järvellä venäläisten rajamiesten kanssa. Keskustellut paljon rajavartiolaitoksen rajavartijoiden ja heidän päällikkönsä kanssa rajojemme valvonnasta. Siellä vallitsee aivan erilainen henki, mitä täällä yritetään lietsoa. Kummankin maan rajavartijat tapaavat toisiaan säännöllisesti ja saunovat/nauttivat vodkaa ainakin kerran vuodessa. Viereisessä niemessä on kaksi vuokramökkiä, menneinä vuosina niissä on vuokralaisina ollut pääsääntöisesti Venäjän kansalaisia. Eli tarttumapintaa on jonkin verran, tosin en ole tavannut Putinia, enkä vihreitä miehiä, ainakaan vielä.
Olisi ihan reilua kuulla kuvaus siitä, miten Venäjä käyttää hyödykseen Areenaa, siis sotilaallisessa mielessä. Onko sinne Areenan syövereihin kairattu salaisia onkaloita, joihin on yön pimeydessä kiikutettu vaikkapa ohjuksia tai majoitettu ne vihreät miehet?
Ja jotta minua ei seuraavassa viestissä väitettäisi, taas kerran, trolliksi tai Venäjää ihannoivaksi ryssäystäväksi, niin kerron käyneeni puolenkymmentä kertaa Venäjän/Neuvostoliiton puolella ja viimeisen käyntini jälkeen, noin viitisen vuotta sitten, totesin: Ei ikinä enää tähän maahan!! Ei ikinä!!
Salaliittoteoriat ovat kutkuttavia ja toisinaan jopa naurettavia. Toisaalta ne ovat kiehtovia, kuten varmaan ikäluokkani muistaa tapaus John Kennedyn murhan.
Kuten @Cobol varsin ansiokkaasti tuossa jo aiemmin avasi, kyse on riskistä. Mahdollisuudesta kriisitilanteessa, joka ei välttämättä (ja toivottavasti) toteudu ikinä.
Hjareenan välittömässä läheisyydessä on väestönsuojaa, päärataa, tv-tornia ja ihan oikeasti strategisesti äärimmäisen tärkeitä paikkoja. Saat olla aika naiivi jos kuvittelet, ettei mahdollisessa kriisitilanteessa tuo paikka olisi ihan ensimmäinen josta virheät pikkumiehet ihmisten ilmoille purkautuvat.
On täälläkin sellaisia salaliittoteoreetikkoja ettei paremmasta väliä. Hankkikaa elämä.
Krimi vietiin, Ukrainassa soditaan mutta kaikenlaiset Euroliigat futiksessa ja koriksessa pyörivät ja venäläiset jengit mukana. Vsjo normalno, harashoo. Mutta aiai, Jokerit KHL:ssä, kauheaa.
Kivaa, että venäläiset tarjoavat teille jäähallissaan sirkushuveja.
Venäjän tiedustelu kulkee nykyään usein käsi kädessä korruptoinnin kanssa: naapurimaiden toimijoita korruptoidaan, jolloin heiltä on helppo saada tietoja.( ) Aina, kun jossain projektissa on mukana venäläistä rahaa, siinä on mukana myös venäläistä vaikutusvaltaa ja intressejä.
Mielenkiintoinen tapa argumentoida, mistä lienee opittu? Trumpilta? KGBltä? Jos Venäjän ja Suomen suhteet ajautuvat avoimeen konfliktiin, niin Venäjä voi selkkauksessa pyrkiä käyttämään hyödykseen kaikkia omistuksiaan Suomessa. Supokin on tämän todennut niin että kumoapa tämä väite argumentein.No niin, ehdin lukemaan kirjoituksia ja näköjään ainoastaan @The Original Jags vastasi yhteen kohtaan seuraavista:
1. Jos joku osoittaa argumentein Supon väitteet roskaksi maakaupoista, luen mielelläni.
2. Jos joku osoittaa argumentein Supon väitteet roskaksi siitä, että vieras valtio voisi kriisitilanteessa hyödyntää esimerkiksi liikenneväylien sulkemisessa tai tunnuksettomien joukkojen majoittamisessa, luen nekin mielelläni.
3. Jos ja kun kohtia 1 ja 2 ei pystytä argumentein kaatamaan, miten Arenan jääminen näiden toimenpiteiden ulkopuolelle mahdollisessa Supon tarkoittamassa kriisitilanteessa olisi täysin varma asia?
En muuten ota kantaa tähän keskusteluun, mutta huomautan sen verran, ettäHarkimoa koskevaa osuutta en viitsi sen suuremmin kommentoida, minusta se lähentelee kunnianloukkausta. Jos nyt olet ristiretkelle lähdössä, niin otapa kohteeksi ne liikeyritykset joilla on paljon suurempia intressejä Venäjällä, tai jotka rakennuttavat venäläisten kanssa seuraavaa ydinvoimalaa Suomeen, tai ne entiset puhemiehet jotka lobbaavat venäläistä kaasuputkea Itämereen. Siinä sinulle haastetta. Ei tosin kuulu tähän ketjuun kuten ei suuri osa muustakaan keskustelusta.
Tästä samaa mieltä ja foliohattua asettelisinkin sellaisten päälle, jotka kategorisesti kieltäytyvät näkemästä mitään uhkakuvia. Itse pidän Supon ja Ulkopoliittisen instituutin näkemyksiä, ennusteita ja analyyseja hieman painavampina kuin muutaman kalastuksesta, vodkasta ja saunomisesta pitävän rajavartijan.Johtopäätös. Tilanne, jossa kovasti pyrkivä (puheenjohtajaksi, Veikkaukseen vastoin puolueensa ekr:n johtoa) kansanedustaja on riippuvainen Putinin lähipiirin rahoituksesta, on mielestäni Supon lausuntojen, julkisuudessa olleiden Venäjän harjoittamien kiristystoimien sekä oman kokemukseni kautta sellainen, että se vähintäänkin vastapalvelusten pyytämisen. Sen takia kansanedustajana ei tulisi olla henkilöä, jonka liiketoiminnan rahoitus on näin haavoittuvainen ja riippuvainen Putinin lähipiiristä.
Kiitos @Ole Fart, kirjoitit puolestani sen, mitä olisin myös kirjoitellut. Silloin, kun on kyse mutuista, pitää pistää jarrut päälle.Mielenkiintoinen tapa argumentoida, mistä lienee opittu? Trumpilta? KGBltä? Jos Venäjän ja Suomen suhteet ajautuvat avoimeen konfliktiin, niin Venäjä voi selkkauksessa pyrkiä käyttämään hyödykseen kaikkia omistuksiaan Suomessa. Supokin on tämän todennut niin että kumoapa tämä väite argumentein.
Itse asiassa siihen ei ole edes tarvetta koska väite ei ole fakta vaan "jos-fakta". Samalla logiikalla voin väittää että jos voitan lotossa voin olla miljonääri. Luen mielelläni argumentteja joilla kumoat tämän väitteen.
Julistan siis sinut voittajaksi väittelyssä, ei noita väitteitä pysty argumentein kumoamaan. Hiukan vain kysyn että kuinka huolestunut tuosta nyt oikeasti pitäisi olla.
Harkimoa koskevaa osuutta en viitsi sen suuremmin kommentoida, minusta se lähentelee kunnianloukkausta. Jos nyt olet ristiretkelle lähdössä, niin otapa kohteeksi ne liikeyritykset joilla on paljon suurempia intressejä Venäjällä, tai jotka rakennuttavat venäläisten kanssa seuraavaa ydinvoimalaa Suomeen, tai ne entiset puhemiehet jotka lobbaavat venäläistä kaasuputkea Itämereen. Siinä sinulle haastetta. Ei tosin kuulu tähän ketjuun kuten ei suuri osa muustakaan keskustelusta.
Julistan siis sinut voittajaksi väittelyssä, ei noita väitteitä pysty argumentein kumoamaan. Hiukan vain kysyn että kuinka huolestunut tuosta nyt oikeasti pitäisi olla.
Harkimoa koskevaa osuutta en viitsi sen suuremmin kommentoida, minusta se lähentelee kunnianloukkausta. Jos nyt olet ristiretkelle lähdössä, niin otapa kohteeksi ne liikeyritykset joilla on paljon suurempia intressejä Venäjällä, tai jotka rakennuttavat venäläisten kanssa seuraavaa ydinvoimalaa Suomeen, tai ne entiset puhemiehet jotka lobbaavat venäläistä kaasuputkea Itämereen. Siinä sinulle haastetta. Ei tosin kuulu tähän ketjuun kuten ei suuri osa muustakaan keskustelusta.
Tämä narsisti se vaan jaksaa jatkuvasti lukea tekstejäni, vaikka on ignoorannut minut ties kuinka monta kertaa.Tästä samaa mieltä ja foliohattua asettelisinkin sellaisten päälle, jotka kategorisesti kieltäytyvät näkemästä mitään uhkakuvia. Itse pidän Supon ja Ulkopoliittisen instituutin näkemyksiä, ennusteita ja analyyseja hieman painavampina kuin muutaman kalastuksesta, vodkasta ja saunomisesta pitävän rajavartijan.
Jokereista 49% omistaa taho, jotka kuuluvat pakotteiden piiriin. Kuitenkin samaan aikaan Suomen valtio sponsoroi Jokereita yhtiöidensä kautta jotka se omistaa kokonaan (VR, Veikkaus) tai ovat enemmistöomistajan roolissa (Finnair). Nämä yhtiöt (siis jotka Jokereita sponsoroivat) ovat valtion omistajaohjauksessa, joka kuulu valtioneuvoston kanslian alaisuuteen. Toisinsanoen näiden yhtiöiden päätöksentekoa ja koko liiketoimintaa ohjaa valtio eli se sama instanssi joka on lupautunut seisomaan pakoterintamassa yhdessä muiden EU-maiden kanssa. MInusta tällainen toiminta -jossa valtionyhtiöiden rahaa ohjataan yhteistyösopimuksen osana Jokereille ja sitä kautta pakotteiden piiriin kuuluville henkilöille- täyttää ainakin osittain rintamakarkuruuden tunnusmerkit. Samaan aikaan valtio kuitenkin valtiovarainministeriön alaisuudessa toimivan finanssivalvonnan kautta valvoo sitä, että pakotteiden keinot rahaliikenteen osalta pannaan täytäntöön niiden henkilöiden osalta jotka pakotteiden piiriin kuuluvat.
Valtionneuvoston kanslian omistajaohjausosaston vastuulla on valtionyhtiöiden ja valtion osakkuusyhtiöiden yleinen omistajapolitiikka. Valtioneuvoston kanslian päällikkö on pääministeri. Eli juuri se pääministeri (Sipilä) joka nimitti naapurinsa (Harkimo) ohi suositusten Veikkauksen hallitukseen, joka myös sponsoroi Jokereita, jonka hallituksen puheenjohtaja Harkimo on. Joku voisi nähdä tässä pientä ristiriitaa.
Voisi siis saada helposti vaikutelman, että näillä kahdella ministeriöllä (valtiovarainministeriö ja valtioneuvoston kanslia) on keskenään varsin päinvastainen näkemys pakotetteista. Kuten siis myös pääministerillä ja valtiovarainministerillä.