Jokerit & KHL – millä fiiliksillä?

[Palokan Keisari]

"Selänne uskoi lopulta useita asiantuntijoita, joiden mukaan Jokerien omistajaksi lähteminen olisi ollut siinä kohtaa hurja riski, sisäpiirilähde kertoo nyt."

eli ehkä halusi mutta joku takoi järkeä päähän.

Valavuori ja Hjuulio?

Yksi syy julki, miksi RY ei halunnut Teemun kanssa edetä.

 

[Juhaht]

Yksi syy julki, miksi RY ei halunnut Teemun kanssa edetä.

Eli eivät halunneet edetä Selänteen kanssa, koska Selänne halusi 4 vuotta sitten Jokereihin mukaan. Mutta halusivat tukea Kurria, joka toimi koko ajan oligarkkien rahoilla.

Right.

 

[Letkuspede]

Valavuori ja Hjuulio?

Yksi syy julki, miksi RY ei halunnut Teemun kanssa edetä.

No nyt ei edetä yhtään kenenkään kanssa.

 

[V-G-]

Nimenomaan Selänteelle voi antaa tästä touhusta hyväksytyn (ei mitään kiitettävää tms.) koska lopulta vetäytyi yhteistyöstä rikollisten kanssa. Oli syy sitten neuvojen kuunteleminen tai mikä tahansa muu asia, hän toimi tuossa oikein ja arvollisesti. Kurri sen sijaan... no, otti mieluusti likamiljoonat vastaan.

Ja tosiaan: jos RY on tämän takia päättänyt olla työskentelemättä Selänteen kanssa, mutta Kurri ja jumalauta Joel Harkimo ovat täysin ok, se vain korostaa sitä, miten venäläismyönteinen RY:kin on varsin valitettavasti ollut. Itse en tosin usko - tai en halua uskoa, en ole vielä päättänyt - että RY olisi jotenkin erityisen Selänne-vastainen tai Kurri-myönteinen, vaan pikemminkin nuhju ja munaton. Mutta ei se kyllä varmaan ole heitä haitannut, että Venäjältä on kuittailtu rahaa juniorityön kuluihin. Helppo raha kun tuppaa laiskistamaan sekä ruumiin että mielen.

 

[Derrick]

Jokerien uuden nousun keulakuva:

Kova kirjaväite: Harkimo kävi kiinni Annika Metsäkedon takapuoleen – Harkimo kiistää: en tunne häntä

Kansanedustaja Harry Harkimo (liik) sanoo, että ei muista tapahtumaa, eikä tunne Metsäketoa.

www.iltalehti.fi

 

[pappi]

Valavuori ja Hjuulio?

Yksi syy julki, miksi RY ei halunnut Teemun kanssa edetä.

Niinpä näinhän se varmasti meni. Sitten vähän positiivista uutista. Mikäli hevosmiesten tietotoimiston huhu pitänee paikkansa, niin pian tulee uutista Jokereiden tilanteesta. Sanotaanko että viikon- kahden päästä saatetaan tietää enemmän. Korostan vielä että tämä on vain huhua. Katsotaan pitävätkö huhut paikkansa.

 

[Individual]

Mikäli hevosmiesten tietotoimiston huhu pitänee paikkansa, niin pian tulee uutista Jokereiden tilanteesta. Sanotaanko että viikon- kahden päästä saatetaan tietää enemmän. Korostan vielä että tämä on vain huhua. Katsotaan pitävätkö huhut paikkansa.

Legendaarinen kaksi viikkoa kuin parhaina korona-aikoina. :) No ei, hyvähän se on, jos ja toivottavasti kun jotain tietoa tulee.

 

[Derrick]

Halli asia ratkesi:

NHL-tähtien ja vuorineuvoksen huima suunnitelma: 17 000 hengen areena Helsingin Suvilahteen

Entiset NHL-kiekkoilijat ja vuorineuvos Ilpo Kokkila suunnittelevat uutta monitoimiareenaa Helsingin Suvilahteen.

www.is.fi

 

[Palokan Keisari]

Ja tosiaan: jos RY on tämän takia päättänyt olla työskentelemättä Selänteen kanssa, mutta Kurri ja jumalauta Joel Harkimo ovat täysin ok, se vain korostaa sitä, miten venäläismyönteinen RY:kin on varsin valitettavasti ollut.

Mikä helvetin Kurri, joka ei ole missään tekemisissä koko homman kanssa? Unohtakaa jo koko Kurri.

 

[V-G-]

Mikä helvetin Kurri, joka ei ole missään tekemisissä koko homman kanssa? Unohtakaa jo koko Kurri.

Meinasin, että Ry teki yhteistyötä Kurrin kanssa vaikka kuinka pitkään (ja tavallaan tekee edelleen), eli sille ei ole ollut ongelma, että logoa ja nimeä vuokraavan omistajan rahat tulevat pakotetaholta. Näin ollen olisi aikamoisen tekopyhää, jos Ry olisi nikotellut Selänteen suhteen siksi, että hän neuvotteli venäläisten kanssa, etenkin kun lopulta kieltäytyi yhteistyöstä.

 

[powerplaymaker]

Teoriat käy taas aika helvetin kuumana.

Syy sille, miksei Nauravan Narrin suunnitelma kelvannut ry:lle kerrotaan kyllä ihan siinä ry:n omassa tiedotteessa:

Helsingin Jokerit ry (myClub)

myClub on urheilu- ja vapaa-ajan yhteisöjen toiminnanohjauspalvelu, jonka avulla järjestösi hallinnoi jäsenten läsnäoloseurannan, järjestömaksut, jäsenrekisterin ylläpidon ja jäsentiedotteet.

jokerit.myclub.fi

 

[V-G-]

Syy sille, miksei Nauravan Narrin suunnitelma kelvannut ry:lle kerrotaan kyllä ihan siinä ry:n omassa tiedotteessa:

Jos jossain on joku, jolle tuo Ry:n tiedote ei välittömästi nosta valtavia punaisina sykkivinä huutomerkkejä mieleen, niin ihmettelen.

- Miksi ihmeessä hankkeeseen tulisi kuulua Helsinki-hallin omistaminen? Keksin kyllä monta perustelua miksi Jokereiden omistajan ei missään nimessä tulisi omistaa tuota hallia, mutta ylipäätään pointtini on, ettei tuota perustella asiassa mitenkään. Kenen lehmä on ojassa?

- "Runsaasti esillä ollut Naurava Narri Oy:n kanssa yhdessä valmisteltu malli oli merkittävästi huonompi sekä rahoituksen että hallin osalta ajatellen niin Jokereiden edustusjoukkuetta, junioritoimintaa kuin urheilullisia fasiliteetteja. Lisäksi katsoimme, että Jokerit Hockey Clubin mahdollinen konkurssi olisi vaikeuttanut liigalisenssin saantia Jääkiekkoliiton kilpailusääntöihin perustuen".

The... what?! Oikeasti? Jokerit Hockey Clubin konkka olisi vaikeuttanut liigalisenssin saantia? Miten? Etenkin, kun Jokereilla ei ole sarjapaikkaa, ja vaikka olisi, Liigaan mentäisiin joka tapauksessa sarjaporrasta alempaa, tuossa ei ole mitään päätä eikä häntää. Samalla olisi voinut myös vähän avata, millä tavalla se toinen saatu malli oli parempi kuin NN:n.

Tuosta jäi heti aika hyhmäinen kuva, ja selkeästi keskeisin esille tuotu asia oli tuo hallikuvio. Sikäli kun sen toisen porukan taustalta löytyy tiettyjä varsin ei-toivottuja hahmoja, Ry:n neuvottelustrategia on ollut myös aika kyseenalainen. Oli nimittäin ilmeisen hyvissä ajoin tiedossa (ihan kaikilla osapuolilla), että tietyn venäläiseen rahaan kytkeytyneet hahmot eivät voi olla edes välillisesti mukana, jos Jokerit haluaa olla tekemisissä Liigan kanssa. Että ihan itse Ry tässä on tyräillyt.

Ja korostetaan loppuun vielä, että itselleni on aivan yksi lysti, onko seuran toiminnan jatkaja Teemu Selänne ja hänen ryhmittymänsä vai ei. Tietysti mieluummin ei, koska ilmeiset syyt. Kunhan vain ihmettelen tätä Ry:n aivan kummallista horinaa ja toimintaa.

 

[iibor]

Kunhan vain ihmettelen tätä Ry:n aivan kummallista horinaa ja toimintaa.

Niin. Kukaan ei edelleenkään tiedä, mikä taho siellä toisen tahon taustalla on. Kukaan ei myöskään tiennyt NN:n rahoittajista mitään. NN:llä ei myöskään ollut hallia, toisin kuin Teemu väitti.

Ry ei varmasti olisi halunnut tulla keskeneräisten asioiden kanssa julkisuuteen edes tuon vertaa, mutta NN:n tiedotteen ja Selänteen kommenttien vuoksi oli pakko tuoda esille, että paluuta puuhataan edelleen, mutta ei NN:n kanssa. Ehkä siellä on taustalla iso pörssiyhtiö, joka ei halua tuoda omaa osallisuuttaan julkisuuteen, ennen kuin homma on paketissa.

En mä nyt edelleenkään ymmärrä, miksi NN olisi ollut niin monen mielestä se ainut oikea taho hoitamaan Jokereiden uutta tulemista. Jos nyt edelleen odotettais ihan rauhassa, kunnes kaikki faktat on pöydällä?

 

[Cobol]

En mä nyt edelleenkään ymmärrä, miksi NN olisi ollut niin monen mielestä se ainut oikea taho hoitamaan Jokereiden uutta tulemista. Jos nyt edelleen odotettais ihan rauhassa, kunnes kaikki faktat on pöydällä?

Osaltani siksi, että Jokereita ei olisi sidottu halliin. Se oli yksi keskeinen syy, miksi Jokerit Venäjälle ylipäätään joutui. Jokerit olisi saanut aikaa Nordiksella useamman vuoden pohtia, miten halliasia ratkaistaan ja onko esim Suvilahden 17k ideahalli mahdollinen ratkaisu. Halli on omistajalle ykkösprioriteetti ja Jokerien on sopeuduttava. Tähän asti se on merkinnyt Areenan aikana maailman kalleimpia jäämaksuja, nollatuloisia laitamainoksia ja bisneksen lipumista Jokerien ohi hallin omistajalle. Jokerit on ollut keino parantaa halliyhtiön tulosta, ei muuta.

 

[powerplaymaker]

Osaltani siksi, että Jokereita ei olisi sidottu halliin. Se oli yksi keskeinen syy, miksi Jokerit Venäjälle ylipäätään joutui. Jokerit olisi saanut aikaa Nordiksella useamman vuoden pohtia, miten halliasia ratkaistaan ja onko esim Suvilahden 17k ideahalli mahdollinen ratkaisu. Halli on omistajalle ykkösprioriteetti ja Jokerien on sopeuduttava. Tähän asti se on merkinnyt Areenan aikana maailman kalleimpia jäämaksuja, nollatuloisia laitamainoksia ja bisneksen lipumista Jokerien ohi hallin omistajalle. Jokerit on ollut keino parantaa halliyhtiön tulosta, ei muuta.

Fakta on se, että stadissa on huutava pula jääajasta. Lähellä Areenaa oleminen on Jokerien juniorikiekolle iso asia.

Enkä näe, että hallissa "kiinni olemisessa" on mitään muuta ongelmaa, kuin se, että hallin ostaminen on hankalaa ja saattaa lopulta epäonnistua. Mitäs sitten?

Vastaavasti on myös todettava, että käsitykseni mukaan ry:n ja heidän kumppaninsa puolella ollaan vakaasti nyt sitä mieltä, että nuo kaupat tapahtuvat.

Jokerit ei yksin olisi Areenassa kiinni, vaan selkänojana olisi määrä olla se halin hankkinut taho. Missä ongelma?

 

[Cobol]

Fakta on se, että stadissa on huutava pula jääajasta. Lähellä Areenaa oleminen on Jokerien juniorikiekolle iso asia.

Enkä näe, että hallissa "kiinni olemisessa" on mitään muuta ongelmaa, kuin se, että hallin ostaminen on hankalaa ja saattaa lopulta epäonnistua. Mitäs sitten?

Vastaavasti on myös todettava, että käsitykseni mukaan ry:n ja heidän kumppaninsa puolella ollaan vakaasti nyt sitä mieltä, että nuo kaupat tapahtuvat.

Jokerit ei yksin olisi Areenassa kiinni, vaan selkänojana olisi määrä olla se halin hankkinut taho. Missä ongelma?

Palataan yksityiskohtiin kun joku joskus ehkä kertoo, mitä tahoja Jokerien ja Areenan takana on ja millaiset ovat heidän intressinsä ja resurssinsa sekä hallin että Jokerien suhteen. Periaatteessa en tykkää siitä, että joku tuntematon taho sanoo Jokerien kelpaavan hänelle vain Areenan kanssa. Edellinen hallin omistaja myi hallin ja vei Jokerit Venäjälle päästäkseen halliin kohdistuneista kuluista ja lainoistaan.

Ihan avoimin mielin odotan.

 

[Letkuspede]

Fakta on se, että stadissa on huutava pula jääajasta. Lähellä Areenaa oleminen on Jokerien juniorikiekolle iso asia.

Enkä näe, että hallissa "kiinni olemisessa" on mitään muuta ongelmaa, kuin se, että hallin ostaminen on hankalaa ja saattaa lopulta epäonnistua. Mitäs sitten?

Vastaavasti on myös todettava, että käsitykseni mukaan ry:n ja heidän kumppaninsa puolella ollaan vakaasti nyt sitä mieltä, että nuo kaupat tapahtuvat.

Jokerit ei yksin olisi Areenassa kiinni, vaan selkänojana olisi määrä olla se halin hankkinut taho. Missä ongelma?

Niin katsotaan millaista jokerisydäntä sieltä tulee, ellei kaikki vetäytyneet. Onko Jokerit vain pakollinen paha mikä otetaan hallin mukana.

 

[massaonvoimaa]

Fakta on se, että stadissa on huutava pula jääajasta. Lähellä Areenaa oleminen on Jokerien juniorikiekolle iso asia.

Enkä näe, että hallissa "kiinni olemisessa" on mitään muuta ongelmaa, kuin se, että hallin ostaminen on hankalaa ja saattaa lopulta epäonnistua. Mitäs sitten?

Vastaavasti on myös todettava, että käsitykseni mukaan ry:n ja heidän kumppaninsa puolella ollaan vakaasti nyt sitä mieltä, että nuo kaupat tapahtuvat.

Jokerit ei yksin olisi Areenassa kiinni, vaan selkänojana olisi määrä olla se halin hankkinut taho. Missä ongelma?

Fakta on se, että Jokereiden junnutoiminta on elänyt ennen Areenaa ja elää edelleen nyt sen jälkeenkin. Toinen fakta on se, että sen lisäjääajan(vaikka sen Areenan myötä) voi saada ilman ko.liiterin omistamista.

2013 se hallissa kiinni oleminen aiheutti 10v reissun Venäjälle. Mutta totta tosiaan mitäs sitten. Jatketaan brändin tuhoamista. Nyt 2022 se halliin hirttäytyminen aiheutti sen, että Liiga pisti ovensa kiinni. Mutta mitäs sitten. Raha kulkee ylhäältä alas. Mestis on kiva sarja, voi taloudellisesti hyvin jne. Junnupolku on kestävästi turvattu.

Viimeisen kappaleen osalta. Palaa vuoteen 2013, mieti vielä kerran mitä silloin tapahtui ja yritä sitten uudelleen nähdä mikä se ongelma voisi olla.

On kyllä taas niin sakeaa tarinaa, että alta pois.

 

[Juhaht]

Hallin omistamisessa on myös ihan operatiivisen toiminnan kannalta isoja ongelmia. Jääkiekkoseura on pikkutoimija hallibisneksen rinnalla ja joutuu tarvittaessa subventoimaan hallibisneksen kuluja.

Koko hallin omistuskuvio oli syylle sille miksi Jokerien toiminta oli raskaasti tappiollista jo ennen Venäjälle siirtymistä.

 

[Derrick]

Hallin omistamisessa on myös ihan operatiivisen toiminnan kannalta isoja ongelmia. Jääkiekkoseura on pikkutoimija hallibisneksen rinnalla ja joutuu tarvittaessa subventoimaan hallibisneksen kuluja.

Koko hallin omistuskuvio oli syylle sille miksi Jokerien toiminta oli raskaasti tappiollista jo ennen Venäjälle siirtymistä.

Montako jäähallia on Liiga seurojen omistuksessa, ja miksi Jokereiden pitäisi jotenkin poiketa tästä kaavasta?

 

[powerplaymaker]

Fakta on se, että Jokereiden junnutoiminta on elänyt ennen Areenaa ja elää edelleen nyt sen jälkeenkin. Toinen fakta on se, että sen lisäjääajan(vaikka sen Areenan myötä) voi saada ilman ko.liiterin omistamista.

2013 se hallissa kiinni oleminen aiheutti 10v reissun Venäjälle. Mutta totta tosiaan mitäs sitten. Jatketaan brändin tuhoamista. Nyt 2022 se halliin hirttäytyminen aiheutti sen, että Liiga pisti ovensa kiinni. Mutta mitäs sitten. Raha kulkee ylhäältä alas. Mestis on kiva sarja, voi taloudellisesti hyvin jne. Junnupolku on kestävästi turvattu.

Viimeisen kappaleen osalta. Palaa vuoteen 2013, mieti vielä kerran mitä silloin tapahtui ja yritä sitten uudelleen nähdä mikä se ongelma voisi olla.

On kyllä taas niin sakeaa tarinaa, että alta pois.

Tää on ihan höpö höpö spekulaatiota, vailla faktoja.

Ensinnäkin: hallin tilanne on nyt täysin eri, kuin 10 vuotta sitten. Tuolloin rasitteena oli valtava korjausvelka ja uhka tippua pois merkittävän tapahtumajärjestäjän paikalta, mikäli tekniikan uudistamiseen ei panosteta isosti. Nyt Areena on modernisoitu, eikä noita samoja rasitteita enää ole.

Kommenttisi junioritoiminnasta on suorastaan lapsellinen, eikä siinäkään oteta huomioon vallitsevia faktoja. Nyt ei eletä 90-luvun loppua, joskin tuolloinkin oli tarvetta jääajalle. Koko ympäristö on täysin erilainen. Ei Jokerien olemassaolo ole Areenan jääajasta kiinni, mutta yhteinen pelipaikka ja harjoittelukeskus parantaa puitteita huomattavasti, varsinkin kun otetaan huomioon, että ry:n ja rahoittajan suunnitelma on oletettavasti vakaalla taloudellisella pohjalla.

Ja kerrataan nyt vielä: Jokerit ry on ryhtymässä tai ryhtynyt osakkaaksi usean rahoittajan kasaamassa Team Jokerit oy:ssä, jonka yksi omistajista on Areenaa hankkimassa. Miten omistuskuviot järjestellään, siitä minulla ei ole tässä kohtaa kerrottavanani faktoja. Omistaako Jokerit oy osan hallista, vai ei. En myös osaa kertoa varmana, että hallikauppa edes onnistuu.

En myöskään osaa sanoa tuosta rahoittabasta tahosta sen enempää tässä kohtaa. Nekin faktat pitäisi saada julki ennen kuin tilannetta voi oikeasti arvioida.

Mitä tulee Liigan vetäytymiseen: sisäpiiristä saamani toisen käden tiedon (huom.) mukaan kaksi merkittävää Liigaseuraa ajoivat tätä päätöstä lisenssiprosessin sulkemiseksi. Tavoitteena oli jäädyttää peli, kun Liigakauden avauksen lähestyessä ei puhuttu muusta, kuin Jokereista. Ja tämähän etenkin näitä kahta tahoa vitutti.

Se mitä Kivimäki nyt kertoo mediassa on joko hätävalhe tai ainakin vain puolitotuus. Espoon suunnitelmat eivät tulleet Liigalle yllätyksenä, eivät todellakaan, vaikka Kivimäki muuta julkisuudessa väittääkin. Ensisijainen tarve oli saada mediahuomio takaisin itseen ja pois Jokereista.

 

[massaonvoimaa]

Tää on ihan höpö höpö spekulaatiota, vailla faktoja.

Yhtä höpöhöpöä kuin tuo alin kappaleesi koskien Liigasta vetäytymistä. Ne jääajat junnuille löytyi.

Ei Jokerien olemassaolo ole Areenan jääajasta kiinni

Tässä oleellinen ja halliin hirttäytyminen jätti Jokerit osaltaan Liigasta ulos. Well played.

Mitä tulee Liigan vetäytymiseen: sisäpiiristä saamani toisen käden tiedon (huom.) mukaan kaksi merkittävää Liigaseuraa ajoivat tätä päätöstä lisenssiprosessin sulkemiseksi. Tavoitteena oli jäädyttää peli, kun Liigakauden avauksen lähestyessä ei puhuttu muusta, kuin Jokereista. Ja tämähän etenkin näitä kahta tahoa

Toki voit jatkaa, hyvin tuttuun tyyliisi mustan maalamista valkoiseksi. Tähän on totuttu. Ei tarvetta vääntää enempää.

 

[iibor]

Yhtä höpöhöpöä kuin tuo alin kappaleesi koskien Liigasta vetäytymistä. Ne jääajat junnuille löytyi.

Tässä oleellinen ja halliin hirttäytyminen jätti Jokerit osaltaan Liigasta ulos. Well played.

Toki voit jatkaa, hyvin tuttuun tyyliisi mustan maalamista valkoiseksi. Tähän on totuttu. Ei tarvetta vääntää enempää.

Oliko sulla siis ihan faktatietoa siitä, minkä takia Liiga veti maton jalkojen alta?

Kaikki, siis ihan kaikki, on tällä hetkellä vain ja ainoastaan spekulaatiota. Niin Liigan syyt jäädyttää lisenssihakemusprosessi kuin NN:n projektin taustarahoittajat sekä myös tämän Jokereiden uuden tulemisen, eli Team Jokerit Oy:n taustavoimat.

En oikeasti tiedä haikaillaanko tässä jotenkin nyt tyyliin Virmasen ajan avoimuuden perään, jolloin mikään ei pysynyt salassa. Se ettei julkisuuteen, medialle tai faneille ole tihkunut mitään tarkempaa tietoa, ei tarkoita sitä, etteikö mitään tapahdu taustalla. Minäkään en mitään faktoja tiedä tästä projektista, mutta tiedän, että päivä päivältä lähenee se hetki, kun kaikki faktat ovat pöydällä.

 

[CreaseMonkey]

Mitä tulee Liigan vetäytymiseen: sisäpiiristä saamani toisen käden tiedon (huom.) mukaan kaksi merkittävää Liigaseuraa ajoivat tätä päätöstä lisenssiprosessin sulkemiseksi. Tavoitteena oli jäädyttää peli, kun Liigakauden avauksen lähestyessä ei puhuttu muusta, kuin Jokereista. Ja tämähän etenkin näitä kahta tahoa vitutti.

Se mitä Kivimäki nyt kertoo mediassa on joko hätävalhe tai ainakin vain puolitotuus. Espoon suunnitelmat eivät tulleet Liigalle yllätyksenä, eivät todellakaan, vaikka Kivimäki muuta julkisuudessa väittääkin. Ensisijainen tarve oli saada mediahuomio takaisin itseen ja pois Jokereista.

Tämä toisen käden tieto on siis faktatotuutta.

No offence, mutta tuntuu kantamasi lippu vaihtuu samassa rytmissä mitä Jokereissa tapahtuu. Ensin pro-KHL (JHC Oy), sitten Naurava Narri Oy ja nyt Team Jokerit Oy.

Wonder why...

 

[Juhaht]

Ensinnäkin: hallin tilanne on nyt täysin eri, kuin 10 vuotta sitten. Tuolloin rasitteena oli valtava korjausvelka ja uhka tippua pois merkittävän tapahtumajärjestäjän paikalta, mikäli tekniikan uudistamiseen ei panosteta isosti. Nyt Areena on modernisoitu, eikä noita samoja rasitteita enää ole.

Eihän tuo ole mikään poikkeuksellinen tilanne. Hallia joudutaan jatkossakin modernisoimaan kun aika kuluu ja se vaatii rahaa. 10 vuotta sitten silloinen Hartwall Areena oli 15 vuotta vanha. Eli viiden vuoden päästä ollaan samassa tilanteessa periaatteessa, vaikka hallia on varmaan oligarkkien toimesta rempattu tässä välilläkin. Joka tapauksessa kuvio tulee toistumaan koko sen ajan kun hallia halutaan pitää ensiluokkaisena tapahtumapaikkana. Se vaatii jatkuvia investointeja ja jokuhan sen huvin maksaa.