Jokerit & KHL – millä fiiliksillä?

Jara76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Olin. En päässyt irti. Mullahan oli kausikorttikin vielä tokalla kaudella. Koko ajan vitutti enemmän ja enemmän, mutta prosessi otti aikansa. Pari kolme vuotta sitten lakkasi aidosti kiinnostamasta.
On sinulla varmaankin siten edes jonkinlaista kosketuspintaa miltä tuntuu kannattaa KHL-ajan Jokereita. Uskon, että ymmärrät sisimmäsi edes hieman niitä, joita homma vieläkin napostelee. Ainakin pitkän linjan kannattajia, joilla on jokseenkin sama homma, eli eivät osaa jäädä peleistä pois, vaikka KHL:n negatiiviset asiat häiritsisivät.

Omat fiilikset koheloa kohtaan samat kuin aikaisemminkin, mennään nyt tällä mutta toiveissa joskus lähitulevaisuudessa kotimaa ja tutut vastustajat.
 

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Joma, MÖRKÖ
@Cobol kaikki nuo on jossittelua ennenkun näemme tuloksia uusien hallien merkityksestä. Jos Liiga kasvaa oikeaan suuntaan sarjana niin hienoa. Sen jälkeen voisin halutakkin Jokerit sinne.


Tähän kaipaisi taas perusteluita, kun siis puhutaan tulevaisuudesta
Puhutaan nykyajasta, ei tulevaisuudesta. Tulevaisuutta ei voi kukaan ennustaa.

Nykyaikaa perustelen esimerkiksi budjeteilla ja pelaajahankinnoilla vertautuen muihin sarjoihin. Jossain on menty metsään jos Liiga-joukkueella tekee tiukkaa voittaa esim Valko-Venäjän sarjan joukkue.

Mitä tulee KHL:ään, niin ensi kaudella loputkin joukkueet siirtyvät pieneen kaukaloon, jonka uskon nostavan pelien viihdetasoa. Ja palkkakatto tasottaisi sarjaa. Esim Traktor keikkuu katon liepeillä ja ulkkarivahvistukset ovat silti timanttia. No, tulevaisuutta ei voi ennustaa, joten jäämme seuraamaan.
 
Viimeksi muokattu:

DonTirri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadilaiset jengit sarjasta ja lajista riippumatta
@pappi
Muuten ymmärrän pointtisi mutta CHL:n mukaantuonti vain kertoo kuinka kujalla kys. sarjasta olet. Toki siellä pelaa Sveitsin ja Ruotsin parhaat mutta kuvittele sitä kiimaa kun sateisena marraskuisena tiistaina Hartwallile luistelee Sheffield Steelers, Frisk Asker, Rungsted, Grenoble, Tychy, Banska Bystrica tai Klagenfurt.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
On sinulla varmaankin siten edes jonkinlaista kosketuspintaa miltä tuntuu kannattaa KHL-ajan Jokereita. Uskon, että ymmärrät sisimmäsi edes hieman niitä, joita homma vieläkin napostelee. Ainakin pitkän linjan kannattajia, joilla on jokseenkin sama homma, eli eivät osaa jäädä peleistä pois, vaikka KHL:n negatiiviset asiat häiritsisivät.
Pointti, jonka yritin tuoda esille oli se, miksi Jokerit on minusta tällaisenaan nolo, eli miksi koen häpeää sen suhteen. Siihen liittyy olennaisesti se, että olen ollut tiiviisti joukkuetta seuraava fani. Myös oma historiani Nordiksen ja Jaffalan katsomoissa tuntuu nykyperspektiivistä hassulta, mutta sellaista kevyttä korvain punoitusta tulee vain niiltä parilta KHL-vuodelta, jolloin vielä tuijotin kentälle (tässä on tällainen figure of speech). Enkä minä niitä ihmisiä dumaa, jotka matseja katsovat, kunhan ihmettelen käytöstä, hymiö.
 

pappi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
@pappi
Muuten ymmärrän pointtisi mutta CHL:n mukaantuonti vain kertoo kuinka kujalla kys. sarjasta olet. Toki siellä pelaa Sveitsin ja Ruotsin parhaat mutta kuvittele sitä kiimaa kun sateisena marraskuisena tiistaina Hartwallile luistelee Sheffield Steelers, Frisk Asker, Rungsted, Grenoble, Tychy, Banska Bystrica tai Klagenfurt.
CHL sarja voi kehittyä siihen suuntaan, että siellä pelaaminen tuo kiimaa peleihin ja katsomoon.
Pointtini on se, että Jokerit olisi mukava nähdä pelaamassa muita Euroopan liigan joukkueita vastaan. Toki onhan tämä Sveitsissä pelattu joulun turnaus jonka KalPa voitti viimeksi.
 

DonTirri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadilaiset jengit sarjasta ja lajista riippumatta
CHL sarja voi kehittyä siihen suuntaan, että siellä pelaaminen tuo kiimaa peleihin ja katsomoon.
Pointtini on se, että Jokerit olisi mukava nähdä pelaamassa muita Euroopan liigan joukkueita vastaan. Toki onhan tämä Sveitsissä pelattu joulun turnaus jonka KalPa voitti viimeksi.
CHL:n pohjaongelma on eurooppalaisen jääkiekon sysipaska taso terävimmän kärjen (Suomi, Ruotsi, Sveitsi, Tsekki, Saksa) takana. Vaikka kiekon pikkumaissa on ollut huomattavaa kehitystä, on se niissäkin näkynyt lähinnä ulkkaripelaajien määrässä. Se että em viisikkoa pystyttäisiin tasaisesti haastamaan esim Norja-Tanska-Slovakia-Itävalta-Italia akselilta vaatisi suurta mullistusta kyseisten maiden jääkiekkokulttuurissa.

Tietenkin KHL:n saaminen osaksi CHL:ää olisi osaratkaisu, edes ei-venäläisten jengien osalta. Mutta tuskin tapahtuu johtuen Venäläisten haluttomuudest ottaa häviämisen riskiä.

Summa summarum: CHL on vitsi, eikä edes hyvä sellainen.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen Jokerit, canes
KHL:n tulevaisuus ei ole kiveen hakattu. Se on Putinin päästä lähtöisin ja koska jokainen seura tuottaa turskaa, niin vallanvaihto voi samuttaa sarjan nopeastikin. Jos poliittinen goodwill loppuu, niin loppuu myös rahoitus. Yksinkertaista.
Tietenkin KHL:n saaminen osaksi CHL:ää olisi osaratkaisu, edes ei-venäläisten jengien osalta. Mutta tuskin tapahtuu johtuen Venäläisten haluttomuudest ottaa häviämisen riskiä.
Et taida muistaa miksi KHL-surat ei osallistu?
 

DonTirri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadilaiset jengit sarjasta ja lajista riippumatta
KHL:n tulevaisuus ei ole kiveen hakattu. Se on Putinin päästä lähtöisin ja koska jokainen seura tuottaa turskaa, niin vallanvaihto voi samuttaa sarjan nopeastikin. Jos poliittinen goodwill loppuu, niin loppuu myös rahoitus. Yksinkertaista.

Et taida muistaa miksi KHL-surat ei osallistu?
En tarkasti. Krim? KHL ei saanut tarpeeksi valtaa?
Sen muistan että edellinen CHL-viritys kaatui venäläisten vetäydyttyä siitä, yllättäen sen jälkeen kun joku muu voitti.
 

Varis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KiVa, EK65
En tarkasti. Krim? KHL ei saanut tarpeeksi valtaa?
Tiivistettynä ulkomuistista: KHL olisi halunnut lähettää skaboihin mm. Jokerit ja tämä ei CHL:lle, eli Suomen päästä Everille käynyt. Varmaan olisi voitu mennä jollain kompromissilla, jossa Jokerit olisi ollut mukana vain jollain menestysehdolla tai muuta, mutta sellaiseen saneluun KHL ei sitten ollut valmis ja käski CHL:ää pitämään tunkkinsa.

Tuota nykymenoa katsellessa ei niin hirveästi harmita, vaikka olisihan se mahdollistanut muutaman matsin suomalaisjoukkueita vastaan.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Sako

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Joma, MÖRKÖ
KHL:n tulevaisuus ei ole kiveen hakattu. Se on Putinin päästä lähtöisin ja koska jokainen seura tuottaa turskaa, niin vallanvaihto voi samuttaa sarjan nopeastikin. Jos poliittinen goodwill loppuu, niin loppuu myös rahoitus. Yksinkertaista.
Totta tämäkin. Varmaan palkkakaton ja venäläisten joukkueiden vähentämisen tarkoituksena onkin saada sarjan taloutta terveemmälle pohjalle. Olisi mielenkiintoista kyllä tietää seurojen lukuja, että kuinka paljon turskaa tulee ja tuleeko sitä enää, jos kuluja tiputetaan miljoonilla. SKA taitaa olla ainut joka on antanut joitain lukuja julkisuuteen. Joita kyllä epäilen. Sen enempää tietämättä tuntuu mahdottomalta Venäjän taloustilanteessa miljoonien eurojen voitot.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit Suomessa
Puhutaan nykyajasta, ei tulevaisuudesta. Tulevaisuutta ei voi kukaan ennustaa.
Jos puhutaan historiasta ja nykyajasta, silloin ei tulisi sanoa näin:

Tätähän se juuri on. Jos Liiga olisi kehittynyt muiden mukana, niin tilanne voisi olla toisin. Mutta ei, Liigan kuilu muihin kasvaa vuosi vuodelta.
Sana kasvaa tarkoittaa yllä sitä, että kasvu on jatkuvaa. Vertaa "Puu kasvaa" ja "Puu kasvoi".

Mitä tulee tulevaisuuden ennustamiseen, kovin helposti se on sinulta käynyt aina silloin, jos tulevaisuus näyttää sinusta sopivalta. Vaikkapa Liiga vs KHL. Nyt kun KHL putoaa tason ja palkkojen osalta, mutta Liiga on kasvaa uusien hallien myötä, kyllä ennusteita voi tehdä. Ellei esteenä ole se, että ne näyttävät sinusta huonolta.

Samassa viestissä ennustat jo, että KHL:n viihdyttävyys paranee ensi kaudella. Mutta tulevaisuuttahan ei voinut ennustaa:

Mitä tulee KHL:ään, niin ensi kaudella loputkin joukkueet siirtyvät pieneen kaukaloon, jonka uskon nostavan pelien viihdetasoa.
 
Viimeksi muokattu:

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Joma, MÖRKÖ
Sana kasvaa tarkoittaa yllä sitä, että kasvu on jatkuvaa.
Niin? Sehän kasvaa koko ajan, tälläkin hetkellä.


Mitä tulee tulevaisuuden ennustamiseen, kovin helposti se on sinulta käynyt aina silloin, jos tulevaisuus näyttää sinusta sopivalta.
Kuten sanoin, en itsekkään voi katsoa vuosien päähän, joten jäämme odottelemaan.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit Suomessa
Kuten sanoin, en itsekkään voi katsoa vuosien päähän, joten jäämme odottelemaan.
No, turha näistä on enempää vääntää, koska onnistunut samassa viestissäsi sekä kertomaan, että tulevaisuutta ei voi ennustaa ja sen jälkeen perään ennustamaan KHL:n pelin paranevan ensi kaudella.

Ehkä tällainen ristiriitainen ajattelu sopiikin nykytilanteeseen.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Veri

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Joma, MÖRKÖ
No, turha näistä on enempää vääntää, koska onnistunut samassa viestissäsi sekä kertomaan, että tulevaisuutta ei voi ennustaa ja sen jälkeen perään ennustamaan KHL:n pelin paranevan ensi kaudella.
Tässä on se ero, että tästä on näyttöä tältä kaudelta. Iso osa pienen kaukalon peleistä mitä olen katsonut, on ollut edellä viihdyttävyydessä ison kaukalon pelejä. Tämän vuoksi on hyvin todennäköistä, että peli ei ainakaan ota enää takapakkia.

Palkkakaton tulo tasottaisi sarjaa. Sitä ei tarvitse ennustaa, koska onhan se sanomattakin selvää.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit Suomessa
Tässä on se ero, että tästä on näyttöä tältä kaudelta. Iso osa pienen kaukalon peleistä mitä olen katsonut, on ollut edellä viihdyttävyydessä ison kaukalon pelejä.
Mä en ole tuota silmin tai edes tilastollisesti havainnut. Mutta olen huomannut, että kärkijoukkueet, kuten CSKA, SKA ja muut, pelaavat useammin viihdyttävää jääkiekkoa kuin KHL:n pohja riippumatta siitä, pelaavatko kapeassa tai muussa kaukalossa. En siis näkisi kaukalon leveyttä ensisijaisena tekijänä. Mutta sillä kyllä on merkitystä siinä mielessä, että jos joukkueella ei ole toimivaa pelitapaa, pelaaminen on joskus lähellä naurettavaa tasoltaan kapeassa laatikossa.

Näitä on nähty paitsi KHL:ssä, myös NHL:ssä. Yksi esimerkki on NJD, joka oli todella huono myös pelitapamielessä kontatessaan 4-1 johdosta 4-6 tappioon Floridaa vastaan. Pelistä oli muutenkin viihde kaukana, kun kaksi heikosti hyökkäysmielessä organisoitua joukkuetta kohtasi. Maaleja kyllä mätettiin tuossa ottelussa, mutta kaksi surkeaa oli vielä surkeampia puolustamisen osalta.

Niinpä ei ole mitään takeita siitä, että joukkue X pelaa paremmin ja viihdyttävämmin, kun kaikki ovat kapeassa kaukalossa. Voisi sanoa jopa päinvastoin KHL:n osalta. Ainakin alkuun, koska valmentajien ja seurojen kymmenien vuosien opit ovat leveästä kaukalosta.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kristián Pospíšil
Tämän kauden KHL-pelit mitä olen nähnyt, ovat viihtyvyydeltään jopa viime kauden unista kiekkoa perässä aivan valtavasti. Otanta sellaiset 15 ottelua ja joukkueet laidasta laitaan. Oli sitten pieni kaukalo tai ei. Viihtyvyydestä puhuu jo tehtyjen maalien ka. joka mututuntumalla on aivan helvetin pieni.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit Suomessa
Palkkakaton tulo tasottaisi sarjaa. Sitä ei tarvitse ennustaa, koska onhan se sanomattakin selvää.
Kyllä. Ja samalla kova palkkakatto vie KHL:n tähtiä pois KHL:stä. Syy on helppo sanoa: raha. Itse olen tästä vain iloinen, mutta Venäjän kannalta katsoen tällä voi olla tavoitteensa. Kun KHL:n tasoa pudotetaan edelleen tietoisesti, saadaan omia junioreita nykyistä paremmin kärkiketjuihin, eikä liikennekään USA:n ja Kanadan junnusarjoihin jatkuisi samalla tavalla.

KHL on mahdollisen kovan palkkakaton jälkeen haastettavissa. Jos vaikka CHL ja KHL sopivat yhteistyöstä, KHL:n joukkueiden pelaajabudjetit eivät enää olisi kärjenkään osalta kuin samaa luokkaa Euroopan kärkipelaajabudjettien osalta. Tämä olisi mielestäni hyvä asia. Suomikin hyötyisi, kun KHL:ään olisi vähemmän tunkua. Venäjä on tekemässä tietoista liikettä pelastaakseen KHL:n ja Venäjän jääkiekon suuremmalta laskulta.

Liiga olisi yksi suurista voittajista, jos nämä hallijutut vielä realisoituvat.
 
Heitetääs nyt sitten oma lusikka tähän samaan soppaan.

Olen lukenut näitä keskusteluja vuosia, mutta en ole päässyt kommentoimaan, kun ei ole ollut kirjoitusoikeuksia.

Omalla kohdalla, "Jokerit & KHL, mitkä fillikset?", sitoutuu siihen, että olen KHL:n siirtymisen julkaisupäivästä lähtien ollut sillä kannalla, että tämä on Helsingin Jokereille hemmetin hyvä ratkaisu.

Viimeinen SM-liiga -kausi harmitti suunnattomasti. Se joukkue oli kuin kasa paskaa, jolta toivoi saavansa jotain, mutta paskan sai palkaksi. Oikeastaan SM-liigassa meininki oli sitä läpi 2000-luvun. Jokereiden kannustamisesta olisi pitänyt fanien saada palkkaa, kun niin orjallisesti luotettiin.

Syy, miksi olin iloinen siirtymisestä oli puhtaasti siinä, että: "Vihdoinkin suosikkina surkeassa Liigassa häviäminen on taakse jäänyttä elämää". OK, ei enää Jokerit-hifk tai Jokerit-tps matseja, jotka oli itselle tärkeitä, mutta tärkeintä olikin itse joukkue. Jokerit. Helsingin Jokerit.

Mietin SM-liigaa taaksepäin ja Jokereiden aikaa siellä. Paljon hienoja muistoja, paljon hienoja pelejä ja pelaajia. Erik Karlsson suurimpana tähtenä tietysti viime vuosilta. LKP-kenttä, Leinon dominanssi jne.

On ollut raivostuttavaa täällä lukea, kuinka "fanit" ovat toivoneet Jokereiden menevän konkkaan ja sitten palaavan Suomi-sarjan kautta SM-liigaan takaisin. Jos Jokerit menisi nyt konkurssiin, niin se olisi siinä.

Monet ovat täällä nostaneet pinnalle, kuinka typerää on katsella KHL-matseja, kun vastustajat eivät herätä tunnetta. No ketä 110% rehellisyydellä SM-liigassa kiinnosti, pelasiko kentällä Jokereita vastaan Ässät vai Lukko? Ei ketään. Kuka tunsi Ässien ja Lukon pelaajia? Ei kukaan, paitsi siinä vaiheessa, kun joku kanadanportugalilainen tuli ja löi yksin muniin puhaltelevan miljoonajengin lauluun. Tunnesiteitä muodostui Kärppiä, hifkiä ja tepsiä vastaan yhteisen historian vuoksi. Blues oli muovinen viritelmä keneltä oli kiva käydä hakemassa pisteet, mutta sitten loppupeleissä sielläkin tehtiin jääkiekollisesti asioita paremmin, mitä Jokereissa, eikä niillekään enää pärjätty.

Monessa keskustelussa huomaa, kuinka ihmiset palaa mielissään 90-luvulle, Jokereiden kultaiseen aikakauteen. Sillä Aimo Mäkisen pelastamalla ja pohjaan ajamalla organisaatiolla ei ole ollut mitään tekemistä enää pitkään aikaan. Harry Harkimo loi rahalla Jokereista bisneksen. Sitten osuttiin palloon parin kunnarin arvoisesti, kun Teemu ja co. pysyivät punakeltaisissa, ja Janecky löytyi Kummolan avustuksella SaiPasta.

Menestyvään laivaan oli niin monen helppo hypätä. Aivan liian monen. Harva tämänkään palstan kirjoittelijoista on ollut näkemässä Jokereiden laivan uppoamista ja uudelleen nousua. Monet ovat hypänneet kyytiin, kun meno on ollut railakasta.

Mun on turha puhua 90-luvusta mitään, kun en ole pelejä silloin nähnyt. Muistan ajan tarkalleen vuodesta 2002 eteenpäin. En toki pelejä silloinkaan nähnyt kuin pari hassua paikanpäällä kaudessa ja Hockey Nighteista sunnuntaisin, mutta mukana elettiin täysillä.

Mutta joo, mitä tulee KHL:n, niin mä nään siinä sarjassa aina mahdollisuuksia. Jokerit ovat etsineet organisaationa omaa paikkaansa vähän liian kauan. En minäkään hyväksy kaikkia heidän tekemiään juttuja, mutta kaikki tekee virheitä ja kunnon kannattajat antaa ne anteeksi. Minulle Jokerit on ainakin niin iso juttu elämässä, että muutamat virheet sitä ei saa minusta pois.

Uskon, että Jokerit voi tulevaisuudessa pärjätä tuossa sarjassa. Niin taloudellisestikin kuin pelillisestikin. Pelin kulkiessa, myös talous korjaantuu. Odotan innolla, mitä Kurri ja kumppanit ovat rakentamassa ja miten se näkyy tulevaisuudessa.

Jokerit ovat osoittaneet sen, että menestyminen on mahdollista nappi onnistumisilla. OK, kaksi kertaa toisella kierroksella ja molemmilla kerroilla seinä on ollut liian korkea kiivettäväksi, mutta hanttiin on laitettu ja lähellä on oltu voittoja.

Menestys rakentuu vain pienistä osista. Monet kannattajat lähtevät haukkailemaan liian isoja paloja kerralla. Olisihan se nyt selkeä vääryys, jos Jokerit tulisi liigaan tuoreena joukkueena sisään ja vetelisi pitkän linjan jengejä pataan tosta noin vaan. Ei siinä olisi järkeä. Nyt Jokerit on vakiinnuttanut asemansa KHL:n huipulla. Seuraava askel on nähdä konferenssifinaalit.

KHL:n siirtymisen aikaan käytiin keskustelua, että Jokerit on KHL:n SaiPa. Pääsy pleijareihin on menestys ja kaikki päälle ekstraa. No, Jokerit ovat viisi kertaa viidestä vetänyt pleijareihin ja täällä mietitään mestaruutta, ja sitä miten se olisi mahdollista voittaa. Jotta tälläisiä asioita voidaan miettiä ja puhua ääneen, niin tarvitsee olla uskoa omiin. Ja sitä täällä tuntuu olevan.

Ei kaikkea kannata niin negatiivisen kautta aina ajatella.

Mutta joo, negatiivisiakin juttuja on KHL:ssä. Itseä häiritsee eniten se tietynlainen epäselvyys ja epärehellisyys. Miksei KHL voi olla yhtä julkinen kuin NHL? Venäläinen on aina venäläinen, eikä se muuksi muutu. Mutta mä en anna sen haitata, koska Jokereitahan mä kannatan. Faktat täytyy vain hyväksyä ja asioista joihin emme voi vaikuttaa, ei kannata stressata.

Joskus tulee vielä se päivä, kun Jokerit nostaa kannua Arenalla ja näyttää venäläisille, että: "Pystyttiinpäs, vaikka hanttiin helkkaristi laitoittekin!".
 

Target

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit ManU
Kyllä te pojat (ja tytöt) sitten jaksatte. Itselläni on hyvä fiilis, sillä asialle (KHL vs. liiga) en mitään voi. Kuten eräskin proffa sanoi: jos asia vaivaa, korjaa se. Jos et pysty vaikuttamaan asiaan älä stressaa siitä. Typerintä on jäädä vellomaan ja länkyttämään asiasta. Vähän sama kun jäisi vinkumaan exänsä perään ja haukkumaan, silti stalkkaisi joka käänteessä mitä on meneillään kun ei ysty päästämään irti.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit Suomessa
Monet ovat täällä nostaneet pinnalle, kuinka typerää on katsella KHL-matseja, kun vastustajat eivät herätä tunnetta. No ketä 110% rehellisyydellä SM-liigassa kiinnosti, pelasiko kentällä Jokereita vastaan Ässät vai Lukko? Ei ketään. Kuka tunsi Ässien ja Lukon pelaajia? Ei kukaan, paitsi siinä vaiheessa, kun joku kanadanportugalilainen tuli ja löi yksin muniin puhaltelevan miljoonajengin lauluun. Tunnesiteitä muodostui Kärppiä, hifkiä ja tepsiä vastaan yhteisen historian vuoksi. Blues oli muovinen viritelmä keneltä oli kiva käydä hakemassa pisteet, mutta sitten loppupeleissä sielläkin tehtiin jääkiekollisesti asioita paremmin, mitä Jokereissa, eikä niillekään enää pärjätty.
Minä tuosta kirjoitin tänään. Tasan 100 varmasti itseäni kiinnostaa Ässät tai Lukko enemmän kuin joku KHL:n peräpään jengi, jonka nimeä, en luojan kiitos, enää muista. Ja HIFK tai Kärpät enemmän kuin Ak Bars, SKA ja CSKA. Yritin kyllä kiinnostua ja saada tunteita KHL:n kärkeen, kun pohja lähinnä haukotutti. Mutta ei tunteita vaan tullut. Ehkä nyt vähän, kun on Kurri jne. Mutta Jokerit käytännössä Venäjän sarjassa on kyllä perseestä.

Mutta tuo on vain mun näkemys. Jokaisella on omansa. Ja itsekin pystyn katsomaan otteluita edes hieman paremmin, koska Kurri jne.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Florida Panthers, Liiga-Jokerit
Monet ovat täällä nostaneet pinnalle, kuinka typerää on katsella KHL-matseja, kun vastustajat eivät herätä tunnetta. No ketä 110% rehellisyydellä SM-liigassa kiinnosti, pelasiko kentällä Jokereita vastaan Ässät vai Lukko? Ei ketään. Kuka tunsi Ässien ja Lukon pelaajia? Ei kukaan, paitsi siinä vaiheessa, kun joku kanadanportugalilainen tuli ja löi yksin muniin puhaltelevan miljoonajengin lauluun. Tunnesiteitä muodostui Kärppiä, hifkiä ja tepsiä vastaan yhteisen historian vuoksi. Blues oli muovinen viritelmä keneltä oli kiva käydä hakemassa pisteet, mutta sitten loppupeleissä sielläkin tehtiin jääkiekollisesti asioita paremmin, mitä Jokereissa, eikä niillekään enää pärjätty.
Kyllä Liiga-aikoina pystyin helposti luettelemaan vastustajien kentälliset about ulkomuistista ja jokainen vastustaja herätti tunteita. Kahden ensimmäisen KHL-vuoden aikana ei vastustajien tuntemattomuus häirinnyt, koska kaikki oli näennäisesti isompaa ja hienompaa. Nyt sen on ymmärtänyt, miten paljon vastustajilla oli tunteen syntymisessä merkitystä. Siltsun sanoin hei; It takes two to tango!

Itse olen siinä mielessä onnellisessa asemassa varmasti, että muistan 90-luvun kultavuodet suhteellisen tarkasti. Samaten tietenkin Eteläpäädyn huippuvuodet, kun itsekin siellä istuin. Voi pojat, kun saisikin vielä joskus sen meiningin kokea, mitä esimerkiksi Turun junareissuilla oli...
 

Valle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit ,Ottawa, SJK
Viestistä on annettu rikepiste henkilökohtaisen hyökkäyksen vuoksi.
Ai mitä fiiliksiä? Muotoillaan näin: en ole pariin kuukauteen jaksanut klikata montaakaan kertaa näitä Jokerit-puolen ketjuja auki. Joihinkin olen toki laittanut jotain ajatuksia harvakseltaan. Nytkin lukematta on kymmeniä ketjuja. Näin ei käynyt aiemmin, mutta enää ei löydy syitä lukea kuulumisia.
Ämmfffghhh... tjooh . Ihmettelinkin miksi palsta on ollut lukukelpoinen jo kuukausia ja nyt sekin syy selvisi. Silloin kun erehdyit käymään niin kävit raukkamaisesti haukkumassa nykysiä faneja ja teit itsestäsi lähinnä pellen.

ajattelen, että Jokerit on nykyisellään jotenkin tosi nolo entiteetti: jostain syystä sen olemassaolo hävettää. Samoin ajattelen sen tuottamasta urheilusisällöstä kiihtyvistä ihmisistä. On ihan hupsua - ja siis jossain määrin noloa - että jengi jaksaa kerätä kierroksia Jokereiden peleistä. Vähän kuin suhtautuisi suurella jännityksillä WWE:n vapaapainitapahtumiin.
Minua taas hävettää ja nolottaa ihan suunnattomasti että Jokereilla on /oli tämän kaltaisia faneja jotka kehtaavat päästää ulos tälläistä sontaa. Etkä varmasti edes osaa hävetä. Facepalm.


Monet ovat täällä nostaneet pinnalle, kuinka typerää on katsella KHL-matseja, kun vastustajat eivät herätä tunnetta. No ketä 110% rehellisyydellä SM-liigassa kiinnosti, pelasiko kentällä Jokereita vastaan Ässät vai Lukko? Ei ketään. Kuka tunsi Ässien ja Lukon pelaajia? Ei kukaan, paitsi siinä vaiheessa, kun joku kanadanportugalilainen tuli ja löi yksin muniin puhaltelevan miljoonajengin lauluun. Tunnesiteitä muodostui Kärppiä, hifkiä ja tepsiä vastaan yhteisen historian vuoksi. Blues oli muovinen viritelmä keneltä oli kiva käydä hakemassa pisteet, mutta sitten loppupeleissä sielläkin tehtiin jääkiekollisesti asioita paremmin, mitä Jokereissa, eikä niillekään enää pärjätty.
Erittäin hyvin todettu ja olen aivan samaa mieltä. Eihän sitä tunnetta voi pelkästään siitä saada että joukkueen nimi on tuttu ja uskallan väittää että kovinkaan moni ei tiedä ketä pelaajia nykyisessä Liigassa pelaa eli joukkueiden nimilistat ovat tuntemattomia lukuunottamatta Joukkueen nimeä. Ihan kuin vastutajat ovat tärkeämpiä kuin itse Jokerit. Itse menen vain ja ainoastaan katsomaan Jokereita. Vastustajalla ei niinkään väliä. Toki se on aina lisäbonus kun vastus on sarjan huippujoukkue niin tottakai peleissä on enemmän tunnetta ja fiilis parempi. Liigassa oli mainitsemasi jengit ja KHL:ssä on omat joukkueet. Isossa kuvassa ei ole mitään väliä onko vastus Lukko vai Vitjaz.
 

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Joma, MÖRKÖ
Kyllä. Ja samalla kova palkkakatto vie KHL:n tähtiä pois KHL:stä. Syy on helppo sanoa: raha.
Tätä ei taas voida ennustaa. No, ennustetaan KHL:n suunnitelmien pohjalta oma näkemys. Palkkakatto tulee ja palkkalattia tulee. Palkkakatosta riippuu vähän ristiriitaista tietoa, että onko se x määrä rahaa + 2 tähtipelaajaa ja alle 22 vuotiaat eivät kuulu kattoon, vai vaan x määrä rahaa ja alle 22 vapautus katosta. No, se jää nähtäväksi. Vaikka se olisi x määrä rahaa, niin otin Traktorin esimerkiksi syystä. Traktor keikkuu palkkakaton rajoissa, ja silti pystyy tekemään kovia hankintoja. KHL:n pohjajoukkueetkin pystyvät hankkimaan muiden Euroopan sarjojen kärkipelaajia. CSKA on ajanut ulkomaalaiskiintiön nostoa KHL:ään, jonka uskon palkkakaton myötä myös tulevan. Ehdotus oli seitsemän ulkomaalaista per joukkue + yksi ulkomaalainen alle 20 vai 22 vuotias (muistaakseni), jompi kumpi. Venäläiset pelaajat tuskin lähtevät muihin sarjoihin pl. NHL, joten venäläiset hyvät pelaajat levittäytyvät laajemmalle KHL:ään, koska yhdellä joukkueella ei ole enää mahdollisuutta pitää montaa venäläistä huippua. Ja jos tarkastelemme nykyisiä ulkomaalaisten pelaajien palkkioita, niin en näe mitenkään miksi pelaajien taso tippuisi radikaalisti. Esimerkiksi SHL:n paras maalivahti Reideborn tienaa Kazanissa "vain" tuplat SHL-palkkaansa nähden. Omsk maksaa jollekkin Andrighetolle miljoonan, mutta sekin olisi vain noin 7,8% palkkakatosta, olettaen, että palkkakattoon kuuluvat kaikki pelaajat. CSKA:n ehdotuksessa nostaa ulkomaalaiskiintiötä haisee venäläispelaajien palkkojen alentaminen ja levittäytyminen muihin joukkueisiin.

Palkkalattia taas pakottaa peräpään tekemään kovempia satsauksia, eli hyviä venäläisiä siirtyisi palkkakaton ylittävistä joukkueista myös huonompiin joukkueisiin. Jos taas venäläisiä ei ole tarjolla, niin niiden on tarjottava entistä enemmän rahaa ulkomaalaisille.

Palkkakatolla voi olla vaikutus ehkä pariin pelaajaan, mutta kokonaiskuvaa se ei muuta. Varsinkin jos CSKA:n ajama ulkomaalaiskiintiön nosto menee läpi, niin KHL:ään siirtyy entistä enemmän parhaita pelaajia muista Euroopan sarjoista.

Palkkakatto ja lattia nostaa kokonaisuutena sarjan tasoa.

Tässä oli oma ennustukseni.


Kyllä Liiga-aikoina pystyin helposti luettelemaan vastustajien kentälliset about ulkomuistista ja jokainen vastustaja herätti tunteita.
Joku pystyi joku ei, niinkun nykyisinkin. Itseäni ei voisi vähempää kiinnostaa joukkue Jyväskylästä tai Vladivostokista, menen katsomaan Jokereita. Nämä ovat jokaisen omia tunne asioita, eikä kukaan ole sen oikeammassa kun toinen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös