Nimenomaan se, että rahalla ei ole omistajille minkään valtakunnan väliä, on myös Jokereiden urheilullisten mahdollisuuksien poistamisen ytimessä. Omistajat voisivat aivan hyvin laittaa Jokereihin vaikka 20 miljoonaa euroa enemmän kuin tällä hetkellä ilman, että se tuntuisi heillä yhtään missään. Mutta he eivät tee niin siksi, että vaikka ovatkin omistajia, he eivät halua Jokereiden olevan oikeasti tasapäisiä SKA:n ja muiden suurseurojen kanssa.
KHL on keskusjohtoinen sarja, jolla on yksi tavoite ennen muita: parantaa venäläisen kiekkoilun tasoa ja näkyvyyttä. Seurojen keskinäinen kilpailu on tälle tavoitteelle toisarvoista. Niinpä se, minkä rahoittajan seura voittaa, on isossa kuvassa vähemmän merkityksellistä kuin se, että venäläinen kiekkoilu kehittyy ja kerää katsojia kotimaassa ja muuallakin. Tärkeää on siis, että venäläinen joukkue voittaa. Siksi KHL:ssä pidetään huolta, että tietyt venäläiset (suurten katsojakapasiteettien) seurat lähtevät jokaiseen kauteen pitkältä etumatkalta muihin nähden.
Tätä tavoitetta peilaten voi hyvin todeta, että katsojakato Suomessa vaikuttaisi varmasti KHL:n johdon halukkuuteen pitää seuraa yllä täällä.
Nimenomaan se, että rahalla ei ole omistajille minkään valtakunnan väliä, on myös Jokereiden urheilullisten mahdollisuuksien poistamisen ytimessä. Omistajat voisivat aivan hyvin laittaa Jokereihin vaikka 20 miljoonaa euroa enemmän kuin tällä hetkellä ilman, että se tuntuisi heillä yhtään missään. Mutta he eivät tee niin siksi, että vaikka ovatkin omistajia, he eivät halua Jokereiden olevan oikeasti tasapäisiä SKA:n ja muiden suurseurojen kanssa.
Eikun vaan foliohattua syvemmälle. Taidat tuntea Jokerien venäläis-suomalaiset osaomistajat henkilökohtaisesti kun voit noin sanoa? Miksi ne rikkaat seuraomistajat eivät aina hanki sillä omaisuudellaan parhaita pelaajia esim jalkapallossa, jääkiekossa jnejne? Luuletko ettei esim IFK:n omistajatahoilla olisi laittaa vaikka miljoonaa ylimääräistä budjettiin? Varmasti olisi, mutta eivät laita. Kahlitseeko he tietoisesti seuran suorittamaan noin paskasti?On vain jotenkin paradoksaalista, että samalla kun hehkutetaan kovempitasoista KHL:ää ja naureskellaan alentuvasti kotimaista liigaa kohtaan hyväksytään, että oma joukkue on kahlittu tietoisesti omistajaportaan toimesta vain toteuttamaan tietyn tasoista tehtävää, ja omistajaportaalle olisi jopa epämieluisaa, että joukkue suorittaisi liian hyvin. Käsittämätön asia.
On vain jotenkin paradoksaalista, että samalla kun hehkutetaan kovempitasoista KHL:ää ja naureskellaan alentuvasti kotimaista liigaa kohtaan hyväksytään, että oma joukkue on kahlittu tietoisesti omistajaportaan toimesta vain toteuttamaan tietyn tasoista tehtävää, ja omistajaportaalle olisi jopa epämieluisaa, että joukkue suorittaisi liian hyvin. Käsittämätön asia.
Enpä tiedä. Itse en matseissa käy ja toivon eurooppalaista kunnon sarjaa KHL:n (ja Liigan) tilalle. Näin kirjoitusten mukaan aika moni muukin. Ehkä myös Kärpissä ja naapurissa joku ajattelee samoin, kun uutta hallia pukkaa porukoille.Nyt tuli Oulun suunnasta tyhjentävä teksti, tätä samaa juuri itse olen ihmetellyt. Oletan kyllä että tuo Liigan
toistuva vähättely on jonkunlainen sisäinen itsepuolustusmekanismi.
Tämä olisi omakin unelma. Jokerit eroon venäläisistä osaomistajista, halli 100% suomalaisille ja Eurooppa-liiga pystyyn. Sitä odotellessa.Enpä tiedä. Itse en matseissa käy ja toivon eurooppalaista kunnon sarjaa KHL:n (ja Liigan) tilalle. Näin kirjoitusten mukaan aika moni muukin.
Enpä tiedä. Itse en matseissa käy ja toivon eurooppalaista kunnon sarjaa KHL:n (ja Liigan) tilalle. Näin kirjoitusten mukaan aika moni muukin. Ehkä myös Kärpissä ja naapurissa joku ajattelee samoin, kun uutta hallia pukkaa porukoille.
Enpä tiedä. Itse en matseissa käy ja toivon eurooppalaista kunnon sarjaa KHL:n (ja Liigan) tilalle. Näin kirjoitusten mukaan aika moni muukin. Ehkä myös Kärpissä ja naapurissa joku ajattelee samoin, kun uutta hallia pukkaa porukoille.
Näinpä, mielenkiintoista nähdä miten "Koffgarden" vetää Jukureita vastaan...
Eikun vaan foliohattua syvemmälle. Taidat tuntea Jokerien venäläis-suomalaiset osaomistajat henkilökohtaisesti kun voit noin sanoa? Miksi ne rikkaat seuraomistajat eivät aina hanki sillä omaisuudellaan parhaita pelaajia esim jalkapallossa, jääkiekossa jnejne? Luuletko ettei esim IFK:n omistajatahoilla olisi laittaa vaikka miljoonaa ylimääräistä budjettiin? Varmasti olisi, mutta eivät laita. Kahlitseeko he tietoisesti seuran suorittamaan noin paskasti?
Menkää kysymään keneltä tahansa miljardiomaisuuden omaavalta, että onko sulle ihan sama meneekö sulla vuodessa 10 vai 20 miljoonaa rahaa? Veikkaan, että nenille tulee.
Ensiksi valitetaan venäläisestä rahasta, ja sitten valitetaan kun sitä tulee liian vähän. Koittakaa nyt päättää.
Joillekkin edelleen ottaa liian koville kun ei ollakkaan enää ennakkosuosikki ja suurimman budjetin omaava joukkue.
SKA on ykköshevonen. Rotenberg ei ole Jokereiden kanssa ollut juurikaan tekemisissä pitkään aikaan. Venäjältä tulee se rahamäärä, millä Jokerit suostui lähtemään KHL:ään.Olenko siis käsittänyt täysin väärin, että SKA on Rotenbergeille ns ykköshevonen? Ainakin Rotenbergin julkiset lausunnot ja esiintymiset tukevat tätä mielikuvaa, jossa Jokerit on selvästi kakkosasemassa SKA:han verraten. Mielestäni tuo on hyvin erikoinen tilanne sarjaurheilussa.
Koittakaa päättää huutelu ei ollut sinulle tarkoitettu. Vaan näille ketkä on 5 vuotta valittanut likaisesta rahasta, mutta samalla valittavat kun sitä tulee liian vähän.Ottaen huomioon vastauksesi luonteen minulle "koittakaa päättää"-huuteluineen tulkitsen
Jokerit on itse kertonut budjetin millä he suostuvat lähtemään KHL:ää pelaamaan. Ei tätä ole uusi omistajaporras päättänyt.
Venäjältä tulee se rahamäärä, millä Jokerit suostui lähtemään KHL:ään.
SKA on ykköshevonen. Rotenberg ei ole Jokereiden kanssa ollut juurikaan tekemisissä pitkään aikaan. Venäjältä tulee se rahamäärä, millä Jokerit suostui lähtemään KHL:ään.
Ai nämä osaomistajatko pakottivat Harkimon luopumaan hallista ja Jokerit siirtymään KHL:ään ?Rahat kun tulevat vieraasta pussista, niin eipä tuossa paljoa ole Jokereilla valinnanvaraa, että millä budjetilla pelataan.
Olihan siitä juttua sillon kaikkialla, että Jokerit ei olisi suostunut siirtymään KHL:ään esim yhtään pienemmällä budjetilla, vaan rahamäärän tulee olla semmoinen millä on mahdollista menestyä.Pystytkö avaamaan tätä, kun asiasta selkeästi tiedät. Mitä tämä lause tarkoittaa? Thanks.
Ymmärrän pointtisi. Enkä usko, että tämä omistajataho tukisi Jokereita SKA:n veroisesti, tai niin paljoa, että olisimme jokseenkin tasavertaisia SKA:n kanssa.Mutta miljoonan markan kysymys on, tukisivatko venäläiset Jokereita mahdollisuuksien mukaan isommalla kädellä, mikäli se tarkoittaisi nousua isojen joukkoon KHL:ssä ja tätä myöten esim SKA:n konkreettista uhkaamista? Tarkoitan siis sitä, että seurakulttuuri on mielestäni haastava, kun pääomistaja, ja kaiken mahdollistava taho pitää samassa sarjassa pelaavaa toista joukkuetta tärkeämpänä.
Kyllä, käytännössä. Jotta Hjallis pystyi pääsemään raskaasti tappiollisesta hallistaan eroon, ehtona oli Jokereiden siirtyminen KHL:ään.Ai nämä osaomistajatko pakottivat Harkimon luopumaan hallista ja Jokerit siirtymään KHL:ään ?
Tämä on sitä puhetta, jolla uskotellaan faneille, että Jokerit on "in it to win it". Jos sanottaisiin suoraan, että "meille annetaan kymppimiltsi almuja, ja sillä mennään. Katotaan mihin riittää" niin kukaan ei jaksaisi kiinnostua. Venäläisille varmasti kelpasi oikein hyvin Hjalliksen (todella näennäinen) ehto pelaajabudjetin kolminkertaistamisesta, koska jokainen asiaan perehtynyt tiesi jo tuolloin, että se ei tulisi riittämään kovinkaan pitkälle. Silloin alussahan oli kaikkia näitä villejä unelmia "yhteistyökuviosta" liigaseurojen kanssa yms. tyhmää.Olihan siitä juttua sillon kaikkialla, että Jokerit ei olisi suostunut siirtymään KHL:ään esim yhtään pienemmällä budjetilla, vaan rahamäärän tulee olla semmoinen millä on mahdollista menestyä.
Ai nämä osaomistajatko pakottivat Harkimon luopumaan hallista ja Jokerit siirtymään KHL:ään ?
Näitähän on mahdoton sanoa jälkeenpäin, mutta missä uskoisit Jokerien olevan tänä päivänä ilman tuota kauppaa. Viisaana miehenä pystyt rationaaliseen ajatteluun. Olisiko kohtalo ollut luokkaa Espoon Blues vai jotain muuta. Suomalaisille halli ei jokatapauksessa mennyt kaupaksi.Kyllä, käytännössä. Jotta Hjallis pystyi pääsemään raskaasti tappiollisesta hallistaan eroon,
Onneksi jääkiekossa näitä "tallimääräyksiä" ei ole. Pelaajat pelaa kentällä vain voitosta ja omalle joukkueelle.Rotenbergin rupla-tallissa on selkeä ykköskuski. Ja jos tallin kakkoskuljettaja on ainoa este ykköskuskin menestykselle, antaa kakkonen tietä ja tilaa päästäen tallin tavoitteiden mukaisesti ykkösen edelleen. Mun mielestä joukkueurheilussa asetelma on melko kestämätön, sillä mestaruudesta näissä pelataan ja ainoastaan voittaja muistetaan.
Onneksi jääkiekossa näitä "tallimääräyksiä" ei ole. Pelaajat pelaa kentällä vain voitosta ja omalle joukkueelle.
Olihan siitä juttua sillon kaikkialla, että Jokerit ei olisi suostunut siirtymään KHL:ään esim yhtään pienemmällä budjetilla, vaan rahamäärän tulee olla semmoinen millä on mahdollista menestyä.
Ei lähellekkään sama. KHL:n budjettierot ovat räikeät jos suurseuroja vertaa Jokereihin, mutta pelaajamateriaalin ero ei olekkaan enää niin räikeä.Mutta tuo on sama kun Jokerit palaisi nyt Liigaan 800-900 kilon budjetilla. "Pienemmällä ei kyllä tulla!"
KHL:n budjettierot ovat räikeät jos suurseuroja vertaa Jokereihin, mutta pelaajamateriaalin ero ei olekkaan enää niin räikeä.