Mukava ois kuulla perusteluja näille trolli jutuille.Trolliahan tuo on, pahimmasta päästä.
Olinko nyt niin kauhean väärässä tämän hetkisestä tilanteesta?
Mukava ois kuulla perusteluja näille trolli jutuille.Trolliahan tuo on, pahimmasta päästä.
Tällä palstalla täytyy nykyään olla neutraali. Eli ei saa olla liian positiivinen khl kohtaan ja ei saa olla liian negatiivinen. Siten täällä säilyy rauha ja ei ala taas sitä khl vs liiga rähinää missä molempien ääripäät riitelee samoista asioista kunnes modet laittaa jäähylle.Mukava ois kuulla perusteluja näille trolli jutuille.
Olinko nyt niin kauhean väärässä tämän hetkisestä tilanteesta?
Ok kiitos tiedosta. Täytyy koittaa parantaa tapani :)Tällä palstalla täytyy nykyään olla neutraali. Eli ei saa olla liian positiivinen khl kohtaan ja ei saa olla liian negatiivinen. Siten täällä säilyy rauha ja ei ala taas sitä khl vs liiga rähinää missä molempien ääripäät riitelee samoista asioista kunnes modet laittaa jäähylle.
Helvetin hyvillä fiiliksillä. Oikeestaan vuosi vuodelta vaan paremmilla. KHL:ään tuntuu olevan taas todellista imua euroopasta ja pohjois-amerikasta. Pelaamisen taso KHL:ssä on vain nousemaan päin joukkuemäärän vähentämisen ja pelaajien imun vuoksi.
Tämä kausi sen taas näytti että mestaruutta ei voiteta ylivertaisella pelaajamateriaalilla vaan pelaamalla. Vahva usko on ensi kauden Jokereihin ja entistä parempaan tulokseen.
Ja kyllähän tuota Jokerit KHL fiilistä kieltämättä nostaa myös se kun katsoi juuri naapurin joukkueen julkistuksen ja miten suurin osa hehkutti huippujoukkueena. Itellä itku pääsis jos Jokereiden nimilista näyttäs joskua tuolta. Ei vaan pysty enää syttymään yhtään kun on tottunut näin hyvään. Noh jokainen tuntee tietenkin omalla tavallaan.
Kun joka vuosi kymmenen parasta lähtee liigasta pois paremman leivän perässä ja tilalle Norjasta tai Italiasta "tähtipelaajia" tai sitten noin 40v suomalaisia niin en ymmärrä miksi kukaan kaipaa Jokereita (SM)-liigaan (siis fanin näkökulmasta). Surkeeta on toi kotimaan liigan touhu nykyään, Oikeastaan säälittää aika paljon että tämä on ollut kehitys. Olisin toivonut ihan muuta.
Ei onneksi yhtään väritelty/asenteellinen näkemys Liigan nykytilasta :D ja vielä kannattajalta, jonka joukkue on voittanut sarjan vuonna 2002.
No eipä vaikuta kovin mielenkiintoisilta nimiltä omasta näkökulmastani katsottuna.
Ei siihen mitään värilaseja tarvitse, että pystyy ihan realistisesti toteamaan Liigan kehityksen rajun laskusuunnan 5 vuoden sisään. Sanoisin ennemminkin aikamoiseksi sokeudeksi väittää mitään muuta...
Kun noita U18-kisoja katseli, niin ihan mielenkiintoisia pelaajia sieltä on Liigaankin tulossa. Samaan aikaan joku Rotenberg jr pelaa Venäjän joukkueessa, löytynee pian SKA:n ykkösketjusta.
Liiga on aina ollut kasvattajasarja, aikaisemmin parhaat lähtivät isomman rahan perässä NHL:ään, Ruotsiin ja Keski-Eurooppaan, nyt mukaan on tullut KHL. Kun katsotaan suoraan Liigasta NHL:ään lähteneiden pelaajien määrää, on vaikea allekirjoittaa väitettäsi Liigan rajusta laskusuunnasta. KHL.n ja Liiga vertailu on hölmöä, koska käytettävissä oleva raha on moninkertainen KHL:ssä. On selvää, että KHL:ssä pelataan korkeatasoisempaa jääkiekkoa, koska siellä on paremmat pelaajat. Tämä ei kuitenkaan poista Liigan viihdyttävyyttä, sitä todistaa mm. katsojamäärät ja uusi, entistä parempi tv-sopimus.
Väitätkö oikeasti että esimerkiksi seuraavat nimet ovat tasoa Rasmus Rissanen ja Henri Ikonen ja eivät nosta Khl:n yleisen pelaamisen tasoa?Tavallaan hämmentävää, että täällä naureskellaan joillekin joonasraskeille ja samaan aikaan puolustellaan KHL:n nousevaa tasoa joillakin venäläisillä AHL-jyrillä, jotka ovat tasoltaan lähinnä jotakin Rasmus Rissasta tai Henri Ikosta
Jep, siinä on vissi ero täytyykö talous hoitaa edes siedettävästi vs tilanne, missä tilataan setelipainosta pari paalia niitä isompia seteleitä tarvittaessa. Katsojamääristä en lähtisi tuulettamaan, sillä ka/matsi on pienentyny jo pari kautta peräkkäin. Tv-sopimuksesta onnerksi tulee paalua, mutta siinäkin on takana taistelu asiakkaista ei pelkästään jääkiekon kiinnostavuudesta.Liiga vertailu on hölmöä, koska käytettävissä oleva raha on moninkertainen KHL:ssä. On selvää, että KHL:ssä pelataan korkeatasoisempaa jääkiekkoa, koska siellä on paremmat pelaajat. Tämä ei kuitenkaan poista Liigan viihdyttävyyttä, sitä todistaa mm. katsojamäärät ja uusi, entistä parempi tv-sopimus.
Ei tuo ihan noin yksinkertaista ole. Liigaan on tullu toki 3 joukkuetta uusia, mutta sieltä on samaan aikaan poistunu Jokerit ja Blues.Liigaan aukesi KooKoon, Sportin ja Jukureitten kautta 50-90 ylimääräistä rosteripaikkaa, jotka on aika isolla prosentilla täytetty Mestistason pelaajilla.
Hyvää asiaa koko teksti mut eikös KHL ota käyttöön kovan palkkakaton kahen vuoden päästä joka on 900milj. ruplaa? eli about 13 milj. euroa plus kaksi tåhtipelaajaa joita ei lasketa. Johon varmasti suurin osa joukkueista yltää?KHL pyrkii noin 8.5 miljoonan euron pelaajabudjetteihin.
Väitätkö oikeasti että esimerkiksi seuraavat nimet ovat tasoa Rasmus Rissanen ja Henri Ikonen ja eivät nosta Khl:n yleisen pelaamisen tasoa?
Nikolai Kulemin
Anton Slepyshev
Viktor Antipin
Nikita Soshnikov
Teemu Pulkkinen
Iiro Pakarinen
Tomas Jurco
Klas Dahlbeck
David Desharnais
Mitenkäs tämä liittyy mihinkään? En tietenkään.Jos nämä kaikki siirtyisivätkin HIFK:iin, niin kannattaisitko ensi kaudella HIFK:iä?
Hyvää asiaa koko teksti mut eikös KHL ota käyttöön kovan palkkakaton kahen vuoden päästä joka on 900milj. ruplaa? eli about 13 milj. euroa plus kaksi tåhtipelaajaa joita ei lasketa. Johon varmasti suurin osa joukkueista yltää?
En minäkään mikään KHL fani ole . Mut KHL nyt on vaan tällä hetkellä parasta mitä Jokereille on tarjota niin miksi siitä ei sais olla hyvillä fiiliksillä?En tiedä osuinko nyt johonkin Pietarin trolliin,
Ihan vakavalla naamalla väitätä tällaista? Ja mikä mahtaa olla aikajana? Jos käytätä vain vuoden mittaista, niin kirjoituksellesi voidaan löytää katetta, mutta jo 5 vuoden pätkällä väitteesi on yhtä totuudenmukainen kuin itäisen naapurimme valtionpäämies.Ei liigan taso ole mihinkään muuttunut
Ihan yhtä relevanttia kysyä perusteita tälle aivopierulle, mitä varsinkin sieltä idästä päin tulee. Liiga on heikompi tasollisesti kuin kultaisella 90-luvulla, mutta en minäkään tasoeroa ainakaan huonompaan suuntaan näe jos aikajana tuo viisi vuotta, taso on jopa tuossa syklissä liigassa noussut.Ihan vakavalla naamalla väitätä tällaista? Ja mikä mahtaa olla aikajana? Jos käytätä vain vuoden mittaista, niin kirjoituksellesi voidaan löytää katetta, mutta jo 5 vuoden pätkällä väitteesi on yhtä totuudenmukainen kuin itäisen naapurimme valtionpäämies.
Ihan yhtä relevanttia kysyä perusteita tälle aivopierulle, mitä varsinkin sieltä idästä päin tulee. Liiga on heikompi tasollisesti kuin kultaisella 90-luvulla, mutta en minäkään tasoeroa ainakaan huonompaan suuntaan näe jos aikajana tuo viisi vuotta, taso on jopa tuossa syklissä liigassa noussut.