Jokerit kaudella 2020–2021 – joukkueen rakennus

[Lelle]

Norman vois jatkaa, kolmosessa/rotaatiossa kos liksa kohtuullinen. Toki @Sämppäri oikeassa on et näitä on muitakin mut jos ylipäätään Norman haluaa jatkaa niin se 1+1 vois olla ok, tietää ainakin mitä saa. Tuskin tässä soppareita ihan heti tulee vaikka sen verran tyhjä takki et jotain toivois tapahtuvan. Oksanen myös jatkoon, Regin, Joensuu ok jos esim M.Niemen, Kontiolan, Moseksen tilalle saadaan tuoreempaa ja nuorempaa tekijää. Ykkös veskari varmaan se tärkein..puolustukseen en kovin paljoa koskis jos nykyisillä jatko halukkuutta. Mut ei toki pahaks pistä jotain uutta ala Lindhbom jne

 

[Matza187]

Niemet, Moses ja Kontiola ulos, jotain tuoreempaa tilalle

 

[sporttipappa]

Jos Norman poistuu niin näkisin Mäenalasen korvaavan Normanin. Mäenalanen on vetänyt sentterinä hyvin mutta niin vähän aikaa että hänet näkisin korkeintaan kolmosen keskellä tai laidassa. Näytöt ei (vielä) riitä Jokerieden top-6:seen.

En koko viestiäsi jaksanut lainata, koska se oli niin raskasta ja yksinkertaista MattiVirmasmaista tekstitvskouttaamista kuin jatkoaika voi olla.

Mäenalasen otteet sentterinä keväällä 2020 olivat jotain mitä faneina ei olla totuttu näkemään. Siellä oli maalivahdin jälkeen tärkeimmällä pelipaikalla kaukalossa iso, ratkaisuhakukas, kädekäs, joka tilanteessa kaikkensa antava, ilkeä pelimies.

On epäreilua John Normanista puhuttaessa puhua samaan aikaan Mäenalasesta. Jonka paikka röyhkeän pelitapansa puolesta olisi Jokereiden sijasta tienaamassa nelinkertaisen summan toisessa Khl-joukkueessa. Jos siis se ikävä fakta ei olisi, että seuraava holtittoman pelitavan seurauksena tuleva osuma on uran päättävä.

Normanin hyvät suoritukset Jokereissa perustuvat oikeaan aikaan ja paikkaan. Tämän ajan ja paikan voisi nimetä myös yksinkertaisesti kahdella erisnimellä. Jotka ovat Brian O'neiill. Ilman tätä ketjukaveria Norman on täysin tusinapelaaja.

 

[Clubittaja]

Karjalainen ei Aamulehden mukaan jatka Tapparassa. Eikö tätä jossain vaiheessa meille huhuttu?

Oma kasvatti ja kehittynyt kokoajan. Moseksen paikalle, thanks!

 

[Jokeriarska]

En tiedä miten yleisesti ajatellaan, mutta mun mielestä Normanissa on sellaista Petri Pakaslahden vikaa hyvässä ja pahassa. Väritön kyllä jos mikä, mutta mielestäni luotettava. Senttereitä on parempi olla liikaa kuin liian vähän, eikä näitä tasoltaan sarjassa riittäviä mielettömästi ole tarjolla. Norman on vähintäänkin tärkeä syvyyspelaaja.

 

[Jara76]

Normanin hyvät suoritukset Jokereissa perustuvat oikeaan aikaan ja paikkaan. Tämän ajan ja paikan voisi nimetä myös yksinkertaisesti kahdella erisnimellä. Jotka ovat Brian O'neiill. Ilman tätä ketjukaveria Norman on täysin tusinapelaaja.

Tuon kaverin vierellä kaikista tulee astetta parempia kiekkoilijoita. Regin, Joensuu, Norman, Ikonen jne. Mitähän Jensen ja Nelli saisivat yhdessä aikaan? Koko kauden kannalta ei ehkä olisi järkevää laittaa yhteen ketjuun parhaita yksilöitä, joten sikäli ymmärrän ettei näitä veijareita ole juuri yhdessä kokeiltu.

Norman ei kuitenkaan ilman Nelliä ole mielestäni tusinajamppa, perustelut päivän aikaisemmassa viestissäni.

 

[Valle]

X, X, Mäenalanen, Norman, Pillu. Reginistä ja Konnasta vapautuu rahaa paljon. Luulisi niillä saavan kaksi sentteriä. Sakusta, Normanista ja Pillusta tiedetään mitä saadaan. Siinä olisi hyvä sentteristö etenkin jos hankinnat onnistuu.

 

[sporttipappa]

Tuon kaverin vierellä kaikista tulee astetta parempia kiekkoilijoita. Regin, Joensuu, Norman, Ikonen jne. Mitähän Jensen ja Nelli saisivat yhdessä aikaan? Koko kauden kannalta ei ehkä olisi järkevää laittaa yhteen ketjuun parhaita yksilöitä, joten sikäli ymmärrän ettei näitä veijareita ole juuri yhdessä kokeiltu.

Norman ei kuitenkaan ilman Nelliä ole mielestäni tusinajamppa, perustelut päivän aikaisemmassa viestissäni.

Norman tekee ympärillään olevista pelaajista samalla tavalla parempia, kuin Marko Anttila. Rajallinen määrä osaamista, tuo lisäarvoa joukkueelle vain optimaalisessa ympäristössä. Sen kyllä ymmärrän, että Normania tekee mieli tykätä, on sellainen keskelle syliin laukova sympaattinen yrittäjä.

Sitten mitä puolestaan tulee tähän Jensenin esille nostamiseen ja O'neilin mainitsemiseen. Ihanko tosissasi pidät näiden kahden yhteen laittamattomuuden syynä jotain "ei kaikkia munia samaan koriin" -faktaa? Jensenhän on Löövin kanssa samaa sarjaa ylimielisenä ja itseään täynnä olevana persoonana, joka ei fanitapaamisessa katso ihmistä silmiin. Tämän lisäksi Jensen tuskin käy kesäharjoittelukaudella treenaamassa, kummallakin poskella on kauden tärkeimmilläkin hetkillä puoli kiloa ylimääräistä ihraa.

O'Neill on kaikkensa antava kiekkosoturi, jääkiekkoilijana täysin ylivertainen tyhjäntoimittaja-Normaniin ja mahdollisuutensa hukkaan heittävään Jenseniin verrattuna.

 

[3 tähden jallu]

Mäenalasen otteet sentterinä keväällä 2020 olivat jotain mitä faneina ei olla totuttu näkemään. Siellä oli maalivahdin jälkeen tärkeimmällä pelipaikalla kaukalossa iso, ratkaisuhakukas, kädekäs, joka tilanteessa kaikkensa antava, ilkeä pelimies.

Tästä ollaan ihan samaa mieltä. Ihan joukkueen kärkeä millä osaalueella mitattuna tahansa. Otanta
kuitenkin melko pieni ja siitä että kestääkö taso keskellä koko kauden ei ole näyttöjä vaikka Kärpissä taisi viimeisimmällä kaudella keskellä myös viihtyä. Myös loukkaantumisriski on Sakun kohdalla iso joten todella kova riski ykkös- tai kakkossentteriksi.

On epäreilua John Normanista puhuttaessa puhua samaan aikaan Mäenalasesta...

Normanin hyvät suoritukset Jokereissa perustuvat oikeaan aikaan ja paikkaan. Tämän ajan ja paikan voisi nimetä myös yksinkertaisesti kahdella erisnimellä. Jotka ovat Brian O'neiill. Ilman tätä ketjukaveria Norman on täysin tusinapelaaja.

Mäenalanen on eri erityyppinen pelaaja joka etenkin hyökkäyspäässä isompi uhka etenkin röyhkeytensä ja fyysisemmän pelityylin ansiosta. Eikä kukaan ole näitä kahta lähtenyt vertaamaan. Jos Norman ei jatka niin Mäenalanen sopisi Normanin minuuteille ja paikalle oikein hyvin.

Norman on pelannut paljon Nellin kanssa ja varmasti hyötynyt paljon hänestä (ovathan he ihan eritason pelaajia) mutta aikamoista Normanin aliarvioimista väittää että olisi tusinapelaaja ilman häntä. Mika Niemi, Teemu Eronen ja vaikka Tommi Kivistö ovat enemmän tusinapelaajia.

 

[Valle]

Sen kyllä ymmärrän, että Normania tekee mieli tykätä, on sellainen keskelle syliin laukova sympaattinen yrittäjä.

Tämä sympaattinen yrittäjä teki toissa kaudella kuitenkin 20 maalia. Aika hyvin siihen nähden että täälläkin häntä ollaan tunkemassa rotaatioon. Hyviä joukkuepelaajia jotka hoitavat hommansa illasta toiseen hyvällä moraalilla on helppo löytää vai mitä?

 

[sporttipappa]

Tämä sympaattinen yrittäjä teki toissa kaudella kuitenkin 20 maalia. Aika hyvin siihen nähden että täälläkin häntä ollaan tunkemassa rotaatioon. Hyviä joukkuepelaajia jotka hoitavat hommansa illasta toiseen hyvällä moraalilla on helppo löytää vai mitä?

Ja tähän maalimäärään on jo olemassa selitys, katso ne erisnimet. Sympaattisia pikkumiehiä riittää loputtomiin, siitä samaa mieltä.

 

[Lapajäähän]

Ja tähän maalimäärään on jo olemassa selitys, katso ne erisnimet. Sympaattisia pikkumiehiä riittää loputtomiin, siitä samaa mieltä.

Just naurahdin, kun moneen kertaan jo syyt huudettu täällä, miks Norman saa joskus jotain aikaan ja sit jälleen tuodaan esille se 20 maalin kausi. Sit siinä kentässä pelas myös Eeli Tolvanen jonkin aikaa.

Norman on hyvä syvyyshyökkääjä ja perusraataja, mutta mikään uhka hän ei ole.

 

[Jokeriarska]

Norman on hyvä syvyyshyökkääjä ja perusraataja, mutta mikään uhka hän ei ole.

Tarvitseeko olla jos hinta on kohdillaan? Joukkueessa isommat rasitteet on ns. heikot lenkit ja sitä Norman ei ole.

Tomek Valtonen teki joskus myös 15 maalia (muistaakseni) kaudessa, kun samassa ketjussa pelasi Marko Jantunen ja Glenn Metropolit. Meidän on pakko ymmärtää realiteetit joukkueen rakentamisessa.

 

[Valle]

Norman on hyvä syvyyshyökkääjä ja perusraataja, mutta mikään uhka hän ei ole.

Oletko koskaan kuullut sanasta roolitus? Jokaiseen rooliin tarvitaan pelaajia. Norman hoitaa velvoitteet omiin ja on loistava av-pelaaja. Kykenee myös hyökkäyspeliin ja omaa hyvän syöttötaidon ja pelisilmän. Ei siellä koko joukkue voi olla täynnä nellejä ja Jensenejä jotka mätkivät isoja pisteitä. Tuo joukkueelle jotain muutakin kun uhkaa. Sellaista mitä hyvissä joukkueissa tarvitaan.

 

[sporttipappa]

Oletko koskaan kuullut sanasta roolitus? Jokaiseen rooliin tarvitaan pelaajia. Norman hoitaa velvoitteet omiin ja on loistava av-pelaaja. Kykenee myös hyökkäyspeliin ja omaa hyvän syöttötaidon ja pelisilmän. Ei siellä koko joukkue voi olla täynnä nellejä ja Jensenejä jotka mätkivät isoja pisteitä. Tuo joukkueelle jotain muutakin kun uhkaa. Sellaista mitä hyvissä joukkueissa tarvitaan.

Ymmärrän mistä puhut. Mutta sanoisin myös nyt ihan vaan herätyksenä ja vastauksena Jokereiden KHL-ajan menestymättömyyteen, että meillä on ihan liikaa näitä mikaniemiä, joiden potentiaali perustuu vain oikeisiin ketjukavereihin.

 

[Lapajäähän]

Oletko koskaan kuullut sanasta roolitus? Jokaiseen rooliin tarvitaan pelaajia. Norman hoitaa velvoitteet omiin ja on loistava av-pelaaja. Kykenee myös hyökkäyspeliin ja omaa hyvän syöttötaidon ja pelisilmän. Ei siellä koko joukkue voi olla täynnä nellejä ja Jensenejä jotka mätkivät isoja pisteitä. Tuo joukkueelle jotain muutakin kun uhkaa. Sellaista mitä hyvissä joukkueissa tarvitaan.

Totta kai! Minähän olen signaamassa häntä 1+1 diiliin 3-4-ketjun rooliin tuomaan kilpailua. En odota häneltä 20 maalia. Kaikki +8 maalia kaudessa on plussaa. Jos tehotilasto on plussalla, niin Norman on onnistunut.

 

[Hera80]

Pitkin kautta on ihmetyttänyt Jokereiden toiminnassa

hengettömyys

70-luvun alusta Jokereiden toimia seuranneena on itelleni jäännyt tämän päivän Jokereista jokseenkin hengetön kuva. Kulminoituiko kaikki vain valmennustroikkaan? Onko pelaajia joukkueessa, joilla on oikeasti ISO JOKERISYDÄN ja he sillä myös pystyvät pumppaamaan tarvittavaa verta hieman nitisevän kokonaisuuden jokaiselle osa-alueelle.

Onko joukkueessa jokerisydämisiä pelaajia?

Ei kovin montaa tuloksia katsottaessa. Joukkueen ongelmana on taas kerran muualta haalatut pelaajat joita ei näytä kiinnostavan mikään muu kuin raha, maine, ja iltaelämä.

omia junioreita ei juurikaan taas kokoonpanossa näy, joka johtaa siihen että palkataan rahalla keikkatyöläisiä joitten motivaatiosta voidaan olla montaa mieltä.

Mistä tunnistaa voittavan joukkueen? -Tarpeeksi laajasta ratkaisijoiden rintamasta.

Nykyisinkin resurssit riittäisivät varmasti hankkimaan kylmäpäisiä viimeistelijöitäkin. Silti, Jokerien joukkue on ollut jo useamman vuoden liian tasapaksua massaa

Tiukkaa tekstiä palstatovereilta, mutta hyviä pointteja.

edit. siis hyviä pointteja kun rakennetaan kauden 2020-2021 joukkuetta. Asiallinen viesti ja oikeaaan ketjuun.

 

[pyy]

Oletko koskaan kuullut sanasta roolitus? Jokaiseen rooliin tarvitaan pelaajia. Norman hoitaa velvoitteet omiin ja on loistava av-pelaaja. Kykenee myös hyökkäyspeliin ja omaa hyvän syöttötaidon ja pelisilmän. Ei siellä koko joukkue voi olla täynnä nellejä ja Jensenejä jotka mätkivät isoja pisteitä. Tuo joukkueelle jotain muutakin kun uhkaa. Sellaista mitä hyvissä joukkueissa tarvitaan.

Semminkin kun jensseneillä hyvän ja huonon päivän ero on valtava. Voittava joukkue tekee jatkuvasti parusasiat jäällä hyvin, kuten Norman tekee. Sitten on näitä erikoispelaajia joidenka kohdalla otetaan tietoinen riski tason heittelystä koska parhaimmilllaan ratkovat pelejä, mutta ei niillä voi joukkuetta täyttää.

 

[Jokeriarska]

Nuo "sydämellä pelaavat" pelaajat ovat ihan samoja ongelmia jokaiselle joukkueelle tänä päivänä missä tahansa. Nämä Lindit ja Varikset ovat katoava luonnonvara. Ja näistä viimeisimpiäkin dinosauruksia meillä (Mäksä, Rita) pidettiin ensimmäisinä liipasimella olevina.

 

[Hera80]

Nuo "sydämellä pelaavat" pelaajat ovat ihan samoja ongelmia jokaiselle joukkueelle tänä päivänä. Nämä Lindit ja Varikset ovat katoava luonnonvara. Ja näistä viimeisimpiäkin meillä (Mäksä, Rita) pidettiin ensimmäisinä liipasimella olevina.

Tuokin on vähän miten tuon termin käsittää. Itse ajattelen niin, että sellaiset joilla tulee motivaatio pelaamiseen jo ihan siitä, että haluavat kehittyä ja mennä eteenpäin urallaan, pelaavat sydämmellään. Sitten sellaiset, jotka ovat parhaat päivänsä nähneet ja tietävät sen itsekin, pelaavat taas enää eläkepäiviä silmälläpitäen. Ei ole vaikea päätellä, kumpi ottaa enemmän mustelmia Joukkueen eteen.

 

[Jokeriarska]

Tuokin on vähän miten tuon termin käsittää. Itse ajattelen niin, että sellaiset joilla tulee motivaatio pelaamiseen jo ihan siitä, että haluavat kehittyä ja mennä eteenpäin urallaan, pelaavat sydämmellään. Sitten sellaiset, jotka ovat parhaat päivänsä nähneet ja tietävät sen itsekin, pelaavat taas enää eläkepäiviä silmälläpitäen. Ei ole vaikea päätellä, kumpi ottaa enemmän mustelmia Joukkueen eteen.

Ymmärrän. Silti puhutaan aina "arvokkaasta kokemuksesta" ja toisaalta pelaajista, jotka pelaavat vain itseänsä ajatellen. Loputon väittelyhän tämä olisi.

Mikä motivaatio Anttilalla olisi tehdä töitä joukkueensa eteen kansallissankarina ja NHL-uransa menettäneenä?

 

[Jara76]

Ihanko tosissasi pidät näiden kahden yhteen laittamattomuuden syynä jotain "ei kaikkia munia samaan koriin" -faktaa? Jensenhän on Löövin kanssa samaa sarjaa ylimielisenä ja itseään täynnä olevana persoonana, joka ei fanitapaamisessa katso ihmistä silmiin. Tämän lisäksi Jensen tuskin käy kesäharjoittelukaudella treenaamassa, kummallakin poskella on kauden tärkeimmilläkin hetkillä puoli kiloa ylimääräistä ihraa.

Jensen on pyöreäposkisuudesta ja heikkohermoisesta luonteestaan huolimatta erittäin kova pelaaja tähän liigaan. Tälläkin kaudella piste per peli tahti niin perussarjassa kuin pudotuspeleissä, vaikka kärsi loukkaantumisista. Koko kaudella 33 peliin ihan mukavat 18 maalia ja 32 pistettä ilman kesäharjoittelua. Kyllä mä tällaisen kaverin saattaisin pistää meidän parhaan yksilön ja pelintekijän viereen, ainakin kokeiluksi.

Jos Jensen pystyy tuohon pistetahtiinsa ilman Nelliä, niin mitähän tämän sateentekijän vierellä sitten tapahtuisi? Ja jos logoon tähtäävä Norman saa 20 maalia siinä pelkästään Mr. kiekkosoturin avulla, niin auta armias mitä tapahtuu Jensenin vedon kanssa.

 

[sporttipappa]

@Jara76 voit olla ihan oikeassa. Mun arvostus mr. Helsinkiä ja hockey warrioria kohtaan kasvoi entisestään kauden lopussa. Ja sitten siihen miksi en usko Jensenin pelanneen #21 vieressä. O'neill vaatii paljon itseltään ja joukkueeltaan. Mailan hakkaaminen protestina jäähän toistui kauden aikana useasti. Ja Jensen on pelaajia jotka tätä omalla aaltoilullaan myös aiheuttaa. En usko että pitävät toisistaan tai haluaisivat pelata yhdessä. Kummallakin on tarve äksyillä tilanteiden jälkeen, mutta tuittupäisyys ilmenee pelaamisessa eri tavoin.

Sinänsä olis kyllä hauska nähdä mitä Jensenistä tulisi jos oikeasti treenaisi luisteluaan yhden kesän tai edes heinäkuun. Kyllä pullaposki saa olla jos se johtuu varmuudella yli vedetystä ravitsemuksesta ja kovasta voimaharjoittelusta. Toki tässäkin tapauksessa voi kyseenalaistaa, olisiko se Jensenin ikäiselle enää fiksua.

 

[Jara76]

O'neill vaatii paljon itseltään ja joukkueeltaan. Mailan hakkaaminen protestina jäähän toistui kauden aikana useasti. Ja Jensen on pelaajia jotka tätä omalla aaltoilullaan myös aiheuttaa.

Tässä on ehdottomasti kyllä pointtinsa. Molemmilla hepuilla kun on taipumus (ja taito) pysyä kiekossa ja sitä kautta luoda jotain hyvää, niin saattaisivat turhautua kun pelikaveri ei lainaakaan kiekkoa samalla tavalla kuin vaikkapa Joensuu tai Regin.

Luultavasti parempi pitää kaksi huippuyksilöä eri kentissä, toivottavasti molemmat kuitenkin löytyvät ensi kauden pelaajaluettelosta mahdollisimman pian. Brianillahan onneksi sopimus jo löytyy.

 

[vetti]

Luultavasti parempi pitää kaksi huippuyksilöä eri kentissä, toivottavasti molemmat kuitenkin löytyvät ensi kauden pelaajaluettelosta mahdollisimman pian. Brianillahan onneksi sopimus jo löytyy.

Just noin. Jos jomman kumman välillä pitäisi valita, niin ehdottomast Mr Helsinki. Mutta toivottavasti Jensenkin on ensi kauden rosterissa mukana.