Jokerit 2006-2007

[bozik]

Lähes mahdotonta. Ruotsissa pystytään vastaamaan S/M-liigajoukkueiden tarjouksiin. Hyvösen matka jatkuu. Ja miehellä ei todellakaan ole sitä jokerisydäntä l. kalliilla saisitte rahastavan pelaajan ykkösketjuunne, jos Virmanen aikoo vastata hintakilpailuun.

Vaan onko Hyvösellä Ruotsissa kuitenkaan kovin kovaa kysyntää ? Tätä lähinnä ajoin takaa. Muutoin olen samaa mieltä, että ensi kauden Jokereissa Hyvönen olisi todennäköisesti kallis ja rahastava pelaaja ja itse oikeastaan toivon sitä, ettei Hyvönen Jokereissa jatkaisi. Onhan Hyvösessä tietenkin potentiaalia, oikea valmennus ja ennen kaikkea asenne, niin hyvä pelurihan hän on. Silti, itkemään ei jäädä jos Hyvönen jatkaa muualla.

 

[MC61]

...ehkäpä uusia ensi kauden gamebreakereita ovat tämän kauden keskivertojanarit.

Tämä pitää tietenkin paikkansa. Aina on joku munkkipossu, joka kiekon lopulta saa maaliin ja joukkue voittaa 1-0. Ja gamebreakerhan silloin on tämän maalin tekijä. Hän ei kuitenkaan ole gamebreaker, pelaaja joka halutessaan pääsee pelissä kuin pelissä muutaman kerran maalipaikkaan, jolla on mahdollisuus ratkaista - tai pelaaja, joka osaa syöttää kiekon tyhjään maalin eteen.

Mutta kuten esimerkiksi HPK:n pelistä näissä playoffeissa on nähnyt, ei SM-liigan ehkä parhaitenkaan hyökkäävässä joukkueessa ole kunnollisia maalintekijöitä tai pelintekijöitä, jotka osaavat laittaa tai laitattaa kiekon myös maaliin. Voutilainen on taitava, mutta hänen laukauksensa on onneton. Leinossa on potentiaalia, mutta hänen asenteensa on vielä vaillinainen. Sprukts on jokapaikan kohkaava höylä, joka ei ole ratkaisupelaaja. Louhi on hieman samaa kaliiberia.

Ainoa finaalipelaaja, joka on osoittanut kuuluvansa ainakin puolittaisten gamebreakereiden joukkoon, on Ässien Kristian Kuusela. Kiekon saadessaan hän päättää ainakin päästä vetopaikkaan. Vielä puuttuu päättäväisyys tehdä maali.

Ja ettei täysin menisi offtopiciksi, sanon, ettei Jokereihin huhutuista pelaajista yksikään ole gamebreaker-tasoa eikä sellaisia tietävien tahojen mukaan ole näköpiirissäkään.

 

[Rontti]

Voutilainen on taitava, mutta hänen laukauksensa on onneton. Leinossa on potentiaalia, mutta hänen asenteensa on vielä vaillinainen. Sprukts on jokapaikan kohkaava höylä, joka ei ole ratkaisupelaaja.

Mieletöntä, ovako nämä Matin ja Harryn scouting-raportteja kyseisistä pelaajista? Voisihan nämä tietysti enemmänkin mennä pieleen, mutta ei paljoa.

Ja hyvä niin.

 

[MC61]

Mieletöntä, ovako nämä Matin ja Harryn scouting-raportteja kyseisistä pelaajista? Voisihan nämä tietysti enemmänkin mennä pieleen, mutta ei paljoa.

Esitäpä siis omat arviosi kyseisistä herroista.

 

[jani#31]

Mutta kuten esimerkiksi HPK:n pelistä näissä playoffeissa on nähnyt, ei SM-liigan ehkä parhaitenkaan hyökkäävässä joukkueessa ole kunnollisia maalintekijöitä tai pelintekijöitä, jotka osaavat laittaa tai laitattaa kiekon myös maaliin. Voutilainen on taitava, mutta hänen laukauksensa on onneton. Leinossa on potentiaalia, mutta hänen asenteensa on vielä vaillinainen. Sprukts on jokapaikan kohkaava höylä, joka ei ole ratkaisupelaaja. Louhi on hieman samaa kaliiberia.

Senverran iski tässäkohtaa sisäinen pakko huudella vieraisiin pöytiin,että luehan tämä pätkä omasta kirjoituksestasi huolella ja mieti uudestaan.Kuka oli käytännössä se pelaaja joka lähetti vikassa pelissä IFK:n pronssipeliin?Kuka oli jossain vaiheessa se pelaaja joka hoiti lähes suvereenisti Kerhon rankkarit?Niin, se oli tämä samainen Voutilainen jonka laukaus on onneton ja joka ei ole kunnollinen maalintekijä eikä pelintekijä.Kuka oli se pelaaja joka hoiti käytännössä Kerholle ekan kiinnityksen Kannuun(niin, tuurilla sattui kiekon tielle),ja kuka tämän epämaalintekijän maalin syötti?Niin,Sprukts teki ja Louhi syötti.Paskoja ja käyttökelvottomia pelaajia molemmat niinkauan kun eivät pelaa "omassa" jengissä....

Ai niin,Leino vielä:Asennevammainen velttoilija puolustuspäässä kylläkin,mutta lainatakseni erästä liigavalmentajaa:"hänen parhaat avunsa ovatkin jossain aivan muualla kuin puolustuspelissä..." .

 

[Rontti]

Esitäpä siis omat arviosi kyseisistä herroista.

No ei tarvitse kuin kääntää nuo sinun arviosi päälaelleen, niin ollaan huomattavasti lähempänä totuutta. No, Ville Leinon asenneongelmista on puhuttu, mutta nyt käynnissä olevissa pudotuspeleissä kaveri on painanut joka vaihdossa justiinsa oikealla asenteella.

 

[Silitysrauta-Mike]

Senverran iski tässäkohtaa sisäinen pakko huudella vieraisiin pöytiin,että luehan tämä pätkä omasta kirjoituksestasi huolella ja mieti uudestaan.Kuka oli käytännössä se pelaaja joka lähetti vikassa pelissä IFK:n pronssipeliin?Kuka oli jossain vaiheessa se pelaaja joka hoiti lähes suvereenisti Kerhon rankkarit?Niin, se oli tämä samainen Voutilainen jonka laukaus on onneton ja joka ei ole kunnollinen maalintekijä eikä pelintekijä.

Itse asiassa, omat faktasi eivät mitenkään kumoa MC61:n scouttausta. Kyse on siitä, mihin vertaa. Nykytaso riittää liigaan, mutta eihän Voutilaisen laukaus ole kovinkaan pelottava. Jos laukaus olisi liikkuvuuden tasolla, mies paukuttaisi tuplamäärän maaleja. Tämä näkyi välieräsarjassa erityisen hyvin. Voutilainen saattoi tehdä hyvän läpimurron laidalta, hankkiutui laukaisupaikkaan, mutta veto meni suoraan kohti Lundellin napaa.

Rankkareihinkaan ei tarvita megalaukausta. Sorry.

Siinä tosin MC menee metsään, että Voutilainenkin kyllä pääsee paikoille.

 

[MC61]

Senverran iski tässäkohtaa sisäinen pakko huudella vieraisiin pöytiin,että luehan tämä pätkä omasta kirjoituksestasi huolella ja mieti uudestaan.Kuka oli käytännössä se pelaaja joka lähetti vikassa pelissä IFK:n pronssipeliin?Kuka oli jossain vaiheessa se pelaaja joka hoiti lähes suvereenisti Kerhon rankkarit?Niin, se oli tämä samainen Voutilainen jonka laukaus on onneton ja joka ei ole kunnollinen maalintekijä eikä pelintekijä.Kuka oli se pelaaja joka hoiti käytännössä Kerholle ekan kiinnityksen Kannuun(niin, tuurilla sattui kiekon tielle),ja kuka tämän epämaalintekijän maalin syötti?Niin,Sprukts teki ja Louhi syötti.

Tähän on pakko quotata itseään:

Aina on joku munkkipossu, joka kiekon lopulta saa maaliin ja joukkue voittaa 1-0. Hän ei kuitenkaan ole gamebreaker, pelaaja joka halutessaan pääsee pelissä kuin pelissä muutaman kerran maalipaikkaan, jolla on mahdollisuus ratkaista - tai pelaaja, joka osaa syöttää kiekon tyhjään maalin eteen.

Ja olen edelleen tätä mieltä. Ja kuten Silitysrauta-Mike sanoi, rankkarit eivät tee kenestäkään hyvää maalintekijää siinä varsinaisessa jääkiekossa.

 

[jani#31]

Itse asiassa, omat faktasi eivät mitenkään kumoa MC61:n scouttausta. Kyse on siitä, mihin vertaa. Nykytaso riittää liigaan, mutta eihän Voutilaisen laukaus ole kovinkaan pelottava. Jos laukaus olisi liikkuvuuden tasolla, mies paukuttaisi tuplamäärän maaleja. Tämä näkyi välieräsarjassa erityisen hyvin. Voutilainen saattoi tehdä hyvän läpimurron laidalta, hankkiutui laukaisupaikkaan, mutta veto meni suoraan kohti Lundellin napaa.

Rankkareihinkaan ei tarvita megalaukausta. Sorry.

Siinä tosin MC menee metsään, että Voutilainenkin kyllä pääsee paikoille.

Mitä tarkoittaa tämä hyvä/megalaukaus?Onko se niinkuin Bluesissakin taannoin vaikuttaneella T.Elomolla:Kohtuullisen kova mutta aina yli tai ohi?Vai onko se niinkuin H.Hyvösellä:Ihan vitun kova,mutta osuu putkien väliin vain joskus?Kommentissani oli kysymys lähinnä siitä maalintekijäaspektista,ja jos väitätte että rankkareihin ei sitä maalintekijätatsia vaadita niin miksi on tosi harvassa ne pakit jotka näitä rankkareita ampuu?Perimmiltään on kysymys siitä,että niinkuin todettu niin nämäkin kolme tässä mainittua kaveria ovat MC61:n mielestä käyttökelvottomia todennäköisesti juuri niinkauan kun pelaavat naapuriseurassa....

 

[Silitysrauta-Mike]

Mitä tarkoittaa tämä hyvä/megalaukaus?Onko se niinkuin Bluesissakin taannoin vaikuttaneella T.Elomolla:Kohtuullisen kova mutta aina yli tai ohi?Vai onko se niinkuin H.Hyvösellä:Ihan vitun kova,mutta osuu putkien väliin vain joskus?

Hanneksen megalaukaus Voutilaisen muuhun pakettiin = gamebreaker.

 

[Johnee]

Hanneksen megalaukaus Voutilaisen muuhun pakettiin = gamebreaker.

Noniin, enää pitäisi saada huijattua tällainen kaveri SM-liigaan. Täysin mahdotonta.

 

[MC61]

Perimmiltään on kysymys siitä,että niinkuin todettu niin nämäkin kolme tässä mainittua kaveria ovat MC61:n mielestä käyttökelvottomia todennäköisesti juuri niinkauan kun pelaavat naapuriseurassa....

Tarkoitatko Bluesia vai HIFK:ta? Jos näin on, paljastat kovimmat kaappaukset ensi kaudelle, sillä ainakaan vielä Vode, Leino ja Sprukts eivät pelaa Pääkaupunkiseudulla, eli naapurissa.

Eiköhän lopeteta offtopic tähän, koska mitään lisäarvoa jani#31 ei tähän keskusteluun tuo.

Jokereissa pelaa ensi kaudella hyviä pelaajia, mutta edelleenkään siinä ei ole Santalan (mikäli pysyys kondiksessa) lisäksi yhtään gamebreaker-tason vahvistusta. Riksman tolppien välissä vaikuttaa tosin olevan omassa päässä sitä tasoa, jos Narrinuttu syksyllä päälle puetaan.

 

[flintstone]

Tämä pitää tietenkin paikkansa. Aina on joku munkkipossu, joka kiekon lopulta saa maaliin ja joukkue voittaa 1-0. Ja gamebreakerhan silloin on tämän maalin tekijä. Hän ei kuitenkaan ole gamebreaker, pelaaja joka halutessaan pääsee pelissä kuin pelissä muutaman kerran maalipaikkaan, jolla on mahdollisuus ratkaista - tai pelaaja, joka osaa syöttää kiekon tyhjään maalin eteen.

Mutta kuten esimerkiksi HPK:n pelistä näissä playoffeissa on nähnyt, ei SM-liigan ehkä parhaitenkaan hyökkäävässä joukkueessa ole kunnollisia maalintekijöitä tai pelintekijöitä, jotka osaavat laittaa tai laitattaa kiekon myös maaliin. Voutilainen on taitava, mutta hänen laukauksensa on onneton.

Kyllä Voutilainen nimenomaan on minusta gamebreaker-tyyppiä. Ja jos et satu muistamaan niin Vode oli meillä pelatessaan erittäin monen voittomaalin arkkitehti. Minusta Vode hakeutuu ratkaisupaikkoihin hanakasti ja Vodella on erittäin paljon ratkaisuhalukkuutta. Voden laukaus ei ehkä ole liigan kovin mutta mielestäni se on erittäin tarkka (osuu putkien väliin usein) ja siksi Vode noita maaleja tekee varsin usein. Tänä vuonna Jukka Voutilainen oli se mies joka vei Wiikmanin torjuntojen ohella Kerhon finaaleihin, Vode oli tuon ratkaisevan 5.välierän voittomaalin tekijä.

Minun Jokereihini Vode mahtuisi koska tahansa.

 

[MC61]

Kyllä Voutilainen nimenomaan on minusta gamebreaker-tyyppiä.

Minun mielestäni gamebreaker-tyyppiä edustaa erittäin harva nyky sm-liigapelaaja, jos kukaan.

Jos haluatte kuulla nimiä, sanoisin, että nimet Gretzky, Janecky, Lemieux, Forsberg, Jagr, Metropolit, Nash, Ovechkin ovat pelaajia, jotka urallaan ovat gamebreakereita olleet.

Gamebreaker-termin määrittelyn tekee vaikeaksi se, että meistä jokainen voi jollakin sarjatasolla olla gamebreaker. Esimerkiksi Vode tekisi jossain Mestiksessä kamalaa jälkeä. Toisin on kuitenkin playoffeissa.

 

[flintstone]

Minun mielestäni gamebreaker-tyyppiä edustaa erittäin harva nyky sm-liigapelaaja, jos kukaan.

Minusta Vode on ehdottomasti gamebreaker-tyyppiä SM-liigaan.

Jos haluatte kuulla nimiä, sanoisin, että nimet Gretzky, Janecky, Lemieux, Forsberg, Jagr, Metropolit, Nash, Ovechkin ovat pelaajia, jotka urallaan ovat gamebreakereita olleet.

Täällä ennen Metroa vaikuttanut Ville Peltonen oli myös tätä isommissa ympyröissä. Vode ei tietenkään ole kyseisten herrojen tasoa mutta minusta SM-liigaan Vode on hyvin lähellä sitä mitä minusta vaaditaan gamebreaker nimitykseen. Tenkrat ja Viuhkola on/oli Kärpistä niitä joita myös mainitsisin tässä yhteydessä. Näin nopeasti mietittynä myös Pirnes ja Kariya menee tuohon samaan harvalukuiseen sakkiin Bluesista. Mitään missä tahansa ympyröissä tuohon pystyviä nämä mainitsemani pelaajat (Ville Peltosta lukuunottamatta) eivät ole mutta kun puhutaan SM-liigasta niin näihin ympyröihin nuo tulee ainakin mieleen.

 

[psychodad]

Pirnes ei mielestäni tuohon määritykseen mahdu, mutta muut nimet kyllä.

 

[psychodad]

Koska en usko että muut saavat lähellekkään sellasia tiimejä kasaan mitä heillä on tällä kaudella vaan sm-liigan taso jatkaa laskuaan.

Sen voin jo nyt luvata että esimerkiksi lukko parantaa ryhmäänsä merkittävästi. Muista en kyllä osaa valitettavasti sanoa kun en ole niitä niin tarkkaan seurannut.

 

[flintstone]

Pirnes ei mielestäni tuohon määritykseen mahdu, mutta muut nimet kyllä.

Pirnes teki tämän kauden pleijareissa Bluesille todella isoja maaleja. Pirnes teki myös Tapparan mestaruuskaudella niitä samoja isoja maaleja, mm se mestaruuden lopullisesti ratkaissut jatkoaikamaali lähti erään Esa Pirneksen lavasta.

Pirnes on minusta nimenomaan loistanut SM-liigassa isoissa peleissä joten minusta täällä SM-liigassa Pirnes on osoittanut kykyä olla ns gamebreaker.

Tämä on kuitenkin vain minun mielipiteeni, minusta Pirnes kuitenkin siis on gamebreaker-tyyppiä.

 

[arpa80]

Sen voin jo nyt luvata että esimerkiksi lukko parantaa ryhmäänsä merkittävästi. Muista en kyllä osaa valitettavasti sanoa kun en ole niitä niin tarkkaan seurannut.

No muutto virtaa on enemmän ulospäin kuin takasin liigaan, tai ainakin siltä se vaikuttaa. Niin on sen jostain oltava pois, ei junnujen ja mestis miesten esiin tulolla voi korvata esim. Voutilaisia Salmelaisia.

 

[Mulli]

Mä oikein toivon, että ensi kaudella näkisimme Jokereillakin vähän ei niin kovan ryhmän.

Kusi on noussut tai no ollut päässä Jokereissa monia vuosia ja nyt tälläisen oikeutetun vaisun ja nöyryyttävän kauden jälkeen olisi parasta vain rauhassa ruveta ajattelemaan asioita siltä kantilta, että joukkue rakennettaisiin pitkän kaavan mukaan eikä lyhyemmän. Eli lyhyt tarkoittaa juuri sitä millä Hjalmari ja Masa joukkueen kasaa, suuria raha summia jaellaan jokaiselle tulijalle ja pullistellaan mediassa sillä, että kuinka kova ryhmä heillä on kasassa ja plaa plaa.

Pitkä kaava tosin on heille liian vaikeata. Masa haluaa varmaanki ensi kauden Jokereista sellaisen kuin legendaarinen punakone oli eli ylivoimaisen joukkueen vailla vertaa. Näin vain ei varmasti tule tapahtumaan niin kauan kuin Masa pyörii nuolemassa Hjalmarin palleja.

Jokereiden johtoportaassa eletään kriisi aikaa kun on alla nöyrä kausi. Pakko hommata kovalla rahalla pelaajia, että menestystä mukamas tulisi.
Mutta eihän rahalla aina sitä menestystä saa. Katsokaa Narrit vaikkapa tämän vuoden finaali paria.

Aina sitä ollaan ostamassa pistepörssin top vitosesta joku. Nyt olisi aika järkeillä mutta kun ei sitä järkeä löydy niin ei löydy.

 

[Goonies]

Toivetta ensi kaudesta

Mulle on sama onko joukkueessa gamebrakereita/ taitureita vaikka täytyy myöntää, että Metroa oli todella ilo katsella samaten Filppulaa.

Pelin nimi on kuitenkin jääkiekko, jossa taklataan ja otetaan niitä vastaan. Meillä on ollut viime vuosina kokoonpanossa ihmeellisiä hiiriä, joilla ei ole ollut tietoakaan siitä miten pistetään laidat ryskymään ja saadaan yleisö syttymään. Kankaanperälle syvä kiitos ja kumarrus siitä, että on edes joku antanut rahoille vastinetta. Nortonista jäi varmasti hyvä maku kaikille, niin katsojille kuin jokeri pelaajille.

Toivottavasti Shedden tulee kehiin korjaamaan tilanteen ennenkuin unohtuu kokonaan mitä siellä jäällä pitää tehdä. Esim. Kuki on mittaa ja vartta, mutta pehmeä kuin svanten peräsuoli. Sylettää katsella tollaista.

Asennetta lisää niin alkaa verkot heilua ja tunnelma nousta.

Eip muuta.

 

[GT]

Hyvönen lienee suurella varmuudella Kärppien mies seuraavat kaksi kautta. Näin kertoivat asiasta hyvin perillä olevat tahot.

 

[Mulli]

Hyvönen lienee suurella varmuudella Kärppien mies seuraavat kaksi kautta. Näin kertoivat asiasta hyvin perillä olevat tahot.

Ei saatana tääki kausi on hävitty. Meitin ainoo maalintekijä on lähteny Kärpästen luvattuun kaupunkiin.

Noo jos näin oikeesti on niin ei muuta ku onnea "lämää vitusti ohi" Hanneksen kanssa.

 

[psychodad]

Pirnes teki tämän kauden pleijareissa Bluesille todella isoja maaleja. Pirnes teki myös Tapparan mestaruuskaudella niitä samoja isoja maaleja, mm se mestaruuden lopullisesti ratkaissut jatkoaikamaali lähti erään Esa Pirneksen lavasta.

Pirnes on minusta nimenomaan loistanut SM-liigassa isoissa peleissä joten minusta täällä SM-liigassa Pirnes on osoittanut kykyä olla ns gamebreaker.

Tämä on kuitenkin vain minun mielipiteeni, minusta Pirnes kuitenkin siis on gamebreaker-tyyppiä.

Isojen pelien mies kyllä, ehkä kovin mitä liigassa on aikoihin pelannut, mutta runkosarjassa ei sellainen kaveri jonka odottaisin johtavan joukkoja joka ilta. Pirnes katoilee kuvasta aina silloin tällöin, eikä oikeastaan koskaan erotu huikean taidon tai pisteiden valossa.

 

[psychodad]

No muutto virtaa on enemmän ulospäin kuin takasin liigaan, tai ainakin siltä se vaikuttaa. Niin on sen jostain oltava pois, ei junnujen ja mestis miesten esiin tulolla voi korvata esim. Voutilaisia Salmelaisia.

Kyllä ne JOSTAIN on pois mutta en nyt tiedä sitten onko ne niinkään Jokereista. Saipa toki hävinnee paljon, samoin veikkaan käyvän Kerholle.