MC61 kirjoitti:
Mielestäni vastaus on helvetin helppo, vaikka H & V koittavatkin meitä ajaa tuohon ensimmäiseen vaihtoehtoon.
En usko, että H&M koittavat ajaa Jokereita mihinkään muuhun kuin menestymiseen - pelityyliseikat ovat toissisijaisia. Ja jos näin, tämä on yksi harvoja kohtia, missä olen heidän kanssaan 100% samaa mieltä. Brändit ovat naapurin juomia ja nekin välillä veteen tislattuja.
Taitopelaajien perään on vähän omituista huudella siihen malliin, että juuri ne ovat meidän juttu. Kaikki katsojat, valmentajat, TJ:t ja omistajat haluavat taitopelaajia. Myös Shedden. Ymmärrän kyllä mitä monet ajavat asialla takaa, mutta Jokereissa jo iso jää sanelee sen, ettei jengiä rakenneta puukäsien varaan.
Toki välillä on ollut pienempääkin boxia ja en itsekään pidä ihanteellisena esim.S&W Jokereita 1999-2000, mikä oli varmaan yksi fyysisimmistä jengeistä liigahistoriassa. Liian kädetön minun makuuni, mutta ei se kädettömyys ollut sen paremmin valmentajien kuin omistajien tarkoitus. H&M vaan mokasivat tuttuun tyyliin game breakereiden hankkimisessa tai oikeammin, eivät onnistuneet optimaalisesti.
Seuraavana vuonna Varis & Hentunen toivat jo lisää toimivia käsiä ja S&W Jokerit m2001 onkin yksi suosikkirostereistani(jä silloinen tappio Kärpille vitutti enemmän kuin yksikään häviö tällä vuosituhannella. Eikä asiaa helpottanut Westerlundin "Olisimme jaksaneet vaikka Juhannukseen asti".). Mutta silloin 2001 keväänäkin kunnon playmakerit puuttuivat keskeltä, eikä rosteri ollut ihanteellinen. Sellainen kunnon taitosentteri puuttui myös Summasen mestaruuskaudella. Mutta ne S&W+Kekäläisen kohutut Hifkirosterit olivat kaikesta äijäilystä huolimatta myös täynnä kiekollisestikin taitavia pelaajia.
Eli jos välillä kovaa pelaavia kavereita hankitaankin, en näe, että se on mitenkään taitopelistä pois. Ne räiskyvän fyysiset jätkät tulevat lähes poikkeuksetta muuten värittömien duunarilaitureiden ja puolustavien pakkien paikoille, joita myös tarvitaan. Ja johan se on nähty, ettei kiekollisessa roolissa voi peluuttaa kaikkia kenttiä tasaisesti, ainakaan nykyään.
En nyt oikein osaa paremminkaan asiaa ilmaista, mutta pidän Jokerien(ja itseasiassa kaikkkien muiden paitsi Hifkin kohdalla) koko pelityylibrändiä aika teennäisenä juttuna. 70-luvulla asia oli ehkä toisin kun piti erottua Hifkin "keksimästä" ryminäbrändistä.
Kaikki katsojat haluavat hienoja maaleja/hyökkävää peliä ja kaikki valmentajat/omistajat tietävät tämän. Väitän, että kaikki jengit maailmassa yrittää hankkia resurssiensa rajoissa 5-6 hyökkääjää + 1-2 taitopakkia, jotka ovat mahdollisimman taitavia offensiivisesti. Puolustus nyt vain on usein halvempaa ja helpompaa. Universaali ilmiö, mutta se nyt ei ihan liity tähän brändiin.
edit. Ja meinasi unohtua vielä tämä: Jos kaikki haluavatkin nähdä taitavia pelaajia, niin valtaosa katsojista haluaa nähdä myös ilkeitä taistelijoita ja sääntöjen rajamailla pelaamista. Ja näiden pelaajien hankkiminen on hyvin harvoin, jos koskaan, vaihtoehto ylivoimia pyörittäville tähtipelaajille. Ryminäjätkät hankitaan värittömien duunaripelaajien tilalle.
