Jokerit 2002-2003

[hull16]

Viestin lähetti KalleK


Älähä nyt.

Montako peliä MacHulda on pelannut Jokereiden jälkeen SaiPassa? Ei yhtään! Eikä ole ollenkaan varmaa, että edes pelaa sitä ensimmäistäkään.

Itse en henkilökohtaisesti uskaltaisi lyödä vetoa euron euroa Vladimirin saipassa pelaamisen puolesta.

Noh, eipä asia noiden eurojen ansiosta tai takia muutu mihinkään, mutta yksinkeraisesti jos mies Jokereissa pelaisi olisi hän aivan liian kallis hyötyynsä nähden kun samalla rahalla saisi Rosan ja pari peusjätkää. Että se siitä...

 

[PeteX]

Varmasti Machulda aloittaa kauden Saipassa ja saattaa pelata siellä myös koko kauden. Eihän Jokereitten joukkue ole vielä lopullinen ja aivan hyvin voi olla, että koko Machulda- keskustelu painuu unholaan ensi kauden aikana. Henk. koht. en sitä usko vaikka toivonkin. Jos Machuldaa ei Jokereihin kaivata, niin silloin on kaikki Jokerivaltakunnassa hyvin.

 

[Cobol]

Naapurin ketjusta lainattua

JHag kirjoittaa HIFK-ketjussa TRuutusta seuraavaa:

"Tuomo Ruudun ehdoton ykkösprioriteetti on NHL ja Chicago, jonne hän lähtee hakemaan näyttöpaikkaa. Jos peliaikaa ei tule ja farmi ei jostain syystä kiinnosta, palannee Tuomo SM-liigaan ottamaan vauhtia. SM-liigaseurasta tuossa tilanteessa ei ole kenellekään, mukaanlukien Tuomo itse, vielä mitään tietoa. Asia ei ole tärkeysjärjestyksessä ykkösenä. HIFK on mukana kuvioissa siinä missä Blues, Jokerit, HPK ja Tepsikin, jos jotain nyt pitäisi veikata. Tuomo on tosin melkoisen kallis mahdollisen Suomeen tulon jälkeen, sillä häneen sijoittava seura tietää saavansa hyvän hinnan miehestä myydessään hänet NHL:ään. Luvassa on siis Penan rakastamaa hintakilpailua..."

Vastaan Jokerit-ketjuun vain siksi, että tämä asia ei nyt vaan kuulu tuonne HIFK-ketjuun -;)

JHag on muuten täysin oikeassa, mutta muutamasta aika oleellisesta seikasta itselläni on erilaiset tiedot. Ensinnäkin TRuutu pelaa Jokereissa, jos Suomessa jossain pelaa. Tietolähde on se kuuluisa asiansa tietävä taho, ei kuitenkaan Virmanen.

Toiseksi JHagin kuvailemaa tilannetta siitä, että TRuutu olisi ns. kaupan ja häneen sijoittava seura saisi sitten rahansa TRuutun NHL-sopparin myötä ei tule syntymään mun tietojeni mukaan lainkaan. Näin siksi, että kaikissa tapauksissa TRuutu on kaudella 02-03 NHL-sopimuksen alainen - palaa Suomeen tai ei. Tuo paluu on mahdollista vain niin, että Chicago ja TRuutu yhdessä katsovat SM-liigan olevan eri syistä TRuutun uralle tässä vaiheessa parempi vaihtoehto. Eli päätöksen asiasta tekee viime kädessä Blackhawks ja jos kohde on SM-liiga, kyse on Haakanan tai Gagnonin tapaisesta "liisarista", jossa palkan maksaa Chicago ja vuokran suomalainen seura eli Jokerit.

Miksi Jokerit? En voi perustella asiaa tarkemmin ilman että tietolähteeni saisi asiasta ongelmia. Mutta jos TRuutu Suomessa pelaa, seura on Jokerit 90 prosentin varmuudella. Tosin en oikein enää usko TRuutun Suomessa vähään aikaan pelaavan...

 

[JHag]

cobol: Tämä on kuuluisa ns. tietolähde vs. tietolähde -tilanne. Minäkään en voi peräytyä omasta näkemyksestäni. Molemmat tiedämme Veikko Vennamon lanseeraaman "pelin politiikan" tällaisissa tapauksissa. Pokerinaamana heitetään yhtä ja tarkoitetaan toista. Mutta tietolähteeni tässä asiassa on myös tinkimätön omasta näkemyksestään.

Yhtä mieltä lienemme siitä, että TR:n päätavoite on jossain ihan muualla kuin SM-liigassa. Minun spekulaationi ei sisältänyt leasingsopparia, ainoastaan normaalin pelaajasopimuksen, jolloin oikeudet siirtyisivät taas suomalaiselle seuralle. Kuten Hyvösen tapauksessa HPK:lle. Luulen, että HPK tekee vielä hyvän tilin Hyvösellä.

T.Ruudulle toivon hyvää uraa NHL:ssä, se on kaverin paikka.

 

[Cobol]

Viestin lähetti JHag
T.Ruudulle toivon hyvää uraa NHL:ssä, se on kaverin paikka.

Noista tietolähteistä sen verran, että ettei vaan olisi ainakin osittain sama tietolähde - sulle kertoo noin ja mulle sitten näin... Kummallekin sen mukaan mitä olettaa kuulla haluavan. Kohteliasta -;)

Mutta kuten kirjoitat, TRuutun paikka on NHL. Ja siellä hän luultavasti pelaa jo ensi kaudesta lähtien. Ja eiköhän käydä katsomassa tuossa kauden aikana?

 

[JHag]

Viestin lähetti cobol


Noista tietolähteistä sen verran, että ettei vaan olisi ainakin osittain sama tietolähde - sulle kertoo noin ja mulle sitten näin... Kummallekin sen mukaan mitä olettaa kuulla haluavan. Kohteliasta -;)

Mutta kuten kirjoitat, TRuutun paikka on NHL. Ja siellä hän luultavasti pelaa jo ensi kaudesta lähtien. Ja eiköhän käydä katsomassa tuossa kauden aikana?

Ilman muuta. Itse jotenkin kieroutuneesti toivoisin, että T.Ruutu rynnistäisi suoraan ylös Chicagossa ja pistäisi siten Chicagon lähettämään Arnasonin/Fitzgeraldin vauhtia etsimään....HIFKiin:D Ai että on 6 ulkolaista? No, silloin myydään Draper tai Kantor, pala kakkua!

 

[Gags]

Tähän teidän "nokitteluun" sen verran, että minun mielestäni T Ruudun oikea paikka ensi kaudella olisi SM-liiga, seurasta viis. Täällä kaveri saisi vielä enemmän kokemusta ja vastuuta, jopa maajoukkuekokemusta, sillä mielestäni hän ei vielä ole kypsä rapakon taakse. Rapakon taakse vasta kaudelle 03-04 paljon kypsempänä ja valmiimpana pelaajana. Tosin kaikki tiedämme Blackhawksien omistajan Bill Wirtzin mielipiteen Tuomosta, joten todennäköistä on, että Tuomo saa jokatapauksessa ekan kierroksen varauksena sellaisen sopimustarjouksen, josta ei voi kieltäytyä. Aivan kuten Ossi Väänänen pari vuotta sitten. Täytyy vain toivoa että Tuomo tekee samanlaisen yllätyksen tulokaskaudellaan kuten Ossikin teki. Tärkeä rooli Tuomon päätöksessä lienee myös isoveljellään Jarkolla, jolla on muuten kokemusta kypsyä NHL-kiekkoilijaksi Suomessa, tiedätte kenen valmennuksessa...

Hienoin vaihtoehto todella olisi, jos Tuomo rynnistäisi ensi kaudella suoraan vuoden tulokkaaksi.

 

[Vakio]

TRuutu

Vaikea paikka arvioitavaksi. Olen valmis kallistumaan Gagsin kannalle, eli Tuomon paikka voisi olla vielä SM-liiga ja maajoukkue. Onpa liigajoukkue mikä tahansa, Tuomon olisi saatava ykkössentterin paikka ja jumalattomasti peliaikaa ja vastuuta. Kolmosketjussa ei kehitystä tule riittävästi tapahtumaan, vaikka valmennus sinänsä kohdallaan olisikin. Vain pelaamalla vastuullisessa roolissa voi kehitystä tapahtua riittävästi.

Jos Jokerit ei voi, kuten arvelen, taata ykkössentterin (tai edes kakkossentterin) paikkaa, on Tuomon katsottava muita vaihtoehtoja. Miten olisi TPS? Valmennus on sielläkin varmasti riittävän hyvää. Tepsillä on käsittääkseni puute ykkössentteristä. Ajatus Turkuun siirtymisestä voi tosin olla Ruutu-nimiselle pelaajalle liian kova paikka.

HIFK ei käsittääkseni voi tarjota juurikaan sen vastuullisempaa roolia kuin Jokerit. Simicek on kuitenkin ykkössentteri. No, kakkossentteriksi Tuomo pääsisi, mutta miten se valmennuspuoli? En edelleenkään kuulu Apen kannattajiin. Brändi on muutenkin vähän laimeata tällä hetkellä.

Jokereissa on jo Pakaslahti ja Aalto (ja Sihvonen). Tuomo on hyvin lähellä samaa tasoa. Onnistuisiko Tuomon peluuttaminen ykkössentterinä? Uskallan hiukan epäillä, ellei huomattavaa kehitystä kesän aikana ole tapahtunut. Jokerit ei hyvää hyvyyttään ketään kykyjen edellyttämää roolia vastuullisemmassa roolissa peluuta (paitsi I. Mikkolaa :D ).

Tuomo Ruutu on, kuten niin monesti aiemminkin olen sanonut, liiankin monipuolinen pelaaja. Hän on hyvä kaikessa, mutta ei loistava missään. Suurimpia puutteita on luistelussa ja laukauksessa ja ehkä näiden seurauksena maalintekotaidossa. Tasapaksuista ominaisuuksista selkeästi parhaita ovat fysiikka, pelisilmä ja mailatekniikka. Lisäksi asenne on aina erinomainen.

Tuomolla on nyt tosiaan tarkan harkinnan paikka. Itse en olisi ollenkaan pahoillani, jos Tuomo Suomeen jäädessään päättäisi valita jonkin toisen seuran kuin Jokerit. Se tarkoittaisi silloin vain sitä, että vastuuta olisi luvassa. Tärkeätä on kuitenkin miehen itsensä kannalta kehittyminen. Jokerit saa aina korvaavan pelaajan, jos Tuomo lähtee. Tai tällä hetkellä korvaajaa ei edes tarvita. Rahasta en usko asian olevan kiinni. Tuomo katsoo tällä hetkellä vain sen perään, missä kehitystä voisi parhaiten tapahtua.

Tietysti kaikista paras vaihtoehto on NHL-paikan aukeaminen ja ylhäällä onnistuminen. Silloin sitä kehitystä on kuitenkin pitänyt tapahtua todella paljon.

 

[JHag]

Vakio: Ei ole mikään salaisuus, että HPK on väläyttänyt Tuomolle mahdollisuutta saada isosti vastuuta. Ei olisi huono idea? Mitä HIFKiin tulee, niin käytännössä Tuomo olisi kakkonen-ykkönen Simicekin kunnosta riippuen. Ilman muuta. Ja rinnalle hän saisi meillä HIFKin A-junnuaikaiset ketjukaverit Salmelaisen ja Hirsovitchin. Tämä ei ole mitään provoa, mutta tiedän, että tälläkin asialla on ollut Tuomoon vaikutusta, kun asioista on keskusteltu. Erityisesti Salmelainen-T.Ruutu oli maaginen tutkapari A:ssa.

Toisaalta. Tuomo voi olla samasta puusta veistetty kuin Aki Berg. Lähtee aikaisin ja onnistuu. Ei SM-liigassa roikkuminenkaan välttämättä NHL-peluria tee. Ei ainakaan väärässä roolissa oleminen.

 

[Senior]

Viestin lähetti Gags
...minun mielestäni T Ruudun oikea paikka ensi kaudella olisi SM-liiga, seurasta viis. Täällä kaveri saisi vielä enemmän kokemusta ja vastuuta, jopa maajoukkuekokemusta, sillä mielestäni hän ei vielä ole kypsä rapakon taakse. Rapakon taakse vasta kaudelle 03-04 paljon kypsempänä ja valmiimpana pelaajana. Tosin kaikki tiedämme Blackhawksien omistajan Bill Wirtzin mielipiteen Tuomosta, joten todennäköistä on, että Tuomo saa jokatapauksessa ekan kierroksen varauksena sellaisen sopimustarjouksen, josta ei voi kieltäytyä.

Gags: Kaksipiippuinen juttu! JOS nyt on tarjolla röyhkeä 2 miljoonan taalan signing-bonus? Vaikka pelaisi kahden suuntaisella sopparilla, vaikka vain 100.000 taalan kausiansiolla. Kehittyyhän sitä AHL:ssäkin. Mitä jos jäisi liigaan ja tapahtuisi paha loukkaantuminen ja ura olisi ohi? Jäisi bonukset saamatta.
Kinkkinen tilanne näillä alkupään varauksilla.

Ja loppukevennys: Kyllähän Ape meillä pojasta koulisi helposti isovelin kaltaisen rokkaajan :rolleyes:

 

[Vakio]

JHag

Minä puhuin nyt todellisesta vastuusta, enkä mistään junnuvuosien muisteloista. Raakaa vastuuta ykköskentässä. Sitä ei kyllä Kerho pysty tarjoamaan, mikäli Santala on pelikunnossa. Kerhon hyökkäyskalusto on muutenkin niin kova, että Jokereita kummempaa roolia ei sieltäkään heru.

Salmelainen aisapariksi? Give me a break! Tuon tason ja parempiakin laitureita löytyy myös Jokereista. Kysymys on peliajasta ja vastuusta. Sitä ei ole HIFKissä luvassa sen enempää kuin Jokereissakaan. Mikäli samoista sijoista kilvoitellaan, kuten oletan.

 

[JHag]

Vakio

No, toisaalta. Hirsovitch ja Vihko ovat esimerkiksi taas vuoden vanhempia ja heiltä on lupa odottaa ensi kaudella paljon. Myös NHL on merkannut kaverit. Voisihan joku T.Ruutu olla "isähahmona" (heh!) kolmas niitti tällaiseen ryhmään? Ja uusi teletapit olisi valmis! Joo, paljon teoriaa ja toiveajatteluakin, mutta ei aivan tuulesta temmattua. Jostain ne Santalat, Somervuoret, Pärssiset, Hentuset sun muut aina inkarnoituvat. Entäpä T.Ruutu Pärssisen rinnalla? Siinä olisi sinunkin mittakaavasi mukaan tasokas laituri, vai mitä? Ja Simicek pelaa myös laidassa. Kyllä. Tällaisiakin on spekuloitu. Simicek-T.Ruutu-Pärssinen. Minusta siinä olisi raakaa ja rankkaa vastuuta. Jokereissa on, kuten itsekin totesit, ykkösen ja kakkosen paikat melkeinpä jaettu linjalla Pakaslahti-Aalto. Itse luulen, että Pakaslahti pelaa enää tulevan kauden. (Tai sitten kaveri lähtee kaikkien yllätykseksi jo nyt, jolloin tilanne onkin toinen..)

Mutta korostan sitä, että T.Ruudun ilmestyminen HIFKiin ei olisi minulle mikään ykkösprioriteetti. Noin niinkuin henkilökohtaisesti. Soisin oikeasti, että kaveri breikkaisi vähän helvetin äkkiä änärissä ja saataisiin paikkausta ihan maajoukkuetasollakin kahdelle huonoissa kantimissa olevalle osastolle: tähdet ja sentterit.

Ennemmin ottaisin Niko Kapasen kuin T.Ruudun. Juuri em. syistä.

 

[Flonaldo]

Re: JHag

Viestin lähetti Vakio
Minä puhuin nyt todellisesta vastuusta, enkä mistään junnuvuosien muisteloista. Raakaa vastuuta ykköskentässä. Sitä ei kyllä Kerho pysty tarjoamaan, mikäli Santala on pelikunnossa. Kerhon hyökkäyskalusto on muutenkin niin kova, että Jokereita kummempaa roolia ei sieltäkään heru.

En näkisi mitenkään mahdottomana taannoisilta vuosilta tuttua kuviota, jossa tsekit ovat ykkösessä ja suomalaisnuorukaiset kakkosessa. Santalan johtama SMS-vitja siis Teletappien tapaan peluutusjärjestyksessä vasta Vujtekin ja Ruudun miehittämän ketjun jälkeen. Mestaruudesta taistelevan jengin ykkösessä peliaikaa mielinmäärin Vladon rinnalla, ei kuulosta pahalta.

Mutta ei HPK:n mietteissä T.Ruudun nimi mitenkään aktiivisesti ole. Tällä hetkellä jengi on hyökkäyksen osalta kasassa ja sillä selvä.

 

[Gags]

Viestin lähetti Senior


Gags: Kaksipiippuinen juttu! JOS nyt on tarjolla röyhkeä 2 miljoonan taalan signing-bonus? Vaikka pelaisi kahden suuntaisella sopparilla, vaikka vain 100.000 taalan kausiansiolla. Kehittyyhän sitä AHL:ssäkin. Mitä jos jäisi liigaan ja tapahtuisi paha loukkaantuminen ja ura olisi ohi? Jäisi bonukset saamatta.
Kinkkinen tilanne näillä alkupään varauksilla.

Taisin ilmaista itseäni aika huonosti, itse asiassa tätä samaa juuri tarkoitin, kun puhuin siitä, että Bill Wirtz on antanut aika ylistäviä lausuntoja Tuomosta ja että sieltä voi todella tulla sellainen pahvi eteen, että kieltäytyminen on mahdotonta.

 

[Cobol]

Re: TRuutu

Viestin lähetti Vakio
Onpa liigajoukkue mikä tahansa, Tuomon olisi saatava ykkössentterin paikka ja jumalattomasti peliaikaa ja vastuuta. Kolmosketjussa ei kehitystä tule riittävästi tapahtumaan, vaikka valmennus sinänsä kohdallaan olisikin. Vain pelaamalla vastuullisessa roolissa voi kehitystä tapahtua riittävästi.

Tuo olisi ihannetilanne, mutta ei taida toteutua kuin Ässissä - jos sielläkään -;) Suomessa ei taida olla juuri nyt puikoissa kuin yksi valmentaja, jolla on näyttöä pelaajien kehittämisestä kaudessa tai parissa nimenomaan NHL-ympyröihin. Lisäksi TRuutun tapauksessa en usko, että SM-liigassa voi mitään kehitystä tapahtua yhden kauden aikana jonkun oudon valmentajan ja oudon joukkueen kuvioissa. Jos nyt SM-liigassa voi tässä TRuutun tapauksessa kehitystä enää tapahtuakaan.

Mutta tällä hetkellä olen lähes 100 prosentin varma siitä, että TRuutu ei pelaa ensi kaudella SM-liigassa. Ja jos pelaakin, en kuole vaikka ei Jokereissa pelaisikaan. Silloin meillä on kasassa jo niin kova joukkue, että siihen ei enää mahdu edes yksi tuleva NHL-tähti :D

 

[PeteX]

TRuutu Powerin haastattelussa ties monennenko voitetun paikallisottelun jälkeen viime kaudella. Pave: "Ifkin peli ei oikein kulje. Miten heidän pitäisi mielestäsi parantaa peliä?". TRuutu:"Ei mitenkään". Jutut on juttuja, mutta en usko hänen siirtyvän Ifkiin. Osoite on kaiken järjen mukaan NHL. Tps vaihtoehtona on huono, jopa vitsinä.

Pelaajana hänestä on puhuttu jo tuossa viestin 900 jotain paikkeilla ja hänen nimensä pulpahtaminen esiin säännöllisin väliajoin kertoo hänen merkityksestään pelaajana. Selvääkin selvempi tulevaisuuden tähti ja ikitaistelija. Tärkeä omassa roolissaan ja moni joukkue huokaisee varmasti helpotuksesta hänen siirtyessään rapakon taakse.

 

[Lapanen]

Re: Re: TRuutu

Viestin lähetti cobol
Suomessa ei taida olla juuri nyt puikoissa kuin yksi valmentaja, jolla on näyttöä pelaajien kehittämisestä kaudessa tai parissa nimenomaan NHL-ympyröihin. Lisäksi TRuutun tapauksessa en usko, että SM-liigassa voi mitään kehitystä tapahtua yhden kauden aikana jonkun oudon valmentajan ja oudon joukkueen kuvioissa. Jos nyt SM-liigassa voi tässä TRuutun tapauksessa kehitystä enää tapahtuakaan.

Jos Tuomo jostain syystä Jokereihin päätyy, on siihen vain yksi syy ja sen syyn toimenkuva on valmentaja. Enemmän automaattista vastuuta ja peliaikaa lienee luvassa missä tahansa muussa joukkueessa. Onhan sitä suurta roolia Ilmalassakin tarjolla, mutta sen eteen pitää jo taistella sitten aivan eri malliin. Narreilla ei ole varaa odotella kovin pitkään kenekään kukkaan puhkeamista, peli on raakaa alusta lähtien (paitsi Ilkka Mikkolan kohdalla, kuten runoilija Vakio ansiokkaasti mainitsi). Toisaalta voihan Jokereissa olla mukavaa pelata ihan noin niinkoin muutenkin.

Viestin lähetti cobol
Mutta tällä hetkellä olen lähes 100 prosentin varma siitä, että TRuutu ei pelaa ensi kaudella SM-liigassa. Ja jos pelaakin, en kuole vaikka ei Jokereissa pelaisikaan. Silloin meillä on kasassa jo niin kova joukkue, että siihen ei enää mahdu edes yksi tuleva NHL-tähti :D

Mielestäni Tuomo Ruutu valmistuu paremmin NHL-pelaajaksi farmissa kuin SM-liigassa. Hänen kiekollinen pelinsä kaipaa nimenomaan suoraviivaisuutta ja nopeita ratkaisuja ja niitä ei tunnetusti SM-liigassa opita.

Sitä paitsi Tuomo on liian hyvä taklaaja SM-liigaan. Runnoo vielä oikeasti jonkun selkä kentälle päin laidan vieressä katse kiekossa kyykkijän. Parempi kaikille että taklailee siellä missä taklauksia on pakko osata ottaa vastaan.

Loppukaneettina siis vielä: SM-liigalla ei ole kaverille juuri annettavaa. Pohjois-Amerikan alasarjoillakin on sitäkin enemmän. Mieluimmin tietenkin suoraan ylös, mutta ei tuppea pureksimaan vaan sitäkin ennemmin farmiin.

 

[Cobol]

Re: Re: Re: TRuutu

Viestin lähetti Lapanen


Mielestäni Tuomo Ruutu valmistuu paremmin NHL-pelaajaksi farmissa kuin SM-liigassa. Hänen kiekollinen pelinsä kaipaa nimenomaan suoraviivaisuutta ja nopeita ratkaisuja ja niitä ei tunnetusti SM-liigassa opita.

Sitä paitsi Tuomo on liian hyvä taklaaja SM-liigaan. Runnoo vielä oikeasti jonkun selkä kentälle päin laidan vieressä katse kiekossa kyykkijän. Parempi kaikille että taklailee siellä missä taklauksia on pakko osata ottaa vastaan.

Loppukaneettina siis vielä: SM-liigalla ei ole kaverille juuri annettavaa. Pohjois-Amerikan alasarjoillakin on sitäkin enemmän. Mieluimmin tietenkin suoraan ylös, mutta ei tuppea pureksimaan vaan sitäkin ennemmin farmiin.

Juuri näin. Samasta kirjoitin itsekin eli SM-liiga ei ole TRuutulle kehityksen suhteen oikea paikka.

 

[JHag]

Pete 62: T.Ruutu Tepsiin on todella huono vitsi, jos puikoissa on Nenä Jalonen. Ilman muuta. Mutta jos siellä on taas Jortsu heilumassa, niin väittäisin, että Turun Midas pääsee vähintään samalle viivalle Summasen kanssa pelaajien kehittäjänä. Jortsun perässähän Nikke Hagman ja Päräkin menivät Tepsiin, vaikka lähtivätkin sittemmin suoraan änäriin. Nikke Hagmanin kanssa Westerlund ja Summanen eivät muuten onnistuneet, eivät hekään mitään poppaukkoja ole.

AHL/farmi on ylipäätään suuren yleisön silmissä täysin aliarvostettu pelipaikka. Moni jamppa luulee, että siellä on vain puhelinkopin kokoisia teurastajia ja psykopaatteja, joiden seassa eurooppalaiset yrittävät selvitä hengissä. AHL opettaa NHL:ään paremmin kuin SM-liiga ja on minun makuuni ainakin myös tasokkaampi sarja. Uskomatonta taistelua, johtuen juuri pelipaikkoihin kohdistuvasta kilpailusta. Aravirtahan on myös syyllisytynyt AHL:n aliarviointiin tai sitten hän tekee pr:ää SM-liigan puolesta arvostaessaan näytöt SM-liigassa kovemmaksi kuin näytöt AHL:ssä.

Sekään ei ole salaisuus, että T.Ruutu ei viime kaudella ollut aina yhtä mieltä Summasen kanssa roolistaan. Kaveri sai mielestään liian vähän vastuuta ja myös ilmoitti sen. Jossain vaiheessa talvea huhuttiin jopa kriisinpoikasesta. No, puheet on puheita, mutta kyllähän Aalto ja Pakaslahti olivat ja ovat ne Raivon ykkösvaihtoehdot. Pakkaa sotkee myös ex-HIFK Soosi Sihvonen, joka on viimeisen päälle mies Summasen makuun; raataja ja vääntäjä. Jokerit ei olisi korvaansa lotkauttanut Sihvosen takia ellei Summanen olisi häntä halunnut. Joten: missä tilaa T.Ruudulle, jos palaa Jokereihin?

 

[Vakio]

Viestin lähetti JHag
Nikke Hagmanin kanssa Westerlund ja Summanen eivät muuten onnistuneet, eivät hekään mitään poppaukkoja ole.

No tuota. Nikke oli aika poikanen vielä HIFKistä lähtiessään. Käsittääkseni hän nimenomaan lähti peliajan perään ja tekikin viisaasti vaihtaessaan sarjaporrasta alemmas, mutta kuitenkin laadukkaaseen valmennukseen.

Tätä juuri tarkoitin Tuomonkin kohdalla. Peliaikaa ja vastuuta on saatava, jos Suomeen jää. Jokereista sitä ei todennäköisesti tarpeeksi heru, kuten luonnollisesti ei herunut pikku-Hakillekaan huipputasoisesta HIFKistä tuolloin.

En siis puhuisi epäonnistumisesta pikku-Hakin kohdalla. Pikemminkin viisaista valinnoista, puolin ja toisin.

 

[Oiva]

Niin arvoisa JHag ja muut Ruutuilijat

Kun puhutte, että miten Jokereista löytyisi tilaa T.Ruutulle, kun siellä ovat Sihvonen, Aalto ja Pakaslahti, niin unohtanette yhden tai kenties useammankin seikan.

Ensinnäkin: Raimo Summasen luotsaamassa Jokeri-joukkueessa keskushyökkääjällä on kolmannen puolustajan rooli.

Toiseksi: Puolustuspelaaminen ei ole T. Ruutun vahvuuksia.

Kolmanneksi: Näköhavaintojen perusteella T. Ruutu pelasi suurimman osan viime kaudesta laiturina.

Johtopäätös: T. Ruutu ei todellakaan kilpailisi peliajasta Aallon, Sihvosen ja Pakaslahden, vaan Vertalan, Turusen jne. kanssa.

 

[Vakio]

Re: Niin arvoisa JHag ja muut Ruutuilijat

Viestin lähetti Oiva
Kun puhutte, että miten Jokereista löytyisi tilaa T.Ruutulle, kun siellä ovat Sihvonen, Aalto ja Pakaslahti, niin unohtanette yhden tai kenties useammankin seikan.

Ensinnäkin: Raimo Summasen luotsaamassa Jokeri-joukkueessa keskushyökkääjällä on kolmannen puolustajan rooli.

Toiseksi: Puolustuspelaaminen ei ole T. Ruutun vahvuuksia.

Kolmanneksi: Näköhavaintojen perusteella T. Ruutu pelasi suurimman osan viime kaudesta laiturina.

Johtopäätös: T. Ruutu ei todellakaan kilpailisi peliajasta Aallon, Sihvosen ja Pakaslahden, vaan Vertalan, Turusen jne. kanssa.

Minä uskallan olla tästä hiukan eri mieltä. Se kyllä pitää paikkansa, että Tuomo pelasi paljon laiturina, mutta selityksenä oli käsittääkseni juuri se, että sentteriosastolla oli vähän täyttä. Loppukaudesta, kun pakan hämmentäminen lopetettiin, Tuomo palasi sentterin rooliin, mutta pelasi sitten kakkosylivoimassa laiturina. Molemmat tontit periaatteessa sopivat Tuomolle, mutta varsinaista huippulaituria hänestä ei kyllä tule mm. varsin hitaan luistelun takia.

Itse en huomannut Tuomon laiminlyövän sentterille lankeavaa puolustusvelvoitetta.

 

[JHag]

Oiva: Tämä on surullinen totuus ja päin helvettiä ja juuri se asia, mistä Tuomo protestoikin viime kaudella. Tästä heitettiin joskus läppää Vakion kanssa ja oltiin muistaakseni samaa mieltä: Suomessa (ja koko maailmassa) on niin huutava pula senttereistä, että T.Ruudusta olisi pikimmiten koulittava esiin Suomen seuraava Saku Koivu; sentteri-supertähti. On kykyjen tuhlausta (tai laiskuutta) peluuttaa Tuomoa laidassa ja antaa "oikeiden senttereiden" hoitaa hommat. Vähän sama kuin ostaisi F1 -talliin Kimi Räikkösen, 21, ja Nigel Mansellin, 45, ja ajattaisi Mansellia kokeneempana ykköskuskina. Sentteriksi ei opi muuten kuin sentterinä pelaamalla.

 

[Vakio]

Viestin lähetti JHag
Oiva: Tämä on surullinen totuus ja päin helvettiä ja juuri se asia, mistä Tuomo protestoikin viime kaudella. Tästä heitettiin joskus läppää Vakion kanssa ja oltiin muistaakseni samaa mieltä: Suomessa (ja koko maailmassa) on niin huutava pula senttereistä, että T.Ruudusta olisi pikimmiten koulittava esiin Suomen seuraava Saku Koivu; sentteri-supertähti. On kykyjen tuhlausta (tai laiskuutta) peluuttaa Tuomoa laidassa ja antaa "oikeiden senttereiden" hoitaa hommat. Vähän sama kuin ostaisi F1 -talliin Kimi Räikkösen, 21, ja Nigel Mansellin, 45, ja ajattaisi Mansellia kokeneempana ykköskuskina. Sentteriksi ei opi muuten kuin sentterinä pelaamalla.

Sinulla on tapana tehdä aika suoraviivaisia johtopäätöksiä. Ei tuo peluutus nyt niin päin helvettiä mennyt, kun ottaa huomioon minne Poika päätyi kauden päätteeksi. Pakaslahti oli varsinkin pudotuspeleissä loistava Rosan ja Machuldan välissä. Aalto puolestaan johti kerrassaan mallikkaasti kakkosta N. Mikkolan ja Banhamin välissä. Tiedän, että itsekin ehdotin jossain vaiheessa Tuomon nostamista jopa ykkössentteriksi, mutta turha puputtaa kun tulos oli noin loistava kauden päätteeksi.

Selvästi kuitenkin oli havaittavissa, että Tuomollekin yritettiin antaa enemmän vastuuta, esimerkiksi siirtämällä hänet välillä kakkosen laitaan ja samoin kakkosylivoiman laituriksi. Vertaus formuloihin oli mielestäni ontuva.

 

[mixu]

Kyllä Summasella on sellainen tyyli peluutuksessa että jos kokeneempi pelaaja ottaa nuoremman paikan vaikka he olisivat pelillisesti saman arvoisia,eli varman päälle mielummin vaikka monet Ramia pitävät erinomaisena nuorten kouluttajana.
Koulutusta tietysti penkin päässä istuminenkin on.
Tapaus Virtanen/Santala on malliesimerkki kuinka Summanen arvostaa kokenutta pelaajaa.