Jokerit 2002-2003

[PeteX]

Kyllä varmasti jossain vaiheessa ensi kautta keskustelu Machuldan hankkimisesta Jokereihin alkaa vaikka luvattu olisi mitä. Jokereitten ja Saipan menestys sekä miehen oma tahto ratkaisevat lopulta asian.
Voimme tietysti harkita myös käänteistä muilutusta eli muilutetaan Machulda idästä etelään tai sitten yksinkertaisesti kidnapataan mies ensimmäisen Jokerit-Saipa matsin jälkeen. Lunnaita ei kuitenkaan Saipalta poikkeuksellisesti vaadita :D

 

[hull16]

Viestin lähetti helko-vaara
Kaveri-porukassa (mulla todella on kavereitakin) jokunen tiesi kertoa, että Jokerit mitä suuremmalla todennäköisyydellä ostaa Huldan jouluun mennessä itä-rajalta.

Samaa porukka varmaan, jotka pitivät varmana, että Jokerit ei päästä Huldaa takaisin Saipaan viime kauden jälkeen :)

 

[tumba17]

Vakion kanssa samoilla linojoilla noiden taiturien kanssa. Banham on hyvä snaipperi, mutta myös allekirjoittanut luottaa enemmän noihin taitureihin tiukassa paikassa. Se on sinänsä erikoista, mutta kun panokset kovenevat niin tietyillä pelaajilla on taipumus matsista toiseen tehdä ne ratkaisevat maalit tai syötöt. NHL-pleijarit ovat taas kerran vahva esimerkki tästä.

Vaikka näitä käsiä ehkä vielä puutuukin ja Peltosen loukkaantumisherkkyys on tiedossa, on pullat silti kohtuullisen hyvin uunissa. Ulkomaalaiskiintiössä on tilaa ja NHL-leirien jälkeen on mahdollista löytää erittäin hyviäkin pelaajia, tästä näimme esimerkkejä mm. Bluesin ja TPSn tavoin. En väitä, että tuo olisi helppoa, mutta mahdollista. Kun katsoo tuota rosteria, niin se on jo tällä hetkellä varsin hyvässä jamassa ja NHL-peikko ei todennäköisesti Jokereita juuri rasita. Omasta mielestäni suurin huolenaihe tässä on Lehtosen mahdollinen poistuminen.

Helko-vaara/Pete 62: Mitä tulee Machuldan ostoon, tämä on hyvin epätodennäköistä, koska se vaatisi sopimuksen ulosostoa ja niin hyvä hän ei ole, jotta kyseistä summaa kannattaisi maksaa. Vuokraaminen, joka sekin on varsin tyyristä hommaa, on taas sitten asia erikseen, mutta tämän näyttää aika.

 

[Lapanen]

Ba-ba-ba-ba-ba-ba-ba-ba-Banham

Frankestainin Lepakkomieheen ja armoitettuun hammaskeijumannekiiniin voi kyllä luottaa silloin kun pitää tehdä maaleja. Ei häntä toisaalta voi kokonaisvaltaiseksi taituriksi tai suureksi taistelijaksi nimittää.

Yhden asian mies, mutta hiton hyvä, yllätyksellinen ja viihdyttävä sellainen.

Voidaanko Banhamilta odottaa samaa mitä monilta muita: Yksi vuosi Summasen akatemiassa takana ja nyt on sitten aika odottaa kunnolla tulosta? Toimiiko kyseinen yhtälö niiden pelaajien kohdalla joilla herkät kädet ovat A & O?


Mitä Valluun tulee, niin ainakin hänelle itselleen ja SaiPalle olisi hyötyä mikäli herra siirtyisi kevääksi Ilmalan Moskeijaan, jos SaiPa jää hyvissä ajoin pleijareiden ulkopuolelle. SaiPa saisi kaipaamaansa hilloa ja Vladimir pidemmän kauden pelattavakseen ja osakseen palvontaa kahdessa eri hallissa. Kukapa voisi valittaa.

Ja kuten sanottua, reilumpaa vuokrata kuin ryöstää.

 

[Handzus11]

Viestin lähetti Pete 62
Viikonloppuna tuli (taas) katseltua videolta viimeistä finaalia Tapparaa vastaan. Machuldan syöttö maalin takaa Rosalle ja Rosa kävelee Papan eteen ja vie kahveelle. Machulda pamauttaa pakin jaloista alakulmaan ja homma on 2-0. Tämä vanhojen kelaus vain muistutukseksi siitä mitä joukkueesta on nyt poissa. Tietenkään kukaan ei ole korvaamaton, mutta tämän hetkiset hankinnat eivät vielä tätä aukkoa peitä.
Onnea Rosalle juustomaahan. Onneksi ei sentään mennyt naapuriin.

Kyllähän sitä herkkua on todella katseltu.....ja luojan kiitos ei Pavel siirtynyt naapuriin tai naapuripitäjään. Vaikka mahtava mestaruus on nyt taskussa, ja ehkä juuri siksi omaan itse jonkinlaisen "pakollisen"vertailun edelliskauden tapahtumiin ja pelaajien suorituksiin. Pavel ja Frank hiipuivat runkosarjan loppua kohti juuri samalla tavalla kuin Varis, Benda ja Hentunen ym. tekivät vuosi sitten pleijareissa, ja väistämättä mieleen tuli siinä kuuden ottelun tappioputkessa ajatus, että ei kai vaan taas käy näin? Rosa ja Frank olivat kuitenkin eri maata siinä vaiheessa kun piti tehdä ratkaisuja ja tärkeitä maaleja. Ja varsinkin nämä Banhamin "tyhjästä" tekemät byyrit!!

Tällaisia ratkaisutaidon omaavia pelaajia ei ole kovin paljon NHL:n ulkopuolisilla markkinoilla ja omasta mielestäni niistä on pidettävä silloin kiinni, kun siihen on mahdollisuus, vaikka maksaisi hieman enemmänkin! Loisto homma, mikäli Banham #39 paukuttaa edelleenkin maaleja Jokereiden puolesta ensi kaudella, mutta myös Rosasta olisi kannattanut pitää kiinni ja maksaa vaikka hieman enemmän kuin suunniteltiin. Olisi ollut varma sijoitus sinänsä että tiedetään mitä saadaan. Ok, joku tolkkuhan se on palkanmaksamisessa, mutta kun koko kauden Pavel toisti sitä että hänelle on tärkeintä pelata sellaisessa liigassa, josta hänen on mahdollisuus päästä takaisin NHL:ään niin vaikea uskoa että pelkkä tilipussi ratkaisee miehen siirtymisen Sveitsiin, mutta mitä muutakaan syytä Sveitsin liigassa pelaamiseen voi olla?: Raha ratkaisee. Kiitos kuitenkin Pavelille viihdyttävistä esityksistä ja terveiset Matille että laita nyt ne Rosassa säästetyt €urot johonkin järkevään...

 

[Cobol]

Viestin lähetti Handzus11
Ok, joku tolkkuhan se on palkanmaksamisessa, mutta kun koko kauden Pavel toisti sitä että hänelle on tärkeintä pelata sellaisessa liigassa, josta hänen on mahdollisuus päästä takaisin NHL:ään niin vaikea uskoa että pelkkä tilipussi ratkaisee miehen siirtymisen Sveitsiin, mutta mitä muutakaan syytä Sveitsin liigassa pelaamiseen voi olla?: Raha ratkaisee. Kiitos kuitenkin Pavelille viihdyttävistä esityksistä ja terveiset Matille että laita nyt ne Rosassa säästetyt €urot johonkin järkevään...

Mulla on sellainen käsitys, että Rosa kävi Amerikoissa heti kauden jälkeen ja yritti saada sopparia. Se ei onnistunut, joten seuraavaksi hänen piti tehdä muita valintoja. Sveitsistä Rosa saa minimissään 1.5, luultavasti 2 x Jokereiden maksaman tilipussin, joten raha ratkaisee. Eikä siinä mitään pahaa olekaan. Menisin kyllä itsekin Sveitsiin, jos tienaisin siellä 1.5 tai jopa 2 x nykyiset tuloni -;)

Rosasta ei tainnut Matille €uroja säästyä, ne kun on jo käytetty uusiin hankintoihin eikä Rosa kuulunut enää ensi kauden budjetti- ja muonavahvuuteen. Silti kannattaa olla tarkoin kuulolla siirtomarkkinoilla - ainakin yli heinäkuun.

Vaikka tuo Hentunen näyttäisi nyt meille jäävänkin.

 

[Handzus11]

Samassa tiedossa mäkin elän, eli että Pavel häipyi heti mestaruusjuhlien jälkeen rapakon taakse, mutta hiukan vain ihmetyttää se, miten nopeasti mies sieltä takaisin Eurooppaan tuli. Mutta asia käsitelty ja uutta matoa koukkuun...ja kuulokkeet päähän.

Elikäs Hentusen tilanteessa taitaa olla jonkinlaisia ratkaisuja tapahtumassa?? Niin kuin aikaisemminkin olen selitellyt, niin itse ottaisin mielelläni Hentusen takaisin joukkueeseen, mutta mahdollisen siirron myötä taitaa ainakin tältä erää sitten loppua taitavan/kalliin Tsèkin etsintä siihen!?

Pari viikkoa ja sitten viisaampia.

 

[JHag]

Hentusen liikkeistä saadaan tietoa 30.6. maissa. Silloin on hänen tapauksessaan takaraja NHL-diilille.

 

[Juhaht]

Re: Ba-ba-ba-ba-ba-ba-ba-ba-Banham

Viestin lähetti Lapanen

Mitä Valluun tulee, niin ainakin hänelle itselleen ja SaiPalle olisi hyötyä mikäli herra siirtyisi kevääksi Ilmalan Moskeijaan, jos SaiPa jää hyvissä ajoin pleijareiden ulkopuolelle. SaiPa saisi kaipaamaansa hilloa ja Vladimir pidemmän kauden pelattavakseen ja osakseen palvontaa kahdessa eri hallissa. Kukapa voisi valittaa.

Ja kuten sanottua, reilumpaa vuokrata kuin ryöstää.

Reiluudesta puheen ollen, voisi olla kaikille reilumpaa jos tuo mainittu 'huoraaminen' saataisiin lopetettua vaikka ihan uudella sääntöpykälällä.

 

[Cobol]

Re: Re: Ba-ba-ba-ba-ba-ba-ba-ba-Banham

Viestin lähetti juhaht
Reiluudesta puheen ollen, voisi olla kaikille reilumpaa jos tuo mainittu 'huoraaminen' saataisiin lopetettua vaikka ihan uudella sääntöpykälällä.

Ottamatta muuta kuin paheksuvaa kantaa käyttämääsi hoolla alkavaan sanaan tässä yhteydessä, itse asiasta sen verran, että pykäliä voidaan kiertää. Tekemällä esimerkiksi muodollinen sopimuksen siirto, joka tehdäänkin sitten keväällä uusiksi. Tai haluamaasi pykälää voidaa kiertaa monella muullakin tavalla.

Eikö olisi parempi pohtia syitä, jotka tällaiseen tilanteeseen johtavat? Ja ovatko ne pelaajaliisaukset sitten niin tuomittavia, jos asiaa tarkastellaan sanokaamme 2-5 vuoden perspektiivillä pelaajan oikeudet omistavan seuran kannalta...?

 

[Murmeli]

Re: Ba-ba-ba-ba-ba-ba-ba-ba-Banham

Viestin lähetti Lapanen
Mitä Valluun tulee, niin ainakin hänelle itselleen ja SaiPalle olisi hyötyä mikäli herra siirtyisi kevääksi Ilmalan Moskeijaan, jos SaiPa jää hyvissä ajoin pleijareiden ulkopuolelle. SaiPa saisi kaipaamaansa hilloa ja Vladimir pidemmän kauden pelattavakseen ja osakseen palvontaa kahdessa eri hallissa. Kukapa voisi valittaa.

Ja kuten sanottua, reilumpaa vuokrata kuin ryöstää.

Toivottavasti tämä oli ironiaa, eikä vastaa sinun aitoa mielipidettä tässä asiassa?

Minä ainakin voin valittaa tuossa tapauksessa. Ja ne harvat, jotka SaiPaa yhä kannattavat, valittavat varmasti vielä enemmän. Mikä saa sinut luulemaan, että SaiPa hyötyisi siitä, että toistaisivat saman imagollisesti katastrofaalisen tempun heti perättäisenä kautena? Haluaisiko SaiPa todella leimautua joukkueeksi, jossa tähdet pysyvät vain reilut puoli kautta, mikäli pelit eivät kulje? Ja kuinka ne kulkisivatkaan, jos joukkueen vaihtuvuus kauden aikana on 40%?

Tuskin myöskään Vallulle olisi hyväksi se, että toisessa joukkueessa (SaiPa) mies saa gloryhunterin leiman. Kun menee paskasti, niin hylätään uppoava laiva ja mennään voittamaan Ison Rahan joukkueeseen. Entä sitten jokeripelaajat? En voi välttyä siltä mielikuvalta, että vaikka kuinka jokainen pelaaja haastatteluissa väittää kirkkain silmin, kuinka "noin taitavan pelaajan tulo omaan joukkueeseen on erinomainen asia", niin silti on niitäkin pelaajia, joiden mielestä kyseinen "tsekkilaiskuri" vain tulee korjaamaan hedelmät hyvän kesäharjoittelun ja erinomaisen pelisysteemin kauden aikana hioneesta joukkueesta. Vaikka sitten olisikin yksi ratkaisupelaajista.

Kyllä se niin vaan on, että mikäli Machulda ei pelaa tulevaa kautta kokonaisuudessaan SaiPassa, ei häntä nähdä SaiPassa enää kertaakaan eikä SaiPan lähitulevaisuus ole kovinkaan vakaissa käsissä.

Vaikka meneekin nyt otsikon ohi, niin katsokaapa meidän joukkuetta ja sanokaa sitten, kuinka paljon rosterissa näkyvää hyötyä olemme Vallun vuokraamisesta saaneet?

 

[Abu]

Viestin lähetti Murmeli


Vaikka meneekin nyt otsikon ohi, niin katsokaapa meidän joukkuetta ja sanokaa sitten, kuinka paljon rosterissa näkyvää hyötyä olemme Vallun vuokraamisesta saaneet?

Eipä tuosta näköjään hyötyä ollut. Saipan joukkue on Ässien ohella liigan huonoin, valmentaja on keltanokka eikä suunnitelmia näy olevan. Hankinnatkin on tehty hintalapun perusteella. Kuka tahansa saa tulla pelaamaan, kunhan pelaa halvalla. Ässät on selkeästi tehnyt linjanvedon, että lähtevät lähes täysin kotimaisin voimin nuorella joukkueella ja nykyaikaisella valmentajalla rakentamaan tulevaisuutta. Pakon edessä tehty ratkaisu, mutta sentään on tehty joku ratkaisu. Saipa on hankkinut muiden jämiä ja päästänyt lupaavimman pelaajansa Tapparaan. Jos tuon joukkueen on tarkoitus pelata playoff-paikasta, ihmettelen, mitä Kaarna oikein ajattelee. Realistinen tavoite on viimeisen sijan välttäminen. Hyökkäyksessä voidaan rakentaa kelvollinen ykkönen ja välttävä kakkonen, puolustus on kaikilta osin ala-arvoinen. Maalivahti sentään on hyvä. Machuldasta saadut rahat eivät näy.

 

[Cobol]

Re: Re: Ba-ba-ba-ba-ba-ba-ba-ba-Banham

Viestin lähetti Murmeli
Vaikka meneekin nyt otsikon ohi, niin katsokaapa meidän joukkuetta ja sanokaa sitten, kuinka paljon rosterissa näkyvää hyötyä olemme Vallun vuokraamisesta saaneet?

NHL-ottelun jatkoaikatauolla sen verran, että kuka sen tietää, miten Machuldan vuokraus Jokereihin näkyy Saipan rosterissa? Kun Saipan budjetoitu yleisötavoite ja siten budjetoidut tulot pettivät viime kaudella pahasti, Machuldan vuokraus paikkasi ymmärtääkseni tätä aukkoa... Jos vuokrausta ei olisi tehty, olisiko Saipa ollut pakotettu myymään koko Machuldan sopimuksen esim. Sveitsiin?

 

[Murmeli]

Re: Re: Re: Ba-ba-ba-ba-ba-ba-ba-ba-Banham

Viestin lähetti cobol
NHL-ottelun jatkoaikatauolla sen verran, että kuka sen tietää, miten Machuldan vuokraus Jokereihin näkyy Saipan rosterissa? Kun Saipan budjetoitu yleisötavoite ja siten budjetoidut tulot pettivät viime kaudella pahasti, Machuldan vuokraus paikkasi ymmärtääkseni tätä aukkoa... Jos vuokrausta ei olisi tehty, olisiko Saipa ollut pakotettu myymään koko Machuldan sopimuksen esim. Sveitsiin?

Vielä sen verran off-topic, että kun Machulda Jokereihin vuokrattiin, tyynnyteltiin kannattajia lupauksella paremmasta joukkueesta seuraavalla kaudella. Tuolloin oli varmasti tiedossa, etteivät loppukauden yleisötulot olisi olleet kummoisia.

Vaikka seurajohdolla olisi ollut täydellinen käsitys siitä, millainen joukkue tai miten paljon valuuttaa on käytettävissä kaudella 02-03, niin kannattajien silmissä joukkue on kaikkea muuta, kuin sitä, millä Vallun siirron yhteydessä heitä/meitä tyynnyteltiin.

 

[tumba17]

Maksamme velkaa

Cobol tuossa täysin oikeassa. Ilman Machuldan vuokrausta, olisi Saipan tilanne tälle kaudelle lähettäessä ollut varmasti vielä huonompi. Suoraa vaikutusta ei näy rosteissa, mutta näkyy kylläkin tuloslaskelmassa, joka on myös valitettavan ratkaisevassa asemassa myös tuleviin rostereihin.

Nuo lupaukset paremmasta joukkueesta ovat varmasti olleet jossain määrin tottakin, mutta ehkä sitä rahaa ei sittenkään haluttu/voitu käyttää vielä muuhun. Toiseksi en tiedä olisiko tilannetta parantanut sekään, että olisi vuoden alussa todettu Machuldan vuokraamisella maksettavan vanhoja velkoja, mutta uusien pelaajien hankkimiseen ei mitään jää. Saipalla on tilanne juuri sellainen, mitä kuvailin tuolla toisessa ketjussa, eli ilman rahaa ei voi hankkia hyviä pelaajia ja rahaa ei tule ilman hyviä pelaajia, valitettavasti.

 

[Timi]

Re: Re: Ba-ba-ba-ba-ba-ba-ba-ba-Banham

Viestin lähetti Murmeli

Kyllä se niin vaan on, että mikäli Machulda ei pelaa tulevaa kautta kokonaisuudessaan SaiPassa, ei häntä nähdä SaiPassa enää kertaakaan eikä SaiPan lähitulevaisuus ole kovinkaan vakaissa käsissä.

Vaikka meneekin nyt otsikon ohi, niin katsokaapa meidän joukkuetta ja sanokaa sitten, kuinka paljon rosterissa näkyvää hyötyä olemme Vallun vuokraamisesta saaneet?

Olenko ymmärtänyt väärin vai eikö tuleva kausi ole Vallun viimeinen sopimusvuosi Saipassa eli jos lähtee kesken kauden niin vaikea on kuvitella, että hän enää takaisin palaisi.

Mitä Saipan tulevaan kauteen tulee niin mielestäni tuo Saipalle mahdollisuuden muokata iskukykyisempi joukkue ensi kaudeksi, mutta ainakin henkilökohtaisesti luulen, että tämä mahdollisuus on nyt missattu aika täysin.

 

[Murmeli]

Re: Re: Re: Ba-ba-ba-ba-ba-ba-ba-ba-Banham

Viestin lähetti Timi
Olenko ymmärtänyt väärin vai eikö tuleva kausi ole Vallun viimeinen sopimusvuosi Saipassa eli jos lähtee kesken kauden niin vaikea on kuvitella, että hän enää takaisin palaisi.

Väärin olet ymmärtänyt / muistanut. SaiPalla on Machuldan kanssa sopimus kauden 04-05 loppuun asti.

 

[kaakko]

Ihan hyvältä näyttää joukkue tässä vaiheessa. Tietysti NHL voi vielä jonkun viedä, mutta tuskin mitään suurempia muutoksia tulee joukkueeseen. Hentusen tulo olisi tietysti plussaa, mutta mielestäni välttämätöntä se ei ole. Hyökkäyksessä on jo kovia nimiä ja mielelläni näkisin joidenkin nuortenkin ottavan isompaa roolia ja että heille ainakin kunnon mahdollisuus siihen annettaisiin. Muuten on vaikea nousta 1-2 kentän mieheksi, jos siihen ei kunnon näyttöpaikkaa saa. Toki mm. Bergenheim on vielä nuori ja aikaa on, että ei vielä ensi kaudella mikään kiire ole nousta ratkaisijan rooliin, mutta mielelläni näkisin hänenkin saavan enemmän peliaikaa kun tällä kaudella. Mennyt kausihan oli hyvä "sisäänajovuosi" ja ensi kaudella on hyvä jatkaa siitä.

Teemu Laineella on myös ensi kaudella näytön paikka. Nyt pitäisi onnistua. Voi olla, että jos onnistumisia tulisi alkukaudesta niin niitä alkaisi tulla enemmänkin. Se olisi kuitenkin hienoa, jos näistä nuorista pelaajista joku/jotkut onnistuisivat nousemaan jopa ratkaisurooleihin ensi kaudella. Tai ottaisivat vähän suurempaa roolia ja seuraavalla kaudella voisi nousta taas uudelle tasolle.

Ainut "murhe" joukkueessa on se, että Lehtonen lähtisi draftin jälkeen NHL:ään. Itse en vielä näin usko käyvän, mutta vaara on olemassa. Nyt vaan odotellaan edes harjoitusottelujen alkua, niin näkisi vähän joukkueen iskukykyä. Ja monet vastustajatkin ovat vahvistuneet huomattavasti (mm. Blues) eli tällä hetkellä näyttää olevan mielenkiintoinen kausi tulossa.

 

[PeteX]

Jos kerran Hentunen on nähty ajamassa Jokeriautolla (lähde; Jokerifanitnetti), niin eikö homma ala olla selvää härän lihaa. Vai millä perusteella kärryjä annetaan käyttöön muille kuin joukkueen pelaajille?

 

[hull16]

Kyllähän Hentunen on meidän mies ellei lähde NHL:ään

 

[kaakko]

Viestin lähetti Pete 62
Jos kerran Hentunen on nähty ajamassa Jokeriautolla (lähde; Jokerifanitnetti), niin eikö homma ala olla selvää härän lihaa. Vai millä perusteella kärryjä annetaan käyttöön muille kuin joukkueen pelaajille?

Kyllähän tuo sitten selvä juttu taitaa olla, tietysti NHL-kortti on aina olemassa. Vähän kuitenkin ihmetyttää Hentusen mahdollinen paluu, koska mielestäni olisi ollut mahdollisuuksia vielä Nashvillessa, mutta hyvä jos on tulossa.

 

[hull16]

Hentunen lähtee NHL:ään vain jos saa hyvän yksisuuntaisen sopimuksen ja farmipyöritykseen ei enää lähde on sen verran kovaa touhua, varsinkin perheelle, ettei enää siihen lähde.

 

[herttakurko]

Viestin lähetti hull16

Samaa porukka varmaan, jotka pitivät varmana, että Jokerit ei päästä Huldaa takaisin Saipaan viime kauden jälkeen :)

Älähä nyt.

Montako peliä MacHulda on pelannut Jokereiden jälkeen SaiPassa? Ei yhtään! Eikä ole ollenkaan varmaa, että edes pelaa sitä ensimmäistäkään.

Itse en henkilökohtaisesti uskaltaisi lyödä vetoa euron euroa Vladimirin saipassa pelaamisen puolesta.

 

[Cobol]

Viestin lähetti KalleK
Itse en henkilökohtaisesti uskaltaisi lyödä vetoa euron euroa Vladimirin saipassa pelaamisen puolesta.

Vai niin. Mä kyllä uskallan lyödä sen puolesta, että Saipasta se Machulda löytyy jahka sarja syyskussa alkaa.

 

[theref]

KalleK

"Itse en henkilökohtaisesti uskaltaisi lyödä vetoa euron euroa Vladimirin saipassa pelaamisen puolesta."

Minä uskallan! Voin jopa lyödä esim 100 euroa vetoa sen puolesta, että Machulda liigan alkaessa pelaa SaiPassa. Nimittäin jos ei pelaa, niin 100 euroa hävisin, mutta voin luottaa siihen, että Ilkka Kaarna ei enää SaiPan toimitusjohtajana ole. Machuldan "myyminen toistamiseen" olisi nimittäin Kaarnalle poliittinen oikeusmurha.

Kaarna on hyvä mies, tavallaan. Ili pitää SaiPan talouden erittäin hyvässä kunnossa. Ikävä kyllä tämä tapahtuu menestyksen kustannuksella.

Pahoittelen vielä yhtä offtopic-viestiä.

edit: Niin, NHL-peikko ei sitten ole tuossa vedossa mukana! =)