Jokerijohdon tekemiset-yhdistetty ketju

[Cobol]

Tämä on mielestäsi Virmasen syytä?

Ei tietenkään. Kukaan ei ole syyllinen ja kaikki jatkakoon. Mutta missä on Kuusisto?

 

[hull16]

Ei tietenkään. Kukaan ei ole syyllinen ja kaikki jatkakoon. Mutta missä on Kuusisto?

Mauno ei enää laula...

 

[Cobol]

Mauno ei enää laula...

Eikä Virmanen ole voinut vaikuttaa Jokerien tilanteeseen ja on siten syytön.

 

[Gags]

Olisiko kuitenkin niin, että me jatkoajan kirjoittajat luulemme tietävämme vielä paljon enemmän kuin tiedämme, jotkut vielä vähemmän...

En tiedä teistä.

 

[hull16]

Eikä Virmanen ole voinut vaikuttaa Jokerien tilanteeseen ja on siten syytön.

Onko tässä mielestäsi vain kaksi vaihtoehtoa, syyllinen tai syytön?
Olet täällä julistanut Masan täydellistä kädettömyyttä ja nyt vaihtoehtosi on syytön. Hienoa.

 

[Cobol]

Onko tässä mielestäsi vain kaksi vaihtoehtoa, syyllinen tai syytön?

Ei ole enkä ole missään sellaista todennut.

Olet täällä julistanut Masan täydellistä kädettömyyttä ja nyt vaihtoehtosi on syytön. Hienoa.

En ole julistanut Masan täydellistä kädettömyyttä.



En myöskään hukkaa enempää aikaani tämän tason keskusteluun.

 

[Gandalf]

Minä olen heti valmis olemaan kanssasi samaa mieltä kunhan joku vakavissaan ehdotta parempaa (tai sinun mielipiteen mukaan vähemmän huonoa) tilalle.
Virmasen ehdottomasti paras puoli on ehdoton sitoutuminen Jokereihin ja kauhulla odotan kovapalkkaista hyvän kaupallisen koulutuksen ja kaiken jääkiekosta tietävän ihmisen yhden kauden vierailua tässä hommassa.
Tosin uskon tälläiseen ihmisen tai edes lähelle näillä eväillä varustetun saamiseen hieman vähemmän kuin joulupukkiin.QUOTE]

Vee-irmanen on varmaan sitoutunut ja "kova kiekkomies", mutta ei nämä tulokset kovin mairittelivia ole... näillä fyrkilla ja hallilla mitkä ovat käytössä.

Ja ehkä tässä mainitsemassasi "kovapalkkaista hyvän kaupallisen koulutuksen ja kaiken jääkiekosta tietävän ihmisen"-hommassa on koko jutun ydin. Voi olla että ei löydykään mutta pitäisi antaa kaupallisen ihmisen hoitaa se puoli ja hankkia taustajoukkoihin myös todellista kiekko-osaamista. Vee-irmanen ei vaan valitettavasti vakuuta omilla näytöillään toimarina.

 

[hull16]

Ei ole enkä ole missään sellaista todennut.

Mites Cobol, miten tätä alla olevaa väitettäsi pitää sitten ymmärtää?

Eikä Virmanen ole voinut vaikuttaa Jokerien tilanteeseen ja on siten syytön.

 

[profiler]

Mutta älkää nyt hätäilkö. Ei mitään korvaamatonta ole vielä tapahtunut. Te saatte kaikin mokomin Ströban kun annatte meille vaihdossa Tuulolan joka oikeuden ja kohtuuden mukaan kuuluu Kerhoon. Näin kaikki ovat tyytyväisiä.

Jottei kuitenkaan totuus unohtuisi, herrojen SM-liiga tilastot*:

Mika Strömberg
Runkosarja:
Jokerit: 10 kautta; 401 84+152=236 +106 432min
Playoff:
Jokerit: 8 kautta; 66 15+37=52 +45 62min

Marko Tuulola
Runkosarja:
HPK: 6 kautta; 241 25+100=125 +111 165min
Jokerit: 3 kautta; 144 7+50=57 +42 106min
Lukko: 2 kautta; 92 11+28=39 +28 81min
Yhteensä: 11 kautta; 477 43+178=221 +181 352min
Playoff:
HPK: 5 kautta; 47 5+10=15 +9 16min
Jokerit: 3 kautta; 28 2+14=16 +20 24min
Lukko: 2 kautta; 18 1+5=6 0 6min
Yhteensä: 10 kautta; 93 8+29=37 +29 46min

Loistourat, joista leijonanosat SM-liigassa, kummallakin takana. "Seuraikoneina" kuitenkin aivan eri kastissa... Ennen ja myös jälkeen tulevan kauden.

Lisäksi tällä tieteellisellä seuraikonimittarilla 127 SM-liigaottelua pelanneen ja yhden mestaruuden Jokeripaidassa tuoneen Selänteen vertaaminen - ja edelle asettaminen - 467 pelanneeseen, neljän SM-kullan avainpelaajiin kuuluneeseen Strömbergiin on hieman kuin vertaisi Rennyn ja Speden vaikutusta suomalaiseen TV-viihteeseen.

Rölli takaisin Perkele!

*Tilastot tarjosi www.eurohockey.net

Niin joo, sorry aiheesta lipsuminen. Virmanen perkele.

 

[hull16]

En ole julistanut Masan täydellistä kädettömyyttä.

Minusta on vain vaikeaa löytää sinulta Jokereita koskevaa kirjoitusta, missä et hauku Jokereiden johtoa.

 

[trivekku]

Onkohan Latvalan nyt helppo pelata, kun osittain hänen takiaan Strömberg ei Jokereissa pelaa. Eikös Strömberg ole kuitekin kunnossa oleva ukko, luulisi todellakin olevan käyttöä. Oudolta kuvio kuullostaa, mutta voihan tuossa olla muutakin taustalla.

Kyllä Latvalalle olisi luullut löytyvän hintalappu, Jan on parhaimmillaan pienessä seurassa suuressa roolissa, olisi varvaan kelvennut myös Jyskälään. Eikös viisaat vielä puhu, että ensi kaudella kiekollisesti taitavilla, hyvin liikkuvilla pelaajilla olisi käyttöä, uuden tuomarilinjan takia.

 

[yyz]

Esim. Ole Fart voisi kertoa missä tilassa junioritoiminta on tätä nykyä. Hoidetaanko sitäkin vasemmalla kädellä? Juniorit on varmasti hyviä, mutta tuleeko seuravaihtoja paljon?

Ei nyt varsinaisesti kuulu ketjun aiheeseen, mutta tuli tuossa kesällä juteltua A-junnujen valmennusjohtoon kuuluvan henkilön kanssa ja keskustelussa tuli esille mm. kolme seikkaa:

Kesän alun kuntotesteissä A-junnuista liigarinkiin nousseet kaverit olivat pääsääntöisesti jengin parhaimmistoa.
Kaverit jotka eivät peliaikaa SM-liigassa tule saamaan yritetään mieluummin saada pelaamaan äijien matseja Mestikseen, kuin palaamaan A-junnuihin.
Myös yleisenä linjauksena halutaan enemmän keskittyä kehittämään pelaajia liigaan, kuin hakemaan menestystä joukueelle. Eli pelaajien hekilökohtainen kehittyminen on tärkeämpää kuin menestyksen tavoittelu joukkueelle.

 

[hull16]

Ja ehkä tässä mainitsemassasi "kovapalkkaista hyvän kaupallisen koulutuksen ja kaiken jääkiekosta tietävän ihmisen"-hommassa on koko jutun ydin. Voi olla että ei löydykään mutta pitäisi antaa kaupallisen ihmisen hoitaa se puoli ja hankkia taustajoukkoihin myös todellista kiekko-osaamista. Vee-irmanen ei vaan valitettavasti vakuuta omilla näytöillään toimarina.

Onko tosiaan Jokereiden kaikki kiekko-osaaminen Virmasen harteilla??
Mites valmennusporras ja muut kiekkoihmiset organisaatiossa? Väitätkö tosiaan, että heitä ei kuunnella?

 

[Cobol]

Minusta on vain vaikeaa löytää sinulta Jokereita koskevaa kirjoitusta, missä et hauku Jokereiden johtoa.

Onko sulla oikeasti mitään annettavaa trollauksen lisäksi?

Esimerkiksi viime kauden aikana arvostelin Jokerien johtoa vajaassa 10 prosentissa kirjoittamistani viesteistä. Noin 90 prosenttia oli informatiivisia tai neutraaleja tai - joidenkin mielestä - Jokereihin hyvin positiivisesti suuntautuvia viestejä. Olinpa usein lähes ainoa, joka näki Jokerien johdon toiminnassa vielä jotain valoa. Voit aivan itse tarkistaa faktat tästä linkistä:

http://keskustelu.jatkoaika.com/search.php?searchid=648397

Kauden jälkeen - joka Jokereilla päättyi valitettavan aikaisin - toin systemaattisesti esille ne virheet, jotka Virmanen ja Harkimo tekivät. Se että virheet jatkuvat edelleen, ei tietenkään ole minun vikani. Koen myös asian niin, että koska seuran toiminnasta tiedän suht paljon, asioita on hyvä kertoa avoimesti. Valitettavasti mm. valmentajasekoilu on sellainen, josta on tullut kirjoitettua kauden päätyttyä runsaasti, mutta siinä tapahtui lyhyessä ajassa hyvin paljon ja tapahtumien läpikäyminen nosti tietysti esille aina uusia kysymyksiä.

Jos sulla on jotain asiapohjaisia kysymyksiä tai ajatuksia, olen niille avoin. Tällaiset nimimerkkiin liittyvät kirjoituksesi ovat kuitenkin sitä tasoa, että argumentointisi on tasoa trollaus.

 

[Iceman]

Kaikille Masaa puolustaville haluan taas kerran ilmaista, että tiedän aivan absoluuttisella varmuudella Masalla olevan ihan yhtä suuri Jokerisydän kuin paatuneimmallakin hc-fanilla ja olen ehdottomasti sitä mieltä että Masalla on organisaatiossa käyttöä, mutta toimarina hänen hyötysuhteensa on negatiivinen.

Olen Gagsin kanssa samaa mieltä mutta yhtä asiaa en ymmärrä. Voisiko joku selvittää mistä johtuu se, että Jokerisydämen omaava henkilö ei näe osaamisensa rajoja / seurauksia niiden ylittämisestä ja huomaa tekevänsä vahinkoa Jokereille ? Itsekritiikin puutteesta, harhakuvitelmista kykyjensä suhteen vai jostain muusta?

En pysty uskomaan että Virmanen voisi rehellisesti pitää toimintaansa esimerkillisenä tai edes hyvänä tai edes että ei huomaisi tekevänsä huonoa työtä. Pelkkä Jokereiden toimitusjohtajan status ja edut eivät voi olla syynä jatkaa Jokereiden vahingoittamista vuodesta toiseen - ei henkilölle jolla on todellinen Jokerisydän.

Ainoa oikea johtopäätös tuosta yhtälöstä olisi se että luovuttaisi paikkansa jollekin sellaiselle henkilölle jolla on kykyä toimia paremmin Jokereiden eteen. Tämä olisi nimenomaan se toivottava ratkaisu koska hallitus näyttää olevan yhtä sokea jatkuvien huonojen suoritusten syiden analysointiin. Jokereiden ei pitäisi olla kenellekään mikään harjoittelupaikka / varma työpaikka tuloksista huolimatta - ei niin johdeta menestymiseen pyrkivää yritystä tai urheiluseuraa.

Kuten aikaisemmissa kirjoituksissa mainittiinkin, Matille on varmasti käyttöä Jokeriorganisaatiossa - tekemässä töitä joihin kyvyt riittävät.

Edit: virhe pois

 

[yökkömies]

Se että virheet jatkuvat edelleen, ei tietenkään ole minun vikani..

Mitkä virheet? siis sekö, että Röllille ei tehty väkisin tilaa kokoonpanoon? Vaiko se, että sentterikysymyksessä ei hätiköidä? mitä muita virheitä?

 

[Dastrike]

Olen Gagsin kanssa samaa mieltä mutta yhtä asiaa en ymmärrä. Voisiko joku selvittää mistä johtuu se, että Jokerisydämen omaava henkilö ei näe osaamisensa rajoja / seurauksia niiden ylittämisestä ja huomaa tekevänsä vahinkoa Jokereille ? Itsekritiikin puutteesta, harhakuvitelmista kykyjensä suhteen vai jostain muusta?

En pysty uskomaan että Virmanen voisi rehellisesti pitää toimintaansa esimerkillisenä tai edes hyvänä tai edes että ei huomaisi tekevänsä huonoa työtä. Pelkkä Jokereiden toimitusjohtajan status ja edut eivät voi olla syynä jatkaa Jokereiden vahingoittamista vuodesta toiseen - ei henkilölle jolla on todellinen Jokerisydän.

Ainoa oikea johtopäätös tuosta yhtälöstä olisi se että luovuttaisi paikkansa jollekin sellaiselle henkilölle jolla on kykyä toimia paremmin Jokereiden eteen. Tämä olisi nimenomaan se toivottava ratkaisu koska hallitus näyttää olevan yhtä sokea jatkuvien huonojen suoritusten syiden analysointiin. Jokereiden ei pitäisi olla kenellekään mikään harjoittelupaikka / varma työpaikka tuloksista huolimatta - ei niin johdeta menestymiseen pyrkivää yritystä tai urheiluseuraa.

Kuten aikaisemmissa kirjoituksissa mainittiinkin, Matille on varmasti käyttöä Jokeriorganisaatiossa - tekemässä töitä joihin kyvyt riittävät.

Edit: virhe pois

Markkinoinnin pariin! Kyllä miehelle varmasti käyttöä on. Kuka tilalle Jokereiden TJ:ksi, Masaksi Masan paikalle?

 

[Nuorempi Nelson]

Markkinoinnin pariin! Kyllä miehelle varmasti käyttöä on. Kuka tilalle Jokereiden TJ:ksi, Masaksi Masan paikalle?

Cobol tietenkin.

 

[Cobol]

Mitkä virheet? siis sekö, että Röllille ei tehty väkisin tilaa kokoonpanoon? Vaiko se, että sentterikysymyksessä ei hätiköidä? mitä muita virheitä?

Kun tarkastellaan pelkästään jääkiekkojoukkueen kasaamista ja vain tätä kautta ja unohdetaan viime kautinen katastrofi ja kaikki muutkin aiemmat kaudet, niin pidän suurimpina virheinä seuraavia asioita (ei missään järjestyksessä):

1. Joukkueeseen ei ole hankittu selkeää pelillistä johtajaa
2. Joukkueeseen ei ole hankittu riittävästi nopeutta
3. Joukkueeseen ei ole hankittu riittävästi maalintekovoimaa
4. Joukkueeseen ei ole hankittu ns. uusien sääntöjen vaatimia pelaajia tarpeeksi
5. Ykkössentterin menetystä ei korvattu kesällä, kesken kauden tehdyissä avainpelaajien hankinnoissa onnistumisprosentti on noin 1.
6. Virran tilalle ei hankittu snaipperia, ainakaan ajoissa
7. Ylivoima- ja alivoima tulevat olemaan NHL:n tapaan erittäin merkittäviä. Nyt ei ole selkeää yv:n pyörittäjää eikä rightin pakkia.
8. Kuparisen pitkä sopimus oli jo nyt virhe, samoin Latvalan jatko.
9. Joukkueen sentteriosasto ei riitä tiukan paikan tullen, se on liian hidas
10. Jos ja kun Strömberg oli saatavilla ja halusi Jokereihin, hänet olisi voinut ottaa siinä kuin Waden valmennukseen. Uskon että enemmän olisi saatu

Muuten Virmanen on aivan mainio mies ja pesunkestävä Jokeri. Joukkueen kasaaminen pitäisi vaan olla jonkun häntä pätevämmän kaverin harteilla. Olen monta kertaa esittänyt niminä entisiä Jokerien pelaajia, joilla on myös hyvä koulutus ja kielitaito.

 

[hull16]

Onko sulla oikeasti mitään annettavaa trollauksen lisäksi?

Minulle on tärkeää vain se, että Jokereiden asia menee eteenpäin, eikä se mitä muut ajattelevat miunun kirjoituksista

Esimerkiksi viime kauden aikana arvostelin Jokerien johtoa vajaassa 10 prosentissa kirjoittamistani viesteistä. Noin 90 prosenttia oli informatiivisia tai neutraaleja tai - joidenkin mielestä - Jokereihin hyvin positiivisesti suuntautuvia viestejä. Olinpa usein lähes ainoa, joka näki Jokerien johdon toiminnassa vielä jotain valoa. Voit aivan itse tarkistaa faktat tästä linkistä:

Vai niin...

Kauden jälkeen - joka Jokereilla päättyi valitettavan aikaisin - toin systemaattisesti esille ne virheet, jotka Virmanen ja Harkimo tekivät.Jos sulla on jotain asiapohjaisia kysymyksiä tai ajatuksia, olen niille avoin. Tällaiset nimimerkkiin liittyvät kirjoituksesi ovat kuitenkin sitä tasoa, että argumentointisi on tasoa trollaus.

Tässä olen samaa mieltä ja lauseen paino on sanassa systemaattisesti.
Tästä olemme jo keskustellee jo niin useasti, että se viime kausi on kaluttu loppuu ja olemme joistain asoista ja niiden syistä eri mieltä.

Minä en yksinkertaisesti voi ymmärtää sinun paatostasi tuoda herrojen Virmanen ja Harkimo virheitä esille ajattelematta yhtään asianhaaroja.
Asiat kun eivät koskaan ole mustavalkoisia.

Minusta tässä on kyse vain siitä, että Virmanen on hyvä syntipukki ja toki hän virheitä on tehnyt ja sen itsekkin tunnustaa, mutta ei kai hänen niskaan voi ihan mitä tahansa kaataa niin kuin täällä nyt tehdään.

 

[Dastrike]

Kun tarkastellaan pelkästään jääkiekkojoukkueen kasaamista ja vain tätä kautta ja unohdetaan viime kautinen katastrofi ja kaikki muutkin aiemmat kaudet, niin pidän suurimpina virheinä seuraavia asioita (ei missään järjestyksessä):

1. Joukkueeseen ei ole hankittu selkeää pelillistä johtajaa
2. Joukkueeseen ei ole hankittu riittävästi nopeutta
3. Joukkueeseen ei ole hankittu riittävästi maalintekovoimaa
4. Joukkueeseen ei ole hankittu ns. uusien sääntöjen vaatimia pelaajia tarpeeksi
5. Ykkössentterin menetystä ei korvattu kesällä, kesken kauden tehdyissä avainpelaajien hankinnoissa onnistumisprosentti on noin 1.
6. Virran tilalle ei hankittu snaipperia, ainakaan ajoissa
7. Ylivoima- ja alivoima tulevat olemaan NHL:n tapaan erittäin merkittäviä. Nyt ei ole selkeää yv:n pyörittäjää eikä rightin pakkia.
8. Kuparisen pitkä sopimus oli jo nyt virhe, samoin Latvalan jatko.
9. Joukkueen sentteriosasto ei riitä tiukan paikan tullen, se on liian hidas
10. Jos ja kun Strömberg oli saatavilla ja halusi Jokereihin, hänet olisi voinut ottaa siinä kuin Waden valmennukseen. Uskon että enemmän olisi saatu

Muuten Virmanen on aivan mainio mies ja pesunkestävä Jokeri. Joukkueen kasaaminen pitäisi vaan olla jonkun häntä pätevämmän kaverin harteilla. Olen monta kertaa esittänyt niminä entisiä Jokerien pelaajia, joilla on myös hyvä koulutus ja kielitaito.

Yhtenä merkittävänä kohtana puuttuu että "lentokenttää" ei pienennetty.
Tietysti jos kohdat 1-9 täyttyisivät tämäkin olisi toissijainen puutos.

Yhtäkaikki, Jokerien johdossa ei tunnuta reagoivan riittävän nopeasti tärkeisiin, ratkaiseviin asioihin.

 

[Vakio]

Minusta tässä on kyse vain siitä, että Virmanen on hyvä syntipukki ja toki hän virheitä on tehnyt ja sen itsekkin tunnustaa, mutta ei kai hänen niskaan voi ihan mitä tahansa kaataa niin kuin täällä nyt tehdään.

Ei tietenkään voida. Toisaalta viime kauden urheilullinen ja taloudellinen menestys, jotka ovat toimitusjohtajan vastuulla, olivat niin surkeita, että aika vakavaan harkintaan olisi toimitusjohtajan asema pitänyt laittaa. Ehkä laitettiinkin, en tiedä. Sama kaveri siellä näyttää kuitenkin jatkavan.

Jokereille voisi tehdä hyvää pieni tuuletus myös toimiston puolella. Olisikohan esimerkiksi Keijo Säilynoja kiinnostunut toimitusjohtajan tehtävästä? Vaikuttaa täysipäiseltä kaverilta, jolla on paitsi pelaaja- myös taloustausta (pankinjohtaja) sekä toiminta pelaajayhdistyksessä.

 

[yökkömies]

Kun tarkastellaan pelkästään jääkiekkojoukkueen kasaamista ja vain tätä kautta ja unohdetaan viime kautinen katastrofi ja kaikki muutkin aiemmat kaudet, niin pidän suurimpina virheinä seuraavia asioita (ei missään järjestyksessä):

1. Joukkueeseen ei ole hankittu selkeää pelillistä johtajaa
2. Joukkueeseen ei ole hankittu riittävästi nopeutta
3. Joukkueeseen ei ole hankittu riittävästi maalintekovoimaa
4. Joukkueeseen ei ole hankittu ns. uusien sääntöjen vaatimia pelaajia tarpeeksi
5. Ykkössentterin menetystä ei korvattu kesällä, kesken kauden tehdyissä avainpelaajien hankinnoissa onnistumisprosentti on noin 1.
6. Virran tilalle ei hankittu snaipperia, ainakaan ajoissa
7. Ylivoima- ja alivoima tulevat olemaan NHL:n tapaan erittäin merkittäviä. Nyt ei ole selkeää yv:n pyörittäjää eikä rightin pakkia.
8. Kuparisen pitkä sopimus oli jo nyt virhe, samoin Latvalan jatko.
9. Joukkueen sentteriosasto ei riitä tiukan paikan tullen, se on liian hidas
10. Jos ja kun Strömberg oli saatavilla ja halusi Jokereihin, hänet olisi voinut ottaa siinä kuin Waden valmennukseen. Uskon että enemmän olisi saatu

Muuten Virmanen on aivan mainio mies ja pesunkestävä Jokeri. Joukkueen kasaaminen pitäisi vaan olla jonkun häntä pätevämmän kaverin harteilla. Olen monta kertaa esittänyt niminä entisiä Jokerien pelaajia, joilla on myös hyvä koulutus ja kielitaito.

Eli viimeiseksi jäädään, turha edes osallistua ensi kauden liigaan.

Omasta mielestäni Jokereilla on kasassa äärimmäisen mielenkiintoinen ja potentiaalinen nippu, miinus 1-2 täsmähankintaa. Valmennus ja maalivahtipeli kuosissa, muutama pelaaja jolla ura mukavasti nosteessa ym.ym.

Juuri näille nousujohteisille pelaajille (Hirso, Louhi, Koivisto ym.) rutkasti vastuuta! Tärkeimmäksi tekijäksi ensi kaudella nousee kuitenkin yhteishenki, taistelutahto koko joukkueen sisällä.

Kohta 8: mistä helvetistä näin voit päätellä?

Myöskin Marskissa Mikkelissä käyneenä esitän objektiivisen näkemykseni Latvalasta siinä turnauksessa: ei todellakaan ollut huonoimmasta päästä Jokeri-joukkueessa, pikemminkin sieltä pirteimmästä. Toisin kuin sinä annat ymmärtää.

Kuparinen toki oli yössä.

 

[hull16]

Olisikohan esimerkiksi Keijo Säilynoja kiinnostunut toimitusjohtajan tehtävästä?

Tämä ensimmäisiä konkreettisia ehdotuksia, mutta kuka vaihtaisi pankinjohtajan homman tuuliseen kiekkojoukkueen toimarin hommaan vaikka lajirakkautta olisikin.

 

[Cobol]

Minä en yksinkertaisesti voi ymmärtää sinun paatostasi tuoda herrojen Virmanen ja Harkimo virheitä esille ajattelematta yhtään asianhaaroja.
Asiat kun eivät koskaan ole mustavalkoisia.

Minusta tässä on kyse vain siitä, että Virmanen on hyvä syntipukki ja toki hän virheitä on tehnyt ja sen itsekkin tunnustaa, mutta ei kai hänen niskaan voi ihan mitä tahansa kaataa niin kuin täällä nyt tehdään.

Ajattelematta asianhaaroja - siis mitä tuo tarkoittaa suomeksi? Eivät asiat ole mustavalkoisia, mutta perustele nyt vaikka seuraavat toimet päteviksi tai korkeintaan sellaisiksi, joihin H&V eivät voineet vaikuttaa. Esimerkkinä vain yksi viime kauden tapahtumasarja:

1. Teen suullisen sopimuksen Jortikan kanssa kaudesta 2005-2006
2. Jortikka lähtee Turkuun
3. Päätän valita valmentajiksi Immosen ja Lukkarilan, joista jälkimmäisestä kaikki varoittavat
4. Päätän korvata Lukkarilan Surenkinilla
5. Immonen ei suostu, vaan ilmoittaa lähtevänsä, jos Lukkarila lähtee
6. Päätän täydentää valmennusta Surenkinilla
7. Potkin Immosen, Lukkarilan ja Surenkinin pihalle, vaikka kaikki suosittavat jälkimmäisen pitämistä mukana
8. Tempaisen Curren ja Virmasen valmentajiksi
9. Nimitän Waden UTJ:ksi
10. Siirrän Virmasen sivuun ja nimitän Surenkinin kakkoseksi
11. Jortikka on tulossa takaisin, mutta ei tulekaan
12. Palkkaan valmentajaksi herra S:n naapurista
13. Päätän Waden UTJ-uran ja valitsen taas Waden, nyt kakkoseksi
14. Ilmoitan että uuden UTJ:n julkistaminen viipyy uuden UTJ:n omasta toivomuksesta
15. En tietenkään valitse uutta UTJ:ta.
16. Pistän Surenkinin pihalle
17. Ylpeilen (= Virmanen) faneille sillä, että vaikka Wade oli UTJ, niin minä niitä hommia vaan edelleenkin hoitelin...

Toimintahan on ollut kaikin tavoin poukkoilevaa ja ammattitaidotonta. Mikä tässä prosessissa ei kuulu Virmasen ja Hjalliksen vastuulle?