Ja tämä tryout ei siis sopinut H&V:lle, kun he pelkäsivät miten Mr.Latvala tähän suhtautuu. Ja miten se vaikuttaa Latvalan markkina-arvoon taikka peliaikaan neljännessä pakkiparissa. Jep jep.cobol kirjoitti:Pikemminkin niin, että try out olisi sopinut Sheddenille siinä kuin vaikkapa Pulkin ja Stapletoninkin try out. Kannattaa huomata, että Pohjois-Amerikassa joukkueet kootaan osin try out -leirien kautta ja Sheddenin silmin on varmasti parempi, jos on valinnanvaraa ennen kauden alkua enemmänkin.
Tähän kohtaan allekirjoitus. Yritän tässä samalla hillitä itseäni kun varsinkin tuo try-out häslinki ja silti ei kelvannut -juttu v***ttaa niin paljon, ettei ole tosikaan. Tekisi mieli haistattaa vee:t H&V:lle, mutta joka tapauksessa mittani sikariporrasta kohtaan alkaa olla täysi. Läikkyy oikeastaan jo yli reunojen. Tämä Ströbän päästäminen Kerhoon oli niin totaallinen emämunaus, ettei ihan heti tule vastaavaa mokaa mieleen. En tule ikinä käsittämään tätä ratkaisua, en ikinä. Suurin Jokerileganda joka vielä pelaa ja päästetään se silti muualle?? Täysin käsittämätön ratkaisu.MC61 kirjoitti:Itse en henkilökohtaisesti anna ikinä anteeksi sitä, että Mika Strömberg pelaa nyt HPK:ssa, eikä Jokereissa. Ne, jotka eivät tätä ymmärrä, eivät ymmärrä uskollisuudesta, faniudesta ja kunniasta yhtään mitään.
Toivon, että Rölli laittaa jossakin Jokerit-HPK -pelissä kolme kiekkoa Narrimaalin kattoon viivapommeillaan - kuten entisinä aikoina Reippaan yläkulmiin.
HLe kirjoitti:Eli pointtini on se, että kun Strömbergia ei hankittu, täällä valitetaan, että "eikö löydy yhtään kunnioitusta vanhaa Jokeri-ikonia kohtaan, paska on värinne H&V". Jos Strömberg oltaisiin hankittu, valitettaisiin siitä, että a)"miksi Strömberg saa pelata vasta nelosparissa, paska on värinne H&V" ja b)"miksi Strömberg vie peliaikaa omilta junioreilta, paska on värinne H&V".
Elton kirjoitti:Kyllähän sä nyt melkoisella paatoksella taas asiasta jauhat.
Täsmälleen näin! Virmasen aikana Jokerit on tosiaan mennyt roimasti alaspäin, katsopaa sitten millä mittarilla tahansa. Monessa muussa yrityksessä olisi jo tj vaihdettu aikapäivää sitten. No, naapuriseuralla on kyllä kanssa oma Penansa, mutta ihan vielä ei ole "meriitit" yhtä kovat kuin Masalla.cobol kirjoitti:Virmanen aloitti toimitusjohtajuuden kaudella 1999-2000. Seitsemään vuoteen mahtuu yksi mestaruus. Mitaleita on yhteensä kolme. Esimerkiksi HPK on voittanut samana ajanjaksona myös yhden mestaruuden ja viisi mitalia. Kärppiin ei kannata edes vertailla. Kun jäädään jälkeen jo HPK:stakin ja peli on yhtä puuroa sekä talous alamäkeä, asiat ovat isossa kuvassa kaikkea muuta kuin hyvin Jokereissa. Tähän sitten päälle erilaiset valmentaja- ja pelaajasekoilut, niin monet pitkäaikaisemmat kannattajat ovat kurkkuaan myötä täynnä Virmasen aikaa.
No niin, hyvä että sinäkin keskityt siihen suurimpaan ongelmaan organisaatiossa. Jo aiemmassa viestissäni tässä ketjussa totesin jo yksiselitteisesti että Hjalliksen toiminnassa ja lausunnoissa vaikka onkin kritisoitavaa, niin hänen selkeästi suurin virheensä on Matti Virmanen ja ennenkaikkea Masan nostaminen toimitusjohtajaksi. Niin kauan kun Masa hääräsi markkinointipäällikkönä, homma toimi ja hän klaarasi sen. Toimarin saappaat ovat yksinkertaisesti liian suuret ja kun ego kasvanut samaa tahtia kuin vastuut, lopputulos on tässä.cobol kirjoitti:Virmanen aloitti toimitusjohtajuuden kaudella 1999-2000. Seitsemään vuoteen mahtuu yksi mestaruus. Mitaleita on yhteensä kolme. Esimerkiksi HPK on voittanut samana ajanjaksona myös yhden mestaruuden ja viisi mitalia. Kärppiin ei kannata edes vertailla. Kun jäädään jälkeen jo HPK:stakin ja peli on yhtä puuroa sekä talous alamäkeä, asiat ovat isossa kuvassa kaikkea muuta kuin hyvin Jokereissa. Tähän sitten päälle erilaiset valmentaja- ja pelaajasekoilut, niin monet pitkäaikaisemmat kannattajat ovat kurkkuaan myötä täynnä Virmasen aikaa.
Gags kirjoitti:tiedän aivan absoluuttisella varmuudella Masalla olevan ihan yhtä suuri Jokerisydän kuin paatuneimmallakin hc-fanilla ja olen ehdottomasti sitä mieltä että Masalla on organisaatiossa käyttöä, mutta toimarina hänen hyötysuhteensa on negatiivinen.
Otto G.O.A.T. kirjoitti:Suurin Jokerileganda joka vielä pelaa ja päästetään se silti muualle?? Täysin käsittämätön ratkaisu.
St_Patrick #16 kirjoitti:Jokerifanit.netissä joku kirjoittaja tiesikin, että Strömberg oli menossa ensi kaudeksi Keski-Eurooppaan, mutta hommassa sitten kusikin joku ja näin Rölli olikin juuri kauden alla ilman sopimusta.
Vakio kirjoitti:Jep, juuri näin minäkin ymmärsin asian Röllin haastattelusta Keski-Uusimaassa muutama viikko sitten. Ei Rölli siinä mitenkään katkeralta Jokerien suuntaan vaikuttanut.
cobol kirjoitti:Ja jos olisi katkera, menisi varmasti sen julkisesti sanomaan, totta kai...
Ei tässä mitään peruuttamatonta ole tapahtunut, mutta H&V eivät toimi sillä tavalla kuin näissä asioissa pitäisi toimia. Janeckyn potkut laskin aikoinaan Hjalliksen tulistumisen piikkiin, mutta en oikein osaa nyt sanoa, miksi Latvala on Ströbaa tärkeämpi. En pysty perustelemaan asiaa edes rahalla (sopimuksella) kun pidän Latvalaa ennakkoon joukkueen heikoimpana lenkkinä yhdessä Kuparisen kanssa. Niin flegmaattista oli molempien peli Mikkelissä.
Vakio kirjoitti:Joku saattaisi ainakin rivien välissä vihjaista vittuuntuneensa tilanteesta. Kerroin vain, että tällaista ei ollut havaittavissa.
Latvalasta ja Kuparisesta olen tasan samaa mieltä. Etenkin tuo mikkihiiri Latvala joutaisi jo takaisin maakuntiin. Mikähän oli se suuri viisaus, jonka takia mentiin moisen lapatossun kanssa tekemään pitkä sopimus?
Kuparista en ole pitkään aikaan nähnyt pelaamassa, mutta odotukset ovat pelillisesti melko tasan nolla, vaikka oli tainnut Ruotsissa pari maalia tehdäkin.
Tämä on mielestäsi Virmasen syytä? SM-liiga ja suomalainen kiekkoilu ei ole muuttunut yhtään ja silläkään ei ole merkitystä, että 90-luvun lopussa Jokereiden menestynyt joukkueen runko tuli tiensä päähän ja koko organisaatio joutui aivan uuden tilanteen eteen kun piti ryhtyä rakentamaan uutta runkoa. Toimitusjohtajastahan kaikki on kiinni.cobol kirjoitti:Ei kai se nyt ole minun vikani, jos Jokerien urheilullinen ote SM-liigassa on lipsunut todella pahasti Virmasen aikakaudella. Virheitä virheiden perään ja voit olla varma, että Virmanen on nykyään lähinnä vitsi muiden SM-liigan toimitusjohtajien silmissä.
Oli ainakin fiksumpi siinä suhteessa, ettei luullut tajuavansa enempää kuin mitä tajusi. Näin ei voi sanoa Masan kohdalla, joka luulee tajuavansa huomattavasti enemmän, kuin mitä tajuaakaan. Siinä on Masan, Hjalliksen ja Jokereiden ongelma.hull16 kirjoitti:Toisaalta sinun peraatteen mukaan Leena tiesi jääkiekosta ja pelaajien scouttaksesta paljon enemmän kuin Matti.
Täällä tosiaan luullan, että Masa ja Hjallis tekee kaikki päätökset itse muita kuulematta.Gags kirjoitti:Oli ainakin fiksumpi siinä suhteessa, ettei luullut tajuavansa enempää kuin mitä tajusi. Näin ei voi sanoa Masan kohdalla, joka luulee tajuavansa huomattavasti enemmän, kuin mitä tajuaakaan. Siinä on Masan, Hjalliksen ja Jokereiden ongelma.