hull16 kirjoitti:
Minä vain ole koko asiasta sitä mieltä, että syyllisiä oli enemmän kuin yksi eli kaikki asiaan osallistuneet, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ja ne olivat nuoria pelaajia jotka tekivät kylla osansa. Toiset enemmän ja toiset vähemmän syyllisiä.
Toimari on kuitenkin se, joka kantaa vastuun organisaation epäonnistumisista kokonaisuudessaan, tai ainakin pitäisi kantaa - yksin. Hän on organisaatiossa se, jolla on valta ja sitä kautta vastuu. Toimarilla on valta vaihtaa kaikki hänelle töitä tekevät tahot eli pelaajat, valmentajat jne. jos tulosta ei tule ja näin onkin jo vuosia toimittu. Jos nämä keinot eivät auta, ei voi kuin todeta että toimitusjohtaja ei saa pakettia toimimaan.
Kerran voi epäonnistua, toinenkin ehkä menee läpi, mutta jatkuva epäonnistuminen annettuihin tavoitteisiin pääsemisessä ei menisi muualla läpi. Pelaajat ja valmentajat on vaihdettu moneen kertaan vuosien varrella ilman suurempaa muutosta. Virmasella on ollut enemmän kuin tarpeeksi tilaisuuksia näyttää osaamisensa ja kykynsä kiekko-organisaation johtamisessa ja joukkueen kokoamisessa.
Yritysmaailmassa toimitusjohtaja pysyy paikallaan täsmälleen niin kauan kun hän nauttii hallituksen, eli omistajien, luottamusta. Valitettava tosiasia Jokereiden tapauksessa on se, että suurimmat omistajat eli Hjallis ja Chapelle joukkoineen ovat näemmä edelleen Virmasen takana, syystä tai toisesta, mutta lopulta heidänkin mitta tulee täyteen kun taloudelliset realiteetit, eli jatkuva liiketappion teko jatkuu, tulevat vastaan. En tunne Jokereiden omistussuhteita tarkkaan, mutta voisi kuvitella että suurilla vähemmistöosakkailla, kuten SanomaWSOY:llä olisi intressiä saada kurssi muuttumaan.
Mikäli omistajat, eli kaiketi lähinnä Harkimo, haluaa välttämättä pitää kiinni Virmasesta pitäisi hänen rooliaan täsmentää ja palkata hänen ympärilleen 1-2 oikeasti pätevää "neuvonantajaa", joiden antamaan näkemykseen Virmanen voi päätöksensä perustaa. Kutsuttakkon heitä sitten UTJ:ksi tai miksi vain. Tosin Virmasen luonne vaikuttaa sellaiselta, joka ei juuri muita kuuntele ainakaan jos heidän mielipiteensä eivät noudata hänen omiaan, joten tämä malli tuskin toimisi hänen kohdallaan.