Kyllä tää on ihan hyvä ketju hjalliksen sanomisille. Äijällä on välillä niin paljon sanottavaa, että mielestäni tänne olisi sopivaa kirjotella useammin.
Jos Stadikalle tehtäisiin jonkunlaista remonttia niin sinne voitaisiin saada jopa Mestarien liigan finaaleja. Tällä hetkellä sitä ei voi edes kuvitella.
Edes haaveilu yllä mainituista tapahtumista on utopiaa. Mikään remppa ei saisi kyseistä tapahtumaa suomeen. Pitäisi rakentaa täysin uusi 40-500000 vetävä stadion jotta kannattaisi hakemusta edes harkita.
Sinäänsä luulisi hjalliksen ymmärtävän sen, että Stadionsäätiön kritisoiminen on turhaa koska kaikki uudistukset rahoitetaan julkisilla rahoilla, mikä tarkoittaa laajempaa konsensusta rahoituksen tarpeesta. Kun soppaan heitetään mukaan museovirasto joka suojelee tiettyjä rakennuksia, niin huomaa miten Stadionsäätiön mahdollisuudet todellisiin muutoksiin ovat rajalliset. Mutta joo, muutosta tarvitaan, se on totta.
Kysykää vaikka naapurin faneilta. Nordiksen uudistukset jäävät usein kosmeettisiksi, koska mita saa tehdä ja mitä ei, on kiveen hakattuja.
Case-stadionin kattaminen on toinen hyvä esimerkki. Muistatte varmaan, vaikka tarve oli ilmeinen, niin piti käydä laaja julkinen keskustelu ja kunnanvaltuuston piti äänestää, hallitus otti kantaa jne. Lopputulos oli hätäisesti sovittu kompromissi.
Hjalliksen pitäisi ymmärtää haukkua oikeaa puuta. Näitä tökerösti esitettyjä "jyrähdyksiä" on lähinnä hauskaa seurata. Hjalliksen pientä mediapeliä missä hän yrittää antaa itsestään kuvan suurena yhteiskunnallisena vaikuttajan nr 1.
Se missä hjallis on epäilemättä hyvä, on yksityisen rahan hankimisessa ja jos hän vaikka oikeille tahoille tarjoaisi konsultointi apua näissä asioissa, niin sitten voisin otta nämä haukahdukset tosissaan. Ratkaisuja pirttihirmu-kitinän sijaan.