Jokerien taloudellinen tilanne

[Peteliuz]

Hjallis twiittaa, että viisi vuotta jatketaan KHL:ssä. Asia sovittu eilen rahoittajien kanssa.

Samaa kertoo Jokerien Facebook.

 

[Micqou]

Voi vit*u viiden vuoden jatko, huoh!! Mitä järkeä on pelata KHL:ssä lilliputtibudjetilla ja 3x tiukemmalla verotuksella, joka viimeistään takaa sen, että edes samalla palkalla ei kannata Jokereihin tulla pelaamaan. Tosin eipä tässä hallin myynnin jälkeen paljon muitakaan vaihtoehtoja varmaan ollut. Kiitti vaan Hjallis!

 

[Cobol]

Täytyy odotella tarkempia tietoja: budjetti, pelaajabudjetti, ketka ovat rahoittajat, rahoittajien osuus, kasvattaako uusi suomalainen sponssi budjettia, vai vähentääkö se rahoittajien osuutta jne.

 

[Niilo]

Vieraisiin pöytiin on aina helppo tulla huutelemaan, mutta tuo 5 vuoden jatko on kyllä aika "uskomaton" ? Ei hyvää päivää ?.
- Mikäli olen oikein ymmärtänyt niin tämä Teidän 3 vuoden alkuseikkailu ei ole ollut taloudellisesti(kaan) mikään menestys (tappiota tullut kymmeniä miljoonia) ja eikös se rahoitus ole aika pitkälti tullut sieltä Idän suunnalta ? Miten jatkossa ?
- Jos/kun 3 ekaa vuotta on mennyt vahvasti pakkaselle niin miten budjetti kääntyisi seuraavan 5 vuoden aikana merkittävästi kasvuun ? Markkinat ovat suomessa kuitenkin pienet `ja kiinnostus ko. seuran suuntaan taitaa olla aika pientä jo kohta omienkin joukossa ?
- Myykö tuote oikeasti vielä kaudella 2020-2021 jos menestystä sarjassa ei ole tullut siihen mennessä? Ja mikä mahtaa olla edes kyseisen sarjan tilanne tuolloin, pelataanko sitä ja jos pelataan niin montako nykyistä seuraa siellä vielä jatkaa ?

 

[One#8]

Jokerit on KHL:lle todella tärkeä joukkue. Luulen, että hjalmari on halunnut sitä 3 vuoden sopparia, mutta KHL taas tuota 5 vuoden. Ehkäpä Hjallis on suostunut siihen, jos budjettia on hiukan saatu nostettua. Toivottavasti. Pari-kolme lisämiljoonaa ei timotshenkojen pusseissa paljon näy.

Nyt ainakin spekulointi loppuu ja voidaan keskittyä tähän sarjaan.

 

[Cobol]

Vieraisiin pöytiin on aina helppo tulla huutelemaan, mutta tuo 5 vuoden jatko on kyllä aika "uskomaton" ? Ei hyvää päivää ?.

Kova oli tuomio. Harkimo haki kolmen vuoden jatkoa (lähde: Harkimo), mutta joutui allekirjoittamaan viiden vuoden paperin. Mitkä olivat syyt, sitä ei ainakaan vielä tiedetä. Oliko kompromissi rahoituksesta ja kestosta?

Mikäli olen oikein ymmärtänyt niin tämä Teidän 3 vuoden alkuseikkailu ei ole ollut taloudellisesti(kaan) mikään menestys (tappiota tullut kymmeniä miljoonia) ja eikös se rahoitus ole aika pitkälti tullut sieltä Idän suunnalta ? Miten jatkossa ?

Tappiot ovat ollet isot, mutta ei läheskään riittävät, jos Suomen verotusta, pelaajabudjettia ja Jokerien kilpailukykyä ajatellaan. KHL ei ole sarja, jossa tehdään voittoa. Venäjän suunnalta rahoitus edelleen tulee, ja samoilta tahoilta, jos Harkimon aiempi kommentti on fakta, että sen suhteen ei muutoksia.

Jos/kun 3 ekaa vuotta on mennyt vahvasti pakkaselle niin miten budjetti kääntyisi seuraavan 5 vuoden aikana merkittävästi kasvuun ? Markkinat ovat suomessa kuitenkin pienet `ja kiinnostus ko. seuran suuntaan taitaa olla aika pientä jo kohta omienkin joukossa ?

Aika näyttää. On niin monta muuttujaa auki. Venäläiset tuskin hakevat Jokerien toiminnalla voittoa. Taustalla on muut tekijät.

Myykö tuote oikeasti vielä kaudella 2020-2021 jos menestystä sarjassa ei ole tullut siihen mennessä? Ja mikä mahtaa olla edes kyseisen sarjan tilanne tuolloin, pelataanko sitä ja jos pelataan niin montako nykyistä seuraa siellä vielä jatkaa ?

Tietty potentiaali on olemassa, mutta toki jotain muutakin tarvitaan, kuin putoaminen nopeasti playoffeissa. KHL:n tulevaisuus nykymuodossaan on Putinin käsissä, koska seurojen kumulatiiviset tappiot vuodessa ovat todennäköisesti selvästi yli 100 miljoonaa euroa. Laskentatavasta riippuen voidaan olla lähellä 300 miljoonaa, mutta koska kulut ovat pääosin ruplina, Venäjän valtio ottaa suurelta osin antamansa rahat useilla eri tavoilla takaisin.

 

[Yx7]

Loistavaa ! Nyt voi merkata almanakkaan viideksi vuodeksi lätkää satoi tai paistoi!

 

[Clubittaja]

IS:n jutussa Kohonen sanoo, ettei kommentoi mahdollisia muutoksia rahoituspohjaan eikä mahdollisia muutoksia organisaatioon.

Saa nähdä, mitä sieltä on tulossa. Tuskin mitään hyvää...

Linkki uutiseen: Jokerien pomo myöntää: taas jättimäiset tappiot – yhteissumma on päätä huimaava - KHL - Ilta-Sanomat

 

[lucas]

Vähän haiskahtaa siltä että kyseessä on pakkoraossa tehty, haluttua pitempi jatko (kaikki neuvotteluvaltit idässä), jonka seurauksena yhä isompi osa shöystä siirtyy venäläisten pyörittämäksi...

Toivon olevani väärässä, mutta pahoin pelkään että tässä vaan naru kiristyy itään päin ja kohta koko Jokerit/Areena-kombo on vaihdettu kasaan ruplia ja "luovutettu" itä-naapuriin. En tiedä muista, mutta musta aika surullista suomalaisen jääkiekonkin näkökulmasta.

 

[PPK]

IS:n jutussa Kohonen sanoo, ettei kommentoi mahdollisia muutoksia rahoituspohjaan eikä mahdollisia muutoksia organisaatioon.

Saa nähdä, mitä sieltä on tulossa. Tuskin mitään hyvää...

Linkki uutiseen: Jokerien pomo myöntää: taas jättimäiset tappiot – yhteissumma on päätä huimaava - KHL - Ilta-Sanomat

Jotenkin tuosta haiskahtaa että pitkän sopimuksen turvin on helpompi kaupitella hallia ja seuraa uusille omistajille (kiinalaisille tjsp?).

 

[Mordjinn]

Nyt kun ollaan tässä viiden vuoden umpikujassa on kaksi asiaa jotka ihan heti aluksi pitäisi laittaa kuntoon:

1. Rahoitus sellaiselle tasolle että kyetään kilpailemaan edes jotenkin voitosta. (Eikä tarvitse tulla sanomaan että ei Jokereiden anneta voittaa, tiedän realiteetit paremmin kuin hyvin.)

2. Farmijengi. Tämä on suoraan liitoksissa asiaan numero 1. koska suurempi pelaajarinki vaatii enemmän rahaa.

Ilman näitä KHL-jatkossa ei ole kilpaurheilua seuraavan fanin näkökulmasta mitään järkeä. Viihdekäyttäjät ovat sitten asia erikseen, mutta heidänkin viihteensä paranisi jos vähintään kohta 1. saataisiin kohdilleen.

 

[arpa80]

Jotenkin tuosta haiskahtaa että pitkän sopimuksen turvin on helpompi kaupitella hallia ja seuraa uusille omistajille (kiinalaisille tjsp?).

Ja lisäksi tuossa ajassa Triplakin valmistuu ja varmasti ko. rakennelmalla on vaikutus Jokereihin ja halliin.

Mielenkiintoisia aikoja taas.

 

[Erkka Lapanen]

2. Farmijengi. Tämä on suoraan liitoksissa asiaan numero 1. koska suurempi pelaajarinki vaatii enemmän rahaa.

Tehän olette jo. Rottenbergin 1. joukkueen menestyksen kannalta farmijengi on kiva lisä. Helvetin kallis mutta ihan kiva. Ja tärkeimmät, eli urheilun ulkopuoliset asiat tulee siinä bonuksena.

Mutta hei, Onnea Viisivuotis -sopimuksesta.

 

[HLe]

Jokerien päästäminen konkurssiin ei ole liikemiesten omistamalle Arena Eventsille vaihtoehto tässä kohtaa – ei, vaikka siinä tapauksessa päävastuu kuuluisi seuran pääomistajalle Harry Harkimolle, jonka hallussa 51 prosenttia osakkeista.

Jokerien pomo myöntää: taas jättimäiset tappiot – yhteissumma on päätä huimaava - KHL - Ilta-Sanomat

Mitähän toimittaja oikein tuolla tarkoittaa, miksi päävastuu kuuluisi Hjallikselle ja mikä tuo päävastuu tarkalleen ottaen on? Eihän konkurssista koidu Hjallikselle muita seurauksia kuin että omistuksen arvo putoaa nollaan. Kuvitteleeko toimittaja että Hjallis joutuu maksamaan seuran velat omasta pussistaan, vai mitä hän tarkoittaa "päävastuulla"?

 

[blue line]

Harkimo ilmoittaa YLE:n nettisivuilla, että ensi kauden budjetti on noin 24 miljoonaa. Ensimmäisen kauden budjetti oli 20 miljoonaa, joten enpä pidättelisi hengitystä nimekkäiden pelaajahankintojen suhteen Harkimon lupauksesta (juhlakauden nimivahva joukkue) huolimatta.

 

[Cobol]

Harkimo ilmoittaa YLE:n nettisivuilla, että ensi kauden budjetti on noin 24 miljoonaa. Ensimmäisen kauden budjetti oli 20 miljoonaa, joten enpä pidättelisi hengitystä nimekkäiden pelaajahankintojen suhteen Harkimon lupauksesta (juhlakauden nimivahva joukkue) huolimatta.

Lisätään sen verran, että ensimmäisen kauden toteutuneet kulut olivat lähes 24 miljoonaa euroa. Tämä tilinpäätöksestä.

 

[Cobol]

Lisätään sen verran, että ensimmäisen kauden toteutuneet kulut olivat lähes 24 miljoonaa euroa. Tämä tilinpäätöksestä.

Myös toisen kauden tilinpäätös on käytettävissä. Siinä kulut olivat lopulta noin 25 miljoonaa euroa. Jokerien liikevaihto oli noin 10 miljoonaa euroa ja siten noin miljoonan pienempi kuin ensimmäisellä kaudella. Kolmannen kauden viralllisia lukuja ei vielä ole, mutta Kohonen totesi jossain, että samaa luokkaahan ne ovat kuin aiemmatkin.

Ellei kulupuolelle tule isoa remonttia, 24 miljoonan euron budjetti ei riitä kuin max samaan pelaajabudjettiin kuin päättyneellä kaudella.

 

[Cobol]

Poimin taloudellisessa mielessä oleellisen asian YLE:n jutusta, josta vinkki @blue line yllä. Harkimo sanoo näin:

Meidän pitää suhteuttaa menestys budjettiimme. Jokerit on budjetiltaan KHL:n keskivaiheessa

Luulisin, että aika lähellä tuota mennään. Siis kun äärikallis hallivuokra, matkustuskustannukset, verot yms yms lasketaan mukaan, joista muut KHL-seurat eivät maksa juuri mitään vrt Jokerit.

Sen sijaan Jokerien nettopelaajabudjetti on noin 4.5 miljoonaa euroa ja sillä Jokerit on aivan viimeisten seurojen joukossa.

Ja tuo pelaaja- ja valmentajabudjetti on kuitenkin koko toiminnan ydin.

 

[YamahaGPR]

Ellei kulupuolelle tule isoa remonttia, 24 miljoonan euron budjetti ei riitä kuin max samaan pelaajabudjettiin kuin päättyneellä kaudella.

Eikös joskus aikaisemmin ollut juttua (Kauppalehti tai vastaava talouslehti), että palkat, matkustuskulut ja hallivuokra tekevät leijonanosan koko kulupuolesta eli kulupuolelle ei oikein muista eristä saa mitään olennaista säästöä.

Jos KHL "hurmos" halutaan säilyttää ja saada laskeva katsojatrendi kääntymään niin nimekkäämpiä kavereita pitää rosteriin yksinkertaisesti saada (ja potkia tämä Hishon, Niemi, Salminen) kolmikko ainakin pois.

 

[blue line]

Sen sijaan Jokerien nettopelaajabudjetti on noin 4.5 miljoonaa euroa ja sillä Jokerit on aivan viimeisten seurojen joukossa.

Toisaalta, eivätpä nuo budjetit Harkimon johtamissa joukkueissa koskaan ole olleet kiveen hakattuja. Kyllä mä kovasti ihmettelen, jos seuraavan siirtotakarajan jälkeen joulukuussa ei voida todeta joukkueen selvästi vahvistuneen tästä vuodesta. Juhlavuosi ja kaikki. Toisaalta taas ei se virtsa pakkasella kauhean kauan housuissa lämmitä, nyt kun on viisi vuotta lisää tiedossa Putlerin parasta.

 

[Tshekki77]

Harkimo sanoi urheiluruudussa, että kymmenen miljoonaa tulee KHL:ltä ja tv tuloista ja toinen kymppi sponsoreilta. Vielä pari vuotta sitten KHL jakoi joukkueille, sijoituksista riippuen alta tai yli satatuhatta euroa tv-rahaa, eli onko tv-rahat nousseet massiivisesti KHL:ssä vai haluaako Harkimo käyttää tuota "tv-raha" termiä vain luodakseen vaikutelmaa kannattavuudesta?

 

[JjZz]

Tehän olette jo. Rottenbergin 1. joukkueen menestyksen kannalta farmijengi on kiva lisä.

Niin, onhan seurojen välillä tehty jopa yksi pelaajasiirto kolmen vuoden aikana, joten farmiseurasta puhuminen on ihan relevanttia.

Edit: tai teknisesti ei yhtäkään. Moses siirtyi Pietariin rapakon takaa, ei Jokereista.

 

[Niilo]

Eikös joskus aikaisemmin ollut juttua (Kauppalehti tai vastaava talouslehti), että palkat, matkustuskulut ja hallivuokra tekevät leijonanosan koko kulupuolesta eli kulupuolelle ei oikein muista eristä saa mitään olennaista säästöä.

Jos KHL "hurmos" halutaan säilyttää ja saada laskeva katsojatrendi kääntymään niin nimekkäämpiä kavereita pitää rosteriin yksinkertaisesti saada (ja potkia tämä Hishon, Niemi, Salminen) kolmikko ainakin pois.

Niin mä nyt en mikään matikkanero ole ollut koskaan, mutta jos ajatellaan nyt vaikka tuota Jokerien pikaista "Idän reissua" Tammikuun puolivälin paikkeilla

12.01 Kunlun Red Star
14.01 Admiral Vladivostok
16.01 Amur Habarovsk
19.01 SKA Pietari

niin ei se ole mikään halpamatka ollut ? Sitä en tiedä miten Jokerit matkansa tekee (tekeekö vielä kuten hesari 30.10.2013), eli charter lennoilla mikä nyt varmaan kuitenkin on totta, niin kai se koneen käyttö jotain maksaa vai lennättääkö ( Finnair ?) pyhällä hengellä ? Toi idän matka on about 15000 km "suorina" yhteyksinä....
Sit ollaan pari yötä ( tässä tapauksessa se about 9 yötä ? ) vähän hotelleissa ja siellä mukana on varmaan kuitenkin se about 35-40 henkeä kaiken kaikkiaan, pelaajat, valmennus, huolto, lääkärit, fyssarit jne....

 

[blue line]

Vielä pari vuotta sitten KHL jakoi joukkueille, sijoituksista riippuen alta tai yli satatuhatta euroa tv-rahaa, eli onko tv-rahat nousseet massiivisesti KHL:ssä vai haluaako Harkimo käyttää tuota "tv-raha" termiä vain luodakseen vaikutelmaa kannattavuudesta?

Tuo satku, josta puhut, oli lisäys siihen, mitä KHL-maksoi jo valmiiksi omistajille suoraan.

 

[Jymäkkä]

Harkimo sanoi urheiluruudussa, että kymmenen miljoonaa tulee KHL:ltä ja tv tuloista ja toinen kymppi sponsoreilta. Vielä pari vuotta sitten KHL jakoi joukkueille, sijoituksista riippuen alta tai yli satatuhatta euroa tv-rahaa, eli onko tv-rahat nousseet massiivisesti KHL:ssä vai haluaako Harkimo käyttää tuota "tv-raha" termiä vain luodakseen vaikutelmaa kannattavuudesta?

Tuo tv- rahakuviokin on aika mielenkiintoinen. Nehän tulee myös omistajien kautta, ja taitaapi "oikea tv-raha" olla vähän pienempi kuin sillä nimikkeellä tuleva raha. Eipä tuolla tietysti vastaanottajan kannalta väliä ole.