päätyläinen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Helsingin Jokerit, JFC
Saataisko someen taas "mittari" myytyjen lippujen osalta? Se oli kivaa seurattavaa viime kaudella.
Viime kaudellahan oli tosiaan muistaakseni näitä "Jo 6000 lippua myyty"-hypepostauksia, minkä alla mittari ja oletan näin olevan myös tällä kaudella, jahka tasaluvut paukkuvat.Saataisko someen taas "mittari" myytyjen lippujen osalta? Se oli kivaa seurattavaa viime kaudella.
Onka taas herkillä ihmiset ja valituskanavat auki.
Boikotoidaan matseja kun kalliimmat liput maksaa hiukka enemmän.
Uusavuttomuutta vai ihan vaan valittamisen iloa?
Hallista löytyy runsaasti edullisempia lippuja.
Ostin itse porukalle kuusi lippua eikä niistä yksikään maksanut 32e euroa enempää.
Ihan hyvät paikat, hyvin näkee, hyvä tunnelma, kaukana mahdollisista vieraitten rummuista.
En valita.
Fakta se on sitten jos halli jää tyhjäksi. Nyt näyttää siltä, että monelle tuhannelle ihmiselle tämä kokemus on 63€ arvoinen. Tästäkään on turha loukkaantua.Tämä on fakta
No eipä varsinaisesti ole valituskanavat auki. Ne menee, ketkä näkee Mestiksen pelin tuon rahan arvoiseksi, eikä se sen kummempaa ole. Otin 63€ hinnan esimerkiksi, kun viime kaudella samoille paikoille liput oli 70% edullisempia. Ja 63€ ei nyt vain ole Mestis-pelin arvoinen raha, vaikka pääsisit vaihtopenkiltä sen pelin katsomaan, oli siellä Filppulaa ta ei.. Tämä on fakta ja siitäkään on ihan turha loukkaantua.
Naapurillahan koko kannattajatoiminta, mitä tulee siis menoon katsomossa, vierasinvaasioissa jne. on seuran toiminnan kokoon nähden suorastaan alamaissa. Jengi ei viitsi seistä seisomakatsomossa jne. ja jo viime kaudella EP kyllä vei toiminnan "keskieurooppalaisuudessa" jullien fanikatsomoa 100-0. Alkavalla kaudella kun EP vielä siirtyy kulmasta päätyyn, voi Stadin sanoa kuuluvan meille tältä osin.Vuosi sittenhän K-Espoon ja helsinkiläisjoukkueen välinen sarjan avausottelu taisi myydä loppuun pitkälti alle 24 tunnissa, eli toki tässä tapauksessa lipunmyynnin verkkaudessa varmaan naapurin laiskanpulskealla kannattajatoiminnallakin on osansa, jos edes naapurikaupunkiin eivät saa aktivoitua merkittävää invaasiota?
Eiköhän tuo lipunmyynti lähde taas kulkemaan, kunhan vapautuvat yleiseen myyntiin ensin?Miten tuo dynaaminen toimii tässä tilanteessa, kun "huippu" on saavutettu, eli nyt 63 euroa lipulta, niin tippuuko tuo hinta jos nuo eivät ala menemään kaupaksi? Järjetöntä jos hinta jää kellumaan kalliina yhden kysyntäpiikin takia. Nythän tuo kauppa on hiljentynyt vuorokauden aikana ja lippujen hinnat ei ole pudonnut mihinkään, mutta nousivat kyllä hyvinkin nopeasti.
Lähtee lähtee, ei kyse ole siitä, eikä nyt välttämättä tuosta pelistä, mutta ylipäätään tiedustelin tuota logiikkaa. Jos on peli, jossa on yhtäkkiä myyntipiikki ja sit ei enää liput menekään kaupaksi, niin jääkö halli puolityhjäksi tuon piikin aiheuttaman lippujenhintojen takia jotka ei laske enää vaikka ei mene kaupaksi?Eiköhän tuo lipunmyynti lähde taas kulkemaan, kunhan vapautuvat yleiseen myyntiin ensin?
Voivat laskea ja laskevatkin, mikäli jonkin kategorian lipuille näyttää jäävän reilusti myymättömiä paikkoja. Yksittäinen myyntipiikki ei ole kovin merkityksellinen muuten kuin tarjonnan supistumisen suhteen. Hinta nousee sitä korkeammalle mitä vähemmän paikkoja on saatavilla. Mikäli niitä ei vapaudu myyntiin lisää, ei niukkuus poistu mihinkään ja hinnat lähtökohtaisesti pysyvät ennallaan. Hallia ei myöskään täytetä hinnalla millä hyvänsä, joten viimeisenä päivänä ei tule saamaan puoli-ilmaisia lippuja, vaikka jotkut paikat hieman halvempia voivat silloin ollakin. Olettan, että hallia ei myydä täyteen.Lähtee lähtee, ei kyse ole siitä, eikä nyt välttämättä tuosta pelistä, mutta ylipäätään tiedustelin tuota logiikkaa. Jos on peli, jossa on yhtäkkiä myyntipiikki ja sit ei enää liput menekään kaupaksi, niin jääkö halli puolityhjäksi tuon piikin aiheuttaman lippujenhintojen takia jotka ei laske enää vaikka ei mene kaupaksi?
Ensimmäiset tunnit sen näyttävät millainen Valle ilmiö saadaan aikaan.Irtolippujen myynti viiteen ensimmäiseen kotiotteluun alkaa klo 12
Jotenkin kuvittelisin, että ennakkomyynti on tavoittanut ne, jotka haluavat lipun ostaa tässä vaiheessa (tähän hintaan), enkä usko että yleisen myynnin aukeaminen myy tänään merkittävästi…
…Jotenkin perstuntuma on se, että ihan kovan duunin saa valitulla hinnoittelulla tehdä täyden hallin eteen. Toivottavasti olen väärässä ja täyttä tulee kuin itsestään.
Dynaamisen hinnoittelun ongelma on se että ihmisille tulee nyt mielikuva ensikäsitys helkkarin kalliista lipuista parin ekan pelin peruusteella vaikka sielläkin erittäin edullisia vaihtoehtoja... Tätä mielikuvaa on sitten vaikea muuttaa jatkossa...Jotenkin kuvittelisin, että ennakkomyynti on tavoittanut ne, jotka haluavat lipun ostaa tässä vaiheessa (tähän hintaan), enkä usko että yleisen myynnin aukeaminen myy tänään merkittävästi. Omaan silmään tällä hetkellä about sama tilanne kuin eilen.
Lisäksi Vallen julkaisusta on "jo" viikko ja isoin pöhinä laskeutunut. Ehkä olisi ollut hyvä, että lipunmyynti olisi ollut auki jo julkaisua seuraavana päivänä? Ennakkomyynti vaikka samalle päivälle innokkaimmille.
Jotenkin perstuntuma on se, että ihan kovan duunin saa valitulla hinnoittelulla tehdä täyden hallin eteen. Toivottavasti olen väärässä ja täyttä tulee kuin itsestään.
Kyllä. Itse oletin että Vallen tiedotustilaisuudessa olisi kerrottu että btw liput tulevat myyntiin huomenna.Jotenkin kuvittelisin, että ennakkomyynti on tavoittanut ne, jotka haluavat lipun ostaa tässä vaiheessa (tähän hintaan), enkä usko että yleisen myynnin aukeaminen myy tänään merkittävästi. Omaan silmään tällä hetkellä about sama tilanne kuin eilen.
Lisäksi Vallen julkaisusta on "jo" viikko ja isoin pöhinä laskeutunut. Ehkä olisi ollut hyvä, että lipunmyynti olisi ollut auki jo julkaisua seuraavana päivänä? Ennakkomyynti vaikka samalle päivälle innokkaimmille.
Jotenkin perstuntuma on se, että ihan kovan duunin saa valitulla hinnoittelulla tehdä täyden hallin eteen. Toivottavasti olen väärässä ja täyttä tulee kuin itsestään.
Tämänkaltaisella hinnoittelulla voi olla, että noilta satunnaiskävijöiltä jää kyllä tsekkaamatta. Vaikka juu tiedän, että joka matsissa hinnat eivät kipua noin korkealle.
Kyllä varmaan on. Noita kalliimpien kategorioiden lippuja on todella vähän jäljellä, joten ei algoritmin tarvitse niiden hintaa pudottaa. Huonommilla paikoilla on sitten enemmän tilaa, mutta toisaalta hinnatkaan eivät ole vielä nousseet lähtöpisteestä samassa suhteessa. Yhtä paljon varaa ei siis ole pudottamiselle ja toisaalta menekki todennäköisesti on suhteessa suurempaa niille paikoille.Se dynaaminen hinnoittelu toimii edelleen myös toiseen suuntaan. Jos vielä 15.9 on paljon lippuja myymättä, niin ei todellakaan ole tämän hetken hinnat voimassa.
Myöskään Jokereiden Nordis-avaus 26.9.2023 Ketterää vastaan ei alkuhypestä huolimatta myynyt loppuun, vaan yleisöä oli 6577.Ja peliin on 3 viikkoa aikaa. Vallen paluuottelusta huolimatta kyseessä ei ole kuitenkaan viime kauden avausotteluun Espoossa verrattavissa oleva tapahtuma. Silloin Jokerit palasi 10-vuoden tauolta Suomen sarjoihin, joten tottakai tuollainen peli myy heti loppuun.
Tässä oleellinen.Dynaamisen hinnoittelun on tarkoitus maksimoida lipputulot, ei yleisömäärää.
Tuli jo ja on vieläkin.Tässä oleellinen.
Tuskin tulee mitään 9€ alelippuja myyntiin kauden avaukseen.
Muotoilin ehkä epäselvästi. Viittasin siihen että 60€ tms lippuja myydään 9€ kpl.Tuli jo ja on vieläkin.
Mitenköhän dynaaminen hinnoittelu vaikuttaa pidemmällä tähtäimellä? Yksittäisen ottelun lipputulot se kulloinkin varmasti yrittää maksimoida, mutta olisi mielenkiintoista tietää, mikä vaikutus kauden avauksella 6300 katsojalla vs täydellä tuvalla on seuraavan tai seuraavien otteluiden lipunmyyntiin. Voisin kuvitella että isot yleisömäärät ruokkivat isoja yleisömääriä ja samaten pienet päinvastoin. Tämä ihan mutua osaltani ja varmasti joku dynaamisen hinnoittelun guru on tähänkin perehtynyt.Kyllä varmaan on. Noita kalliimpien kategorioiden lippuja on todella vähän jäljellä, joten ei algoritmin tarvitse niiden hintaa pudottaa. Huonommilla paikoilla on sitten enemmän tilaa, mutta toisaalta hinnatkaan eivät ole vielä nousseet lähtöpisteestä samassa suhteessa. Yhtä paljon varaa ei siis ole pudottamiselle ja toisaalta menekki todennäköisesti on suhteessa suurempaa niille paikoille.
Dynaamisen hinnoittelun on tarkoitus maksimoida lipputulot, ei yleisömäärää. Luulen että tässä ollaan jo aika lähellä ellei ylikin edellisen kauden loppuunmyydyn hallin tulovirtoja. Ja kun kolme viikkoa ennen matsia myymättä on enää vieraspääty ja joitakin paikkoja ylimmiltä riveiltä, täyttyy halli oikein hienosti nykyisilläkin hinnoilla. Merkittävä määrä lipuista myydään vasta ottelua edeltävinä päivinä, kun kauden alkuun osuu paljon medianäkyvyyttä ja ihmiset alkavat päättää mihin heillä on ja ei ole aikaa juuri sillä viikolla.
Nyt ollaan asian ytimessä. Uskaltaisin väittää, että loppuunmyyty avausottelu on Jokereille arvokkaampaa kuin lipputulojen maksimointi. Hyvät yleisömäärät on parasta markkinointia.Mitenköhän dynaaminen hinnoittelu vaikuttaa pidemmällä tähtäimellä? Yksittäisen ottelun lipputulot se kulloinkin varmasti yrittää maksimoida, mutta olisi mielenkiintoista tietää, mikä vaikutus kauden avauksella 6300 katsojalla vs täydellä tuvalla on seuraavan tai seuraavien otteluiden lipunmyyntiin. Voisin kuvitella että isot yleisömäärät ruokkivat isoja yleisömääriä ja samaten pienet päinvastoin. Tämä ihan mutua osaltani ja varmasti joku dynaamisen hinnoittelun guru on tähänkin perehtynyt.