Joo tiedän. Tiedätkö sinä? Mikä näiden viestiesi pointti ylipäätään on?
Jos siellä on määritelty jotain muuta kuin urheilullinen menestys, niin saa kyllä koko Jokerien johtoryhmä sekä hallitus saada kenkää.Osakeyhtiön ensisijainen tehtävä on tuottaa omistajilleen voittoa, jos yhtiöjärjestyksessä ei toisin määritellä. No nythän ei selvästi ole tarkoitus tehdä voittoa. Olen ennenkin kysynyt että tietääkö joku onko yhtiöjärjestyksessä määritelty toinen tarkoitus, ja jos niin mikä?
Hyvä kirjoitus samasta asiasta ja olen sen kanssa tasan yhtä mieltä:
Kommentti: Jari Kurri sortuu uransa karmeimpaan virheeseen surkuhupaisilla lausunnoillaan – miksi tätä yksinkertaista totuutta Jokerien rahoituskuviosta ei saa sanoa ääneen?
Kyllä se ainakin OLI tulossa mukaan vielä pari viikkoa sitten. Katsotaan mitä tämä tuo tullessaan.
Kurri voisi tehdä nyt palveluksen ja pelastaa edes osan kasvoistaan myöntämällä asiat niinkun ne on. "Harjavallan omistaa ryssät ja sieltä tulee muutama milli lähtöön per kausi. Tavoite on saada toiminta pyörimään terveemmällä pohjalla ja sen eteen tehdään kovasti töitä". Thäts it. Kyllä tää jääräpäisyys tekee enemmän hallaa, kun rehellisyys. Näin ihmiset jatkaisi elämäänsä.
No, eiköhän tuosta kuulla kunhan uusi kehittymisstrategia tulee julki.
Jos siellä on määritelty jotain muuta kuin urheilullinen menestys, niin saa kyllä koko Jokerien johtoryhmä sekä hallitus saada kenkää.
Huhheijaa. Olisi luullut, että KHL vuodet olisivat opettaneet Jokereille jotain viestinnästä. Kurri ja co vetivät karseasti vihkoon, taas näitä keissejä, joissa totuudella olisi päässyt helpommalla. Näitähän toki sattuu kaikille.
Mutta huolestuttavampaa on, jos Kurri pitää tätä aidosti suomalaisena omituksena ja toimitusjohtaja ei osaa koko asiaa kommentoida ja ei muista edes 40% osuuden omistavan tahon nimeä; "Meillä on Harjavalta, suomalainen yritys kumppanina.Se on hieno homma, että lähtivät mukaan" - ei jeebus sentään.
Se raja tuli vastaan jo silloin kun Johan Harju tuli "vahvistamaan" joukkuetta.Mun näkemys ulkopuolisena on että kyse on farssista jossa Teitä faneja on kustu silmään. Jossain sen rajankin on tultava vastaan kuinka paljon voi kusettaa ?
Pointtini on se, että täällä kerrotaan että voidaan tehdä alijäämäinen budjetti, ja sitten paikkailla sitä loputtomasti pääomalainoilla.
Osakeyhtiön ensisijainen tehtävä on tuottaa omistajilleen voittoa, jos yhtiöjärjestyksessä ei toisin määritellä. No nythän ei selvästi ole tarkoitus tehdä voittoa. Olen ennenkin kysynyt että tietääkö joku onko yhtiöjärjestyksessä määritelty toinen tarkoitus, ja jos niin mikä?
Osakeyhtiön ensisijainen tehtävä on tuottaa omistajilleen voittoa, jos yhtiöjärjestyksessä ei toisin määritellä. No nythän ei selvästi ole tarkoitus tehdä voittoa. Olen ennenkin kysynyt että tietääkö joku onko yhtiöjärjestyksessä määritelty toinen tarkoitus, ja jos niin mikä?
Ihan mielenkiinnosta kysyn, onko esim. PSG:n tarkoitus tuottaa omistajilleen voittoa?
Keisarilla on uudet hienot vaatteet, ymmärrän miksi se kansaa kiinnostaa. Kuulemma ihan 100% suomalaisista materiaaleista tällä kertaa.Tätä narua kun lukee niin kyllä se sittenkin on ”koko Suomen Jokerit”, niin paljon mielenkiintoa ja huolta Jokerit herättää yli joukkue rajojen.
Suurin ja kaunein, Jokerit!
Tätä narua kun lukee niin kyllä se sittenkin on ”koko Suomen Jokerit”, niin paljon mielenkiintoa ja huolta Jokerit herättää yli joukkue rajojen.
Suurin ja kaunein, Jokerit!
Tosin ensi kaudellahan Jokerit ei enää noin tee, koska rahoitus tulee tuloslaskelman kautta sponsorituloina.
PSG ei edelleenkään taida liittyä Jokereihin.PSG:tä ei taida koskettaa Suomen osakeyhtiölaki.
Miksi ihmeessä Harjavalta olisi ostanut osan Jokereista jos käskyä ei olisi tullut Venäjältä. Kunhan vain vetävät roolia, että Jokereiden olisi helpompi saada lisää suomalaisia kumppaneita ja venäläisten rahoitustarve pienenisi.Näköjään kaikki vetää rooliaan loppuun asti. Nyt Harjavallan toimitusjohtajakin kiistää kaiken ja sanoo, että raha Jokereihin tulee puhtaasti Suomesta kannattavasta Harjavallan normaalista liiketoiminnasta, eikä omistusasioissa ole kyse pakotteiden kiertämisestä. Pääkonttorilta kysyttiin siunaus, mutta lopullinen päätös tehtiin Harjavallassa.
Joko kyse on oikeasti roolin vetämisestä, tai sitten, Harjavallan rahallinen osuus ei ole oikeasti niin suuri mitä luullaan.
Näköjään kaikki vetää rooliaan loppuun asti. Nyt Harjavallan toimitusjohtajakin kiistää kaiken ja sanoo, että raha Jokereihin tulee puhtaasti Suomesta kannattavasta Harjavallan normaalista liiketoiminnasta, eikä omistusasioissa ole kyse pakotteiden kiertämisestä. Pääkonttorilta kysyttiin siunaus, mutta lopullinen päätös tehtiin Harjavallassa.
Joko kyse on oikeasti roolin vetämisestä, tai sitten, Harjavallan rahallinen osuus ei ole oikeasti niin suuri mitä luullaan.
Näköjään kaikki vetää rooliaan loppuun asti. Nyt Harjavallan toimitusjohtajakin kiistää kaiken ja sanoo, että raha Jokereihin tulee puhtaasti Suomesta kannattavasta Harjavallan normaalista liiketoiminnasta, eikä omistusasioissa ole kyse pakotteiden kiertämisestä. Pääkonttorilta kysyttiin siunaus, mutta lopullinen päätös tehtiin Harjavallassa.
Joko kyse on oikeasti roolin vetämisestä, tai sitten, Harjavallan rahallinen osuus ei ole oikeasti niin suuri mitä luullaan.
Venäläisten kanssa toimiessa, varsinkin jos nimessä esiintyy jossain kohtaa paska, täytyy ymmärtää tilanne. Jos he sanovat ulkona olevan helle, niin kannattaa AINA käydä pihalla ennenkuin levittää liposomit orvaskedelle.Sepäs se, mutta rehellisyys näyttää olevan aika ylivoimainen tehtävä silloin, kun toiminta ei kestä päivänvaloa. Yritetään puhua mustaa valkoiseksi, vaikka jo sanoessaan tietää, ettei asia ole kuten puhuva pää ääntä tuottaa. Mutta ehkä toiset eivät vaan arvosta rehellisyyttä niin paljoa tai jotain...
Olenko väittänyt että rikkoo? Tiedätkö sinä mikä määritellään osakeyhtiön ensisijaiseksi tehtäväksi osakeyhtiölaissa?
Tekisi mileli vastata, mutta en.
Kyllä sinä siihen suuntaan vihjasit tuossa lainaamassani viestissä.
Joo tiedän. Tiedätkö sinä? Mikä näiden viestiesi pointti ylipäätään on?
Vai kyseletkö vaan ihan vilpittömästi kuka täällä tuntisi osakeyhtiölain, koska itse et tunne? Pahoittelut, luulin että viestisi olisivat jotain piikittelyä, mutta sinä ihan oikeasti kysytkin kysymyksiä paremmin tietäviltä.
Pointtini on se, että täällä kerrotaan että voidaan tehdä alijäämäinen budjetti, ja sitten paikkailla sitä loputtomasti pääomalainoilla.
Osakeyhtiön ensisijainen tehtävä on tuottaa omistajilleen voittoa, jos yhtiöjärjestyksessä ei toisin määritellä. No nythän ei selvästi ole tarkoitus tehdä voittoa. Olen ennenkin kysynyt että tietääkö joku onko yhtiöjärjestyksessä määritelty toinen tarkoitus, ja jos niin mikä?
Se, että yhtiö tuottaa vuodesta toiseen tappiota ja omistaja raottaa lompakkoa tappioiden kuittaamiseksi, ei liity tuohon pykälään tuon taivaallista. Muutenhan kaikki tappiota tekevät yritykset rikkoisivat kyseistä pykälää.
