Jokereihin liittyvät pelin ulkopuoliset asiat

[Naurava Kulkuri]

Eli mielestäsi se ongelma onkin vasta se pelaaminen siellä kaukalossa, eikä se missä pelataan? Mielestäni se menee niin, että jos tuohon asti päästään, että ongelma on vasta kaukalossa, niin sittenhän ollaan jo reilusti voiton puolella.



Jokerit teki oman päätöksen ennen tätä. KHL oli jatkamassa sen jälkeen playoffeja kuudella joukkueella, ennen kuin päättivät perua koko homman.

Hahhah... Ei siinä. Onnea valitsemallesi tielle.

 

[McMulligan]

Luuleeko joku oikeasti, että Jokereiden tasoisessa organisaatiossa ei hoidettaisi etukäteen tällaista yksinkertaista asiaa kuntoon ja varmistettaisi pelaajien ja taustahenkilöiden turvallisuutta?

Suomessa pelatessaan voisin uskoakin Jokereilla olevan tuo asia enemmän omissa käsissä. Otetaan nopeasti ihan nopea ajatusleikki Jokereista ja kuplasta Venäjällä muutamilla ranskalaisilla viivoilla:

-Millä Jokerit varmistaa, että hotellin tilat siivotaan ja desinfioidaan säännöllisesti ja huolellisesti. Ja niin, ettei siivooja varmasti tuo mitään tartuntariskiä mukanaan?
-Missä tehdään ruoat ja kuka ne tekee? Miten varmistutaan, ettei kokkien puolesta ole tartuntariskiä? Jos omat kokit mukana, niin millä varmistutaan siitä, miten hyvin keittiöfasiliteetit on siivottu?
-Miten varmistetaan täysi eristys muista niin hotellissa kuin hallilla esimerkiksi hissien osalta? Suljetaanko pelaajat huoneisiinsa ja saavat lähteä ulos ainoastaan treeneihin ja peleihin?
-Kuka hoitaa kuljetukset ja logistiikan? Miten varmistetaan kaikkien siinä mukana olevien paikallisten henkilöiden tartuntavaarat? Miten varmistetaan, että bussit, kopit yms fasiliteetit on varmasti siivottu ja desinfioitu kunnolla?
-Toimiiko Jokerit hallissa täysin itsenäisesti olematta tekemisissä kenenkään hallin työntekijän kanssa? Jos ollaan tekemisissä, miten varmistetaan tartuntavaara?
-Miten hoidetaan ja valvotaan koko logistista ketjua ja järjestelyjä vierasreissuilla, missä on vielä vähemmän kontrollia omissa käsissä kuin siinä yhdessä vakio"kuplassaan"?

Tuosta voit sitten lähteä miettimään kuinka monta asiaa esimerkiksi noista kohtuullisen isoista riskitekijöistä on tosiaan täysin Jokereitten hallinnoitavissa. Vai onko kuitenkin niin, että Jokerit joutuu tuossa vaan luottamaan vieraaseen sanaan ja paikalliseen säntillisyyteen? Suomessa Jokereilla on huomattavasti paremmat mahdollisuudet vaikuttaa noihinkin asioihin ja sen lisäksi teerveystilanne pandemian osalta on Suomessa vielä todella merkittävästi parempi. Tästä vedän itse nopean johtopäätökseni ja vastaan kysymykseesi:

Siirtäessään kotipelit Venäjälle luulen todellakin, ettei Jokereitten organisaatiossa sellaista velhoa ole olemassakaan, joka tuollaiset "yksinkertaiset" asiat pystyy kohtuullisen hyvällä varmuudella hoitamaan.

Tämä toki taas oma mielipide ehkä jopa pienien perustelujen kanssa. Sulla on selkeästi täysin päinvastainen mielipide asiaan, mihin sulla toki on täysi oikeus. Mitään kovin uskottavia perusteluja sun luotolle venäläistä kuplaa kohtaan en tosin ole vielä nähnyt muuta kuin tasolla "kai ne nyt hoitaa" ja "ei se niin vaikeeta oo". Kyllä se nyt vaan valitettavasti on juuri niin vaikeeta.

 

[ketjuruletti]

Ihan sivuhuomautuksena haluaisin heittää tähän väliin, että henkilökohtaisesti minulle on yksi ja sama, missä Jokerit pelaavat alkukaudesta. Ei ollut mitään suunnitelmia mennä Hartwallille tänä syksynä katsomaan, saisiko tartunnan jostain, tai tartuttaisinko tuhat muuta.

Tässä, jatkakaa riitelyä.

 

[V-G-]

Mä en kyllä hirveästi jaksaisi lähteä kritisoimaan tätä joukkoa joka pysyy junassa mukana. Ainakin he voivat pää pystyssä sanoa että ovat olleet joukkueen tukena myös vaikeina aikoina eivätkä luikkineet pakoon vastoinkäymisten edessä. Puhumattakaan siitä että kehtaavat sillä vielä ylpeillä palstalla ja kerätä vähän sääliä ja tykkäyksiä. Vastenmielistä.

Siitä voidaan kyllä keskustella onko nykyisen seuran tukeminen enemmän urhoollista vaiko kenties selkärangattomuutta kun pitäisi tehdä se oikeasti kipeä päätös tilanteessa jossa oma rakas seura on muuttunut omia arvoja vastoin toimivaksi venäläisen vallan orjaksi. Ja harvoinpa minä tänne mitään kirjoitan, enkä ole kyllä mitään ylpeillyt, saati "kerännyt sääliä". Hahah.

Mitä kysymykseesi tulee niin varmasti nimen muuttaminen, pysyvä muutto Venäjälle ilman mitään nykyisen kaltaista kriisiä ja 100% omistus Venäläisille.

Jos mietitään, mitä tästä skenaariosta seuraisi, tuohan on melkeinpä parasta mitä nykyiselle Jokerit-organisaatiolle voisi tapahtua, etenkin jos pitää nykyistä tilannetta ongelmallisena. Se nimittäin tarkoittaisi, että juniorit voisivat ottaa logonsa ja nimensä pois tältä nykyorganisaatiolta ja antaa ne uudelleen perustettavalle, Suomessa pelaavalle seuralle käyttöön. Tuo siis helpottaisi kovasti sitä, että tämä nykyinen Kurrin bulvaanifirma saataisiin heivattua sinne helvettiin jonne se kuuluukin.

Omana mielipiteenäni tästä tilanteesta sanon, että koronan takia Venäjälle lähteminen olisi ongelmallista monellakin tavalla sekä myös ironisen alleviivaavaa, muttei edes lähelle yhtä ongelmallista kuin se, jos lähtevät Minskiin. Jos sinne menevät, saisivat sinne myös jäädä kaikki päätösvallassa olevat bulvaanit Kurrista Vuoriseen. Huomautan taas, että pelaajia en tässä halua kritisoida yhtään sen enempää kuin vaikkapa sotilaita sodan julmuuksista.

 

[McMulligan]

Minskissä pelaaminen on sitten ihan oma tapauksensa. Siinä ei Jokereilla vain taida olla yhtään mitään sanottavaa, kun Venäjä maksaa sekä Jokereitten kulut, että tukee Valko-Venäjän nykyistä hallintoa. Käytännössä ainoa toivo välttää Minskissä pelaaminen on Minskin siirtyminen pelaamaan kotiottelunsa Venäjälle "koronakuplaan". Tuohonkaan vaihtoehtoon en vain oikein uskio Venäjän ja Valko-Venäjän suhteiden takia. En usko mitään matkustusrajoitteita tulevan kummaltakaan osapuolelta Minskin pelien suhteen. Kurrilla vaihtoehdot välttää Minsk on siis jotakuinkin vain KHL:stä irtautuminen ja se ei taida tulla tapahtumaan ja Jokerit on siis käytännössä pakotettu siellä pelaamaan.

Se mikä taas on yllättävää ja vähintäänkin yhtä tuomittavaa on, että muut jääkiekkoliitot eivät näe ongelmaa MM-kisojen pelaamisessa Minskissä Suomi mukaanlukien. Venäjä ei ole rahoittamassa maajoukkueita ja sitä kautta pakottamassa maajoukkueita Minskiin ja ylipäätään siinä ei ole mitään ns. "pakollisia" kytkyjä, joita olisi käytännössä mahdoton välttää. Whataboutismia tai ei, mutta jos edes Venäjästä riippumaton Jääkiekkoliitto ei pysty tekemään välttämätöntä päätöstä jättää Minskin MM-kisat väliin poliittisista syistä, niin aika huono sitä on vaatia Jokereiltakaan. Maajoukkueen suhteen näen tuon valinnan myös henkilökohtaisina kannanottoina ja odottaisin pelaajienkin kantavan vastuuta kieltäytymällä maajoukkue-edustuksesta Minskin MM-kisojen osalta, mikäli Valko-Venäjän poliittinen tilanne ei ole siihen mennessä tehnyt täyskäännöstä. Tuskinpa tulee kuitenkaan tapahtumaan niin maajoukkueen kuin pelaajienkaan boikottia MM-kisoja kohtaan.

 

[V-G-]

@McMulligan luulempa, että se keskeisin ero MM-kisojen ja Jokereiden KHL-avauksen välillä on aikataulu. Jokereiden ja Dynamon matsi on parin viikon päästä, kun taas MM-kisoihin on joku yhdeksän kuukautta. Olen tismalleen samaa mieltä siitä, että mikäli jääkiekkoliitot eivät peruuta osallistumistaan Minskin kisoihin, ne tulee tuomita voimakkaasti. Itse asiassa, jos Valko-Venäjän tilanne pitkittyy yhtään tai jos siellä jo nyt tapahtuvat väkivaltaisuudet voimistuvat, osallistumisen peruuttamista pitäisi käyttää pakotteiden osana. Lukashenkan Valko-Venäjälle ei suomalaisilla organisaatioilla pitäisi olla mitään asiaa.

 

[Cobol]

Se mikä taas on yllättävää ja vähintäänkin yhtä tuomittavaa on, että muut jääkiekkoliitot eivät näe ongelmaa MM-kisojen pelaamisessa Minskissä Suomi mukaanlukien.

Näinhän asia ei todella ole. Kaukana siitä.

Tähän asti kategorisesti kaksi jääkiekkoliittoa on ottanut kantaa. Latvian näkemys on kielteinen ja on johtamassa tilanteeseen, jossa Latvia irtaantuu MM-kisojen järjestämisestä. Liettuan jääkiekkoliitto on ottanut sekin kantaa ja tehnyt esityksen, jossa kisat järjestettäisiin Latviassa & Liettuassa.

Näin Latvia ja Liettua ovat virallisesti Valko-Venäjällä pelaamista vastaan.

Suomi ei ole ottanut kantaa. Oikeastaan vain Venäjä on ottanut myönteisen kannan pelaamiseen ja samaa on sanonut Ruotsin jääkiekkoliiton johtaja. Päätöstä heillä ei ole.

Muut jääkiekkoliitot odottavat, mitä tapahtuu. Jotain kuullaan, kun Valko-Venäjän tilanne on IIHF:n valtuuston käsittelyssä syyskuun puolivälissä teemalla "keskustellaan vallitsevasta tilanteesta ja kaikista turnaukseen liittyvistä päivityksistä".

 

[Juhaht]

Seuraikoni Tikkanen ainakin puolustaa Lukashenkaa ja Putinia, kun ovat kovia kiekkomiehiä:

Esa Tikkanen puolustaa Lukashenkoa – ”Pitää huolta maastaan, vaikka onkin niin sanottu diktaattori”

Valko-Venäjän tilanteen ei pitäisi vaikuttaa mitenkään MM-kisoihin, lataa presidentin kiekkoturnauksiin osallistunut Esa Tikkanen. Pentti Matikainen on sanoissaan varovaisempi.

www.is.fi

Kovaa kamaa nämä Edmontonin entiset lätkästarat. Juttu keskittyy MM-kisoihin, mutta epäilemättä Esa on sitä mieltä, että Jokerien tulisi pelata Minskissä myös jatkossa. Käsittämätön jätkä.

 

[Cobol]

Seuraikoni Tikkanen ainakin puolustaa Lukashenkaa ja Putinia, kun ovat kovia kiekkomiehiä

Yksi syy, miksi Putin ja Lukashenka ovat vuosia järjestäneet veteraanien pelejä. Saadaan tunnettuja kiekkokasvoja omalle puolelle.

 

[BOL]

Miksi Suomi ottaisi sen riskin, että toisi tänne reilut 20 joukkueellista porukkaa tuomaan viruksen mukanaan? Eikö tuo olisi täysin älyvapaa idea?

Anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu, mutta en malta olla ihmettelemättä tämän lainaamani tekstin logiikkaa: on siis mielestäsi täysin ok lähettää Jokerit Venäjälle pelaamaan näiden 20:n joukkueellisen kanssa, mutta olisi täysin älyvapaa idea, että nämä samat 20 joukkuetta porukoineen tulisivat Suomeen? Eikö näiden 20:n joukkueen porukoineen pitäisi lähtökohtaisesti olla testattuja ja terveiksi todettuja, mieluiten länsimaalaisin kriteerein, ennen kuin Jokereiden pelaaminen on turvallista myös Venäjällä? ”Kunhan nyt eivät kuitenkaan venäläisiä pelaajia tänne päästäisi, muita tartuttamaan”. Eikö ne tartuta siellä Venäjällä samalla tavalla, vaikka olisi minkälainen kupla hyvänsä, kun kentällä hilluvat yhdessä Jokereiden kanssa?

En missään tapauksessa enkä missään olosuhteissa halua venäläisiä jengejä juuri nyt tai lähitulevaisuudessakaan Suomeen. En ennen kuin myös epäviralliset kanavat Venäjältä kertovat, että tilanne on hallinnassa. Ja tällaista ei nyt vielä pitkiin aikoihin ole näköpiirissä. Viestistäsi saa kuitenkin sellaisen käsityksen, ettei se nyt loppupeleissä ole ihan niin justiinsa, onko vastustaja terve vai ei, kunhan Venäjällä sanotaan homman olevan hanskassa, Jokerit pelaa, mahorka palaa ja balalaika soi.

 

[Sämppäri]

Venäläistaustaisen yhtiön sijoitus paljastaa totuuden Jokereista – ”Sillä ei ole arvoa”

Norilsk Nickel Harjavalta on jo kirjannut alas Jokerit-kauppaan liittyvän hankintamenon ja pääomalainan.

www.uusisuomi.fi

Nornickkeli "maksoi" 4 milliä 40% osuudesta.

 

[Sämppäri]

Venäläistaustaisen yhtiön sijoitus paljastaa totuuden Jokereista – ”Sillä ei ole arvoa”

Norilsk Nickel Harjavalta on jo kirjannut alas Jokerit-kauppaan liittyvän hankintamenon ja pääomalainan.

www.uusisuomi.fi

Nornickkeli "maksoi" 4 milliä 40% osuudesta.

Samalla myös selvisi, mitä pääomalainoille tapahtui omistajanmuutoksen yhteydessä.

 

[Cobol]

Nornickkeli "maksoi" 4 milliä 40% osuudesta.

Mielenkiintoista. Jutun mukaan Norilsk Nickel on kirjannut alas rahoituskuluissaan Jack Promotionsin osakkeiden hankintamenon ja yritykselle myönnetyn pääomalainan, yhteensä 14,3 miljoonaa euroa. Norilsk Nickel on kirjannut suoraan alas ostohinnan, eli nähnyt, että sillä sijoituksella ei ole arvoa. Se on myös antanut pääomalainan, jolla se ei myöskään ole katsonut olevan enää arvoa. Yksi syy on siinä, että Norilsk Nickelin alaskirjaamat erät ovat yhtiölle verovähennyskelpoisia, joten ne voidaan vähentää yhtiön verotuksessa.

 

[Sämppäri]

Mielenkiintoista. Jutun mukaan Norilsk Nickel on kirjannut alas rahoituskuluissaan Jack Promotionsin osakkeiden hankintamenon ja yritykselle myönnetyn pääomalainan, yhteensä 14,3 miljoonaa euroa. Norilsk Nickel on kirjannut suoraan alas ostohinnan, eli nähnyt, että sillä sijoituksella ei ole arvoa. Se on myös antanut pääomalainan, jolla se ei myöskään ole katsonut olevan enää arvoa. Yksi syy on siinä, että Norilsk Nickelin alaskirjaamat erät ovat yhtiölle verovähennyskelpoisia, joten ne voidaan vähentää yhtiön verotuksessa.

Oon aika noviisi näissä talouskiemuroissa, mutta eikös tuo pääomalainojen konvertointi tarkoita niiden anteeksiantoa eräällä tavalla? Eikös ne muuteta velallisen yhtiön pääomaksi, vai oonko ihan kujalla? @SOF1969 vois myös tulla jakamaan mielipiteensä, kun osaamista löytyy.

 

[SOF1969]

Oon aika noviisi näissä talouskiemuroissa, mutta eikös tuo pääomalainojen konvertointi tarkoita niiden anteeksiantoa eräällä tavalla? Eikös ne muuteta velallisen yhtiön pääomaksi, vai oonko ihan kujalla? @SOF1969 vois myös tulla jakamaan mielipiteensä, kun osaamista löytyy.

Tämä lienee ensimmäinen kerta kun joku tällä palstalla kysyy mielipidettäni, kiitos siitä. Ehkä. Mutta en osaa sanoa, tämä on hieman poikkeavaa, kun kukaan ei edes odota että pääomalainoja koskaan palautettaisiin.
Mutta mielenkiinnolla odotan viime kauden tilinpäätöstä.

 

[Cobol]

Oon aika noviisi näissä talouskiemuroissa, mutta eikös tuo pääomalainojen konvertointi tarkoita niiden anteeksiantoa eräällä tavalla? Eikös ne muuteta velallisen yhtiön pääomaksi, vai oonko ihan kujalla? @SOF1969 vois myös tulla jakamaan mielipiteensä, kun osaamista löytyy.

Ymmärtääkseni kovertoinnilla pyritään pääsemään velasta eroon siten, että se ei enää ole saatava.

 

[penalalli]

Mielenkiintoista. Jutun mukaan Norilsk Nickel on kirjannut alas rahoituskuluissaan Jack Promotionsin osakkeiden hankintamenon ja yritykselle myönnetyn pääomalainan, yhteensä 14,3 miljoonaa euroa. Norilsk Nickel on kirjannut suoraan alas ostohinnan, eli nähnyt, että sillä sijoituksella ei ole arvoa. Se on myös antanut pääomalainan, jolla se ei myöskään ole katsonut olevan enää arvoa. Yksi syy on siinä, että Norilsk Nickelin alaskirjaamat erät ovat yhtiölle verovähennyskelpoisia, joten ne voidaan vähentää yhtiön verotuksessa.

Eli Norilsk Nickelin Suomeen maksettavaa yritysveroa vähennetään Jokeritappioiden verran.
Siis koko Suomi osallistuu valtion verotulojen vähennyttyä Jokerien toiminnan tukemiseen.
Todennäköisesti myös vuotuiset Jokerikulut saa vähentää voitoista maksettavista veroista.

 

[Cobol]

Eli Norilsk Nickelin Suomeen maksettavaa yritysveroa vähennetään Jokeritappioiden verran.
Siis koko Suomi osallistuu valtion verotulojen vähennyttyä Jokerien toiminnan tukemiseen.
Todennäköisesti myös vuotuiset Jokerikulut saa vähentää voitoista maksettavista veroista.

Toisaalta Norilskin tuloksesta Suomeen maksettavat verot voivat nousta. Yhteisövero on 20 prossaa, mutta Jokerien pelaajien verotus siinä 50 prosenttia. Ilman Norlskin (tai jonkun muun Venäjään liittyvän yhtiön) panosta Jokerit ei KHL:ssä pelaisi. Siksi verotusta voi vertailla yhteisöveron ja palkkaveron osalta, jos niin haluaa tehdä. Verotusmielessä verottaja vaikuttaisi saavan suhteessa enemmän Norilskin Jokerien tukemisesta kuin yhteisöverosta.

 

[TommyT]

Viime päivinä on tullut kaksi mielenkiintoista ja keskenään linjassa olevaa haastattelua Vladimir Potaninilta, joka on siis Norilsk Nickelin pääomistaja, ja koska Norilsk Nickel on tällä erää Jokereiden suurin sponsori ja rahoittaja, voinee kai yksinkertaisuuden vuoksi Potaninia pitää Jokereiden tosiasiallisena omistajana.

Jari Kurri sai synninpäästön Jokeri-oligarkki Potaninilta: ”Voin kuvitella, kuinka se loukkasi suomalaisia…”

Norilsk Nickelin pääomistaja Vladimir Potanin syyttää jääkiekkoliiga KHL:n omaa jäykkyyttä Minsk-jupakan kärjistymisestä ja Jokereiden rankaisusta.

www.is.fi

HS-haastattelu | Suurrahoittaja ja miljardööri Vladimir Potanin paljastaa, kuinka paljon rahaa Jokerit Venäjältä saa ja miksi

Jokereiden tärkein venäläinen tukija, multimiljardööri Vladimir Potanin vakuuttaa HS-haastattelussa, ettei koskaan kyseenalaistaisi seuran päätöksiä. Hän paljastaa myös, mitä Jokereiden kanssa tehty rahoitussopimus sisältää ja mihin hän yrityksineen sillä pyrkii.

www.hs.fi

Ehkä ansaitsee pääomistaja oman ketjunsa. Voitaneen unohtaa puheet "täysin suomalaisesta rahoitusratkaisusta" ja voidaan kai avoimesti puhua että tämä on se meidän mesenaatti, jollaisia on toki monilla ammattilaisurheiluseuroilla ympäri maailman. Toisilla arabiprinssejä, toisilla venäläisiä oligarkkeja, jenkkien uuden polven teknologiayrittäjiä, hedge fund managereita tai vanhan rahan teollisuusperheitä. Meidän kohtalomme juuri tällä hetkellä on sitten tämä nikkelimies, joka kyllä edelliseen rottaan verrattuna antaa jopa ihan sympaattisen vaikutelman itsestään. Epäilemättä kyynärpäät on olleet terävät 90-luvulla kun on nykyiseen asemaansa ponnistanut ja historiassa on todennäköisesti kyseenalaisia asioita, mutta näiden haastattelujen perusteella kaveri on ainakin olemukseltaan hyvin jalat maassa operoiva, rauhallinen urheilumies. Jonkinlainen itsenäinen riippumattomuus, joka venäjällä lienee hyvin suhteellinen ja joustava käsite, kuultaa läpi omaan korvaan lähestymisestä asioihin. Ihan täysin omasta tahdostaan ei kuitenkaan varmasti ole Jokereita ostanut. Toisaalta kai sitä voisi myös uskoa että kun mahdollisuus on eteen tullut, niin on miettinyt että whatta hell, miksi ei lisätä tätäkin kokoelmaan, kun rahaa on? Kokonaisuudessaan kai sitä voisi jopa sanoa että paskempikin herraonni voisi käydä. Seurataan tilannetta, seuraavaa ratkaisua odotellessa.

 

[TommyT]

Ja jatkan vielä omaan avaukseeni että kiinnostaisi tosiaan jos täällä tietäjillä on enemmänkin tietoa Potaninin ja Norilsk Nickelin vaiheista. Firmahan ei ole ihan mikä tahansa puulaaki vaan maailman suurimpia nikkelin, palladiumin ja platinan tuottajia, joka on listattu jollain tapaa NASDAQiin ja toimii länsimarkkinoilla, joskin mainetta tahraa jäätävät ekokatastrofit mitä bisnes aiheuttanut. Oligarkkien keskinäisissä karkeloissa hän on aikanaan ollut kimpassa Mihail Prokhorovin kanssa, vaikka sittemmin erkaantuneet. Viime vuosina matsia on tullut otettua Oleg Deripaskan kanssa, jonka osalta tilanteen pelasti sitten nykyinen Norilskin omistajakumppani Roman Abramovich. Jahdin pituus näyttäisi Wikin mukaan olevan 89 metriä ja avioero uhannut olla maailman kallein.

 

[Sämppäri]

Miettikää jos Kurri ja Potanin olisi tullut viime keväänä samanlaisella haastattelulla ulos, sen sijaan että Kurri toisti täysin "suomalaista rahoitusratkaisua". Olisi ollut hivenen parempaa peärrää

 

[V-G-]

Muuhun en tässä vaiheessa ota kantaa, mutta on mielestäni ns. suurhuikeaa, miten aiemmin hieman kriittisyyden puolelle livenneet KHL-Jokereiden fanit ovat nyt rivissä kiittelemässä kivoista sanoista haastatteluissa. "Eivät kaikki Putinin oligarkeista olekaan pahoja", "Potanin ymmärtää meitä", "Hieno urheilumies!". Ja tämä havainto siis muualtakin kuin tältä palstalta.

Kummasti loppui se Jokereiden ja KHL:n yhteisen elon tietä häiriköinyt kriittisyys. Muutama tarkkaan mietitty kiva sana ja lammaslauma on jälleen tyytyväinen. Ei muuta kuin tyhjin silmin ja puolihymy suupielillä karehtien jääkiekkoa katsomaan. Ei sotketa siihen enää politiikkaa, koska Potanin on hyvä jätkä!

Tosiaan, suurhuikeaa!

 

[Sämppäri]

@V-G- eikö siis mistään saisi etsiä positiivisia puolia, vaikka olisikin kriittinen? Koko ajanko pitäisi toistaa mantraa "KHL on paskaa jne", eikä mitään muuta.

De facto on se, että kaksi vuotta sitten moinen haastattelu olisi ollut utopiaa. Tai moiset sanat Jokereista rahoittajan puolelta. Kai noihin saa suhtautua positiivisella otteella.

Se että ei koko ajan itke ja nau'u epäkohdista, ei tarkoita mitään.

 

[Cobol]

De facto on se, että kaksi vuotta sitten moinen haastattelu olisi ollut utopiaa. Tai moiset sanat Jokereista rahoittajan puolelta. Kai noihin saa suhtautua positiivisella otteella.

Tavallaan ydinasia on myös Sovjetski Sportin Potanin haastattelu, jossa hän puhui hieman normilinjasta poiketen. Tällainen haastattelu oli utopiaa Venäjällä Jokereista positiivisena, itsenäisenä ja parista muusta asiasta vielä hetki sitten.

Samalla on hyvä muistaa todellisuus:

Ja kun ihan oikeasti mietitään, kaikki Potaninin sanat tulee asettaa tähän kontekstiin:

”Unelmani on saada urheilu pois politiikasta ja palata urheilun alkuvuosiin. Saada urheilusta kommunikaatiokanava.”

Mitä tämä Potanin siis tarkoittaa? Tietenkin esimerkiksi sitä, että kiekon MM viedään Kiinaan. Potanin puhuukin omasta edustaan. Hänelle ihmisoikeudet ja sellaiset eivät merkitse mitään. Ainoastaan sen ongelman hoitaminen, että pelit saadaan pelattua ja juoksut juostua ajallaan. Ja bisnes pyörii samalla, ympäristöä turmellenkin. Tämä on Kremliä. Kieltämättä aika irvikuva noin ihmiseksi.

Potatin on kyllä mielenkiintoinen tapaus venäläisten oligarkkien joukossa.

 

[V-G-]

De facto on se, että kaksi vuotta sitten moinen haastattelu olisi ollut utopiaa. Tai moiset sanat Jokereista rahoittajan puolelta. Kai noihin saa suhtautua positiivisella otteella.

Niin siis aiemmin tuollaisia haastatteluja ei tarvinnut antaa. Tämä Minsk-keissi oli ensimmäinen kerta, kun KHL-kritiikki yltyi laajamittaiseksi ja sen perusteella nähtiin myös selkeitä toimia Jokereiden KHL-toimintaa vastaan. Tässä tapauksessa siis KHL-peliä. Olen pettynyt, mutten tietenkään lainkaan yllättynyt, että se hyvin alkanut kritiikki vaimeni. Se olisi pitänyt pystyä laajentamaan Venäjää ja Vladimir Putinia vastaan. Venäläiset hallitsijat ovat aina olleet taitavia suostuttelemaan, ja siitä tässäkin on kyse: kriittiset äänenpainot saatiin vaimennettua puhumalla kauniisti. Nyt moni uskoo, Potanin, siis Putinin nikkelioligarkki on Jokereiden puolella.

Eli nuo sanat Jokereiden rahoittajalta ovat todellakin vain ja ainoastaan kaunista kieltä, jolla saatiin karja takaisin riviin.

Se että ei koko ajan itke ja nau'u epäkohdista, ei tarkoita mitään.

Haluatko kenties implikoida, että vaikka et sano kritiikkiäsi KHL-Jokereita kohtaan ääneen, toimit silti niin, että tämä arvoton Venäjän-saaga loppuisi? Että vaikka tänne kirjoitetaan mukavia Potaninista, Jokereista ja vaikka KHL:n pelin tasosta, oikeasti toimitaan ja ajatellaan tosi kriittisesti kaikesta tästä?

Enkä minä ainakaan koko ajan itke tai nau'u. Tuon vain esille oman näkemykseni milloin mihinkin, ja aiempaan verrattuna ani harvoin. Tässä Potaninin tapauksessa tausta on minusta se, että tuolla tavoin puhumalla kritiikki saatiin vaimennettua. Jos kannanotot rahoittajalta, KHL:n johdosta tai Jokereilta olisivat olleet päinvastaisia - siis vaikka sellaisia kuin venäläisessä lehdistössä ilmeni - kritiikki olisi yltynyt. Jos taas ei olisi sanottu mitään, kritiikki olisi voinut jäädä kytemään. Tämä oli loistava strateginen siirto KHL:ltä.

Ja siis huom! Potanin saa seitsemän miljoonan vuosittaisella panoksella aika järjettömän paljon elinkeinomahdollisuuksia Venäjällä. Siksi hän on Jokereissa mukana.