No joo, ehkä vähän huonosti muotoiltu tuo vastaus, mutta eihän nuo pääomalainat mitään "selvittämättömiä" (mitä ikinä se tarkoittaakin) ole eikä niille varmaan yhtään mitään ole tapahtunut. Uuden toimitusjohtajan näkökulmasta epärelevantti asia.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Lapa jäähän: PWHL:ään tähtäävä Ronja Savolainen ylistää Naisleijonien valmennusta − "Mitä parempi joukkuehenki, sitä paremmin pelikin kulkee"Lue lisää »
-
IS: HIFK:ssa vuosi sitten operoinut Christian Kåsastul siirtymässä KooKoon riveihinLue lisää »
-
Marc-André Fleury jatkaa Wild-nutussa – kertoo tulevan kauden olevan hänen uransa viimeinenLue lisää »
-
Lukolle kiinnityksiä ja vahvistus alakertaan – Mestiksen tehopuolustaja ja ukrainalaishyökkääjä jatkavat RaumallaLue lisää »
-
JYP purki veljeskaksikon sopimukset − myös maalivahtilupaus Leinonen jättää Jyväskylän taakseenLue lisää »
-
TPS:lle tärkeä kiinnitys – Wernblom jatkaa mustavalkoisissaLue lisää »
Jokereihin liittyvät pelin ulkopuoliset asiat
- Viestiketjun aloittaja powerforward#7
- Alkaa
- 431 486
- 2 379
No joo, ehkä vähän huonosti muotoiltu tuo vastaus, mutta eihän nuo pääomalainat mitään "selvittämättömiä" (mitä ikinä se tarkoittaakin) ole eikä niille varmaan yhtään mitään ole tapahtunut. Uuden toimitusjohtajan näkökulmasta epärelevantti asia.
Päättelykyky ja fakta ovat kaksi ihan eri asiaa. Kuten arvelinkin mitään faktaa et pysty tänne laittamaan. Päästä keksittyjä lukuja vailla minkäänlaista totuuspohjaa.Varmasti Jokereiden isoin rahoittaja, mutta puutaheinää väittää kymmeniä miljoonia ilmoille kun oikeasti kenelläkään meistä ole oikeaa tietoa summista. Ässien kohdalla tietenkin kyse on vaan tuhansista. Itse olen kuullut että kyseessä on kuusinumeroinen luku, mutta sekään ei ole välttämättä ole faktaa enkä sen takia levittele täällä väärää tietoa. Tappiota tulee. Se on selvä asia, mutta itse uskon että ne tulevat pienenemään huomattavasti.
TsSka:n. Jos laitat googlen kuvahakuun Potanin + hockey, löydöt hessusta lukuisia kuvia mainitun joukkueen paita päällään.
Minkäköhän väriseksi areenan vierasjoukkueen pukukopit maalataan?
Minä taas olen kuullut, että kyseessä on kolminumeroinen luku, mutta kun sekään ei välttämättä ole faktaa, niin en sen takia levittele täällä väärää tietoa.
Termi "tappio" on tietysti mielenkiintoinen urheilussa, jossa sponsorointi on merkittävä tulonlähde. Jos kaikki Liigan tai vaikka Eurooppalaisten jalkapallojoukkueiden enemmän tai vähemmän vastikkeetta saadut sponsoritulot katsotaan tappioksi, on kenenkään vaikeaa tehdä voitollista tulosta.
Selvittämättömiä tai ei niin tj itse käytti sanaa ”sotkuja”. Miten arviolta 50 miljoonan erä voi olla toimitusjohtajalle epärelevantti asia?
Juuri näin, ja sama koskee toimitusjohtajaa, vaikka olisikin juuri aloittanut uudessa pestissä. Itse asiassa ”en kommentoi” olisi paljon parempi vastaus kuin ”mistään en mitään tiedä”.
Mutta Kurrin ja Mikkolan kommentit eivät mielestäni kuitenkaan ole se pääpointti koko härdellissä. Ne ovat vain osa uutta suuntaa, mikä nyt näyttäisi vallitsevan Jokereissa. Tässähän on selvästi tarkoituksena maalata kuva täysin suomalaisesta Jokeriorganisaatiosta, joka vapaaehtoisesti haluaa pelata KHL:ssä. Eli halutaan näyttää, että suomalaiselle joukkueelle on täysin normaalia pelata Venäjän sarjassa ja että se itse asiassa on suomalaisten yritysten ja päättäjien yhteinen tahtotila. Vähän samalla tavalla kuin Krimin asukkaatkin halusivat liittyä Venäjään. Ja kun riittävän pitkään käydään viivästystaistelua niin asia normalisoituu ja siitä tulee osa arkea. Tätähän he Kremlissä nimeomaan haluavat, että homma oikeasti pyörisi suomalaisvoimin ja -varoin venäläisliigassa. Silloinhan asia olisi täysin normalisoitunut ja oligarkkien imagovoitto olisi täydellinen. Eikä heidä tarvitsisi edes omia rahojaan enää laittaa likoon. Siksi ihmettelen sitä, että niin moni olisi valmis hyppäämään takaisin KHL-kelkkaan, jos rahat tulisivat aidosti kotimaisilta rahoittajilta. Sama taktiikka alkaa puremaan Krim-asiassa ja täälläkin meilläkin persut ja muut hännystelijät haluaisivat jo purkaa pakotteet. Tästä syystä myös Lempisen ja muiden toimittajien jutut ovat tärkeitä. Ettei tästä Kurrin syöttämästä totuudesta tulisi uusi normaali.
Ja totean nyt vielä, etten todellakaan laita naapurivaltion maa-alueiden laitonta valtaamista ja urheilujoukkueen ”kaappamista” samalle mittapuulle. Vertasin vain samankaltaista toimintastrategiaa.
Viimeksi muokattu:
Via Dolorosa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Juuri tulleen tiedon mukaan, logo ja nimi kokevat pienen muutoksen.
Juuri tulleen tiedon mukaan tämä viesti on rikepisteytetty - Modet
Liitteet
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Jos tavaat viestini, niin en ole missään väittänytkään se olevan "faktaa". Käytin mm. termiä "uskoakseni" liittyen Nornickelin rahoituksen osuuteen. Edelleen uskoakseni Nornickel tulee kuittaamaan Jokereiden uskoakseni yli 10M€:n tappiot/kausi joko sponsoroinniksi naamioituna tai pääomalainoina. Enkä näe yhtään sen enempää faktana -jota mielelläsi muilta penäät- tuota väitettäsi, että Jokereiden tappiot tulevat pienemään.
Siksi koska ne eivät vaikuta tulevaisuuden näkymiin eikä niitä makseta takaisin ainakaan lyhyellä aikavälillä (siis ei ainakaan ennen kuin Jokerit tekee voittoa).
Ok. Silti mielestäni ”en tiedä mitään mistään sotkuista” ei ole kovin ammattimainen vastaus ihan asialliseen kysymykseen 50 miljoonan pääomalainojen kohtalosta. No, se siitä. Paljon isompana juttuna pidän 100 % suomalaisuusmantran hokemista. Kurrihan ei selvästikään valehdellut toukokuun lehdistötilaisuudssa, vaan kertoi asiat uuden tiedotuspolitiikan mukaisesti. Jos hän olisi vain viivytellyt ja ostanut aikaa todellisen kuvion paljastamista varten, hän olisi tänään korjannut aiemmat kommenttinsa, eikä jatkanut ”sehän on suomalainen firma” linjallaan.
Samat päävärit taitaa olla ZSKA:lla kuin SKA:llakin, eli yhdessä asiassa rahaa säästyy. Ja molemmathan ovat armeijan joukkueita, eli kyllä nämä Kremlin miehet tietävät kenen puolella kuuluu olla. Sinänsä hauskaa, että Jokereiden omistajat aina tuntuvat olevan jonkun muun joukkueen kannatajia, ihan IFK-fani Hjalliksesta lähtien. Ja kaikista löytyy näitä fanipaitakuvia netistä.
Oliko tässä jotain, mitä joku ei tiennyt tai muistanut? Vai muutenko vaan täällä paukutat päätäsi? Hifk toki on jotain aivan muuta kuin bisnestä.
Tämä uusi toimari herättää itsessä sekä positiivisia että epäluuloisia fiboja. Toivottavasti Hjalliksen bisnesvainu ysäriltä kantaa nykyhetkeen jotain positiivista.
Kurrin puolustukseksi sanon, että teknisesti hän ei ole valehdellut Jokereiden tulevasta rahoituksesta. Ja jotka muuta huutaa, kaivakoon näitä rahoituskuvioita Suomenmaalta vähän laajemmin.
Sama raha eri välikäden kautta jatkaa jokereiden rahoittamista. Ihan varmasti Kurrikin tietää kuinka tyhmältä sen puheet tällä hetkellä näyttää, joka itsessään on jo tarpeeksi todistamaan että joku muu on antanut käsikirjoituksen siitä miten pitää asioista puhua. Että tämmönen "omistaja". Ei tätä nöyristelyä oikeen enää jokereiksi tunnista.
Ihan vilpitön kysymys: onko jonkun suomalaisen urheiluseuran omistajina esim. siivousfirmaa tai energiayhtiötä? Varsinkaan siis merkittävällä osuudella, varmaan johonkin osakeanteihin on tukimielessä osallistunut paikallisia yrityksiä? (ja kun joku kuitenkin tarjoaa RTKta, niin sanotaan jo valmiiksi ei) Oliko Oulussa jotain it-firmoja aikanaan mukana? Toki se on suomalaisessa urheilussa sikäli erikoinen tapaus, että Kärpät on ollut tuottava sijoitus.
Tuo on vilpillinen kysymys. Jos olisit halunnut tehdä vilipittömän kysymyksen, olisit kysynyt: "Onko jonkun suomalaisen urheiluseuran omistajina esim. Putinin lähipiirin oligarkin firmaa"? Meille jokaiselle - sinullekin - on selvää, että yritysomistajuus ei ole ongelma. Mutta se on ongelma, että omistajuus kietoutuu Putinin lähipiiriin jo toisen kerran, ja Putinin lähipiirin käskystä Jokereihin pumpataan edelleen rahaa. Sinänsä toki loogista. Kun päästiin armeijan SKA:n fanista eroon, tilalle tuli armeijan CSKA:n fani.
Piti odottaa Kurrin puheet ihan virallisesti. Eilen oli sitten niiden aika. Samalla uusi toimitusjohtaja esittäytyi. Kukaan ei tiennyt mistään mitään. Edes sitä, onko taseessa edelleen kymmenien miljoonien pääomalainat ja jos ei ole, mihin ne ovat hävinneet. Yksi kaikkien aikojen antihaastatteluista. Jos joku suuri yhtiö - pois lukien Veikkaus ja Finnair, jotka hyötyvät Jokereista - miettisi yhteistyötä, Mikkolan ja Kurrin vastaukset herättivät vahvan kysymyksen siitä, millä tietotasolla Jokerien johto talousasioissa todellisuudessa on.
Voin kertoa tilanteen. Venäläinen Putinin lähipiiriin kuuluva oligarkki pumppaa suomalaisen yhtiönsä kautta Jokereihin KHL-toiminnan vaatimat miljoonat. Se miksi näin tapahtuu, ei sinänsä liity edes Jokereihin. Seura voisi periaatteessa olla mikä tahansa. Jos tulee enemmän tappioita, venäläinen oligarkki maksaa lisää.
RTK-palvelu ei omista Lukkoa, ne molemmat kuuluvat samaan Contineo konserniin, jonka omistaa Raumalaiskiekkoilun tuki ry.
RTK-Palvelu – Wikipedia
Minusta saa syyttää itseään, jos omasta mielestään tunsi huijatuksi näissä omistaja järjestelyissä. Sinäänsä Kurri ei jäänyt valehtelusta kiinni, vaan jatkaa samaa linjaansa. (Markkinoillista tematiikkaa)
Eikö tärkeintä ole kuitenkin, että päästiin pakotteista eroon ja rahoitus on turvattu.!? Jokerit pelaa toistaiseksi KHL:ää ja sen kanssa eletään. Jokerit tekee myös 10m€ kaudessa tappiota. Yleisöllehän diili on ihan hyvä, kohtuulliseen hintaan näkee laadukasta kiekkoa. Ei sitä voitolliseksi kuitenkaan realistisesti saada.
Miten arvostelijoiden osalta noi tappiot tulisi kuitata? Suomesta ei löydy rahoittajia ja ei ne Kurrinkaan rahat riitä. Ja eikö ole kuitenkin hienoa, että Jokereihin saatiin KHL:n ensimmäinen nais tj?
Eikö tärkeintä ole kuitenkin, että päästiin pakotteista eroon ja rahoitus on turvattu.!? Jokerit pelaa toistaiseksi KHL:ää ja sen kanssa eletään. Jokerit tekee myös 10m€ kaudessa tappiota. Yleisöllehän diili on ihan hyvä, kohtuulliseen hintaan näkee laadukasta kiekkoa. Ei sitä voitolliseksi kuitenkaan realistisesti saada.
Miten arvostelijoiden osalta noi tappiot tulisi kuitata? Suomesta ei löydy rahoittajia ja ei ne Kurrinkaan rahat riitä. Ja eikö ole kuitenkin hienoa, että Jokereihin saatiin KHL:n ensimmäinen nais tj?
Miksi piti pyörittää vajaan kuukauden piirileikki? Eikö olisi suoraan voinut julkaista, että vanhojen omistajien potti on myyty Kurrille ja nikkelifirmalle?
Venäläisomistajuus ei minusta ole mikään ongelma. Mikäli omistaja ja/tai rahoittaja on kansainvälisten pakotteiden kohteena, niin silloin asia on minusta ongelma. Nyt Jokerit vain pelaavat pakotteiden alaisten henkilöiden omistamassa hallissa, mutta vaihtoehdot ovat aika vähissä. Halliasiassa median olettaisi lyövän enemmän runpua muiden areenassa esiintyvien tahojen suuntaan. Heillä on paremmin vaihtoehtoja. Jokerien kannalta kotiotteluiden pitopaikka on aikalailla muuttamaton ellei sarjataso muutu radikaalisti.
Venäläisomistajuus ei minusta ole mikään ongelma. Mikäli omistaja ja/tai rahoittaja on kansainvälisten pakotteiden kohteena, niin silloin asia on minusta ongelma. Nyt Jokerit vain pelaavat pakotteiden alaisten henkilöiden omistamassa hallissa, mutta vaihtoehdot ovat aika vähissä. Halliasiassa median olettaisi lyövän enemmän runpua muiden areenassa esiintyvien tahojen suuntaan. Heillä on paremmin vaihtoehtoja. Jokerien kannalta kotiotteluiden pitopaikka on aikalailla muuttamaton ellei sarjataso muutu radikaalisti.
Miksi mä tähän ketjuun edes tulen....
Urheilu on kansainvälistä, ja esimerkiksi eurooppalaisseuroja omistavat useat eri tahot. Fiksummat ovat kuitenkin ymmärtäneet, että Putinin lähipiiriin liittyvä omistus on luonteeltaan poliittista, ei kaupallista. Varsinkin liikevaihdolla, joka ei kata kuin noin puolet kuluista.
No on se. Mua ei hallissa enää nähdä. Halli vielä jotenkin meni. Mutta jengi? Ei. Lähdetään vaikka mistä uudelleen, mutta nykyinen EI.
Jokainen tietysti tekee omat johtopäätöksensä ja toimiin niiden mukaisesti. Itse tankkaan välillä Teboililla ja teen työtä firmassa, mikä käy kauppaa Venäjälle. Erittäin mieluusti myisimme myös Harjavaltaankin.
Entä sitten, että on poliittista? Putin ei tällä hetkellä ole kansainvälisessä politiikassa suljettu henkilö. Toki sivistyneemmässä valtiossa hän ja lähipiirinsä olisi mahdollisesti tuomittu erilaisista rikoksista jo moneen kertaan, muta Venäjää nyt ei voi sivistyneeksi laskea. Eri maat edistävät omia poliittisia etujaan eri tavoin. Venäjä on päättänyt mm. kuluttaa suuria summia jääkiekkoliigaansa ja sen ulkomaisiin joukkueisiin.
Jokerien johdon kommentit vetää vertoja muinoiselle Irakin ministerille, joka vannoi ja vakuutti ettei ole hätäpäivää Yhdysvaltojen vallatessa maata. Olisiko ollut imagollisesti parempi vain esitellä koko uusi omistajuus kerralla ja kertoa avoimesti miten rahoitus toimii? Nyt nähdyn teatterin en usko houkuttelevan lisää katsojia tai sponsoreita joukkueen taakse.
PokerJoker
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit, Red Wings
Leijonakapteeni #79 siteeraten, "mikään ei muutu".
Jotenkin siihen on tottunut jo, että se venäläinen, likainen/epäeettinen raha, on ihan perusarkea Jokereiden toiminnassa. Toisaalta rahan alkuperästä on vähän turha jeesustella. Siinä missä urheilun puolella Adidas ja Nike iskevät satoja miljoonia euroja erilaisiin sponsoritukiin niin ei sitä oman lempijoukkueen fanipaitaa ostaessa pahemmin tule mietittyä, että aivan, tämäkin paita on nyt tehty jossain bambumaassa maapalloa saastuttaen ja pahimmassa tapauksessa 6-vuotias Lei on joutunut painamaan 12-tuntista työpäivää taustalla. Nojoo, ei tuo bambumaa-vertaus nyt ihan yksi yhteen mene sen kanssa, että entisistä omistajista yksi oli rakennuttamassa Krimin siltaa.
Faktahan on, että yksikään täysijärkinen toimari ei lähde ostamaan Jokereista 40 prosentin siivua ja täten rahoittamaan Jokereiden +10 miljoonan euron tappioita per sesonki imagohyötyä vastaan.
Saatoin olla niitä harvoja henkilöitä, jotka naiivisti uskoivat, että Kurri&Co saisivat oikeasti suomalaisia suuryrityksiä mukaan tähän projektiin ja Jokerit olisi oikeasti täysin suomalaisvoimin pyörivä joukkue. Sellainen pieni kipinä tästä visiosta syntyi sinä päivänä, kun Jokerit siirtyi Kurrin omistukseen. No, sieltä tuli eilen sellainen huoneenlämpöinen kultainen suihku kasvoille.
Eniten ehkä harmittaa vain se, että asioista ei voida puhua niiden oikeilla nimillä vaan kierrellään ja kaarrellaan, jotta saadaan sellainen hyvältä kuulostava totuus ulos Jokereiden johtajien suusta. Aikaisempien omistajien kanssa oli selvää, että tämä hupi menee heidän piikkiin. Miten jatkossa? Ostiko tämä kaivosyhtiö osuuden Jokereista 100 miljoonalla eurolla, jolla rahoitetaan Jokereiden toimintaa seuraavat 8-9 vuotta? Vai myytiinkö 40 prosenttia eurolla ja sopimukseen on kirjattu, että Nornickel kuittaa tappiot?
Jotenkin siihen on tottunut jo, että se venäläinen, likainen/epäeettinen raha, on ihan perusarkea Jokereiden toiminnassa. Toisaalta rahan alkuperästä on vähän turha jeesustella. Siinä missä urheilun puolella Adidas ja Nike iskevät satoja miljoonia euroja erilaisiin sponsoritukiin niin ei sitä oman lempijoukkueen fanipaitaa ostaessa pahemmin tule mietittyä, että aivan, tämäkin paita on nyt tehty jossain bambumaassa maapalloa saastuttaen ja pahimmassa tapauksessa 6-vuotias Lei on joutunut painamaan 12-tuntista työpäivää taustalla. Nojoo, ei tuo bambumaa-vertaus nyt ihan yksi yhteen mene sen kanssa, että entisistä omistajista yksi oli rakennuttamassa Krimin siltaa.
Faktahan on, että yksikään täysijärkinen toimari ei lähde ostamaan Jokereista 40 prosentin siivua ja täten rahoittamaan Jokereiden +10 miljoonan euron tappioita per sesonki imagohyötyä vastaan.
Saatoin olla niitä harvoja henkilöitä, jotka naiivisti uskoivat, että Kurri&Co saisivat oikeasti suomalaisia suuryrityksiä mukaan tähän projektiin ja Jokerit olisi oikeasti täysin suomalaisvoimin pyörivä joukkue. Sellainen pieni kipinä tästä visiosta syntyi sinä päivänä, kun Jokerit siirtyi Kurrin omistukseen. No, sieltä tuli eilen sellainen huoneenlämpöinen kultainen suihku kasvoille.
Eniten ehkä harmittaa vain se, että asioista ei voida puhua niiden oikeilla nimillä vaan kierrellään ja kaarrellaan, jotta saadaan sellainen hyvältä kuulostava totuus ulos Jokereiden johtajien suusta. Aikaisempien omistajien kanssa oli selvää, että tämä hupi menee heidän piikkiin. Miten jatkossa? Ostiko tämä kaivosyhtiö osuuden Jokereista 100 miljoonalla eurolla, jolla rahoitetaan Jokereiden toimintaa seuraavat 8-9 vuotta? Vai myytiinkö 40 prosenttia eurolla ja sopimukseen on kirjattu, että Nornickel kuittaa tappiot?
Poliittisella taloustuella on tarkoitus edistää Venäjän tärkeinä pitämiä asioita. Joillekin tämä sopii, toisille ei.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy