Jokelan taklaus Komaroviin

[Cube]

Teloistustaklaukset eivät kuulu sm-liigaan.

Ruudun taklauksen kommentteja voit lukea uudelleen vanhasta ketjusta, kun kerran olet niistä niin kiinnostunut. Tähän ketjuun Ruutu ei kuulu.

Ps. Voin laittaa yv:llä ohjeet miten haet vanhoja viestejä, mikäli et osaa sitä itse tehdä...

Osaan kyllä hakea. Olit sitä mieltä, että Ruudun taklaus oli puhdas. Vieläpä vittuilit muistaakseni minulle siitä, että olin vähemmistössä tuossa asiassa (voi tätä ironiaa). Nyt kuitenkin Jokelan taklaus on mielestäsi "teloitustaklaus"? Mitä en ymmärrä? Kuuluvatko "teloitustaklaukset" sitten maajoukkuepeleihin?

 

[Rod Weary]

Komarov syötti/ampui, pari kolme sekuntia sen jälkeen tuli Herra Jokela ja veti kylmäks.

Katsotaan niitä tilanteita normaalinopeudella. Hidastuksissa ne voivat tuntua pitkiltä kymmenyksiltä

 

[tutzba]

Puhdas taklaushan tuo oli. Ikävän loukkaantumisen taisi aiheuttaa se, että kypärä irtosi taklauksen johdosta ja kolaus jäähän oli varmasti kova.

Tosta ei, ikävä kyllä Jokelan kannalta, saa MITENKÄÄN puhdasta taklausta!

 

[Johannes]

Nyt jumalauta virta päälle, jopa ne muutamat HIFK-fanit jotka täällä olivat tuomitsemassa Jokelaa.

No ei kai täällä kukaan oikeasti Jokelaa tuomitse. Pitää vaan vähän kiusata ry-miehiä, jotka aina saa halvauksen, kun vastaavaa tapahtuu omille pelaajille tai muissa peleissä.

 

[Pinnat jää Ouluun]

Jätkä on menossa sairaalaan ja täällä hehkutetaan ettei ole mitään vikaa, puhdas taklaus. Sairaaksi menossa koko touhu kun verta lentää ja puolustetaan sillä että on puhdas taklaus! Alkaa tosiaankin todellisuudentaju kadota pleikkari-sukupolvelta.

Niinpä. Kaveri laitto viestin samantien: Kiitos Jokela! jne. Ei käyny silläkään varmaan ollenkaan mielessä seuraus. Tuollainen "Puhdas taklaus!" "ei jäähyä tosta" fanittaminen menee jo wannaben puolelle.

 

[X-Hearted]

Puhdas niitti

Kokeneen Mikko Jokelan taklaus ei ainakaan sivuunkirjoittaneen kohdalla anna mitään sen kummenpaa puheenaihetta, sillä taklaus Leo Komaroviin oli eittämättä totaalisen puhdas pelitilannetaklaus.

Nuoren Komarovin katse oli kiekossa, joten Pohjois-Amerikkaa kiertäneen Jokelan taklaus oli pelinlukutaidoltaan erinomainen näyte. Tämä on sitä sisäistä fyysisyyttä, jolloin joukkue/pelaaja ei välttämättä aja itseään tilanteesta ulos ylifyysisyydellään.

Joka tapauksessa, ikävän näköinen tapaus. Kieltämättä Komarovin kypärän remmi oli auki, mikä saattoi edesauttaa loukkaantumisherkkyyttä ja Kruusilla ei ollut muuta mahdollisuutta kuin antaa pelaajalle maksimijäähy. Toisaalta pelirangaistus olisi ollut playoff-henkeen sopiva sillä taklauksessa ei ollut mitään väärää, mutta tilanne näytti niin pahalta, että ottelurangaistus hyväksyttäneen tuomarilta. Toivottavasti nyt Muukkonen on hereillä eikä anna lisäsanktioita.

Ei näitä ikinä halua, mutta pidetäänhän Komarov vastavaisuudessa kypärän remmi kiinni.

Saa nähdä, minkälainen psykologinen pelivaikutus taklauksella on, kun tieto Leo Komarovin tilasta kiirii hallille. Toivottavasti se ei vaikuta 2. loppuottelun pelilliseen laatuun millään tavalla.

 

[Orman Mollis]

Jokelalla ja Komarovilla ei ole koko eroa kuin 10 senttiä.. kyllä siinä aika selvä pomppu Jokelalta lähti. Ei muuten olkapää päähän osu.. Tuskinpa siinä kypärän remmitkään olisi auttanut jos nenä on murtunut ja hampaat kurkussa.. Kerholle paha, Laamasta ei oo näkyny ja Jokela melko varmasti missaa pelin tai kaks!!

 

[Murmeli]

Ensinnäkin, kyllä on helvetin monella sääntötuntemus todella pahasti pihalla. Täällä valistetaan, että PRK olisi riittänyt mutta kun pelaaja loukkaantuu, tuomarilla ei ole muita mahdollisuuksia, kuin antaa OR. Jos asia on toisin, seison korjattuna häpeissäni.

Toinen mitä ihmettelen, on tämä itku Komarovin kypärän remmistä. Eikö olisi loukkaantunut muuten? Eikö päähän osuva olkapää / kyynärpää, joka hajoittaa nenän ja hampaat riitä lievän aivotärähdyksen aiheuttamiseen? Monilta on myös jäänyt huomaamatta se, että tärkein huolen aihe hoitohenkilökunnalla oli Komarovin niskan kunto. Miehelle laitettiin niskatuki ja jo kentällä pyydettiin heiluttelemaan raajojaan.

Taklauksen puhtauteen en ota kantaa, ennen kuin olen nähnyt kunnon hidastuksen.

 

[brehme_]

Kiitti Routis nyt tajusin mistä oli kyse

 

[masaman]

Nyt jumalauta virta päälle, jopa ne muutamat HIFK-fanit jotka täällä olivat tuomitsemassa Jokelaa.

Taklaus voi olla täysin puhdas vaikka leegoja meneekin, seuraus ei kerro teosta mitään.

Taklauksissa usein luistimet nousee heti osuman kohdalla ihan fysiikan lakien mukaan. Hidastus oli niin surkea että vaikea sanoa vielä oliko/kuinka paljon luistimet olivat irti ENNEN kontaktia.

Ja kädet olivat aivan sääntöjen mukaisesti alhaalla, siinä ei ollut yhtään mitään vikaa.

Juu-u, mutta jos osuu päähän niin se on tietääkseni rangaistava teko. Siihen en ota kantaa onko se aina urheilullista, että pistetään pihalle, mutta sääntöjen mukaan ok tuomio. Jos änäri on niin kuul niin ei muuta kuin muutto rapakon taakse...

 

[tutzba]

Katsotaan niitä tilanteita normaalinopeudella. Hidastuksissa ne voivat tuntua pitkiltä kymmenyksiltä

Okei, ei ehkä noin kauaa kulunut. Mutta aika on suhteellinen käsite

 

[Gellner]

Komea taklaus. Jälki on usein ikävännäköistä, kun alimittainen pelaaja ei osaa pitää päätä ylhäällä. No, ehkä Komarov osaa sitten ensi kerralla.

 

[Panzerfaust]

No ei kai täällä kukaan oikeasti Jokelaa tuomitse.

Kyllä täällä on tainnut parikin brändääjää käydä hihhuloimassa. Lasketaan sinut mukaan tai ei.

 

[Karzan]

Nuoren Komarovin katse oli kiekossa, joten Pohjois-Amerikkaa kiertäneen Jokelan taklaus oli pelinlukutaidoltaan erinomainen näyte. Tämä on sitä sisäistä fyysisyyttä, jolloin joukkue/pelaaja ei välttämättä aja itseään tilanteesta ulos ylifyysisyydellään.

Nyt kyllä naurattaa! Legendaarista.

 

[tutzba]

Ja täällä on muutama puhunut siitä kypärän remmin löysyydestä. Ikävä kyllä, aika monella nykypäivän pelaajalla on se vika, että ne pitää niitä auki/löysällä. Ei valitettavasti suojaa silloin mitään..

 

[raisu]

Nyt jumalauta virta päälle, päähän kohdistuneesta taklauksesta ei saa puhdasta tekemälläkään.

 

[Melrose]

NHL:ssä Jokela ois teurastettu sillä sekunnilla. Jos taklaus ois tapahtunu ajallaan eikä myöhässä niin se ois ollu ok.

NHL:ssä Jokelaa tai ketään muutakaan ei olisi teurastettu ton taklauksen jälkeen. Piste. Taklaushan tapahtuu juuri ajallaan!

 

[Isaksson]

Huaskinta asiassa on se, että kun taklauksen tekee "mukamikkihiiri" kerhon kundi ni jo ollaan dumaamassa. Ja eniten vielä mukakovien IFK:n ja Ässien fanien toimesta.

Puhdas ja ihan vitun hieno niitti. Keep your head up, son! niin kuin Sheddenkin sanoi.

Kukaan ei ole dumaamassa. Puhdas mikä puhdas. Hauskinta on se, että kun "mukamikkihiiri" sen tekee se kelpaa myös hämeenlinnalaisille eikä heti puhuta tappoyrityksestä.

 

[tutzba]

NHL:ssä Jokelaa tai ketään muutakaan ei olisi teurastettu ton taklauksen jälkeen. Piste. Taklaushan tapahtuu juuri ajallaan!

Tapahtu ajallaan, mutta väärällä ajalla, väärässä paikassa, ja väärässä tilanteessa.

 

[Cube]

Hauskinta on se, että kun "mukamikkihiiri" sen tekee se kelpaa myös hämeenlinnalaisille eikä heti puhuta tappoyrityksestä.

Nimenomaan. Liljaniemen kolumnia odotellessa...

 

[masaman]

Nyt jumalauta virta päälle, päähän kohdistuneesta taklauksesta ei saa puhdasta tekemälläkään.

Mielenkiintoista on myös kommentointi, että mikäli kypärä olisi ollut kunnolla kiinni, ei hän olisi loukkaantunut. Nenä ja hampaat siis säästyvät tuolla kypärämallilla vallan, hienoa tuotekehittelyä täytyy sanoa...

 

[tutzba]

Mielenkiintoista on myös kommentointi, että mikäli kypärä olisi ollut kunnolla kiinni, ei hän olisi loukkaantunut. Nenä ja hampaat siis säästyvät tuolla kypärämallilla vallan, hienoa tuotekehittelyä täytyy sanoa...

Jos minun tekstiin viittasit, niin en tota tarkottanu. Totta kai hampaat menee samalla tavalla paskaks, oli kypärä sitten kiinni taikka auki

 

[Daespoo]

Juu-u, mutta jos osuu päähän niin se on tietääkseni rangaistava teko. Siihen en ota kantaa onko se aina urheilullista, että pistetään pihalle, mutta sääntöjen mukaan ok tuomio. Jos änäri on niin kuul niin ei muuta kuin muutto rapakon taakse...

Päähän osuminen ja päähän tähtääminen ovat eriasioita käsittääkseni. Mielestäni Jokela ei hakenut mitään headshottia.

 

[expertti]

Kukaan ei ole dumaamassa. Puhdas mikä puhdas. Hauskinta on se, että kun "mukamikkihiiri" sen tekee se kelpaa myös hämeenlinnalaisille eikä heti puhuta tappoyrityksestä.

Kyyl meikäläinen ainakin huudahti onnellisesti kun Jere ajoi Spruktsin pystyyn. komea niitti ja sillä selvä. Sillä kertaa kun ei olleet kädet ylhäällä.

Jotkut vaan sattuvat seuraamaan kiekkoa vain oman joukkueen värilasien läpi. Myös IFK ja Ässä leirissä. Tuskin täällä moni Ässä itkis jos taklaaja olis ollut Toivonen ja kohde vaikka Väisänen.

 

[masaman]

Päähän osuminen ja päähän tähtääminen ovat eriasioita käsittääkseni. Mielestäni Jokela ei hakenut mitään headshottia.

Aivan, kuten tuolla jo aiemmin sanoin, kuten varmaan lukaisitkin. Mutta edelleenkin toistan. Mikäli kaverin etumaski menee uusiksi vallan, niin jokuhan siihen on pitänyt osua???