Jokelan taklaus Komaroviin

  • 116 102
  • 934
Tila
Viestiketju on suljettu.

nakkisormi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Puhdas taklaus NHL:ssä ei Sm-liigassa. Jokela hyppäsi hieman taklauksessa ja myös olkapää osui komarovia naamaan, rangaistus täysin oikea kotoisen liigan sääntöjen mukaan.

Eipä muuta kuin kypärän remmi kunnolla kiinni ja pää ylös seuraavaan peliin.
 

Edit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Frölunda
Nää on just näitä. Jos Komarov ei olisi loukkaantunut -> ei olisi tullut jäähyä. Vielä en ole uusintoja katsonut nauhalta, mutta noiden hidastusten perusteella, mitä Nelosella näytettiin, niin itse taklaus oli puhdas ja Tami "kädet ylhäällä" pihalla kun lumiukko konsanaan. Ikävä loukkaantuminen, jota ei soisi kenenkään kohdalle, onneksi ei mitään vakavampaa sattunut.
 

Voittaja

Jäsen
Ottelurangaistus tuosta hienosta niitistä oli aivan naurettava, mutta kyllähän se oli odotettavissakin. Vituttaa katsoa kun puhtaista taklauksista(ainakin meikäläisen mielestä näytti puhtaalta) tulee isoja jäähyjä, kun oikeissa peleissä niistä saa vain katsomolta "standing ovation". No tää on tätä eikä se siitä taida suomalaisessa holhousyhteiskunnassa mihinkään muuttua. Komarovilla paska mäihä, toivottavasti ei turhan pahasti käynyt.
 

masaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Fc nimetön
Grainger kirjoitti:
Niin, tuomionhan pitäisi edelleenkin tulla teosta, eikä seurauksesta.

Suurin syyllinen oli kypärä, joka irtosi pahimmalla hetkellä ja Komarov ainakin näytti tippuvan pää edellä jäähän. Taklaus sinänsä oli puhtaan oloinen; kädet kiinni kropassa, eikä suinkaan irti. Komarov oli huonossa asennossa ja seuraus oli tämä.

Vahinko ja jäähy oli oikeusmurha.

Kyllä! Juurikin näin. Pidetään sitä remmiä tiukemmalla niin pysyy hampaat ja nenä kunnossa, kun kypärä ei lähde irti...

Vähän näytti kyllä päähän osuneelta, se on sitten eri onko se kohdistettu päähän, taklaus meinaan.

Ihan perusliiga linja näihinkin pleijareihin.

Pistetääs taas vähän näkökulmaa pojjaat uusiksi. Änäri ja liiga kuitenkin pikkasen eri asia, varsinkin palkoissa:D Kyllä mäkin 10 miljoonalla ottaisin avojäänpommin mielummin päähäni kuin 20000 euroa.
 

Gagne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikenlaiset pörröiset maskotit, kahdella.
Hirvitti.

Taklaus oli samanlainen kuin mitä Mäkiaho pamautti Jokeri-Valleen viime keväänä. Aivotärähdyshän siitäkin tuli, mutta ei verta. Pakkikaveri ohjaa kiekollisen pelaajan sopiville holleille, ja kun se pää/näkökenttä ei ole ylhäällä sattuu varmasti.

Kädet alhaalla, ei hyppyä. Näin siis Nelosen kuvasta. Kaksi vastakkaisiin suuntiin menossa olevaa pelaajaa törmää, toisen toki hakiessa tuota törmäystä. Esimerkkitilanne siitä, miten joskus pelaaja tulee olkapäähän naama edellä. Kuitenkin veri-pykälän voimassa ollessa 5+prk hyväksyttävissä. Hiseyn olisi kuulunut lentää myös bastun puolelle.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Emilio kirjoitti:
Missäs vitussa se kiekko oli? Jokela olisi ehtinyt paskalla käymään kiekon lähtemisen ja taklauksen välissä...
Niin, tuolla tulee kyllä jatkuvasti noita taklauksia myöhään. Sinäänsä ihan muiden otteiden mukaista.

Ja Laamasen telomisestahan ei Ässä-fanit halua puhua. HYI! Tahallinen teko. On ikävää, että Forsbackan tyylisiä pelaajia pelaa liigassa.
 

Boulerice

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boogaard(R.I.P) ja Twist
NHL:ssä Jokela ois teurastettu sillä sekunnilla. Jos taklaus ois tapahtunu ajallaan eikä myöhässä niin se ois ollu ok.
 

Brunberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kyynärpäätaklaus
Mr.Hockey kirjoitti:
Pari huomiota:


-Jokelan kädet ylhäällä
-Jokela hyppäsi
-Olisi ollut hyvä ja hieno taklaus ilman että pitää nostaa käsiä tai hypätä
-Selvä 25 min
-Komarovin pää alhaalla
-Jalonen jaksaa itkeä kaikesta, alkaa olemaan pahempi kun Suhonen
-Kypärän remmi kunnolla kiinni, ei se turhaan siinä ole.

- Kädet olivat normaalissa taklausasennossa, kiinni kropassa
- Jalat nousivat törmäyksen voimasta ilmaan, ei varsinaisesti hypännyt
- Oli hieno ja kova pommi, loukkaantuminen valitettava
- Epäselvä rangaistus, 5+PRK olisin hyväksynyt, OR käsittämätön puhallus
- Alhaalla oli, siis pää
- Kyllähän se vituttaa kun oma pakki kahdesta pelistä sivuun, sinänsä puhtaan taklauksen takia
- Remmistä samaa mieltä
 

fedorov

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
cobol kirjoitti:
Videon perusteella taklaus osuu suoraan päähän. Hammaskalusto paskaksi, samoin nenä. Osumista auttaa pelaajien kokoero.

Kyllähän se olkapää tuli ihan suoraan Komarovin etuvalssiin. Sitä en tiedä miten Peltonen olisi voinut tuon taklauksen viedä loppuun ilman päähänKIN kohdistuvaa kontaktia. Tuolla kokoerolla se on kai mahdotonta, eli isot ei saa sitten tästä eteenpäin taklata pieniä suoraan edestä päin, jooko.

Jalat saattoivat vähän nousta jäästä, mutta siitä ei jälki ja seuraamukset olleet riippuvaisia. Lopputulema olisi ollut sama joka tapauksessa. Ikävää jälkeä kaikinpuolin, 95%sen puhtaalla taklauksella.

Mukava kuulla että Leo on kunnossa.
 

Emilio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Newcastle
tutzba kirjoitti:
Komarov syötti/ampui, pari kolme sekuntia sen jälkeen tuli Herra Jokela ja veti kylmäks.

Nimenomaan. En hyökännyt Jokelaa vastaan, vaan pointtini oli, että Jokela tiesi tilanteen, ja olisi voinut olla kohdistamatta taklaustaan päähän.
 

d2uce

Jäsen
Emilio kirjoitti:
Missäs vitussa se kiekko oli? Jokela olisi ehtinyt paskalla käymään kiekon lähtemisen ja taklauksen välissä...

Hidastuksissa kuva - ja sitä kautta myös aika - liikkuu hitaammin, kuin tosielämässä. Mielestäni taklaus oli suht puhdas, jos siitä nyt pakko oli se jäähy antaa niin esim. pelkkä vitonen olisi riittänyt.

Tamin voisi heivata studiosta pois, mielellään joku tilalle jolla ei ole minkäänlaisia värilaseja päässä.
 

expertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brodeur, Hughes bros., Dawson Mercer, NJD, HPK
fastasashark kirjoitti:
"Teknisesti" puhdas taklaus voi olla ruma, ja nyt tosiaankin tämän kauden aikana aletaan liikkua sillä harmaalla alueella: saa melkein tappaa toisensa kunhan taklaus on "sääntökirjojen" mukainen, siis teknisesti. Jonkinnäköistä kunnioitusta vastustajaa kohden pitäisi näyttää, muuten ollaan kohta Suomessakin nähty ensimmäinen Bertuzzi-tapaus.

Mihin se raja pitäisi vetää? "kuinka" puun takaa saisi tulla ja miten tätä hommaa tuomittaisiin ja millä fair play palkinnoilla niitä palkittaisiin, jotka eivät taklaa kun pommin paikka on?!?

Tää oli vastaava kun Tuuskin pommi Kiviharjuun jota kaikki ihailivat.
 

Lare

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Taklaajan luistimet ovat irti jäästä taklaushetkellä ja täällä 90% kirjoittajista väittää taklauksen olleen puhdas!?
 

Apa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara,NFL,jalkapallo ja persoonat
Cube kirjoitti:
Mitä näenkään? Etkä sinä ollut olympialaisten aikaan kovana sen suhteen, että Ruutun taklaus Jagriin oli täysin puhdas? Tämähän on ihan vastaava tilanne ja nyt kyseessä on joku "teloitustaklaus".

Teloistustaklaukset eivät kuulu sm-liigaan.

Ruudun taklauksen kommentteja voit lukea uudelleen vanhasta ketjusta, kun kerran olet niistä niin kiinnostunut. Tähän ketjuun Ruutu ei kuulu.

Ps. Voin laittaa yv:llä ohjeet miten haet vanhoja viestejä, mikäli et osaa sitä itse tehdä...
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Kyllä nyt ymmärrystä riittää taklaukselle, kun tekijänä on joku puhto-HPK:n nobody-Jokela. PS. Jokela mukaan mm-leirille korvaamaan Jere Karalahti, kovuutta tarvitaan jääkiekossa.
 

Cube

Jäsen
Harmi, että tuo tarjolla oleva hidastuskuva on niin huono. Ei siitä osaa sanoa oikein mitään varmaksi kumpaankaan suuntaan, mielestäni.
 

Padis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Emilio kirjoitti:
Tämän kiekollisen pelaajan laukaus kylläkin lähti jo hyvissä ajoin ennen taklausta...

Kiekollinen pelaaja on kiekollinen niin kauan kun joku muu kiekkoon koskee. Tilanne meni nähdäkseni näin. Leo heittää kiekon päätyyn. Lähtee ohittamaan pakkia ja kurvaa samalla vasemmalle. Silloin yleensä kypärä laskee alemmas. Jokela tulee keskialueelta ja osuu olkapäällä PÄÄHÄN. Päähän kohdistunut taklaus siis.
 

Emilio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Newcastle
d2uce kirjoitti:
Hidastuksissa kuva - ja sitä kautta myös aika - liikkuu hitaammin, kuin tosielämässä. Mielestäni taklaus oli suht puhdas, jos siitä nyt pakko oli se jäähy antaa niin esim. pelkkä vitonen olisi riittänyt.

Tamin voisi heivata studiosta pois, mielellään joku tilalle jolla ei ole minkäänlaisia värilaseja päässä.

Mutta Jokelan poika se painaa normaali vauhtia, hyvä hyvä.

Mitenköhän SM-liigassa pelkkä vitonen annetaan?
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Puhdas taklaushan tuo oli. Ikävän loukkaantumisen taisi aiheuttaa se, että kypärä irtosi taklauksen johdosta ja kolaus jäähän oli varmasti kova.

Komarov ei yrittänytkään ottaa taklausta vastaan. Tietysti puskistahan tuo tuli, mutta silti käsittämättömän kova rangaistus.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Nyt jumalauta virta päälle, jopa ne muutamat HIFK-fanit jotka täällä olivat tuomitsemassa Jokelaa.

Taklaus voi olla täysin puhdas vaikka leegoja meneekin, seuraus ei kerro teosta mitään.

Taklauksissa usein luistimet nousee heti osuman kohdalla ihan fysiikan lakien mukaan. Hidastus oli niin surkea että vaikea sanoa vielä oliko/kuinka paljon luistimet olivat irti ENNEN kontaktia.

Ja kädet olivat aivan sääntöjen mukaisesti alhaalla, siinä ei ollut yhtään mitään vikaa.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Emilio kirjoitti:
Missäs vitussa se kiekko oli? Jokela olisi ehtinyt paskalla käymään kiekon lähtemisen ja taklauksen välissä...

Luetaan vaikkapa jääkiekon sääntökirjaa. Sääntöjen mukaan Komarov oli kiekollinen pelaaja.

Ikävä tapaus. Toivottavasti ei mitään kovin vakavaa Komaroville käynyt.
 

Craig Berube

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Saako kukaan sitä taklausta ladattua koneelle?! Se olis hienoo!! Koska mielestäni Jokela ei hypännyt vaan niikö joku mainitsi luistimet irtos jäästä siinä vaiheessa kun olkapää/kädet osu Leoon!!! Ja kyllä sitä mielellään uudestaan kattois!! En ole mikään sadisti mutta ol niin hyvä niitti että mielellän sitä kattelee!! Tuli vanha kunnon Scott Stevens mieleen!!
 

Jarschka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Todella helpotus, että LK on ilmeisesti kunnossa. Kun katselin taklauksen hidastusta ja sen jälkeen jäässä makaavaa Komarovia, mietin oppiikohan jätkä omaa nimeään enää koskaan. Tälläkin kertaa päti se, että vain vaarattoman näköisissä tilanteissa syntyy todella pahaa jälkeä.

Taklattavan vastuusta sen verran, että jos pelaajien välillä on huomattava kokoero, niin maalaisjärki sanoo, että vastuu siirtyy varsin paljon taklaajalle - on vaikea sekunnin murto-osissa kasvaa 20 cm. Tässä mielessä tämä "keep your head up" - jargon pätee täysin vain jos kaksi jokseenkin samankokoista pelaajaa on kyseessä.
 

tembo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Daespoo kirjoitti:
Nyt jumalauta virta päälle, jopa ne muutamat HIFK-fanit jotka täällä olivat tuomitsemassa Jokelaa.

Taklaus voi olla täysin puhdas vaikka leegoja meneekin, seuraus ei kerro teosta mitään.

Taklauksissa usein luistimet nousee heti osuman kohdalla ihan fysiikan lakien mukaan. Hidastus oli niin surkea että vaikea sanoa vielä oliko/kuinka paljon luistimet olivat irti ENNEN kontaktia.

Ja kädet olivat aivan sääntöjen mukaisesti alhaalla, siinä ei ollut yhtään mitään vikaa.
Just näin, erittäin hyvin kiteytetty koko tilanne. Vielä kunnon hidastuksia tilanteesta kaipailen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös