Jokelan taklaus Komaroviin

[Livakkaniemi]

Kun kerran oli niin perhanan puhdas, niin miten ihmeessä menee ukon hammaskalusto uusiksi?

Porukka tarttee täällä lääkkeitä.

 

[tembo]

Näiden kuvien perusteella en osaa sanoa oliko kädet ylhäällä. Tv-kuvasta näytti että olkapää osui. Kunnon hidastus ehkä valaisee asiaa tässäkin päässä. Näytti hienolta avojään pommilta. Seuraukset olivat toki ikävät.

 

[Emilio]

Kyllä tämä tuomarilinja saa jo koomiset piirteet. Puhdas taklaus kiekolliseen pelaajaan. Remmi löysällä, kypärä ilmaan ja pää jäähän. Jokela ulos seuraavankin pelin. Laamasen telomista ei huomioitu edes kakkosella. Ja se tuli sentään puhtaasti selkään tilanteen ulkopuolella.

Tämän kiekollisen pelaajan laukaus kylläkin lähti jo hyvissä ajoin ennen taklausta...

 

[floikkari]

Komaroville ei töllön mukaan käynyt niin hirveän pahasti. Helvetinmoinen helpotus, sillä tuo tilanna näytti todella pahalta ja ainekset olivat olemassa ihan mihin tahansa.

Helpotus myös koko finaalien osalta.

 

[Craig Berube]

Pari huomiota:


-Jokelan kädet ylhäällä
-Jokela hyppäsi
-Olisi ollut hyvä ja hieno taklaus ilman että pitää nostaa käsiä tai hypätä
-Selvä 25 min
-Komarovin pää alhaalla
-Jalonen jaksaa itkeä kaikesta, alkaa olemaan pahempi kun Suhonen
-Kypärän remmi kunnolla kiinni, ei se turhaan siinä ole.

Jokela ei hypännyt.

 

[kaizu]

Tammiselle kukkahattu päähän ! "Jokela taklaa kädet ylhäällä". Miten ne kädet voisi olla enemmän alhaalla ?

Mielestäni rangaistus oli kuitenkin oikea, Jokela aavistuksen verran hyppäsi ilmaan ja kun seurauskin oli noin kova, niin pelin ja kokonaisuuden kannalta oikea ratkaisu. Edit. siis tilanteesta olisi oikein ollut PRK ei missään tapauksessa ottelurangaistus.

 

[Moto]

Ihmettelen kyllä, että minkälaiset kertoimet laseissa oikein on, jos näkee Jokelan käsien olleen ylhäällä. No, kiihkeimmäimmät vauhkoajat eivät "yllättäen" taidakaan olla Ässä-leiristä, vaan ovat muuten vaan patologisia tapauksia.

Ilkeännäköinen tilanne, mutta tuomio tuli taas enemmän seurauksesta kuin syystä.

 

[Hegu]

Pari huomiota:
-Jokelan kädet ylhäällä
-Jokela hyppäsi
-Olisi ollut hyvä ja hieno taklaus ilman että pitää nostaa käsiä tai hypätä
-Selvä 25 min
-Komarovin pää alhaalla
-Jalonen jaksaa itkeä kaikesta, alkaa olemaan pahempi kun Suhonen
-Kypärän remmi kunnolla kiinni, ei se turhaan siinä ole.

AMEN

 

[JTX]

Tämän kiekollisen pelaajan laukaus kylläkin lähti jo hyvissä ajoin ennen taklausta...

Komarov oli tilanteessa kiekollinen pelaaja.

 

[expertti]

Otteluseurantaketjussa kirjoitin näin. "Jokela ei sitten taida enää finaaleissa esiintyäkkään. Taklauksessa jalat irtos jäästä ja kädet oli nostettuna ylös. Hisey teki sen mikä pitikin."

Ja kun Komarov loukkaantuu niin ei Muukkosella ole kuin mahdollisuus antaa pitkä tuomio. Eli uskon että vähintäänkin 3 peliä.

Aika monta virheellistä huomiota saa mahtumaan yhteen viestiin, kun oikein koittaa provota.

 

[raisu]

Kyllä tämä tuomarilinja saa jo koomiset piirteet. Puhdas taklaus kiekolliseen pelaajaan. Remmi löysällä, kypärä ilmaan ja pää jäähän. Jokela ulos seuraavankin pelin. Laamasen telomista ei huomioitu edes kakkosella. Ja se tuli sentään puhtaasti selkään tilanteen ulkopuolella.

Miten puhtaasta "ei päähän kohdistuneesta" taklauksesta voi murtua nenä ja lähteä hampaita? Tommoset pellejokelat saa mun puolesta huilata vaikka jouluun saakka.

 

[Cobol]

Videon perusteella taklaus osuu suoraan päähän. Hammaskalusto paskaksi, samoin nenä. Osumista auttaa pelaajien kokoero.

 

[Mr Scarface]

Livakkaniemi kirjoitti: Kun kerran oli niin perhanan puhdas, niin miten ihmeessä menee ukon hammaskalusto uusiksi?

Kun kohde A osuu kohteeseen B, osuma aiheuttaa hampaiden irtoamista. Ja nenän vinoutta. Jääkiekossa käytetään suojia, jos ne osuvat kovaa toisen kaverin naamaan, ja tämä kaveri ei käytä ristikkoa naamansa edessä, hän voi menettää hampaita. Selänne, Joe Thornton ja Scott Hannan ovat myös saaneet osumaa naamatauluunsa esimerkiksi tällä kaudella, hekin menettivät hampaitaan.

 

[Solomon]

Sanotaan vielä tähän ketjuun se, että en nähnyt Laamasen pelaavan Forsbackan taklauksen jälkeen. Pelasiko?

Forsbacka veti puun takaa vasempaan hartiaan, erilainen taklaus mutta jos Jokelan taklauksesta saa väh. kahden pelin pelikiellon tämänpäiväinen mukaanlukien niin aikamoinen nuorallatanssija saa olla, jos pitää tuota taklausta kokonaan puhtaana. Ei näyttävä, ei kova, ei suoraan vastapalloon. Pirullisesti takaapäin ja selkään.

 

[tutzba]

Jokela ei hypännyt.

Jokela hyppäsi

 

[Cube]

Muukkonen on hereillä mikäli osaa antaa tuosta pitkälle ensi kauteen kestävän pelikiellon. Teloitustaklaukset eivät kuulu sm-liigaan.

Mitä näenkään? Etkä sinä ollut olympialaisten aikaan kovana sen suhteen, että Ruutun taklaus Jagriin oli täysin puhdas? Tämähän on ihan vastaava tilanne ja nyt kyseessä on joku "teloitustaklaus".

 

[Hegu]

Jokela ei hypännyt.

Luistimet irtoavat ponnistuksen voimasta jäästä ennen taklausta korostaakseen niittiä. Olisi ollut makea niitti ilman tuotakin ja vielä kädet alhaalla. Sen verran puun takaa pääsi iskemään.

 

[Sv veinikretski]

Perkeleen hyvä juttu ettei mitään vakavampaa, lieväaivo tärähdys nenä poskella ja hampaita. Taklaus tuli puun takaa taistelutilanteessa, kädet hieman nousivat elikkä oikea tuomio tuomarilta, niitti tuli ns,puuntakaa. Ei sen kummempaa, samanlaiset niitit tulevat lätkässä jatkumaan edelleen, kuuluu lajin luonteeseen. Ei mitenkään erikoista sikailua tai muuta. Turha parkua kenenkään, takaisin vaan.

veini

 

[Kulttimörkö]

Kyllähän tuo ryntäyksen tunnusmerkit täytti, mutta ottelurangaistus? PRK:n olisin tuosta ehkä voinut hyväksyä. Komarov ei kyllä yhtään osannut odottaa taklausta. Harmillista, että Komaroviin sattui mutta ei Jokela varmasti tahallisesti satuttanut Leo Komarovia ja taklattavan vastuu otettava myös huomioon. Toivottavasti nuori Komarov tuosta selviää suuremmitta vammoitta.

Edit: Telkkarissa äsken kertoivat, että alustavien tietojen mukaan lievä aivotärähdys, nenä vinossa ja hampaat ottivat osumia.

 

[Emilio]

Komarov oli tilanteessa kiekollinen pelaaja.

Missäs vitussa se kiekko oli? Jokela olisi ehtinyt paskalla käymään kiekon lähtemisen ja taklauksen välissä...

 

[seisnauraa]

Suunalue ja nenä kuulemma heikossa kunnossa..puhtaalla taklauksella???

Taklasihan Jarkko Ruutukin Olympialaisissa puhtaasti Jagria ja pää aukes. Pää oli siinäkin tilanteessa alhaalla. Oiskohan johtunut siitä? Kuten joku tuolla sanoi aiemmin, niin voi se puhdaskin taklaus tehdä pahaa jälkeä.

 

[stairox]

"Teknisesti" puhdas taklaus voi olla ruma, ja nyt tosiaankin tämän kauden aikana aletaan liikkua sillä harmaalla alueella: saa melkein tappaa toisensa kunhan taklaus on "sääntökirjojen" mukainen, siis teknisesti.

Jonkinnäköistä kunnioitusta vastustajaa kohden pitäisi näyttää, muuten ollaan kohta Suomessakin nähty ensimmäinen Bertuzzi-tapaus.

 

[Livakkaniemi]

Tämä "puhdas taklaus, pää ylhäällä"-porukka on tuskin koskaan pelannut peliäkään. NHL 2005 ei ole kuulkaas klopit ihan se oikea maailma.

 

[Mr Scarface]

Jokelan kädet eivät muuten nousseet liikaa tilanteessa, Aurinkokuningas jota rakastan oli tällä kertaa väärässä. Minä itse muuten tykkään teilata kavereita aina rintataklauksilla, en nosta vahingossakaan käsiä, vaan taklaan rinta edellä. Se on hauskan näköistä ja tekee aina gutaa. Eli kädet taakse, ja rinta eteen, sitten aletaan pistää ukkoa laidoille tai jään pintaan. Niinkö Jokelankin olisi pitänyt tilanteessa tehdä? Eli kädet taa, ja rinta eteen uhmakkaasti?

 

[tutzba]

Missäs vitussa se kiekko oli? Jokela olisi ehtinyt paskalla käymään kiekon lähtemisen ja taklauksen välissä...

Komarov syötti/ampui, pari kolme sekuntia sen jälkeen tuli Herra Jokela ja veti kylmäks.