Jokelan taklaus Komaroviin

[Lauri]

Nyt videolta nähneenä sanoisin, että puhdas taklaus. Vähän Jokela nosti olkapäätä ennen osumaa, mutta ei mitenkään törkeästi.
NHL:ssä = yleisön ablodit/2min
SM-liigassa = ulos ja päälle pelikieltoa.
Kruus antoi liigan mukaisen tuomion seurauksista eli häntä ei voi syyttää. Toivottavasti ei tule kuin tuo ensi peli huilia, vaikka tuokin jo vääryys sinällään on.

 

[L4E]

Pari vuotta sitten Hancock taklasi olkapäähän/päähän samanlaisesti jalat shiinä ja siinä ilmassa Keinästä ja kolme peliä rapsahti.

No itse en viitsi ottaa kantaa enää QH:n pumppujalkoihin, koska siinä loppuu heti kauden pelit.

Eikä tuossa kyllä mainitsemaasi älytöntä vauhtia ollut.

 

[mic82]

Nyt videolta nähneenä sanoisin, että puhdas taklaus. Vähän Jokela nosti kyynärpäätä ennen osumaa, mutta ei mitenkään törkeästi.

Törkeä takalus olisi vissiin ollut se, että Komarov olisi opetellut sitomaan uudestaan kengännauhojaan ja syönyt ruokansa pillin avulla loppuelämänsä?! Herää nyt! Kyllä tuollaset ääliötaklaajat kuuluisi viedä torille ruoskittaviksi!

Jos osuu millään ruumiinosallaan taklaustilanteessa toista kasvoihin ja toinen loukkaantuu, niin se on ulosajon paikka. Ei mitään muttia. Enää puuttuu se, että tilanne oli tahallinen. Sitten on elinikäisen pannan paikka ja tapaus poliisitutkintaan. Toivotaan, että se oli täysi vahinko. Itse ainakin uskon niin...

Mutta toistan tämän, Jokela ÄLÄ tule Poriin!

 

[Repolainen]

No itse en viitsi ottaa kantaa enää QH:n pumppujalkoihin, koska siinä loppuu heti kauden pelit.

Joku siitä sai kyllä penaltia ja asiaa on enää turha kaivella. Vissiin Porissa oli sitten huono jää kun luistimet eivät pysyneet jäässä loppuun asti.

Eikä tuossa kyllä mainitsemaasi älytöntä vauhtia ollut.

Ei siinä minustakaan olisi jos vaikkapa Viitanen vetäisee samanlaisella niitillä jonkun Lindgrenin sairaalaan ensi kaudella. Nyt puolueettomana ei voi samaa kyllä sanoa.

 

[Lauri]

Törkeä takalus olisi vissiin ollut se, että Komarov olisi opetellut sitomaan uudestaan kengännauhojaan ja syönyt ruokansa pillin avulla loppuelämänsä?! Herää nyt! Kyllä tuollaset ääliötaklaajat kuuluisi viedä torille ruoskittaviksi!

Jos osuu millään ruumiinosallaan taklaustilanteessa toista kasvoihin ja toinen loukkaantuu, niin se on ulosajon paikka. Ei mitään muttia. Enää puuttuu se, että tilanne oli tahallinen. Sitten on elinikäisen pannan paikka ja tapaus poliisitutkintaan. Toivotaan, että se oli täysi vahinko. Itse ainakin uskon niin...

Mutta toistan tämän, Jokela ÄLÄ tule Poriin!

Kirjoitin tuossa äsken hieman väärin eli olkapäätä vain hieman nosti. Kerro mitä siinä oli niin kauhean väärää. Kova vauhti kyllä, mutta Komarov tuli pää alhaalla tilanteeseen. Tää on finaalikiekkoa jumaliste! Jos tulee paikka ajaa, niin silloin ajetaan. Harmi, että Leo loukkaantui, mutta nämä kuuluu lajiin.
Sinäkin olet ilmeisesti näitä, jotka sanovat mielipiteensä seurauksen perusteella. Taklattavan vastuu, missä pelaa?
Jokelan pitäisi saada pelata jo Rinkelinmäellä, Poriin tulo nyt on selviö.

 

[Aki]

Törkeä takalus...

Mutta toistan tämän, Jokela ÄLÄ tule Poriin!

Aivan turhaa kitinää ja uhoa tässä vaiheessa. Enemmän tahalliselta tuo Laamasen loukkaantuminen näytti. Komarov jäi sentään puhtaan taklauksen alle, olkoonkin että jälki oli tällä kertaa valitettavaa.

Valitettavaa tämä s/m:n linja, mutta kyseisen linjan mukainen tuomio Kruusilta. Olisi vain pitäytynyt pelirangaistuksessa ja jättänyt videot Muukkoselle, ottelurangaistus jo lähes oikeusmurha tuosta tilanteesta. Kruusille kuitenkin tuosta puhtaat paperit, mutta missähän mahtoi herra olla viimeisen erän? Pilli unohtui toisella erätauolla nakkikioskille? Unohti viheltää kyllä suht tasapuolisesti, mutta se nyt on jo lähes sivuseikka. Linjattomuus olkoon linjamme, uskomatonta touhua.

 

[Cartman-Costanza Kramer]

Mikko Jokelalta upea taklaus, jossa Komarov valitettavasti luokkaantui. Tilanne oli korkeintaa 2 min ryntäys arvoinen. Taklaus oli hyvin samanlainen kuin Stevens vs. Kariya tilanne, sillä erolla, että Jokelala oli todella kova vauhti päällä. Tästä 2 min ryntäyksestä ja Leo:lle keep your head up. Taklauksen jälkeen tapahtuneesta, olisi Jokela ansainnut hamekangasta. Jos taklaat tuolla tavalla, maksat siitä myös hintaa, joten Jokelan olisi pitänyt tanssia Hiseyn kanssa. Sen sijaan Jokela jäi makailemaan jäähän ja kalastamaan Hiseyille jäähyä, jonka Hisey myös sai. Liigan linjan mukaisesti Jokelan kausi on varmaan ohi, mutta toivottavasti jatkuu kisoissa.

 

[Ben_D]

Jokela on tainnu junnuna seurata erään Scott Stevensin otteita :) -> http://www.planetvids.com/html/Scott-Stevens-Top-10-Hits.html

 

[Artsi]

Mikko Jokelalta upea taklaus, jossa Komarov valitettavasti luokkaantui. Tilanne oli korkeintaa 2 min ryntäys arvoinen. Taklaus oli hyvin samanlainen kuin Stevens vs. Kariya tilanne, sillä erolla, että Jokelala oli todella kova vauhti päällä. Tästä 2 min ryntäyksestä ja Leo:lle keep your head up. Taklauksen jälkeen tapahtuneesta, olisi Jokela ansainnut hamekangasta. Jos taklaat tuolla tavalla, maksat siitä myös hintaa, joten Jokelan olisi pitänyt tanssia Hiseyn kanssa. Sen sijaan Jokela jäi makailemaan jäähän ja kalastamaan Hiseyille jäähyä, jonka Hisey myös sai. Liigan linjan mukaisesti Jokelan kausi on varmaan ohi, mutta toivottavasti jatkuu kisoissa.

Tyhmä, tyhmempi, suolakuningas. Täällä on sata kertaa jo kerrottu, että jos tuostateosta annetaan rangaistus, niin se ei voi olla pieni rangaistu, kun vastustaja loukkantui. Näin lukee jääkiekon säännöissä, eikö se mene jakeluun.

Jokelalta asialliset kommentit ja itkut rangaistuksen kovuudesta voi täällä lopettaa, kun asianomainenkin myöntää ne oikeiksi.

 

[Noose]

Jokelan taklaus puhdas. Kannattaisi tosiaan seurata peliä, eikä jäädä ihailemaan omaa kiekkoa. Tuskinpa tuosta enempää on tulossa - todella sääli että Leksa on puhtaan taklauksen takia vielä seuraavasta matsissa sivussa. Toinen jalka pysyy muuten Jokelalla maassa, ei hypyn aineksia. Kerho ei muutenkaan fyysisessä pelissä paljoa jälkeen jäänyt.

Ja jos Jokelasta saa neidin sillä perusteella että Hisey hyökkää kädet edellä päähän ja se ehkä hieman kirpaisee, niin onnea vain Turkuun.

 

[Rod Weary]

Taklauksen jälkeen tapahtuneesta, olisi Jokela ansainnut hamekangasta. Jos taklaat tuolla tavalla, maksat siitä myös hintaa, joten Jokelan olisi pitänyt tanssia Hiseyn kanssa.

Jokelan olisi siis pitänyt ottaa vielä kaksi lisäpeliä nyrkkitappelusta? Hiseyn tappeluhalut nähtiin jo Hämeenlinnassa. Ei uskaltanut hanskata edes Laamasen kanssa, vaan juoksi Favorinin helmoihin. Nyt uskalsi jälleen antaa takaraivoon, tällä kertaa mailalla. Laamasta veti vain nyrkillä. Ehdotan kretonkia ihan jollekin muulle kuin Jokelalle.

 

[TheManager]

stevensmäinen

Tuli oikeen vanha kunnon Scott Stevens mielee Jokelasta, oisko saanu rapakon takaa oppia ihan ite Scottylta? Puhdas ja kova taklaus!

On se kumma, et taklaus oli törkee vaan ja ainoastaan Ässäläisten mielestä! Nyt ne lasit pois ja piiloo..Teiltäki nähty kovia pommeja ja niis ei oo sillon ollu mitään vikaa..Nyt täs sit on!

Jokela vetää stevensittäin puuntakaa ku junnu kattelee jonnekki muualle ku ite peliä. Pienempi kaveri jäi ison jyrän alle, kädet oi alhaalla, kropassa kiinni...Jalat oli maassa, mutta saatto ehkä näyttää siltä että ne nous koska Jokela nosti omaa kroppaansa suoremmaksi just ennen osumaa, niinku yleensä tehääki! Tyly tuomio, joskin liigan linjan mukanen, mut ei mitään järkee antaa ainakaa lisä penalttia enää, koska femmakin oli liikaa.

Toinen asia on tää mist on jo puhuttukin, eli jengi ketä ei tunne lajii tuomitsee seurausten perusteella..ei näin! Kypärä kunnol kiinni ja katse pelissä, ei siinä muuta tarvita!

Toinen mikä täst tuli mielee ni on kun Hordi veteli Palffyn puuntakaa täl kaudel änäris..:)

 

[Noose]

Ohessa Jokelan kommentit tapauksesta

http://www.yle.fi/urheilu/looppi/kainalojutut1/id36276.html

"Mutta en valita erotuomarin ratkaisua. Jos käteni olivat alhaalla, tuomio oli oikea. "

Tuo varmaankin "alhaalla" pitäisi varmaankin olla ylhäällä? Kannattaisi käydä toimittajan korjaamassa typo.

 

[AnaMasa]

Kun Jokela näki, että nyt on paikka pamauttaa, niin miksi vitussa piti mennä vielä hyppäämään? Kunnon perstaklaus tuossa paikassa olisi jäänyt aikakirjoihin, mutta nyt mennään näin. Niin, ja sitä hyppyä ei lasketa siitä, että montako milliä kumpi jompi luistin on ilmassa. Kun törmäyksen katsoo ilman pausea ja mittanauhaa, niin kaikki näkee Jokelan hyppäävän juuri ennen kontaktia siten, että olkapää ylettyy päähän.

 

[Lauri]

Kun Jokela näki, että nyt on paikka pamauttaa, niin miksi vitussa piti mennä vielä hyppäämään? Kunnon perstaklaus tuossa paikassa olisi jäänyt aikakirjoihin, mutta nyt mennään näin. Niin, ja sitä hyppyä ei lasketa siitä, että montako milliä kumpi jompi luistin on ilmassa. Kun törmäyksen katsoo ilman pausea ja mittanauhaa, niin kaikki näkee Jokelan hyppäävän juuri ennen kontaktia siten, että olkapää ylettyy päähän.

Eikös hypyssä pitäisi olla molemmat jalat ilmassa? Tässä ei ollut.

 

[Repolainen]

Jokela on tainnu junnuna seurata erään Scott Stevensin otteita :) -> http://www.planetvids.com/html/Scott-Stevens-Top-10-Hits.html

Scott Stevens pysyi pystyssä jokaisessa pätkässä nähdyssä taklauksessa. Jokela lensi perseelleen ja veti ansaitun koston tullessa kilpikonnaan. Mielestäni on pyhäinhäväistystä vetää Stevens mukaan eiliseen ylilyöntiin.

 

[Cartman-Costanza Kramer]

Tyhmä, tyhmempi, suolakuningas. Täällä on sata kertaa jo kerrottu, että jos tuostateosta annetaan rangaistus, niin se ei voi olla pieni rangaistu, kun vastustaja loukkantui. Näin lukee jääkiekon säännöissä, eikö se mene jakeluun.

Jos se kerran säännöissä lukee... Kuinka kaukana ollaan siitä, että meidän liigassa luistelee keskialueella jätkät päät alhaalla? Onhan täällä jo vuosien ajan käännetty selkiäkin laitojen vieressä vastustajille ja sillä aiheutettu rangaistuksia.
Loukaantuminen ei ikinä saisi määrittää rangaitusta tai sen pituutta. Laji on kuitenkin jääkiekko, eikä salibandy ja lajiin kuulu vaarallisuus. Pelin henki on ihan eri asia kuin säännöt, jos tätä peliä käytetään esimerkkinä, niin miksi tuomari jätti viheltämättä tusinan verran selkeitä estämis ja koukkaamisjäähyjä kolmanessa erässä? Ovathan ne kaikki sääntökirjassa?

 

[Noose]

Kun Jokela näki, että nyt on paikka pamauttaa, niin miksi vitussa piti mennä vielä hyppäämään?

Eikös hyppy ole se, kun molemmat jalat irtoavat jäästä taklaushetkellä? Tässä irtoaa vain takajalka, tukijalka sen sijaan pysyy jäässä.

Niin joo, ja Kruushan näytti samantien tilanteesta jäähyä. Tässä tapauksessa Kruusilla ei ole muita vaihtoehtoja kuin ajaa ukko ulos. Sitä en käsitä, miksi siitä ORK piti antaa.

Noh, tuomarivirheitä sattuu ja tällaisissa tilanteissa jopa hyvin usein. Helppo se on meidän videolta kelailla. Eiköhän Muukkonen tee kuten oikein on, eli päästä Jokelan tällä yhdellä. Toivottavasti ottaisi vielä senkin pois, mutta sellaisesta ei taida olla ennakkotapausta.

 

[Lauri]

Scott Stevens pysyi pystyssä jokaisessa pätkässä nähdyssä taklauksessa. Jokela lensi perseelleen ja veti kilpikonnaan. Mielestäni on pyhäinhäväistystä vetää Stevens mukaan eiliseen ylilyöntiin.

Sinäkö pysyisit liikkumattomana, jos joku tulisi vetämään sinulle kovan iskun niskaan?

 

[Melrose]

Jokela on tainnu junnuna seurata erään Scott Stevensin otteita :) ->

Niin varmaan onkin ja muistaakseni ennen vuoden -98 draftia Devilsien edustajat oli kysyny Jokelalta hänen suosikkipelaajaansa, johon Leksa oli vastannu Scott Stevens. Melko paljonhan toi taklaus Stevensiä muistuttikin.

 

[Ben_D]

Niin varmaan onkin ja muistaakseni ennen vuoden -98 draftia Devilsien edustajat oli kysyny Jokelalta hänen suosikkipelaajaansa, johon Leksa oli vastannu Scott Stevens. Melko paljonhan toi taklaus Stevensiä muistuttikin.

Muistutti hyvinkin paljon. Itselleni Scott Stevens on ollut aina yksi ehdottomista suosikkipelaajista. Kertakaikkiaan hieno puolustaja.

Ehkä Komorovkin oppi jotain?

Scott Stevens pysyi pystyssä jokaisessa pätkässä nähdyssä taklauksessa. Jokela lensi perseelleen ja veti ansaitun koston tullessa kilpikonnaan. Mielestäni on pyhäinhäväistystä vetää Stevens mukaan eiliseen ylilyöntiin.

Joo otas nyt silmä handyyn. Jokela lentää rähmälleen kun joku mikkihiiri hyppää niskaan. Olis ollut edes Toivonen tai Nickerson, mutta tollanen helvetin 1,50 kokinhattupäässä...

 

[Cartman-Costanza Kramer]

Jokelan olisi siis pitänyt ottaa vielä kaksi lisäpeliä nyrkkitappelusta? Hiseyn tappeluhalut nähtiin jo Hämeenlinnassa. Ei uskaltanut hanskata edes Laamasen kanssa, vaan juoksi Favorinin helmoihin. Nyt uskalsi jälleen antaa takaraivoon, tällä kertaa mailalla. Laamasta veti vain nyrkillä. Ehdotan kretonkia ihan jollekin muulle kuin Jokelalle.

Olisi ottanut koko hinnalla. No nyt Hiseylla oli haluja ja on Jokela sen verran maata kyntänyt, että pitäisi noi hommat osata. Sen sijaan jäi "kuolleena" jäähän makaamaan, kunnes huomasi, että kaveri oli oikeasti loukkaantunut. Sen vilä ymmärtää, ettei näillä säännöillä hanskaat tipu, mutta se filmaaminen oli helvetin mautonta.

 

[Lauri]

Olisi ottanut koko hinnalla. No nyt Hiseylla oli haluja ja on Jokela sen verran maata kyntänyt, että pitäisi noi hommat osata. Sen sijaan jäi "kuolleena" jäähän makaamaan, kunnes huomasi, että kaveri oli oikeasti loukkaantunut. Sen vilä ymmärtää, ettei näillä säännöillä hanskaat tipu, mutta se filmaaminen oli helvetin mautonta.

Kaverihan vain suojasi itseänsä. Mistä sitä tietää, mikä hullu sieltä tulee hakkaamaan lisää.

 

[Melrose]

Muistutti hyvinkin paljon. Itselleni Scott Stevens on ollut aina yksi ehdottomista suosikkipelaajista. Kertakaikkiaan hieno puolustaja.

Ehkä Komorovkin oppi jotain?

Oli pakko katsoa taas ja fiilistellä ties monennenko kerran noi Stevensin top10 hitit. Huikeita! Komarov oppi toivottavasti pitämään katseen ylhäällä.

 

[JanJ]

Oli pakko katsoa taas ja fiilistellä ties monennenko kerran noi Stevensin top10 hitit.

Fiilistele samalla HIFK-HPK ottelu. Huikeaa HIFKin näytöstä! Upeita maaleja, ja finaalipaikka on täysin ansaittu! Mitaliketju jatkuu ja kaikilla on kivaa.

Lähdenpä tästä katsomaan Salmelaisen roskiksen heiton top10-clipin. Hienoja kaaria!