Jesse Puljujärvi – hymyilevä suomalainen

[Carlos]

Suomessa lupaava jääkiekkojuniori määritellään yhteisössä vahvemmin harrastuksensa kautta kuin minkään muun asian harrastaja. Johtuu kai siitä, että jääkiekko on suurin ja komein.

...ja ehkä siitä että ollakseen ikäluokkansa huippua, nuori mies/nainen ei paljon muuta ehdi elämällään tekemään kuin jääkiekkoon liittyviä asioita? Runonlausunnastako niitä pitäisikin arvottaa? Ulkonäöstä? Kokkaustaidoista? IDK.

 

[agent082]

...ja ehkä siitä että ollakseen ikäluokkansa huippua, nuori mies/nainen ei paljon muuta ehdi elämällään tekemään kuin jääkiekkoon liittyviä asioita? Runonlausunnastako niitä pitäisikin arvottaa? Ulkonäöstä? Kokkaustaidoista? IDK.

Kyllä. Nuori arvottaa itsensä vahvasti sen kautta, mihin hänellä on intohimo. Puhuin nyt muusta yhteisöstä, jolla muihin harrastuksiin on lievempi intohimo. Jonkin kilpakävelijän elämä ei ole sen enempää muuta kuin harrastustaan kuin jääkiekkoilijalla.

 

[Gneisenau]

Bob Stauffer kirjoittelee twitterissä ettei hämmästyisi jos Pulju osallistuu oilersin leiritykseen syksyllä.

 

[LOFIN]

Bob Stauffer kirjoittelee twitterissä ettei hämmästyisi jos Pulju osallistuu oilersin leiritykseen syksyllä.

No tietysti, mitä muuta vaihtoehtoa kaverilla on? Treidejä ei ole näkyvissä, Holland ei ole luopumassa kaverista ilmaiseksi koska potentiaalia kuitenkin on. Vastaavasti Jesseä ei varmaan huvita lähteä Eurooppaan hakemaan vauhtia, vaikka Holland tuota vaihtoehtoa pöydällä pitäisikin.

 

[Carlos]

No tietysti, mitä muuta vaihtoehtoa kaverilla on? Treidejä ei ole näkyvissä, Holland ei ole luopumassa kaverista ilmaiseksi koska potentiaalia kuitenkin on. Vastaavasti Jesseä ei varmaan huvita lähteä Eurooppaan hakemaan vauhtia, vaikka Holland tuota vaihtoehtoa pöydällä pitäisikin.

Jotenkin itsellä kävi mielessä, kun Edmonton antoi Jesselle QO:n, niin olisi hemmetti sentään ottanut sen. Veikkaan että parempaa tulevaksi kaudeksi ei tule saamaan. Noh, kaikki me opimme jotain tässä elämässä...

 

[F#21]

Jotenkin itsellä kävi mielessä, kun Edmonton antoi Jesselle QO:n, niin olisi hemmetti sentään ottanut sen. Veikkaan että parempaa tulevaksi kaudeksi ei tule saamaan. Noh, kaikki me opimme jotain tässä elämässä...

Hylkäsikö Puljujärvi tuon QO:n? Jos ei, niin hänellä taitaa olla vielä 1.12 asti aikaa hyväksyä se.

Edit. Olin väärässä, nuo olivat voimassa 15.7 asti.

 

[Eddie]

No mikäs seuraus tästä on, kun ei ole tätä QO:ta hyväksynyt? (Tämä NHL on kyllä sekavaa seurattavaa näiden soppareiden ja palkkakattojen kanssa, jos ei jaksa ihan täysin perehtyä)

 

[Mr. Smith]

No mikäs seuraus tästä on, kun ei ole tätä QO:ta hyväksynyt? (Tämä NHL on kyllä sekavaa seurattavaa näiden soppareiden ja palkkakattojen kanssa, jos ei jaksa ihan täysin perehtyä)

Ei siitä mitään seurausta tule. Voi neuvotella ja tehdä sopimus minkä tahansa joukkueen kanssa. Jos tekee NHL:ssä jonkun muun kuin Edmontonin kanssa sopimuksen niin Edmonton voi tarjota saman tai sitten toinen joukkue joutuu maksamaan varausvuoroja sopimuksesta.

Mutta sinällään Jesse voi nyt tehdä sopimuksen Eurooppaan tai NHL:ään minne seuraan sitten haluaakaan.

 

[kharon]

Olisihan tuossa jollekin toiselle NHL-seuralle ihan kutkuttava paikka tarjota Jesselle vaikka vuoden pahvia hintaa 2 miljoonaa. Voi olla, että menisi rahat kankkulan kaivoon, mutta toisaalta hyvällä tuurilla saisikin napttua 2/3 kierroksen varausvuorolla ihan näpsäkän pelaajan. lähtisikö Edmonton tuohon sitten vastaamaan? Ja Hyväksyykö Puljun leiri 2 miljoonaa, jos pelkona on että Oilers pitää nuorukaisesta kiinni. Ehkä vuoden reissu Venäjälle voisi olla se pisimmän päälle fiksuin veto.

 

[Kyle]

Jossain taisi olla pientä spekulaatiota että Edmonton yrittäisi naarata Mikael Granlundia Markuksen seuraksi. Onhan nuoremmasta jo juttu kaveriksi, mutta jos ensi kaudella molemmat Granlundit pelaisi Oilerissa, olisi se Puljulle aika jackpot.

 

[agent082]

No mikäs seuraus tästä on, kun ei ole tätä QO:ta hyväksynyt? (Tämä NHL on kyllä sekavaa seurattavaa näiden soppareiden ja palkkakattojen kanssa, jos ei jaksa ihan täysin perehtyä)

Oilers voi tehdä sopimuksen halvemmalla.

 

[laamis]

Olisihan tuossa jollekin toiselle NHL-seuralle ihan kutkuttava paikka tarjota Jesselle vaikka vuoden pahvia hintaa 2 miljoonaa. Voi olla, että menisi rahat kankkulan kaivoon, mutta toisaalta hyvällä tuurilla saisikin napttua 2/3 kierroksen varausvuorolla ihan näpsäkän pelaajan. lähtisikö Edmonton tuohon sitten vastaamaan? Ja Hyväksyykö Puljun leiri 2 miljoonaa, jos pelkona on että Oilers pitää nuorukaisesta kiinni. Ehkä vuoden reissu Venäjälle voisi olla se pisimmän päälle fiksuin veto.

Vaikka 2mil ei mikään iso caphit olekkaan niin en usko että mikään joukkue haluaa sellaista tarjota Puljujärvelle. Ei käytännössä mitään näyttöjä NHL:n puolella.
Eiköhän se Puljujärvi tule eurooppaan, oli se sitten KHL tai muu liiga

 

[Oskar]

Vaikka 2mil ei mikään iso caphit olekkaan niin en usko että mikään joukkue haluaa sellaista tarjota Puljujärvelle. Ei käytännössä mitään näyttöjä NHL:n puolella.
Eiköhän se Puljujärvi tule eurooppaan, oli se sitten KHL tai muu liiga

Tai siis onhan niitä näyttöjä jo yli 100 ottelun verran... Eri asia on, että onko näytöt mistään kotoisin.

 

[laamis]

Tai siis onhan niitä näyttöjä jo yli 100 ottelun verran... Eri asia on, että onko näytöt mistään kotoisin.

Toki, eli tarkoitin että ei ole näyttöjä että ansaitsisi 2mil pahvia.

 

[Noutolokku]

Jossain taisi olla pientä spekulaatiota että Edmonton yrittäisi naarata Mikael Granlundia Markuksen seuraksi. Onhan nuoremmasta jo juttu kaveriksi, mutta jos ensi kaudella molemmat Granlundit pelaisi Oilerissa, olisi se Puljulle aika jackpot.

Siinähän voisi ollakkin hyvä kolmonen.

MG-MaG-Pulju. Roolituskin voisi olla kohdillaan kun MG heittelisi lättyä ja Pulju rouhisi maalilla. Magge taas voisi hoitaa sitten ketjun muuta pelaamista.

 

[Carlos]

Toki, eli tarkoitin että ei ole näyttöjä että ansaitsisi 2mil pahvia.

Juu, eiköhän ne näytöt + agenttien säädöt ole lähinnä luokkaa 700-800 TUSD, 2-way pahvi.

 

[Ollakseni]

Juu, eiköhän ne näytöt + agenttien säädöt ole lähinnä luokkaa 700-800 TUSD, 2-way pahvi.

Ei kyllä varmaan 2-way pahvia tarjota, kun Puljujärveä tuskin ollaan laittamassa waivereihin. Eiköhän sieltä tule jokin miljoonan arvoinen sopimus, joukkue on vielä auki. Sinällään olisi hauska nähdä joku tekemässä Puljulle 1,3 miljoonan AAV:llä varustettu offer-sheet kun Edmontonille ei tulisi siitä korvausta.

 

[olkikuukkeli]

Toki, eli tarkoitin että ei ole näyttöjä että ansaitsisi 2mil pahvia.

Sanoisin, että tuollaiseen soppariin on hyvinkin näyttöjä kun otetaan junioriurakin huomioon. Puljussa on edelleen potentiaalia kärkiketjujen mieheksi ja tuollaisella sopimuksella ja kalliimmillakin pelaa ties millaista rouhijaa. Näkisin esteenä ennemminkin sen, että noita tarjouksia heitetään ylipäätään vähän ja ne ovat aina kontroversiaaleja ja hiertävät joukkueiden välejä - onko Pulju sen arvoinen, että kannattaisi lähteä yrittämään? Veikkaan, että ei.

 

[aessi]

Ihanko tosissanne yritätte väittää, ettei minkään seuran kannattaisi maksaa ~1 miljoonaa ylimääräistä palkkana Puljujärven oikeuksista? Tuossa tapauksessa kompensaatiokin jäisi offer sheetissä siihen 3. kierroksen varaukseen ja saa olla kyllä aika helvetin tyhmä manageri, jos ei tuommoista riskiä ottaisi, kun käytännössä ilmaiseksi saisi oikeudet seuran haltuun. Saa myös olla aika sekaisin, jos kuvittelee, että Oilersille riittäisi kompensaationa 3. kierroksen varausvuoro. Ihan vinkkinä saman draftin Nylanderista maksettiin Jokiharju, jonka arvo on ihan vähintään 1. kierroksen loppupuoliskon varausuvuoro tulevasta draftista.

 

[Sako]

Pulju on näyttöjä antanut jo noin sadassa ottelussa ja ei oikein tahdo riittää edes kokoonpanossa pysymiseen. On tainnu se kärkiketjujen juna mennä jo.

 

[Eikka86]

Ihanko tosissanne yritätte väittää, ettei minkään seuran kannattaisi maksaa ~1 miljoonaa ylimääräistä palkkana Puljujärven oikeuksista? Tuossa tapauksessa kompensaatiokin jäisi offer sheetissä siihen 3. kierroksen varaukseen ja saa olla kyllä aika helvetin tyhmä manageri, jos ei tuommoista riskiä ottaisi, kun käytännössä ilmaiseksi saisi oikeudet seuran haltuun. Saa myös olla aika sekaisin, jos kuvittelee, että Oilersille riittäisi kompensaationa 3. kierroksen varausvuoro. Ihan vinkkinä saman draftin Nylanderista maksettiin Jokiharju, jonka arvo on ihan vähintään 1. kierroksen loppupuoliskon varausuvuoro tulevasta draftista.

Väittäisin ettei kannata, ilman riittävää määrää vuosia. Eiköhän moni Puljun ottaisi noin 1,5m aav mutta vuosia täytyisi olla yli kolme. Tuossakin on kokonaisuutena miljoona liikaa mutta olisi ainakin riskin arvoinen.

Puljun leirihän ei tule suostumaan mihinkään pitkään ja halpaan lappuun, ei tietysti ole tarvettakaan jos ei ole pakkoa tuolla pelailla.

 

[aessi]

Väittäisin ettei kannata, ilman riittävää määrää vuosia

Oikeudet säilyvät kyllä aika pitkään, jos ne itselleen vaikka 1 vuoden diilillä saa. Tuon jälkeen, jos ei näyttöjä tule niin eipä sitä tarvitsekkaan yhtään ylimääräistä maksaa vaan vetää sen qualifying offerin perään tai koittaa neuvotella parempaa diiliä. Käytännössä kuitenkaan, vaikka tuon jälkeenkin Puljun kauppaisi eteenpäin niin mitä siinä menettää? Saatko keskimääräisellä 3. kierroksen varausvuorolla potentiaalilta paremman pelaajan? Tuonkin jälkeen Puljun voisi vielä varmaan kaupata jotain arpaa vastaan.

 

[Eikka86]

Oikeudet säilyvät kyllä aika pitkään, jos ne itselleen vaikka 1 vuoden diilillä saa. Tuon jälkeen, jos ei näyttöjä tule niin eipä sitä tarvitsekkaan yhtään ylimääräistä maksaa vaan vetää sen qualifying offerin perään tai koittaa neuvotella parempaa diiliä. Käytännössä kuitenkaan, vaikka tuon jälkeenkin Puljun kauppaisi eteenpäin niin mitä siinä menettää? Saatko keskimäärisellä 3. kierroksen varausvuorolla potentiaalilta paremman pelaajan? Tuonkin jälkeen Puljun voisi vielä varmaan kaupata jotain arpaa vastaan.

Tällä hetkellä Pulju ei ole vahvistus yhteenkään joukkueeseen ja luonnollisesti se mahdollisesti pelaajaan uskova tai toivova joukkue haluaisi saada tuosta uskostaan muutakin kuin kolmannen kierroksen varauksen pelaajan onnistuessa seurassa.

Jos Puljusta kehittyisi parissa vuodessa kohtuullinen kolmosen laituri niin sopimuksen tehnyt joukkue saisi omansa pois tuommoisella reilun miljoonan lapulla, potentiaalinen kakkosketjulainen olisi voitto sopimuksen tehneelle joukkueelle. Nykyinen tilanne on vaan se, että vuodesta ei kukaan miljoonaa tai kahta maksa, ennemmin antaa tuon paikan tämän tai viime kesän varaukselle kun pystyvät käytännössä täysin samaan halvemmalla.

Puljulla on valitettavan heikot kortit kädessä tällä hetkellä.

 

[Ollakseni]

Jos Puljusta kehittyisi parissa vuodessa kohtuullinen kolmosen laituri niin sopimuksen tehnyt joukkue saisi omansa pois tuommoisella reilun miljoonan lapulla, potentiaalinen kakkosketjulainen olisi voitto sopimuksen tehneelle joukkueelle. Nykyinen tilanne on vaan se, että vuodesta ei kukaan miljoonaa tai kahta maksa, ennemmin antaa tuon paikan tämän tai viime kesän varaukselle kun pystyvät käytännössä täysin samaan halvemmalla.

Täh? Miksi Puljuun sitouduttaisiin 3 vuodeksi? Vuoden sopimus, jonka jälkeen katsotaan asiaa uudestaan. Jos Pulju on nostanut arvoaan tehdään uusi vähän pidempi sopimus. Jos ei niin sitten menetettiin 3. kierroksen varaus ja pohditaan haluaako joku muu tehdä Puljun. Jollain 3 vuoden sopimuksella ollaan Puljussa kiinni pitkään. Vuodesta nimenomaan kannattaa maksaa enemmän. Siinä on tiedossa muuttujat.

 

[Carlos]

Puljulla on valitettavan heikot kortit kädessä tällä hetkellä.

Sepä se. Ongelma ei ole edes pelaajan taidot tai potentiaali, vaan se kaikki muu siinä ympärillä. Kuka haluaa joukkueeseensa fity/sixty luokan pelaajan joka on kertonut julkisesti haluavansa vaihtaa joukkuetta koska nykyisen seuran pelaajat on ihan huonoja ja haisevatkin pahalle? Siihen cherry-on-top agentti joka vieläkin luulee suojattinsa olevan joku Panarin. Jopas on houkutteleva paketti.